35/Pdt.G/2023/PN Sak

MENGADILI: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat I, IV Rekonvensi/Tergugat I, IV Konvensi untuk sebagian; Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan Surat Perjanjian Ganti Rugi tertanggal 26 November 2016 antara Penggugat dan Tergugat I atas tanah yang terletak di Kepenghuluan Sialng Sakti, Kecamatan Dayun Kabupaten Siak-Riau, dengan batas-batas: Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Sebelah timur berbatasan dengan : H. Wagimin Sebelah barat berbatasan dengan : H. Salim Adalah tidak sah dan batal demi hukum; 4. Menyatakan Surat Perjanjian Ganti Rugi tertanggal 26 November 2016 antara Penggugat dan Tergugat I atas tanah yang terletak di Kepenghuluan Sialng Sakti, Kecamatan Dayun Kabupaten Siak-Riau, dengan batas-batas: Sebelah utara berbatasan dengan : H. Suratman Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Sebelah timur berbatasan dengan : H. Wagimin Sebelah barat berbatasan dengan : H. Suprat Adalah tidak sah dan batal demi hukum; 5. Menyatakan Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi adalah pemilik yang sah secara hukum atas kebun seluas 2 Kavling / 4 Hektar yang digadaikan oleh Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi; 6. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat I, IV Rekonvensi/Tergugat I, IV Konvensi selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.9.909.500,00 (sembilan juta sembilan ratus sembilan ribu lima ratus rupiah);