18/Pdt.G/2022/PN Pnn

Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Pnn

Case Information

Court: PN Painan

Classification: Perdata / Wanprestasi

Outcome: ❌ Rejected (tolak)

Verdict date: 5 October 2022

Court Officials

Main Judge: Hakim Ketua: Dr. RIYA NOVITA,SH.MH.

Judges: Hakim Anggota 1: ADEK PUSPITA DEWI, S.H. Hakim Anggota 2: AKHNES IKA PRATIWI, S.H.M.K.n.

Clerk: Panitera Pengganti: BAITUL ARSYAH. M, S.H., M.H.

Parties / Pihak

Plaintiffs / Applicants (1)

Filing or appealing side

Plaintiff (1)

Mela Vuspita Nurmayanti

Defendants / Respondents (1)

Responding side

Defendant (1)

PT Dipo Star Finance

Sentral Senayan II Lt.3-4, 203A-204a

Also in 98 other cases

817/Pdt.G/2019/PN Dps (15 October 2019) — PN Denpasar

Decision / Putusan

MENGADILI: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian; Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Pengguggat Konvensi telah melakukan ingkar janji terkait dengan perjanjian Pembiayaan Investasi dengan cara pembelian secara angsuran No.0007703/2/09/08/2019 tertanggal 30 Agustus 2019, sehingga merugikan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar Rp432.889.812,00 (empat ratus tiga puluh dua juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus dua belas rupiah); Menyatakan kewajiban Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebesar Rp251.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) telah dijamin oleh Sertifikat Fidusia Nomor: W3.00101474.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 16-09-2019 dan telah dimohonkan eksekusinya dengan Penetapan Eksekusi No.2/EKS.Fidusia/2022 PN.Pnn, sementara sisa kewajiban Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebesesar Rp181.889.812 (seratus delapan puluh satu juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus dua belas rupiah); Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar ganti kerugian sebesar Rp Rp181.889.812 (seratus delapan puluh satu juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus dua belas rupiah) serta menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar kekurangan ganti kerugian akibat merosotnya penjualan mobil yang menjadi objek fidusia sebagai akibat perbuatan ingkar janji yang dilakukan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);