26/Pdt.G.S/2023/PN Dmk

Menimbang, bahwa Penggugat merupakan Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang yang mana didalam Gugatan ini disebutkan orang bernama ADI GUNAWAN, S.E, A. RAHMAN HAKIM, dan BENY AGUS SETIYADI yang memiliki alamat yang berbeda-beda yaitu Kabupaten Demak, Kabupaten Pati dan Kota Semarang sebagaimana identitas Penggugat diatas selanjutnya ketiga orang tersebut menyatakan dirinya selaku karyawan penerima kuasa untuk mewakili kepentingan hukum Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang yang berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Nomor 52 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa dengan Nomor: 0381/WFI-X/2023 Tanggal 05 Oktober 2023 disebutkan bahwa JASIN HERMAWAN dan HADY SUTIONO selaku Pimpinan atau Direktur Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk telah memberikan kuasa kepada A. RAHMAN HAKIM, BENY AGUS SETIYADI, dan ADI GUNAWAN, SE yang memiliki alamat yang berbeda-beda tersebut yaitu Kabupaten Pati, Kota Semarang, dan Kabupaten Demak namun tidak menyebutkan dan menegaskan alamat domisili wilayah hukum dari Penggugat dalam perkara a quo sehingga terdapat ketidak jelasan mengenai alamat Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada penegasan domisili wilayah hukum dari Penggugat dalam perkara a quo dari 4 (empat) alamat yang berbeda tersebut diatas meskipun dalam dalam gugatan menyebutkan bahwa salah satu kuasanya bertempat tinggal di Demak namun hal tersebut tidak dapat diperbolehkan untuk mengajukan gugatan sederhana karena kuasa yang diberikan oleh Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk dalam surat kuasanya adalah ditujukan kepada ketiga orang tersebut maka Hakim berpendapat bahwa alamat Pengugat yang dipergunakan dalam perkara a quo adalah alamat dari Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang di Jalan Brigjend Katamso Nomor 52 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang oleh karena nyata-nyata yang mengajukan gugatan adalah Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang; Menimbang, bahwa Perseroan Terbatas PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Semarang berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso Nomor 52 Kelurahan Karangtempel Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Semarang sehingga sudah sangat jelas tidak termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat berada di wilayah hukum Pengadilan yang berbeda sehingga hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang menyatakan bahwa “Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama”; Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo maka Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas oleh karena itu maka Hakim perlu mengeluarkan Penetapan; Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana; MENETAPKAN: Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana; Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 26/Pdt.G.S/2023/PN Dmk dalam register perkara; dan Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.