83/PDT/LH/2022/PT PTK

Putusan PT PONTIANAK Nomor 83/PDT/LH/2022/PT PTK

Case Information

Court: PT Pontianak

Classification: Perdata

Outcome: ⚖️ Convicted (hukum)

Verdict date: 27 October 2022

Court Officials

Main Judge: Gatot Suharnoto, S.H.

Judges: Akhmad Rosidin, SH.,MH Erwin Djong, S.H., M.H.

Clerk: Zulfahmi Anwar, S.H., M.H.

Parties / Pihak

Plaintiffs / Applicants (1)

Filing or appealing side

Plaintiff (1)

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia

Defendants / Respondents (1)

Responding side

Defendant (1)

PT. RAFI KAMAJAYA ABADI

Jl. Propinsi Sidomulyo No. 5 Nanga Pinoh

Also in 6 other cases

1/G/LH/2020/PTUN.PTK (23 July 2020) — PTUN Pontianak

Decision / Putusan

MENGADILI : Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 44/Pdt.G/LH/2021/PN Stg tanggal 8 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: DALAM KONVENSI DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Pembanding/Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Pembanding/Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan gugatan ini menggunakan pembuktian dengan prinsip pertanggungjawaban mutlak (strict liability); Menyatakan Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertanggung jawab atas kerugian yang terjadi berdasarkan prinsip pertanggungjawaban mutlak (strict liability); Menghukum Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian lingkungan hidup secara tunai melalui rekening kas Negara sejumlah 188.977.440.000,00(seratus delapan puluh delapan milyar Sembilan ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah); Memerintahkan kepada Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk melakukan tindakan pemulihan lingkungan hidup atas lahan yang terbakar seluas 2.560 (dua ribu lima ratus enam puluh) hektar agar dapat difungsikan kembali sebagaimana mestinya, dengan tahapan kegiatan pemulihan sebagaimana Penggugat Konvensi sampaikan dalam usulan kegiatan pemulihan dan dengan biaya sejumlah Rp.731.036.640.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu milyar tiga puluh enam juta enam ratus empat puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Pembanding/Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Pembanding/Terbanding semula Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvnesi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);