21/Pdt.G/2026/PN Sit

MENGADILI DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat Konvensi (Tergugat Rekonvensi) untuk seluruhnya; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan Penggugat tidak dapat membuktikan dalil-dalil gugatannya; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata; Menyatakan kendaraan Mitsubishi Xpander Nomor Polisi P 1722 EK secara administratif terdaftaratas nama Tergugat I berdasarkan dokumen yang sah dan diterbitkan oleh instansi yang berwenang; Menyatakan tindakan Tergugat I dalam melakukan hubungan pembiayaan dengan Adira Financedilakukan berdasarkan dokumen kendaraan yang secara administratif terdaftar atas nama Tergugat I serta dilakukan atas sepengetahuan dan persetujuan Penggugat untuk kepentingan renovasi rumah yang dinikmati bersama oleh Penggugat dan Tergugat I; Menyatakan tidak terbukti adanya tindakan Tergugat I maupun Tergugat II yang bertentangan dengan hukum atau merugikan Penggugat sebagaimana didalilkan dalam gugatan; Menyatakan tuntutan Penggugat mengenai pembatalan perjanjian pembiayaan dan/atau jaminan antara Tergugat I dengan Adira Finance tidak beralasan menurut hukum; Menyatakan tuntutan Penggugat mengenai penyerahan BPKB kendaraan objek sengketa tidak beralasan hukum dan harus ditolak; Menyatakan tuntutan ganti rugi materiil sebesar Rp257.500.000,- (dua ratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tidak beralasan hukum dan harus ditolak seluruhnya; Menyatakan tuntutan ganti rugi immateriil sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tidak beralasan hukum dan harus ditolak seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi (Tergugat Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;