152/PDT/2025/PT BTN

MENGADILI: - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1027/Pdt.G/2024/ PN Tng, tanggal 15 Mei 2025 yang dimohonkan banding; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi yang diajukan oleh Terbanding I, II dan III semula Tergugat I, II dan III dan Turut Terbanding I dan II semula Turut Tergugat I dan II, untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Pembanding semula Penggugat tidak mempunyai kewajiban atas Iuran Pengelolaan Keamanan dan Lingkungan yang tertunggak kepada Terbanding I semula Tergugat I pada Kawasan Lippo Karawaci sejak periode tahun 2004 sampai dengan periode Agustus 2024; Menyatakan pembayaran atas Iuran Pengelolaan Keamanan dan Lingkungan serta pembayaran atas Iuran Pemakaian Air dan Pengelolaan Air Limbah yang telah dilakukan oleh Pembanding semula Penggugat sejak tahun 2004 sampai dengan periode Juli 2024 adalah sah secara hukum dan mengikat kepada Terbanding I semula Tergugat I; Menyatakan Pembanding semula Penggugat tidak mempunyai kewajiban atas Iuran Pemakaian Air dan Pengelolaan Air Limbah yang tertunggak kepada Terbanding II semula Tergugat II maupun Terbanding I semula Tergugat I pada Kawasan Lippo Karawaci sejak periode tahun 2004 sampai dengan periode Agustus 2024; Menyatakan Tagihan Iuran Pengelolaan Keamanan dan Lingkungan yang diajukan oleh Terbanding I semula Tergugat I terhadap Pembanding semula Penggugat sebesar Rp3.137.625.286.717,- (Tiga Triliun Seratus Tiga Puluh Tujuh Miliar Enam Ratus Dua Puluh Lima Juta Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Tujuh Belas Rupiah) adalah tidak sah, tidak berdasar, dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I yang mengajukan Tagihan Iuran Pengelolaan Keamanan dan Lingkungan kepada Penggugat sebesar Rp3.137.625.286.717,- (Tiga Triliun Seratus Tiga Puluh Tujuh Miliar Enam Ratus Dua Puluh Lima Juta Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Tujuh Belas Rupiah) adalah Perbuatan Melawan Hukum; 7. Menyatakan Tagihan Iuran Pemakaian Air dan Pengelolaan Air Limbah yang diajukan oleh Terbanding II semula Tergugat II terhadap Pembanding semula Penggugat sebesar Rp330.843.607.246,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Miliar Delapan Ratus Empat Puluh Tiga Juta Enam Ratus Tujuh Ribu Dua Ratus Empat Puluh Enam Rupiah) adalah tidak sah, tidak berdasar, dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 8. Menyatakan perbuatan Terbanding II semula Tergugat II yang mengajukan Tagihan Iuran Pemakaian Air dan Pengelolaan Air Limbah sebesar Rp330.843.607.246,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Miliar Delapan Ratus Empat Puluh Tiga Juta Enam Ratus Tujuh Ribu Dua Ratus Empat Puluh Enam Rupiah) adalah Perbuatan Melawan Hukum; 9. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat/Pembanding selain dan selebihnya; Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan dalam Rekonvensi dari Terbanding I,II dan III semula para Penggugat dalam Rekonvensi semula Tergugat I, II dan III dalam Konvensi untuk seluruhnya; Menghukum Terbanding I, II dan III semula Tergugat I, II dan III dalam Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).