9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Dpk
Putusan PN DEPOK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Dpk
Terdakwa
MENGADILI Menyatakan Anak Genta Saifani Alias Genta Bin Saipudin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan”; Menjatuhkan pidana terhadap Anak Genta Saifani Alias Genta Bin Saipudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam ) bulan dan hukuman pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Unit Pelaksana teknis Daerah Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa (UPTD PPSGBK) Cileungsi-Kabupaten Bogor; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya Anak tetap ditahan; Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Baju Kaos Lengan Panjang Warna Coklat Gambar Beruang; 1 (Satu) Buah celana panjang warna coklat motif garis garis hitam; 1 (Satu) buah Kerudung Warna Abu Abu; 1 (Satu) buah Miniset Warna Hitam; 1 (Satu) buah Celana Pendek Warna Orange; 1 (Satu) buah Celana Dalam Warna Pink Dikembalikan kepada Anak Korban Marsha Zuleika Ivana; 6. Membebankan biaya perkara kepada orang tua Anak sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
PUTUSAN
Nomor: */***.***-****/2023/PN.Dpk.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri ***** yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
Nama lengkap : ***** ******* Alias ***** *** *******;
Tempat lahir : *****;
Umur/tanggal lahir : ** ***** / ** **** ****;
Jenis Kelamin : **** ****;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : **.********* **.**** **.*** ********* ***************** ************ *****;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
Pendidikan : SD Kelas 3
Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama ******** ****** ******* SH.,MH, ******* SH, ***** ***** SH, ******* ***** SH dan ***** ********** SH, Para Advokat & Konsultan Hukum dari LKBH ****** *********, beralamat di Jalan Boulevard Raya Ruko Anggrek Blok C1 No.6 Grand ***** City Kota Kembang ***** berdasarkan Surat Kuasa No: 868/SK/LKBH-PJ/VI/2023 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ***** dengan Nomor 210/SK/Pid/2023/PN.Dpk tertanggal 22 Juni 2023 untuk perkara No.*/***.***-****/2023/PN.Dpk;
Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dalam persidangan didampingi oleh Pembimbing Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas. ** ***** dan Orang tua Anak;
Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* ditangkap pada tanggal 28 Mei 2023 sampai dengan tanggal 29 Mei 2023 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/114/V/RES.1.24./2023/Reskrim;
Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* ditahan dalam tahanan Tahanan Penyidik oleh:
Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2023 sampai dengan tanggal 04 Juni 2023;
Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Juni 2023 sampai dengan tanggal 12 Juni 2023;
Penuntut sejak tanggal 12 Juni 2023 sampai dengan tanggal 16 Juni 2023;
Hakim PN sejak tanggal 13 Juni 2023 sampai dengan tanggal 22 Juni 2023;
Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal ** **** 2023 sampai dengan tanggal 07 Juli 2023;
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah memb*** surat-surat berupa:
Pelimpahan berkas perkara Nomor: */***.***/***-****/****/**.*** tertanggal ** **** **** dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri *****, berikut surat dakwaan tertanggal 13 Juni 2023 Reg. Perkara No. PDM-*/***.***/***-****/****beserta berkas perkara atas nama Anak ***** ******* Alias ***** *** *******;
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ***** tertanggal 13 Juni 2023 No.*/***.***/***-****/****/**.*** tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Anak ***** ******* Alias ***** *** *******;
Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 13 Juni 2023 No.*/***.***/***-****/****/**.*** tentang penetapan hari sidang pertama;
Telah mendengarkan keterangan saksi-saksi dan Anak dalam persidangan
Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dib***kan hasil penelitian Kepada Pembimbing Kemasyarakatan Nomor: */***.***/***-****/****, tertanggal 06 Juni 2023 yang pada pokonya menyatakan sebagai berikut :
Rekomendasi:
kesimpulan ”Anak dijatuhi hukuman pelatihan kerja” di Unit Pelaksana teknis Daerah Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa (UPTD PPSGBK) Cileungsi-Kabupaten Bogor, sebagaimana Pasal 71 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yang dib***kan dimuka persidangan tanggal ** **** 2023 yang pada pokoknya menuntut, supaya Hakim Pengadilan Negeri ***** yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:
Menyatakan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan “ Tindak Pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain“ sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
Menjatuhkan pidana terhadap Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dikurangi selama ANAK berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah ANAK tetap di tahan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Panti social Rehabilitasi Anak berhadapan dengan hukum di Cileungsi Bogor.
Menyatakan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Telah mendengar Pembelaan/pledoi yang disampaikan oleh Penasehat Hukum Anak yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringan-ringannya karena Anak sudah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi serta Anak masih memiliki masa depan dan selain itu juga Anak dalam melakukan persetubuhan dengan Anak Korban ****** ******* *****dilakukan tanpa adanya paksaan dan dilakukan atas dasar suka-sama suka;
Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan/Pledooi yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Anak dan Anak, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula begitu juga dengan Anak dan Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap pada pembelaannya;
Menimbang, bahwa Anak diajukan ke Persidangan berdasarkan surat dakwaan tertanggal 13 Juni 2023 Reg. Perkara No. PDM- **/***/**/**** sebagai berikut:
DAKWAAN
PERTAMA:
Bahwa Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2023 di ****** ******* ***** ** ** ***** ***** ******** ******** **** **** ***** atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ***** yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain , terhadap Anak Korban ****** ******* ***** ( Sesuai Akta kelahiran No.***/* /**** lahir tanggal ** ******* ****sekarang berusia ** ******* **** ) perbuatan mana dilakukan oleh ANAK dengan cara sebagai berikut :
Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas , sekitar pukul 19.00 Wib Anak mengirim chat /percakapan melalui Whasup untuk mengajak Anak Korban ****** ******* ***** ketemuan, kemudian Anak Korban ****** ******* ***** pamit keluar rumah dengan alasan ingin bermain kerumah teman, kemudian Anak Korban ****** ******* ***** pergi kearah terminal ***** dan ketemu dengan Anak bersama saksi ******** ***** di depan terminal *****, kemudian saksi ******** ***** pergi meninggalkan Anak bersama Anak Korban ****** ******* ***** Saat sampai di Gubuk yang berada dipinggir lapangan Yanmar tersebut ANAK duduk di bangku panjang dan Anak Korban ****** ******* ***** ikut duduk sambil main Handhpone.
Bahwa kemudian Anak mendekati Anak Korban ****** ******* ***** dan langsung merebahkan paksa badan Anak Korban ****** ******* *****, dimana saat itu Anak sudah tidak memakai celana dan Anak Korban ****** ******* ***** mencoba memberontak namun badan Anak Korban ****** ******* ***** ditahan oleh Anak kemudian badan Anak Korban ****** ******* ***** didorong dan rebahkan dibangku panjang, selanjutnya ANAK membuka paksa celana dan celana dalam Anak Korban ****** ******* ***** kemudian Anak memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan Anak Korban ****** ******* ***** sambil memaju mundurkan alat kelaminnya didalam sehingga membuat Anak Korban ****** ******* ***** merasa kesakitan pada bagian kemaluan setelah selesai ANAK mengeluarkan alat kelaminnya dari dalam kemaluan Anak Korban ****** ******* *****Selanjutnya Anak mengajak Anak Korban ****** ******* *****untuk pulang kemudian Anak Korban ****** ******* *****mengikuti Anak berjalan dari belakang dan Saat di jalan yang sudah agak ramai Anak meninggalkan Anak Korban ****** ******* *****dan Anak Korban ****** ******* *****kebingungan dan bertanya kepada Saksi ***** ******* dan saksi *** ***** Kemudian Anak Korban ****** ******* ***** menceritakan kejadian bahwa Anak Korban ****** ******* ***** telah di setubuhi oleh ANAK kemudian saksi *** ***** mengantar Anak Korban ****** ******* ***** ke rumah Anak sesampainya di rumah Anak saksi *** ***** menanyakan kebenarannya namun Anak awalnya tidak mengaku kemudian setelah ditanya kembali Anak baru mengakui perbutanannya, Tidak lama kemudian saksi ***** ******** datang ke rumah ANAK kemudian membawa Anak ke Polres Metro **** ***** guna penyidikan lebih lanjut.
Bahwa bedasarkan Alat Bukti Surat: VISUM ET REPERTUM NOMOR : VER / 307/ VER-PPT-KSA / V/ 2023 / SVM tanggal 28 Mei 2023 yang ditandatangani oleh dr.Sally Novrani Puteri Kesimpulan :
Telah dilakukan pemeriksaan seorang anak perempuan yang berusia tiga belas tahun.Pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekan pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama. Selanjutnya tidak di temukan tanda-tanda perlukaan,Pada pemeriksaan psikologi di dapatkan kecemasan, rasa takut dan menyesal.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
ATAU
KEDUA
Bahwa Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* JAYA Pada pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2023 di ****** ******* ***** ** ** ***** ***** ******** ******** **** **** ***** atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ***** yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain. terhadap Anak Korban ****** ******* ***** ( Sesuai Akta kelahiran ** **** ** ****lahir tanggal ** ******* ****sekarang berusia ** ******* **** ) perbuatan mana dilakukan oleh ANAK dengan cara sebagai berikut:
Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas , sekitar pukul 19.00 Wib ANAK mengirim chat /percakapan melalui Whasup untuk mengajak Anak Korban ****** ******* ***** ketemuan , kemudian Anak Korban ****** ******* ***** pamit keluar rumah dengan alasan ingin bermain kerumah teman, kemudian Anak Korban ****** ******* ***** pergi kearah terminal ***** dan ketemu dengan ANAK bersama saksi ******** ***** di depan terminal *****, kemudian saksi ******** ***** pergi meninggalkan ANAK bersama Anak Korban ****** ******* *****Kemudian saat sampai di Gubuk yang berada dipinggir lapangan Yanmar tersebut ANAK duduk di bangku panjang dan Anak Korban ****** ******* ***** ikut duduk sambil main Handhpone.
Bahwa kemudian ANAK mendekati Anak Korban ****** ******* ***** kemudian ANAK mengatakan kepada Anak Korban ****** ******* ***** “ CA GUA SAYANG SAMA LU “ sambil Anak mencium pipi Anak Korban ****** ******* ***** dan Anak Korban ****** ******* ***** hanya diam saja, lalu Anak pergi agak jauh ke belakang Anak Korban ****** ******* ***** untuk melepas celana, kemudian Anak menghampiri Anak Korban ****** ******* ***** dan saya langsung merebahkan badan Anak Korban ****** ******* *****, dimana saat itu ANAK sudah tidak memakai celana dan Anak Korban ****** ******* ***** direbahkan dibangku panjang, selanjutnya ANAK membuka celana dan celana dalam Anak Korban ****** ******* ***** kemudian Anak memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan Anak Korban ****** ******* ***** sambil memaju mundurkan alat kelaminnya didalam sehingga membuat Anak Korban ****** ******* ***** merasa kesakitan pada bagian kemaluan setelah selesai ANAK mengeluarkan alat kelaminnya dari dalam kemaluan Anak Korban ** **** ** ****.
Bahwa Selanjutnya Anak mengajak Anak Korban ****** ******* *****untuk pulang kemudian Anak Korban ****** ******* *****mengikuti Anak berjalan dari belakang dan Saat di jalan yang sudah agak ramai Anak meninggalkan Anak Korban ****** ******* *****dan Anak Korban ****** ******* *****kebingungan dan bertanya kepada Saksi ***** ******* dan saksi *** ***** Kemudian Anak Korban ****** ******* ***** menceritakan kejadian bahwa Anak Korban ****** ******* ***** telah di setubuhi oleh Anak kemudian saksi *** ***** mengantar Anak Korban ****** ******* ***** ke rumah Anak sesampainya di rumah Anak saksi *** ***** menanyakan kebenarannya namun ANAK awalnya tidak mengaku kemudian setelah ditanya kembali Anak baru mengakui perbutanannya, Tidak lama kemudian saksi ***** ******** datang ke rumah ANAK kemudian membawa Anak ke Polres Metro **** ***** guna penyidikan lebih lanjut.
Bahwa bedasarkan Alat Bukti Surat: VISUM ET REPERTUM NOMOR : VER / 307/ VER-PPT-KSA / V/ 2023 / SVM tanggal 28 Mei 2023 yang ditandatangani oleh dr.Sally Novrani Puteri Kesimpulan :
Telah dilakukan pemeriksaan seorang anak perempuan yang berusia tiga belas tahun.Pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekan pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama. Selanjutnya tidak di temukan tanda-tanda perlukaan,Pada pemeriksaan psikologi di dapatkan kecemasan, rasa takut dan menyesal.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, Anak tidak keberatan dan membenarkannya serta Anak tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;
Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
Saksi ** **** ** ****
Saksi Anak tidak disumpah karena masih dibawa umur akan pada pokonya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;
Bahwa anak diperiksa oleh penyidik sebagai ABH Korban dalam perkara Tindak Pidana Perlindugan Anak atas nama Terdakwa ***** ******* Als ***** *** *******;
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 19.30 WIB di ***** ********** **** ****** Kel. ******** Kec. ******** **** *****;
Bahwa Anak kenal ***** seminggu yang lalu;
Bahwa Anak kenal ***** bulan Mei 2023, anak minta no.telp ***** ke teman anak bernama ***** ;
Bahwa Anak minta No.telp ***** biar nambah kontak;
Bahwa setelah anak dapat no.telp. ***** anak chat duluan, yang isinya supaya nomor telp. anak disave dan setelah disave baru komunikasi;
Bahwa isinya saling nanya kabar lagi ngapain dan anak jawab lagi tiduran;
Bahwa ***** mengajak ketemuan;
Bahwa ***** mengajak main tapi tidak bilang main dimana;
Bahwa anak pamit keluar rumah kepada Ibu anak dengan alasan ingin bermain ke rumah teman anak;
Bahwa Anak keluar rumah dan bertemu ***** bersama temannya di depan terminal *****. Kemudian anak, Anak dan temannya pergi namun anak tidak tahu pergi kemana dan pada saat dijalan teman Anak pulang duluan sehingga tinggal anak bersama Anak, kemudian berjalan dan anak mengikuti dibelakangnya karena anak takut sendirian, anak sempat bertanya kepada Anak “Mau Kemana ?” namun tidak menjawab dan berjalan kearah lapangan bola Yanmar dan anak mengikutinya karena takut ditinggal sendirian serta keadaan sepi dan gelap;
Bahwa saat sampai di Gubuk yang berada dipinggir lapangan Yanmar tersebut Anak duduk di bangku panjang dan anak ikut duduk agak jauh sambil main handphone. Tiba-tiba anak mendekati anak dan langsung merebahkan paksa badan anak, saat itu anak sudah tidak memakai celana dan anak tidak melihat saat Anak membuka celana karena anak main handphone. Kemudian anak mencoba memberontak namun badan anak ditahan oleh Anak dengan cara badan anak didorong untuk rebahan dibangku panjang. Kemudian mencium pipi anak dan membuka paksa celana dan celana dalam anak sehingga anak menangis ketakutan. Setelah itu Anak memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan anak sambil memaju mundurkan alat kelaminnya didalam kemaluan anak sampai sekitar 5 (lima) menit sehingga anak merasa kesakitan pada bagian kemaluan anak. setelah selesai pelaku mengeluarkan alat kelaminnya dari dalam kemaluan anak dan kemudian Anak memakai celananya dan anak juga memakai celana anak sendiri;
Bahwa Anak tidak melihat ***** mengeluarkan cairan;
Bahwa setelah kejadian Anak mengajak anak untuk pulang sehingga anak mengikuti berjalan dari belakang. Saat di jalan yang sudah agak ramai Anak meninggalkan anak dan anak kebingungan dan bertanya kepada warga. Tidak lama Ibu RT (anak tidak tahu namanya) datang dan anak ditanya dari mana dan abis ngapain. Kemudian anak memberitahukan alamat dan nama orang tua anak dan anak juga menceritakan jujur kepada Ibu RT bahwa anak telah di setubuhi oleh saudara ***** dan Ibu RT mengenal Anak sehingga anak diantar ke rumah Anak. sesampainya di rumah Anak Ibu RT menanyakan kebenarannya namun Anak awalnya tidak mengaku. Kemudian setelah ditanya kembali baru mengakui perbuatannya. tidak lama kemudian PAMAN anak (Sdr. *****) datang ke rumah Anak setelah mengetahui yang terjadi PAMAN anak membawa Anak bersama anak ke kantor polisi dan melaporkan kejadian ini;
Bahwa barang bukti tersebut adalah baju yang anak pakai sewaktu kejadian;
Bahwa anak ditarik paksa oleh *****;
Bahwa awalnya cuma diajak main sama *****;
Bahwa ***** adalah sepupu teman *****;
Bahwa baju anak dinaikkan ke atas dan celana anak yang dibuka;
Bahwa saat berkomunikasi dengan ***** hanya lewat chattingan;
Bahwa ***** Tidak pernah, ada janji untuk memberikan pulsa atau paket;
Bahwa setelah kejadian dan ***** meninggalkan anak, anak pertama kali bertemu dengan ibu warung kemudian ibu RT lalu ke ibu anak;
Bahwa keluarga Anak sudah dua kali datang ke rumah untuk minta maaf, dan anak memafkan, namun proses hukum tetap berjalan;
Bahwa setelah kejadian tersebut Anak trauma dan banyak diam;
Atas keterangan anak korban tersebut Anak menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
Saksi ***** Pudiawati
Saksi disumpah yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa benar keterangan Anak di Penyidik;
Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sebagai Saksi dalam perkara Tindak Pidana Perlindungan Anak atas nama ***** ******* Als ***** *** *******;
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di ***** ********** **** ****** Kel. ******** Kec. ******** **** *****. Yang menjadi korban adalah Anak ***** sementara pelakunya adalah Anak *****;
Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 20.00 Wib saksi sedang jajan di pinggir jalan dihampiri oleh seorang anak perempuan yang sebelumnya tidak saksi kenal bernama *****. Dengan muka yang linglung, pucat dan ketakutan;
Bahwa ***** menanyakan kepada saksi “ibu lihat anak **** **** lewat sini ga?” lalu saksi menjawab “**** **** yang mana dek?” lalu ***** menjawab “pakai jaket yang belakangnya gambar-gambar” lalu saksi menjawab “oh iya tadi pergi ke sana” jalan buru-buru lewat bawah jalan kaki;
Bahwa saksi menanyakan ABH KOrban kamu darimana? lalu ***** mengatakan bahwa ia ditinggal sama kakak tiri dan ingin pulang namun tidak tau jalan dan akhirnya saksi suruh tunggu di rumah saksi, Dirumah saksi ***** menangis dan saksi mengatakan nanti saksi anter kemudian saksi langsung share di group RT dan segera menghubungi bu RT (Sdr. *** *****);
Bahwa respon ibu RT supaya Anak difoto dan ditahan dulu dan tidak lama kemudian bu RT datang menanyakan kronologi kepada ***** sedangkan saksi menunggu di depan rumah. Dari informasi bu RT bahwa korban mengalami persetubuhan yang dilakukan oleh *****. Setelah itu korban dibawa pergi oleh bu RT (Sdr. *** *****);
Atas keterangan saksi tersebut Anak tidak keberatan dan membenarkannya;
Saksi *** *****
Di bahwa sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;
Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sebagai Saksi dalam perkara Tindak Pidana Perlindungan Anak atas nama ***** ******* Als ***** *** *******;
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di ***** ********** **** ****** Kel. ******** Kec. ******** **** *****. Yang menjadi korban adalah Anak ***** sementara pelakunya adalah Anak *****;
Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 20.00 Wib, saat itu posisi saksi sedang dijalan kemudian saksi ditelfon oleh warga saksi Sdri. ***** dan memberitahukan kepada saksi bahwa dikontrakannya anak perempuan yang linglung mencari temannya, kemudian saksi menyuruh Sdri. ***** untuk menahan anak tersebut sampai saksi datang kekontrakan Sdri. *****, sesampainya dikontrakan Sdri. *****;
Bahwa saksi bertemu korban dan saksi ajak bicara empat mata, pada saat bicara saksi menanyakan identitas, tempat tinggal dan nama orag tuanya dan apa yang dialami oleh korban kemudian korban menjelaskan bahwa dirinya bernama ***** ***** ***** berusia dua belas tahun dan tinggal di pintu air ***** Kec. Tapos **** *****;
Bahwa awalnya Anak Korban tidak cerita namun menangis histeris kemudian saksi peluk dan saksi mengatakan harus berkata jujur kemudian saksi minta melihat HP Anak Korban namun chatnya sudah dihapus, akhirnya korban bercerita kepada saksi bahwa dirinya disetubuhi oleh Sdr. ***** di pinggir Lapangan Yanmar tepatnya di Bale (gubuk), korban mengaku bahwa ***** memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan korban dan korban merasa perih pada kemaluannya korban juga mengatakan “IYA TADINYA AKU UDAH BILANG GAK MAU, TAPI *****NYA BADANNYA KERAS, GA BISA BERONTAK”,
Bahwa setelah itu saksi bersama korban ke rumah Sdr. ***** namun ***** tidak ada dirumah, kemudian ***** pulang dan saksi tanyakan kejadian tersebut dan ***** mengakui dengan mengatakan “IYA SAKSI GITUIN”, tidak lama keluarga korban datang kerumah ***** dan sempat bermusyawarah namun keluarga korban tidak terima dan menyerahkan ***** ke pihak Kepolisian;
Bahwa ***** satu RT dengan ibu dan bapak *****;
Bahwa keluarga Anak mau bertanggungjawab dalam arti mau dinikahkan akan tetapi karena keduanya masih dibawah umur jadi tidak bisa dan keluarga korban tetap mengambil proses jalur hukum;
Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
Saksi ******** *****
Di bahwa sumah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;
Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sebagai Saksi dalam perkara Tindak Pidana Perlindungan Anak atas nama ***** ******* Als ***** *** *******;
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di ***** ********** **** ****** Kel. ******** Kec. ******** **** *****. Yang menjadi korban adalah Anak ***** sementara pelakunya adalah Anak *****;
Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2023 sekira pukul 18.30 WIB saksi disamper oleh ***** untuk meminta temenin ***** bertemu perempuan, kemudian saksi bersama ***** menjemput korban di terminal *****, setelah bertemu dengan korban saksi bersama ***** menuju ke daerah Bojong Lio, setelah sampai di gang dekat Lapangan Yanmar saksi berpisah dengan ***** dan korban, setelah berpisah saksi tidak bertemu dengan ***** dan korban lagi karena saksi ingin pergi membeli sate sebab saksi disuruh oleh mamah saksi, kemudian sekira pukul 23.00 WIB lingkungan rumah ***** ramai membahas perkara ***** menyetubuhi anak kecil:
Bahwa ***** adalah teman main sejak saksi masih kecil yang merupakan teman main saksi;
Bahwa saksi tidak tahu tujuan *****, saksi hanya diminta ***** untuk menemaninya menjemput korban, dan saksi pulang duluan;
Bahwa setelah kejadian saksi tidak bertemu dengan korban lagi;
Bahwa saksi tidak tahu pasti tetapi pernah saksi melihat jalan dengan perempuan;
Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
Saksi ***** Amiludin
Di bahwa sumah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;
Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sebagai Saksi dalam perkara Tindak Pidana Perlindungan Anak atas nama ***** ******* Als ***** *** *******;
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 20.00 WIB di ***** ********** **** ****** Kel. ******** Kec. ******** **** *****. Yang menjadi korban adalah Anak ***** sementara pelakunya adalah Anak *****;
Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 20.30 Wib saksi mendapat informasi dari orangtua korban bahwa korban di temukan oleh Ibu RT (saksi tidak tahu namanya). Kemudian saksi yang khawatir langsung ke rumah Ibu RT tersebut di Kel. ******** Kec. ******** **** ***** namun saat sampai Ibu RT tidak ada dan hanya bertemu dengan anaknya. Kemudian saksi diantar oleh anaknya Ibu RT ke rumah pelaku. sesampainya di rumah pelaku saksi bertemu dengan Ibu RT dan saksi menanyakan apa yang terjadi terhadap keponakan saksi. kemudian Ibu RT memberitahukan bahwa keponakan saksi telah di perkosa oleh Anak selanjutnya saksi menanyakan langsung kepada korban namun korban hanya menangis dan tidak menjawab pertanyaan saksi. setelah itu saksi bertanya kepada Anak dan menceritakan kronologinya dan mengakui bahwa benar dirinya telah menyetubuhi korban. Kemudian saksi yang tidak terima dengan peristiwa tersebut langsung membawa Anak dan menyerahkannya ke Polres Metro ***** untuk membuat laporan;
Bahwa menurut keterangan korban, pada saat kejadian tersebut tidak ada yang melihat;
Bahwa harapan saksi supaya Anak dihukum seberat-beratnya, karena Anak Korban dari kecil ikut saksi;
Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
Menimbang, bahwa dalam persidangan Anak dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan saksi a de charge dan menyatakan cukup;
Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dib***kan hasil VISUM ET REPERTUM NOMOR : VER / 307/ VER-PPT-KSA / V/ 2023 / SVM tanggal 28 Mei 2023 yang ditandatangani oleh dr.Sally Novrani Puteri Kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaan seorang anak perempuan yang berusia tiga belas tahun.Pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekan pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama. Selanjutnya tidak di temukan tanda-tanda perlukaan, pada pemeriksaan psikologi di dapatkan kecemasan, rasa takut dan menyesal;
Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan surat bukti berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ******** tanggal 3 Januari 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil **** ***** yang menerangkan Anak Korban ****** ******* *****lahir di ***** pada tanggal 20 Desember 2010 yang merupakan anak ke satu perempuan dari pasangan suami istri yaitu Achmad Junaidi dan Nia Amilludin, dengan demikian Anak Korban ****** ******* *****kurang lebih masih berumur 13 (tiga belas) tahun;
Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan surat bukti berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ************** tanggal 12 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil **** ***** yang menerangkan Anak ***** ******* lahir di ***** pada tanggal ** **** **** yang merupakan anak ke dua **** **** dari pasangan suami istri yaitu Saipudin dan Yarsih Suryanti, dengan demikian Anak kurang lebih masih berumur 17 (tujuh belas) tahun;
Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan, Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
Bahwa benar Anak pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
Bahwa benar Anak pernah diperiksa oleh Penyidik;
Bahwa benar keterangan AnaK di Penyidik;
Bahwa anak dalam melakukan tidak pidana tersebut pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekira pukul 19.30 di ***** ********** **** ****** Kel.******** Kec.******** **** *****;
Bahwa Anak kenal dengan Sdri. ***** yang biasa Anak panggil ***, hubungan Anak hanya sebatas teman saja dan kenal sudah hampir 2 mingguan dan kenal dari social media;
Bahwa sebelumnya Anak kenal dengan seseorang yang bernama Saudari ***** atau ***, kemudian Anak berkomunikasi lewat Whatsapp dan pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 Anak mengajak Saudari *** untuk ketemuan dan menjemput Saudari *** di Terminal ***** **** *****, saat sudah bertemu dengan Saudari *** Anak bilang “ ** ayo **” dan Saudari *** tidak bilang apa-apa dan langsung ikut Anak bersama teman Anak Saudara *****, kemudian Anak bersama ***** dan Saudari *** menuju kelapangan Yanmar, sebelum masuk kearea lapangan Yanmar saat itu Saudara ***** langsung pulang kerumah dan sesampainya dilapangan Yanmar sekira pukul 19.30 WIB Anak bersama *** ke Gubuk yang berada dipinggir Lapangan Bola Yanmar Kel.******** Kec.******** **** *****. lalu pada saat digubuk Anak dan Saudari *** duduk dan lalu Anak mengajak Saudari *** untuk mengobrol tetapi Saudari *** hanya diam saja dan Anak bingung harus bertanya-tanya apalagi, lalu kemudian Anak bilang kepada Saudari *** “ Ca Gua Anakng Sama Lu “ sambil Anak mencium pipi Saudari *** dan *** hanya diam saja, lalu Anak pergi agak jauh ke belakang Saudari *** untuk melepas celana Anak, kemudian Anak menghampiri Saudari *** lagi dan Anak langsung merebahkan badan Saudari *** dan Saudari *** berontak-rontak menendang-nendang badan Anak namun Anak tahan dan tetap Anak rebahkan sambil bilang “Diem-diem jangan berisik”, saat rebahan Anak meremas-remas payudara Saudari ***, kemudian setelah itu Anak paksa membuka celana dan celana dalam Saudari *** dan Saudari *** menangis, kemudian Anak tetap memasukkan Alat Kelamin Anak ke dalam Kemaluan Saudari *** dalam keadaan korban menangis dan kesakitan dengan posisi Saudari *** tiduran dan Anak berada diatas korba, lalu sekitar kurang lebih 5 menitan saat Anak ingin klimaks Anak mengeluarkan alat kelamin Anak dan mengeluarkan sperma Anak diluar alat kemaluan Saudari *** (ditanah). kemudian setelah selesai Anak memakai celana Anak dan Saudari *** memakai celana nya sendiri, setelah itu Anak mengajak Saudari *** pulang “ Ayo ca pulang”, pada saat berjalan Anak sengaja berjalan pelan-pelan karena menunggu Saudari *** dan Saudari *** masih mengikuti dibelakang Anak, lalu pada saat dibelokan Anak sengaja berjalan cepat untuk meninggalkan Saudari ***, setelah itu Anak pulang ke rumah;
Bahwa Anak merayu korban dengan berkata ““ Ca Gua Anakng Sama Lu “ dan Anak memaksa korban untuk tiduran di gubuk dan menahan badannya sehingga korban tidak bisa memberontak;
Bahwa Anak menyetubuhi Saudari ****** ******* *****sebanyak satu kali dan tidak ada yang melihat saat Anak menyetubuhi Saudari ** **** ** ****;
Bahwa pada saat kejadian dan tidak ada yang melihat saat Anak menyetubuhi Saudari ** **** ** ****;
Bahwa Anak boncengan bertiga dengan memakai motor *****, ***** yang nyetir, Anak ditengah dan Anak Korban dibelakang Anak;
Bahwa ***** tidak ikut ke lapangan hanya mengantar sampai gang;
Bahwa Anak menyesal;
Bahwa Anak belum pernah dihukum;
Bahwa Sejak umur 2,5 tahun Anak ***** ikut sama orang tua Anak Neneknya ***** karena Anak bercerai dengan ayah ***** karena factor ekonomi dan Anak dan ayah ***** sudah menikah masing-masing;
Bahwa Anak dan keluarga sudah mengupayakan perdamaian dua kali;
Bahwa setelah laporan dan ada kesepakatan sebelum dibawa dan Anak minta maaf dan Anak akan bertanggungjawab terhadap Korban dalam arti dinikahkan, lalu yang kedua mendatangi rumah keluarga korban, namun keluarga Korban berusaha untuk menutupi tidak boleh ada yang tahu, dan tawaran dari keluarga korban tetap proses hukum berjalan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang bukti berupa :
1 (Satu) buah Baju Kaos Lengan Panjang Warna Coklat Gambar Beruang;
1 (Satu) Buah celana panjang warna coklat motif garis garis hitam;
1 (Satu) buah Kerudung Warna Abu Abu;
1 (Satu) buah Miniset Warna Hitam;
1 (Satu) buah Celana Pendek Warna Orange;
1 (Satu) buah Celana Dalam Warna Pink
yang mana semua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi-saksi dan Anak serta telah disita berdasarkan peraturan yang berlaku, maka terhadap barang bukti tersebut dapat dijadikan alam bukti dalam perakra ini;
Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang telah dengan lengkap tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap pula telah termuat disini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* yang dihubungkan dengan bukti-bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan memperoleh fakta-fakta sebagai berikut :
Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 19.00 Wib Anak mengirim chat /percakapan melalui Whasup untuk mengajak Anak Korban ****** ******* *****ketemuan dan atas ajakan tersebut Anak Korban ****** ******* *****menyetujuinya selanjutnya Anak Korban ****** ******* *****pamit keluar rumah dengan alasan ingin bermain kerumah teman, kemudian Anak Korban ****** ******* ***** pergi kearah terminal ***** dan setelah Anak Korban ****** ******* *****bertemu dengan anak selanjutnya Anak bilang “ ** *** **” dan Anak Korban ****** ******* *****tidak bilang apa-apa dan langsung ikut Anak bersama teman Anak yang bernama ******** *****;
Bahwa setelah Anak bertemu dengan Anak Korban ****** ******* ***** selanjutnya Anak mengajak Anak Korban ****** ******* ***** untuk pergi ke lapangan Yanmar yang selanjutnya Anak bersama dengan Anak Korban ****** ******* ***** dan anak ******** ***** pergi menuju lapangan Yanmar dan sebelum masuk kearea lapangan Yanmar saat itu anak ******** ***** langsung pulang kerumah dan setelah Anak dan Anak Korban ****** ******* *****sampai dilapangan Yanmar selanjutnya anak dan Anak Korban ****** ******* *****masuk ke sebuah Gubuk yang berada dipinggir Lapangan Bola Yanmar ********* ***************** ************ *****;
Bahwa pada saat anak dan Anak Korban ****** ******* ***** berada di dalam gubuk selanjutnya Anak dan Anak Korban ****** ******* ***** duduk setelah itu Anak mengajak Anak Korban ****** ******* ***** untuk mengobrol tetapi Anak Korban ****** ******* ***** hanya diam saja dan Anak bingung harus bertanya-tanya apalagi, setelah itu Anak bilang kepada Anak Korban ****** ******* ***** “ ** Gua Anakng Sama Lu “ sambil Anak mencium pipi Anak Korban ****** ******* ***** dan Anak Korban ****** ******* ***** hanya diam saja, selanjutnya Anak pergi agak jauh ke belakang Anak Korban ****** ******* ***** untuk melepas celana Anak, setelah itu Anak kembali menghampiri Anak Korban ****** ******* ***** lagi dan Anak langsung merebahkan badan Anak Korban ****** ******* ***** yang mana pada saat itu Anak Korban ****** ******* ***** berontak-rontak menendang-nendang badan Anak namun Anak tahan dan tetap Anak rebahkan sambil bilang “Diem-diem jangan berisik”, saat rebahan Anak meremas-remas payudara Anak Korban ****** ******* ***** , kemudian Anak paksa Anak Korban ****** ******* ***** untuk membuka celana dan celana dalam yang mana pada saat itu Anak Korban ****** ******* *****menangis, setelah Anak Korban ****** ******* ***** membuka celannya selanjutnya Anak langsung memasukan Alat Kelamin Anak ke dalam Kemaluan Anak Korban ****** ******* *****dalam keadaan Anak Korban ****** ******* ***** menangis dan kesakitan dengan posisi Anak Korban ****** ******* ***** tiduran dan Anak berada diatas Anak Korban ****** ******* *****dan sekitar kurang lebih 5 menitan saat Anak ingin klimaks Anak mengeluarkan alat kelamin Anak dan mengeluarkan sperma Anak diluar alat kemaluan Anak Korban ** **** ** ****;
Bahwa setelah anak klimaks selanjutnya Anak memakai celana Anak dan Anak Korban ****** ******* ***** memakai celana nya sendiri, setelah itu Anak mengajak Anak Korban ****** ******* ***** pulang “ Ayo ca pulang”, pada saat berjalan Anak sengaja berjalan pelan-pelan untuk menunggu Anak Korban ****** ******* ***** yang masih berjalan meningikuti anak dibelakang Anak dan pada saat dibelokan Anak sengaja berjalan cepat untuk meninggalkan Anak Korban ****** ******* ***** , setelah itu Anak pulang ke rumah;
Bahwa benar akibat perbuatan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* tersebut, membuat Anak Korban ****** ******* *****mengalami rasa sakit pada bagian kemaluannya dan anak korban juga Anak trauma serta banyak diam;
Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak tersebut telah sesuai dengan apa yang didakwakan kepadanya, yaitu apakah perbuatan Anak telah memenuhi rumusan unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tentang perbuatan Anak sebagaimana dikemukakan diatas dari keterangan saksi-saksi dan keterangan Anak serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka Persidangan, Anak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.
Menimbang, bahwa Anak diajukan ke muka Persidangan dengan dakwaan Penuntut Umum yang bentuknya alternative yaitu
Pertama melanggar Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
Atau
Kedua melanggar Pasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
Menimbang, bahwa oleh karena Anak didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif, maka sesuai dengan ketentuan, Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang paling mendekati dengan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, dan apabila dakwaan tersebut telah terpenuhi maka Mejelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan dakwaan selebihnya;
Menimbang, bahwa Hakim berpendapat adapun dakwaan yang paling mendekati dengan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dakwaan pertama yaitu melanggar Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
Menimbang, bahwa adapun unsur-unsur yang terkandung dalam dakwaan pertama yaitu Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak adalah sebagai berikut :
Unsur Setiap Orang.
Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:
Ad. 1. Unsur Setiap Orang:
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menunjuk kepada Anak sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;
Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* yang di muka Persidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;
Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim selama Persidangan ternyata Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;
Ad.2. Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
Menimbang bahwa unsur kedua ini memuat beberapa perbuatan yang dapat berdiri sendiri maupun dapat pula berkaitan antara satu perbuatan dengan perbuatan lainnya sehingga terwujud suatu delik tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal ini;
Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini tidak hanya memuat satu perbutan saja maka untuk menentukan terbukti atau tidaknya unsur kedua ini, tidak perlu semua perbuatan yang disebut didalam rumusan unsur kedua ini harus terbukti kesemuanya, akan tetapi cukup apabila salah satu perbuatan saja telah terbukti, maka unsur kedua ini dapat dinyatakan telah terbukti ;
Menimbang, bahwa unsur ini terkait dengan perbuatan yang dilakukan oleh Anak dan untuk itulah maka sebelumnya Hakim akan menguraikan terlebih dahulu pengertian-pengertian yang terdapat dalam unsur tersebut ;
Menimbang, bahwa mengenai pengertian “dengan sengaja” Hakim bertitik tolak pada pengertian yang terdapat dalam Memorie van Toelichting (Memori Penjelasan) yang disampaikan oleh Menteri Kehakiman Negeri Belanda pada waktu mengajukan Crimineel Wetboek (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) Tahun 1809, dimana pada waktu itu arti “dengan sengaja” adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukan suatu kejahatan. dan pengertian ini kemudian dijabarkan lebih lanjut oleh Prof. Satochid Kartanegara, dimana menurutnya “dengan sengaja” adalah perbuatan yang dikehendaki (willen) oleh sipelaku dan pelaku menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya tersebut;
Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pengertian “persetubuhan”, Hakim bertitik tolak pada pengertian “persetubuhan” sebagaimana terdapat dalam Pasal 284 KUHP yaitu persetubuhan adalah apabila anggota kelamin pria telah masuk ke dalam lubang anggota kemaluan wanita demikian rupa sehingga akhirnya mengeluarkan air mani;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Anak dalam persidangan diperoleh fakat bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2023 sekitar pukul 19.00 Wib Anak mengirim chat /percakapan melalui Whasup untuk mengajak Anak Korban ****** ******* *****ketemuan dan atas ajakan tersebut Anak Korban ****** ******* *****menyetujuinya selanjutnya Anak Korban ****** ******* *****pamit keluar rumah dengan alasan ingin bermain kerumah teman, kemudian Anak Korban ****** ******* ***** pergi kearah terminal ***** dan setelah Anak Korban ****** ******* *****bertemu dengan anak selanjutnya Anak bilang “ ** *** **” dan Anak Korban ****** ******* *****tidak bilang apa-apa dan langsung ikut Anak bersama teman Anak yang bernama ******** *****;
Menimbang, bahwa setelah Anak bertemu dengan Anak Korban ****** ******* ***** selanjutnya Anak mengajak Anak Korban ****** ******* ***** untuk pergi ke lapangan Yanmar yang selanjutnya Anak bersama dengan Anak Korban ****** ******* ***** dan anak ******** ***** pergi menuju lapangan Yanmar dan sebelum masuk kearea lapangan Yanmar saat itu anak ******** ***** langsung pulang kerumah dan setelah Anak dan Anak Korban ****** ******* *****sampai dilapangan Yanmar selanjutnya anak dan Anak Korban ****** ******* *****masuk ke sebuah Gubuk yang berada dipinggir Lapangan Bola Yanmar ********* ***************** ************ *****;
Menimbang, bahwa pada saat anak dan Anak Korban ****** ******* ***** berada di dalam gubuk selanjutnya Anak dan Anak Korban ****** ******* ***** duduk setelah itu Anak mengajak Anak Korban ****** ******* ***** untuk mengobrol tetapi Anak Korban ****** ******* ***** hanya diam saja dan Anak bingung harus bertanya-tanya apalagi, setelah itu Anak bilang kepada Anak Korban ****** ******* ***** “ Ca Gua Anakng Sama Lu “ sambil Anak mencium pipi Anak Korban ****** ******* ***** dan Anak Korban ****** ******* *****hanya diam saja, selanjutnya Anak pergi agak jauh ke belakang Anak Korban ****** ******* ***** untuk melepas celana Anak, setelah itu Anak kembali menghampiri Anak Korban ****** ******* ***** lagi dan Anak langsung merebahkan badan Anak Korban ****** ******* ***** yang mana pada saat itu Anak Korban ****** ******* ***** berontak-rontak menendang-nendang badan Anak namun Anak tahan dan tetap Anak rebahkan sambil bilang “Diem-diem jangan berisik”, saat rebahan Anak meremas-remas payudara Anak Korban ****** ******* ***** , kemudian Anak paksa Anak Korban ****** ******* ***** untuk membuka celana dan celana dalam yang mana pada saat itu Anak Korban ****** ******* *****menangis, setelah Anak Korban ****** ******* ***** membuka celannya selanjutnya Anak langsung memasukan Alat Kelamin Anak ke dalam Kemaluan Anak Korban ****** ******* *****dalam keadaan Anak Korban ****** ******* ***** menangis dan kesakitan dengan posisi Anak Korban ****** ******* ***** tiduran dan Anak berada diatas Anak Korban ****** ******* *****dan sekitar kurang lebih 5 menitan saat Anak ingin klimaks Anak mengeluarkan alat kelamin Anak dan mengeluarkan sperma Anak diluar alat kemaluan Anak Korban ** **** ** ****;
Menimbang, bahwa setelah anak klimaks selanjutnya Anak memakai celana Anak dan Anak Korban ****** ******* ***** memakai celana nya sendiri, setelah itu Anak mengajak Anak Korban ****** ******* ***** pulang “ Ayo ca pulang”, pada saat berjalan Anak sengaja berjalan pelan-pelan untuk menunggu Anak Korban ****** ******* ***** yang masih berjalan meningikuti anak dibelakang Anak dan pada saat dibelokan Anak sengaja berjalan cepat untuk meninggalkan Anak Korban ** **** ** ****, setelah itu Anak pulang ke rumah;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbna ****** ******* *****yang menerangkan bahwa akibat perbuatan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* tersebut, membuat Anak Korban ****** ******* *****mengalami rasa sakit pada bagian kemaluannya dan anak korban juga Anak trauma serta banyak diam;
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM NOMOR : VER / 307/ VER-PPT-KSA / V/ 2023 / SVM tanggal 28 Mei 2023 yang ditandatangani oleh dr.Sally Novrani Puteri Kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaan seorang anak perempuan yang berusia tiga belas tahun.Pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekan pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama. Selanjutnya tidak di temukan tanda-tanda perlukaan, pada pemeriksaan psikologi di dapatkan kecemasan, rasa takut dan menyesal;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ******** tanggal 3 Januari 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil **** ***** yang menerangkan Anak Korban ****** ******* *****lahir di ***** pada tanggal 20 Desember 2010 yang merupakan anak ke satu perempuan dari pasangan suami istri yaitu Achmad Junaidi dan Nia Amilludin, dengan demikian Anak Korban ****** ******* *****kurang lebih masih berumur 13 (tiga belas) tahun;
Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas, telah membuktikan bahwa memang Anak telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban ****** ******* *****yang sekarang ini masih berusia kurang lebih 13 (tiga belas) tahun dengan cara mencium pipi dan meremas-remas payudara anak saksi ****** ******* *****yang selanjutnya memasukan kemaluan Anak kedalam lubang kemaluan anak korban ****** ******* *****selanjutnya mengerak-gerakannya selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga akhirnya Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* mengeluarkan cairan sperma di luar lubang kemaluan anak saksi ** **** ** ****, dengan demikian perbuatan Anak tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan yang memkasa anak untuk melakukan persetubuhan, maka Hakim berkeyakinan unsur kedua inipun juga telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas Hakim berkesimpulan perbuatan Anak telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana “Dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan”;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan dihubngkan dengan surat bukti berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : **************tanggal 12 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil **** ***** yang menerangkan Anak ***** ******* lahir di ***** pada tanggal ** **** **** yang merupakan anak ke dua **** **** dari pasangan suami istri yaitu Saipudin dan Yarsih Suryanti, dengan demikian Anak kurang lebih masih berumur 17 (tujuh belas) tahun;;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas telah membuktikan bahwa Anak yang bernama ***** ******* Alias ***** *** ******* masih belum genap berusia 18 (delapan belas) tahun, yang berarti secara hukum masih termasuk “Anak”;
Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Anak harus diterapkan ketentuan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang mana sebelum menjatuhkan putusan Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas nama Anak, yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan Nomor : */***.***/***-****/****, tertanggal 06 Juni 2023 yang pada pokonya menyatakan sebagai berikut :
Rekomendasi:
kesimpulan ”Anak dijatuhi hukuman pelatihan kerja” di Unit Pelaksana teknis Daerah Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa (UPTD PPSGBK) Cileungsi-Kabupaten Bogor, sebagaimana Pasal 71 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
Menimbang, bahwa atas rekomendasi dari BAPAS tersebut, Hakim berpendapat karena Anak telah terbukti melakukan tindak pidana, maka demi tegaknya keadilan pidana yang tepat untuk Anak adalah pidana penjara namun tetap dengan memperhatikan kondisi Anak sebagai seorang Anak;
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Hakim tidak menemukan keadaan yang dapat melepaskan dari pertanggungjawaban pidana, sehingga Anak dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya dan harus dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dalam persidangan telah mengajukan pembelaan/pledooi yang pada pokoknya, Anak telah mengaku bersalah dan pihak korban telah mema’afkan anak oleh karena itu mohon hukuman yang seringa-ringanya;
Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasehat Hukum Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* tersebut, Hakim akan mempertimbangkan dalam keadaan yang bisa meringankan atas perbuatan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* tersebut dibawah ini;
Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana sedangkan selama ini Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* telah ditahan, maka terhadap Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* beralasan untuk tetap ditahan;
Menimbang, bahwa selain hukuman pidana sesuai dengan ancaman pidana penjara yang terkandung dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, juga terdapat hukuman untuk melakukan pelatihan kerja maka Hakim memerintahkan agar Anak untuk menjalani pelatihan kerja di Unit Pelaksana teknis Daerah Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa (UPTD PPSGBK) Cileungsi-Kabupaten Bogor, yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (Satu) buah Baju Kaos Lengan Panjang Warna Coklat Gambar Beruang, 1 (Satu) Buah celana panjang warna coklat motif garis garis hitam, 1 (Satu) buah Kerudung Warna Abu Abu, 1 (Satu) buah Miniset Warna Hitam,1 (Satu) buah Celana Pendek Warna Orange, 1 (Satu) buah Celana Dalam Warna Pink, yang mana barang bukti tersebut merupakan milik Anak Korban ** **** ** ****, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Korban ** **** ** ****;
Menimbang, bahwa oleh karena Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* dijatuhi pidana dan masih dikatagorokan anak maka orang tua Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* patut pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* perlu pula dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan dari perbuatan Anak tersebut;
Keadaan yang memberatkan :
Perbuatan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* telah menyebabkan Anak Korban ****** ******* *****megalami sakit pada bagian kemaluananya, trauma dan menjadi pendiam;
Perbuatan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* merusak masa depan Anak Korban ** **** ** ****
Keadaan yang meringankan :
Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* bersikap sopan dalam persidangan sehingga tidak menyulitkan jalannya persidangan;
Mengingat ketentuan Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. ** ***** 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang Jo UU No 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal-Pasal didalam Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan:
M E N G A D I L I
Menyatakan Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan”;
Menjatuhkan pidana terhadap Anak ***** ******* Alias ***** *** ******* oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam ) bulan dan hukuman pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Unit Pelaksana teknis Daerah Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa (UPTD PPSGBK) Cileungsi-Kabupaten Bogor;
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan supaya Anak tetap ditahan;
Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :
1 (Satu) buah Baju Kaos Lengan Panjang Warna Coklat Gambar Beruang;
1 (Satu) Buah celana panjang warna coklat motif garis garis hitam;
1 (Satu) buah Kerudung Warna Abu Abu;
1 (Satu) buah Miniset Warna Hitam;
1 (Satu) buah Celana Pendek Warna Orange;
1 (Satu) buah Celana Dalam Warna Pink
Dikembalikan kepada Anak Korban ** **** ** ****;
Membebankan biaya perkara kepada orang tua Anak sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri ***** pada hari SELASA tanggal 27 Juni 2023 oleh ******** ******, S.H., M.H selaku Hakim tunggal yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ******** ******, S.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Jehan ******** ******, S.H.,M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ***** serta dihadapan Anak dengan didampingi oleh Penasehat Hukum dan orang tua Anak serta dari Pembimbing Kemasyarakatan Kabupaten Bogor;
Panitera pengganti H a k i m
******** ******, S.H ******** ******, S.H., M.H