95/PDT/2023/PT SMR

MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Turut Tergugat I , Pembanding III semula Turut Tergugat II, Pembanding IV semula Tergugat II; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 181/Pdt.G/2022/PN Bpp tertanggal 13 April 2023 tersebut; MENGADILI SENDIRI DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI Menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dalam Konvensi/Pembanding I, Turut Tergugat I dalam Konvensi/Pembanding II, Turut Tergugat II dalam Konvensi/Pembanding III dan Tergugat II dalam Konvensi/Pembanding IV; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Konvensi/Terbanding dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard); DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi/Pembanding IV dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi/Pembanding IV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah NIHIL; Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim, tidak dapat dicapai mufakat bulat karena Hakim Ketua Majelis berbeda pendapat dengan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa alasan-alasan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama Tentang Eksepsi, Tentang pokok perkara , Tentang Rekonpensi Tergugat II Konvensi , Dalam konvensi dan Rekonvensi Ketua Majelis Ramlan dapat menyetujui pertimbangan dan putusan mejelis hakim tingkat pertama dalam perkara tersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alih sebagai pertimbangan saya ; Menimbang, bahwa saya akan menambahkan pertimbangan bahwa pengertian Perbuatan Melawan hukum dalam arti sempit sebagaimana diatur dalam pasal 1365 Kitab Undang undang Hukum Perdata, harus memenuhi semua unsur-unsur pasal tersebut; Menimbang, bahwa sejak tahun 1919 (lindem baum choses) perbuatan melawan hukum mempunyai arti yang luas, tidak hanya melanggar Undang-undang, tapi juga yang tidak melanggar Undang-undang, maka Perbuatan Melawan Hukum mempunyai kreteria : Melanggar hak subyektif orang lain ; Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku ; Bertentangan dengan kesusilaan; Bertentangan dengan kepatutan, kehati-hatian; Menimbang, bahwa dari kreteria tersebut diatas hanya salah satu saja, sehingga boleh tidak menuntut ganti rugi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 181/Pdt,G/2022/PN Bpp tanggal 13 April 2023 beralasan hukum untuk dikuatkan;