58/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks

P UT U S A N

Nomor58/Pid.Sus-Tipikor/2021/PN.Mks.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PengadilanTindakPidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Kelas I AKhusus, yang mengadiliperkarapidanadengan acarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa:

1. Nama lengkap :INCE ISKANDAR,ST.;

2. Tempat lahir :Ujung Pandang;

3. Umur/tanggal lahir :41tahun / 06 Mei 1980 ;

4. Jenis kelamin :Laki-laki ;

5. Kebangsaan :Indonesia ;

6. Tempat tinggal: Barugaia, Dusun Ujung Bori, KecamatanBontomanai, KabupatenKepulauanSelayar ;

7. Agama :Islam;

8. Pekerjaan: AparatueSipil Negara (Kepala Seksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa) pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Selayar) ;

Terdakwa ditahan dalamTahanan Kota dengan Perintah Penahanan oleh :

1. Penyidik, tidakditahan ;

2. PenuntutUmum,sejaktanggal19Agustus 2021sampaidengan25 Agustus 2021;

3. Hakim, sejaktanggal16 September 2021 sampaidengan15 Oktober2021 ;

4. PerpanjanganolehKetuaPengadilan Negeri,sejaktanggal16 Oktober 2021 sampaidengan 14 Desember 2021 ;

Terdakwa di persidangandidampingiPenasihat Hukum1. Junita,SH., 2. Muhtadin,SH.,3. Ratnawati,SH., ketiganyaadalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Junita &Rekan”, yang beralamat di Jalan Tekukur 1, Nomor 14, KelurahanPennambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus 2021, yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri pada tanggal 1 September 2021, denganNomor 293/Pdt/2021/KB. ;

PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut;

Setelah membaca:

• Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan NegeriMakassar,Nomor :58/Pen.Pid.Sus/TPK/2021/PN.Mks., tanggal25 Agustus2021;

• PenetapanMajelis Hakim Nomor :58/Pen.Pid.Sus/TPK/2021/PN.Mks., tanggal26 Agustus 2021,tentangpenetapanharisidang;

• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Telah mendengar keterangan Saksi-Saksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat-surat yang diajukan di persidangan;

Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim PengadilanTindakPidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadiliperkarainimemutuskan :

1. Menyatakanterdakwa Ince Iskandar, ST., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Korupsisecara bersama-sama”, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatifkami, Pasal 3UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;

2. MenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaInce Iskandar, ST., denganpidanapenjaraselama 2(dua) Tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan denda sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluhjuta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulankurungan;

3. Menetapkan Uang Pengganti sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta)Subsidair 1(satu) tahun Penjara.

4. Menyatakan uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) yang diserahkanterdakwa pada saatpenuntutandirampasuntuk negara untukkemudiandipertimbangkansebagai uang penggantikerugian negara dariterdakwa ;

5. Menyatakan agar terdakwasegeraditahan

6. Menyatakan Barang bukti berupa:

	1 (satu) Lembar foto copy dokumen Surat PerintahPelaksanaanTugasNomor : 820/335/V/BKPPD/2018, tanggal 11 Mei 2018 yang telahdilegalisir;
	2 (dua) Lembar foto copy dokumen Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.23/17/I/BKD/2017, tanggal 06 Januari 2017 yang telahdilegalisir ;
	32 (tigapuluhdua) Lembar aslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening : 042-201-000008951-8 atasnamaAchmadFadli Sam, SE periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2019 ;
	1 (satu) bundelasliDokumenPelaksanaanAnggaranSatuanKerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) TahunAnggaran 2018 Nomor : 1.03.01.32.01.5.2,tanggal 5 Januari 2018;
	1 (satu) bundelasliDokumenPelaksanaanAnggaranSatuanKerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) TahunAnggaran 2018 Nomor : 1.03.01.01.32.01.5.2,tanggal 5 November 2018;
	1 (satu) bundelasliDokumenRencanaKerja dan AnggaranSatuanKerjaPerangkat Daerah (RKA SKPD) TahunAnggaran 2018 Nomor : 1.03.1.03.01.32.01,tanggal 8 Desember 2017;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenRumusanRencana Program dan Kegiatan SKPD Tahun 2018 Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, yang telahdilegalisir;
	2 (dua) lembaraslidokumensuratUsul Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Nomor : 600/695/VII/2018/DIS.PUTR,tanggal 23 Juli 2018;
	2 (dua) lembarfoto copy dokumensuratUsul Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Nomor : 600/695/VII/2018/DIS.PUTR,tanggal 23 Juli 2018.
	6 (enam) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 042-201-000006463-9,atasnama Ince Iskandar, ST.,periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2019;
	2 (dua) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 042-201-00016997-0 atasnama Ince Iskandar, ST.,periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2019;
	1 (satu) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank BNI nomorrekening 0400435459 atasnama Ince Iskandar,periode 01/01/2018 sampaidengan 31/12/2019;
	6 (enam) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/2/I/2018/DIS.PUTR,tanggal 22 Januari 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPengadaanBarang/Jasa Pemerintah pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang TahunAnggaran 2018;
	14 (empatbelas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR,tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	12 (duabelas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 600/6/II/2018/DIS.PUTR,tanggal 15 Februari 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	11 (sebelas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/29/IV/2018/DIS.PUTR,tanggal 3 April 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/6/II/2018/DIS.PUTR,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	6 (enam) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/43/V/2018/DIS.PUTR,tanggal 31 Mei 2018 tentangPerubahanKeduaatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/6/II/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	15 (lima belas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/62/IX/2018/DIS.PUTR,tanggal 13 September 2018 tentangPerubahanKeduaatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis Paket I Ruastajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket II Perencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang,Dallemambua-Bikoti,Gantarang-Babaere,Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya Eremata;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket III Perencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Nagapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket IV Perencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampe-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket V Perencanaan Teknis Paket V Buranga-BontoBonto, Bonto-Bonto-Latoddok;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPengawasan Teknis Paket I Ruastajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket II Pengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang,Dallemambua-Bikoti,Gantarang-Babaere,Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya Eremata;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket III Pengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Nagapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket IV Pengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampe-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket V Pengawasan Teknis Paket V Buranga-BontoBonto, Bonto-Bonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/01/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodataraPenyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) bundle aslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/02/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang,Dallemambua-Bikoti,Gantarang-Babaere,Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-EremataPenyedia Jasa CV. AurelPratamakaryaKonsultan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/03/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKoloPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/04/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/05/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-Bonto-Bonto, Bonto-Bonto-LatoddokPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/01/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodataraPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/02/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-EremataPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/03/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKoloPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/04/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaPenyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/05/SPK-DAK-WAS/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-Bonto-Bonto, Bonto-Bonto-LatoddokPenyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1819/SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1815/SP2D-LS/VI/DISPU/2018 tanggal 7 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging Taman Roya-Eremata;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1838/SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1846/SP2D-LS/VI/DISPU/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1833/SP2D-LS/VI/DISPU/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3341/SP2D-LS/VIII/DISPUTR/2018 tanggal 23 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5400/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/DISPUTR/2018 tanggal 23 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket II Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikotti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5399/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket II Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikotti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3342/SP2D-LS/VIII/DISPUTR/2018 tanggal 23 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket III Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5398/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket III Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3198/SP2D-LS/VIII/DISPU/2018 tanggal 14 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket IV Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5401/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket IV Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3199/SP2D-LS/VIII/DISPU/2018 tanggal 14 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket V Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5306/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 5 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket IV Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok TA. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-BontodataraTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dalemmambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-EremataTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngalohe-Jammeng, Bonehalang-KoloKoloTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, Tahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuniKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuliKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanAgustusKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulan September KegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanOktoberKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir PeriodeBulanJuni-OktoberKegiatanKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuliKegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanAgustusKegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanOktoberKegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulan September KegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir KegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuniKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
\	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuliKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanAgustusKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulan September KegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanOktoberKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir KegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulanJunisampaidenganJuli 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulanAgustus 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulan September 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulanOktober 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Pengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018;
	LaporanBulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulanJuliPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulanAgustusPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulanOktoberPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulan September PekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	Laporan Akhir PekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, BontomanaiPenyedia Jasa CV. Archindo;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, BontosikuyuPenyedia Jasa Cv. Archindo;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPassimasunggu, Passimasunggu Timur, TakaboneratePenyedia Jasa Cv. Archindo;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/04/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, PasilambenaPenyedia Jasa Cv. Archindo;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki dan Bontomanai;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, dan Bontosikuyu;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Takabonerate, Pasimasunggu, dan Pasimassunggu Timur;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu dan Pasilambena;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki dan Bontomanai;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, dan Bontosikuyu;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Takabonerate, Pasimasunggu, dan Pasimassunggu Timur;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu dan Pasilambena;
	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5112/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 3 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, BukiBontomanai;
	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5110/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 3 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu;
	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5169/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 4 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Passimasunggu Timur, Takabonerate;
\	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5111/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 3 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket V Kec. Pasimarannu, Pasilambena;
\	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. BontomateneBuki, BontomanaiNomorkontrak 600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, BontosikuyuNomorkontrak 600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, TakabonerateNomorkontrak 600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, PasilambenaNomorkontrak 600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng,Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket II Ruas :Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket V Ruas :Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng,Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng,Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket II Ruas :Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket II Ruas :Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket V Ruas :Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket V Ruas :Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumen print out rekeningkoran Bank BRI Unit KerjaBentengSelayarnomor : 025701022560502 atasnama INCE ISKANDAR periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen print out rekeningkoran Bank BRI Unit KerjaBentengSelayarnomor : 025701022560502 atasnama INCE ISKANDAR periode 01 Januari 2019 sampaidengan 30 Desember 2019;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerjanomor : 600/01/SPK-PETA-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR, tanggal 16 Juli 2018 PekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, Penyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) lembarfoto copy dokumen Surat PerintahPencairan Dana nomor : 7185/SP2D-LS/XII/DISPU/2018, tanggal 31 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% KegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, yang telahdilegalisir.
	1 (satu) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening : 138-003-000000335-4 atasnamaArchindo, CV periode 03 Desember 2018 sampaidengan 31 Desember 2018;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat Kuasa CV. Archindo, tanggal 02 Desember 2018;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumen company profile perusahaan CV. Archindo, yang telahdilegalisir.
	5 (lima) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 130-003-000026686-3 atasnamaCV.Geziplan, periode 01 Januari 2018 sampaidengan 27 Juli 2019 ;
	2 (dua) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 130-003-000025099-1 atasnama CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, periode 01 januari 2018 sampaidengan 31 januari 2019;
	1 (satu) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 130-201-000029221-6 atasnama Ir. H. Andi Ilyas,periode 01 Agustus 2018 sampaidengan 31 Agustus 2018;
	4 (empat) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Mandirinomorrekening 1520005199498 atasnama Andi Ilyasperiode 01 Januari 2019 sampaidengan 31 Desember 2019;
	1 (bundel) dokumenfoto copy dokumen Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultan yang telahdilegalisir;
	Uang Tunaisenilai Rp. 10.250.000,- (sepuluhjutadua ratus lima puluhribu rupiah), denganrinciansebagaiberikut : 102 (seratusdua) lembar uang tunaipecahan Rp. 100.000,- (seratusribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang tunaipecahan Rp. 50.000,- (lima puluhribu rupiah);
	1 (satu) bundelfoto copy dokumen company profile CV. Geziplan, yang telahdilegalisir.
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporanPendahuluanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP Tahun 2018 yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporan Akhir Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP Tahun 2018 yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langsangereng, Rallaiya – Batulohe, Baruia – Bontodatara;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket II Ruas :Polebunging – LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua – Bikoti, Gantarangang – Babaere, Bissorang – Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya – Eremata;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang – Batu Gorek, Batu Gorek – Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang – KoloKolo;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea – Parang, Dodak – Biropa;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket V Ruas :Buranga – BontoBonto, BontoBonto – Latokdok;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Passimasunggu, Passimasunggu Timur, Takabonerate, bulanJuni 2018;’
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Passimasunggu, Passimasunggu Timur, Takabonerate, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, bulanJuni 2018;
	Uang Tunaisenilai Rp. 11.800.000,- (sebelasjutadelapan ratus ribu rupiah), denganrincian 118 (seratusdelapanbelas) lembar uang tunaipecahan Rp. 100.000,-.
	2 (dua) lembarfoto copy dokumen Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.24/83/II/BKPPD/2018, tanggal 12 Februari 2018, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) lembarfoto copy dokumen Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.1/193/PNSD-SY/IV/BKD/2010, tanggal 30 April 2010, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) lembaraslidokumenPetikan Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 813/195/CPNSD/SY/2010, tanggal 30 April 2010 perihalPengangkatanMenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil;
	1 (satu) lembaraslidokumenPetikan Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.1/292/PNSD-SLY/XI/BKD/2011, tanggal 30 November 2011 perihalPengangkatanMenjadiPegawai Negeri Sipil. DipergunakanuntukperkaraFaisal,ST.,

7. Membebankanterdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp. 5.000.- (lima rupiah) ;

Telah mendengarpembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa masing-masing secaratertulis pada tanggal 2Desember 2021 yang pada pokoknya, sebagaiberikut :

ApabilaMejelis Hakim yang Terhormatmempunyaipertimbanganhukum lain, mohonputusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) ;

Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di PengadilanTindakPidanaKorupsikarenadengandakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDS-003.a/Slyr/Ft.1/08/2021,tanggal05 Agustus 2021,sebagai berikut:

Pertama :Primair :

BahwaTerdakwa Ince Iskandar, ST., selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada PelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket), PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR,tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarTahunAnggaran 2018, bersama-samadenganSaksi Faisal, ST selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar (yang penuntutannyadilakukansecaraterpisah ), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti atau pada waktu tertentu antara bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaratau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (2) Undang-undang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, telah melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatan secara melawan hukum yakniterdakwabersama-samadenganSaksi Faisal, ST selaku PPTK telahmeminjambenderaperusahaanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindountukmengerjakansendiri 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabuKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018denganmenggunakanpegawaihonorer pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018dan tenagaswastatanpamelibatkanjasakonsultansi/penyediajasatersebutdenganperjanjian fee perusahaan 5 % darinilaikontraksetelahdipotongpajak, halinitidaksesuaidenganPerpresNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 11 ayat (1) huruf k, Pasal 17 ayat (2) huruf a, Pasal 50 ayat (7) huruf b, Peraturan LKPP NomorTahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7, UU Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3), PP Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 61 ayat (1), PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomanPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomanPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 12 ayat (5) huruf a dan Pasal 132 ayat (1), sehinggatelah memperkaya diri terdakwa sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yakni digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara sebesar Rp. 408.699.998,- (empat ratus delapanjutaenam ratus sembilanpuluhsembilanribusembilan ratus sembilanpuluhdelapan rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut,sesuai HasilPemeriksaanInvestigatifDalamRangkaPenghitunganKerugian Negara Atas Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUTR) Kabupaten Kepulauan Selayar dan Instansi Terkait Lainnya Tahun Anggaran 2018 yang dilakukan olehBadan PemeriksaKeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Nomor: 23/LHP/XXI/12/2020 tanggal 30 Desember 2020, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

• Bahwa pada Tahun 2018, Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarmendapatkanAnggaranatau Dana AlokasiKhusus (DAK) Peningkatan Jalan Kabupatendari Kementerian PUPR yang dikelola oleh Bidang Bina Marga Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp.79.775.000.000,- (tujuhpuluhsembilanmilyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sebagaimanatertuangdalam DPA SKPD Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 1.03 01 32 01 5 2 tanggal 5 Januari 2018, denganrincianuraiankegiatanyakni :

1. Peningkatanjalan wilayah daratan Rp.55.022.000.000,-

2. Peningkatanjalan wilayah kepulauan Rp.23.700.000.000,-

3. BiayaPenunjang Rp. 1.055.000.000,-

• Bahwa pada kegiatanBiayaPenunjangterdapat 15 paketpekerjaanyakni 5 paketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketPaket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 paketPaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganjumlahanggaransebesar Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta rupiah) denganrinciansebagaiberikut:

No.	URAIAN KEGIATAN	HARGA SATUAN
I.	Perencanaan Teknis	Rp.220.000.000,-
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-
II.	Pengawasan Teknis	Rp.230.000.000,-
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten	Rp.160.000.000,-
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-
IV	Pembuatan Peta JaringanBerbasis SHP	Rp. 50.000.000,-
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-
	Jumlah : Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta	rupiah)

• BahwadalamPengelolaan DAK yang dilokasikanuntukpaketpekerjaantersebutdiatas, yang bertindakselakuPenggunaAnggaran (PA) adalahKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penatan Ruang Kab. KepulauanSelayaryakni :

1. Ir. H. Arman berdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 12//1/2018 tanggal 3 Januari 2018;

2. Drs. TaufikNurharas, M.Ec.Dev (Plt. Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang) berdasarkansuratperintahpelaksanatugasdariBupatiKepulauanSelayarNomor : 820/355/V/BKPPD/2018 tanggal 11 Mei 2018 (menggantikan Ir. H. Arman karena pada saatituSdr. Ir. H. Arman memasuki masa pensiun dan sudahmasuktahappengawasan;

3. Muh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 409/VII/Tahun 2018 tanggal 24 Juli 2018 tentangPerubahanKedua Atas Lampiran Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 12/1/Tahun 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPenggunaAnggaran dan PenggunaBarang pada Perangkat Daerah TA 2018 ;

• BahwaKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarMuh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTselakuPengguna Anggaran (PA)kemudianmendelegasikankewenangannyakepada masing-masing bidang yang berjumlah 6 (enam) bidangantara lain untukBidang Bina Marga yang bertindaksebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) adalahAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKepalaBidang Bina Marga, namunkarenaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTdiperbantukan pada Unit KerjaPengadaanBarang dan Jasa (UKPJ) ataudisebut juga ULP laluposisinyaselaku KPA digantikan oleh Sdr. Muhammad Ramli, ST (KepalaBidangSumberDayaAir) padaBidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 410/VII/Tahun 2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan PenggunaBarangLingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwadalampelaksanaankegiatan 15 paketpekerjaantersebut, Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayartelahmenetapkanPejabatPembuatKomitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untukBidang Bina Marga yang nama-namanyasebagaiberikut:

No.	N a m a	No. Keputusan	Tanggal	Jabatan
1	Ince Iskandar, ST	600/5/II/2018/DIS.PUTR 600/62/IX/2018/DIS.PUTR	14-02-2018 13-09-2018	PPK
2	F a i s a l, ST	600/6/II/2018/DIS.PUTR 600/29/IV/2018/DIS.PUTR 600/43/V/2018/DIS.PUTR	15-02-2018 03-04-2018 31-05-2018	PPTK

• BahwaadapunPejabatPengadaan pada Bidang Bina Marga yang ditetapkan oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaruntukmelaksanakanpengadaanterhadapke 15 paketpekerjaantersebutadalahSdr. Riska Jaya Syamsulberdasarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 600/2/I/2018/DIS.PUTR tanggal 22 Januari 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPengadaanBarang/Jasa Pemerintah pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar TA 2018. SedangkanBendaharaPengeluaran pada pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaradalahSdri. Andi Melianaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 14/I/2018/Tahun 2018.

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkat / ditunjukselakuPejabatPembuatKomitmen (PPK), makatimbulniatdariterdakwauntukmengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) bersamadengansdr Faisal, S.T. menghadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya.

• Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP , selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Faisal, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP. Selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjianfee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak. Bahwaataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi Ilyas kemudianmenghubungiHainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya.Kemudiansaksi Hainuddin,ST.,maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin, ST memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyas kemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplan) besertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada kertasselembarmelaluiperwakilan Bus anekatansfort di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKab. KepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka transfortuntukmengambilnya. Selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST menyerahkandokumen Company profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut, kemudianuntuk Surat Penawarandibuat oleh Andi Mastini, ST selakuhonorer/ Tenaga Kontrak pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaratasperintahdariterdakwa Ince Iskandar, ST. selanjutnya Surat Penawaran dan Company Profile perusahaanbesertakelengkapannyadisusun oleh saksi Andi Mastini, ST., yang selanjutnyadiserahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen ;

• Bahwadalam proses Pengadaanterhadapke 15 paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar TA 2018 akandilaksanakan oleh PejabatPengadaanmelaluipengadaanlangsung. BahwaPejabatPengadaanmengetahuiadanyaPengadaanLangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebutsetelahmelihatmelalui website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP).

• Bahwadalam proses pengadaanlangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebut, terdakwa Ince Iskandar, ST telahmerekomendasi 3 (tiga) perusahankepadaPejabatPengadaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimanaterdakwa Ince Iskandar, ST untukmendapatkanDokumen Company Profile dariketigaperusahaandengancarasebagaiberikut :

1. Dokumen Company Profile perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplandiperoleh oleh terdakwa Ince Iskandar, ST denganterlebihdahulumenghubungiSdr. Ir. H. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluiteleponSeluler dan meminta 2 (dua) perusahaankonsultanuntukdipinjamdalammengerjakanpakettersebutdenganperjanjian fee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak, setelahituSdr. Ir. H. Andi Ilyas mengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganSdr. Ir.H. Andi Ilyas selakuDirektur CV.AurelPratamaKaryaKonsultan dan Sdr. Hainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplan ;

2. Dokumen Company Profile perusahaan CV. Archindodiperolehterdakwa Ince Iskandar, ST dariSdr. Firman, ST (Kasi Drainase dan Air LimbahBidangCiptaKarya Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar) dengancaramemintabantuankepadaSdr. Firman, ST untukmeminjamkanperusahaan CV.Archindomengingatpemilik/Direktrisperusahaan CV. ArchindoSdri. MaryantiRais, S.KomadalahadikkandungnyasendiriSdr. Firman, ST, setelahbeberapaharikemudianSdr. Firman, ST menyerahkanlangsungdokumen company profile kepadaterdakwa Ince Iskandar, ST di Kantor Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar ;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, ST mendapatkan Company Profile ketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindokemudianmenyerahkankepadasaksi Faisal, ST selaku PPTK untukdilengkapi Ijazah dan kelengkapan Tim Leader, Surveyor dan Inspector, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanstafnyaSdri. Andi Mastini, ST (tenagakontrak) untukmembuatdokumenpenawaranbesertakelengkapannya, setelahselesaidisusun oleh Sdri. Andi Mastini, ST laludiserahkankembalikepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwaselanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdr. FajarRamdan MS, SE (PegawaiKontrak) untukmenyerahkandokumenberupaKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kepadaPejabatPengadaandalambentuk hard copy serta Company Profile termasukdokumenpenawarandari masing-masing perusahaandenganmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di masing-masing KAK yang akanmengikuti proses pengadaanpaketpekerjaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimana masing-masing paketpekerjaanhanyadirekomendasikan 1 (satu) namaperusahaanserta pada KAK tersebuttelahditandatangani oleh PenggunaAnggaran (PA) ;

• Bahwaadapun Nilai HPS dan namaperusahaanyang direkomendasikan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST kepadaPejabatPengadaanuntukmelaksanakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

No.	URAIAN KEGIATAN	NILAI HPS	NAMA PERUSAHAAN
I.	Perencanaan Teknis
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
II.	Pengawasan Teknis
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
IV	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

• BahwasetelahPejabatPengadaanmenerimadokumen CV.AurelPratamaKaryaKonsultan CV. Geziplan dan CV. ArchindodariSdr. FajarRamdan MS, SE berupadokumenPenawaran dan Company Profil masing-masing Perusahaan laluPejabatPengadaanmelakukan proses verifikasiformildokumenperusahaanberupasuratpenawaran, faktaintegritas, kelengkapandokumenpenawaranteknisperusahaan dan pengecekankesesuaian Ijazah dengannama yang dicantumkandalam SuratPenawaran, dimanadalammelakukanverifikasitersebuttanpadihadiri oleh masing-masing pimpinan/direkturperusahaanataupunperwakilan yang dikuasakan. SehinggakegiatantersebuttidaksesuaidenganketentuanPeraturanLKPP Tahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7, yang menyatakanbahwa proses pengadaanlangsungdilaksanakandengantahapansebagaiberikut :

1. Angka 5, yaitu Calon Penyedia yang diundangmenyampaikanpenawaranadministrasi, teknis, harga dan kualifikasisearalangsungsesuaijadwal yang telahditentukandalamundangan, dan

2. Angka 7, yaitunegosiasihargadilakukanberdasarkan HPS dan/atauinformasilain ;

• Bahwasetelah proses verifikasidokumenselesailaluPejabatPengadaanmembuat Daftar PembuktianKualifikasi, Berita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiaya, kemudianPejabatPengadaanmemberikandokumentersebutkepadaterdakwa Ince Iskandar, ST melaluiSdr. FajarRamdan MS, SE laludokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi pada kolomtandatangandirekturperusahaan masing-masing yang seharusnyaditandatangani oleh pihakperusahaanpenyedia (CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan), namunternyatayang menandatanganidokumennyaadalahterdakwa Ince Iskandar, ST, setelahterdakwamenandatanganidokumentersebutlalumenyerahkankepadaSdr. FajarRamdan MS, SE untukdiserahkankembalikepadaPejabatPengadaanSdr. RiskaJaya Symasul, ST. SedangkanuntukdokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi CV. Archindo pada kolomtandatangandirekturperusahaanditandatanganisendiri oleh DirektrisnyaMaryantiRais, S.Kom. SelanjutnyaPejabatPengadaankemudianmembuatLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang isinya :

1. Berita Hasil PengadaanLangsung;

2. DokumenPenawaranPenyedia;

3. Company Profile;

4. Undanganpembuktianklarifikasikepadacalonpenyedia;

• Bahwadarihasilverifikasi yang dilakukan oleh PejabatPengadaansdr. Riska Jaya Syamsul, ST telahmenetapkanperusahaan yang akanmengerjakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

No.	URAIAN KEGIATAN	NILAI ANGGARAN	NAMA PERUSAHAAN/YANG DITUNJUK/ DITETAPKAN
I.	Perencanaan Teknis
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
II.	Pengawasan Teknis
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
IV	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

• BahwasetelahPejabatPengadaanmenetapkanketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindoyang akanmengerjakanpekerjaanPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sesuaidenganrekomendasidariterdakwa, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdri. Irmawati, A.Md, Sdri. Ernianti, A.Md dan Sdri. Andi Mastini, ST untukmembuatKontrak/Surat PerjanjianKerja (SPK) CV.AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, denganrinciansebagaiberikut :

NO.	PAKET PERENCANAAN TEKNIS	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara.	600/01/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	600/02/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	600/03/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	600/04/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 35.000.000,-
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	600/05/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 35.000.000,-
NO.	PAKET PENGAWASAN TEKNIS	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	600/01/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	600/02/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	600/03/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	600/04/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 40.000.000,-
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	600/05/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 40.000.000,-
NO.	PAKET SURVEY KONDISI JALAN KABUPATEN	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	600/04/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
NO.	PAKET PEMBUATAN PETA JARINGAN JALAN BERBASIS SHP	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	600/01/SPK-PETA-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
		J U M L A H		Rp.660.000.000,-

• Bahwaterhadap kontrak / Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang telah selesai dibuat tersebut, selanjutnya dilakukan penandatanganan Kontrak/ Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang dilaksanakan pada waktu sebagai berikut :

• Untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018,

• Untuk 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2018,

• Untuk 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dilaksanakan pada 16 Juli 2018, dan

• Untuk 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018 ;

• Bahwa yang melakukan penandatangan kontrak untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilakukan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), selainituterdakwa Ince Iskandar juga yang menandatangi pada kolomtandatangan untuk masing-masing Direktur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, sedangkanuntukKontrak/SPK untuk 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenditandatanganioleh terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen sedangkan dari pihak CV. Archindo ditanda tanganisendiri oleh Direktrisnya yakniMaryanti, S.Kom. ;

• Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepada Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplan, dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar dan tenagaswasta, denganrincian :

1. Pada tanggal 3 April 2018 diterbitkan 5 Kontrak/SPK paketpekerjaanPerencanaan Teknis dengan masa waktupelaksanaan 30 harikalenderterhitunggal 3 April 2018 s/d 2 Mei 2018, denganmempekerjakantenagahonorersebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	Nur Hasyim	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
2.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
3.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	NurIrawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
5.	JainuddinRais	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelakukanpengukurandilapangandenganmenggunakan Meter, GPS, Teodolit dan Kamera Handphone, selanjutnyahasildaripengukurantersebutdiolah oleh Sdr. Nur Hasyim dan Fasial, ST (PPTK) untukdijadikan Gambar Rencana dan RAB;

2. Pada tanggal 26 Juni 2018 diterbitkan 5 Kontrak/SPK paketpekerjaanPengawasan Teknis dengan masa waktupelaksanaan 120 harikalenderterhitunggal 26 Juni 2018 s/d 23 Oktober 2018, denganmempekerjakantenagahonorer dan tenagaswastasebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	La Ode Muh. Asgar,ST	S w a s t a
2.	A. Agung (Alm)	S w a s t a
3.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
5.	Nur Irawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
6.	Andi Arkam, S.Pd.i	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
7.	JainuddinRasi	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelaksanakanpengawasan dan pengukuranpekerjaanfisikdilapangandenganmenggunakan Meter, Kamera Handphone, selanjutnyahasildaripengukurankemudiandiolah oleh Sdr. La Ode Muh. Asgar, ST untukdibuatkanlaporanpengawasansebagaiautputdaripaketPekerjaanPengawasantersebut ;

3. Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkan 4 Kontrak/SPK paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatendengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, denganmempekerjakantenagahonorer dan tenagaswastasebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
2.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
3.	Nur Irawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	JainuddinRais	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelaksanakan Survey kondisijalandilapangandenganmenggunakan GPS, Motor (Spidometer) dan KameraHanphone, selanjutnya data hasil Survey Kondisi Jalan direkapkemudiandiserahkankepadaSdri. Karmila, SE untukdibuatkanLaporan Survey Kondisi Jalan;

4. Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkanKontrak/SPK paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, namunkarenakegiatantersebuttelahdilaksanakanadatahun 2017 sehinggaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKabid Bina MargaberinisiatifmemasukkanpakettersebutkedalamkegiatanBiayaPenunjangAnggaran DAK 2018 dengannilaipekerjansebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) sehingga pada TA 2018 Sdr. Faisal, ST (PPTK) tidakmelaksanakanpaketpekerjaanpembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP tetapiSdr. Faisal, ST (PPTK) hanyamembuatkanlaporanpendahuluan dan laporanakhiruntukmelakukanpencairananggaran.

• Bahwaadapunproduk yang dihasilkandarikegiatan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP adalahsebagaiberiut :

No.	PaketPerencanaanKegiatan	Produk/Dokumen Yang Dihasilkan	Penyedia
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
	PaketPengawasanKegiatan
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara,	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba,Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
	PAKET PEMBUATAN PETA JARINGAN JALAN BERBASIS SHP
15.	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	LaporanPendahuluan Laporan Akhir Besarta Gambar dalambentuk File petaberbasis SHP.	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

• Bahwauntuk dapat dilakukan pembayaran terhadap 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, maka selanjutnya Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudianmemerintahkankepadaSdri. Karmila, SE untukmembuatLaporanMingguan, Laporan Bulanan, dan Laporan Pendahuluan , Invoice, dan Laporan Akhir berkaitandengan5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dimana dokumen yang dibuat oleh sdri Karmila, SE tersebut menerangkan bahwa kegiatan tersebut sepertinya atau seakan – akan telah terlaksana oleh Perusahaan yang telah ditunjuk tersebut pada hal pihak perusahaan yang telah ditunjuk sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaan – pekerjaan tersebut, sehingga output dari pekerjaan administrasi yang telah dibuat oleh saksi Karmila, SE kemudian dijadikan sebagai dasar untuk pembuatan Berita Acara Pembayaran untuk masing – masing pekerjaan Perencanaan Teknis, Pekerjaan Pengawasan Teknis dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten sehingga pembayaran dapat dilakukan kepada masing – masing perusahaan yang menjadi penyedia jasa pada pekerjaan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten tersebut ;

• Bahwadisamping itu, Faisal, ST (PPTK) jugamemerintahkankepada Sdri. Irmawati, A.Mduntukmembuatdokumenpembayaranmeliputi :

1. Surat PermohonanPersetujuanPembayaran;

2. KwitansiPembayaran;

3. Berita Acara Pembayaran;

Sebagaidasarditerbitkannya Surat Pencairan Dana untuk5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan BerbasisSHP ;

• Bahwadalampelaksanaanpekerjaan 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tersebut, telahdilakukanpembayaran 100 % kerekeningCV. GeziplanNomor : 130-003-000026586-3 dankerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomor: 130-003-000025099-1., serta kerekening CV. ArchindoNomor : 138-003-000000335-4denganrinciansebagaiberikut :

NO.	PAKET PERENCANAAN TEKNIS	SP2D	TERBAYAR
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Nomor : 1819/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Nomor : 1815/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 7 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Nomor : 1838/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Nomor : 1846/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Nomor : 1833/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
NO.	PAKET PENGAWASAN TEKNIS	SP2D	TERBAYAR
1.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	SP2D 30% Nomor : 3341/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5400/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
2.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	SP2D 30% Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5399/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
3.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba,Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	SP2D 30% Nomor : 3342/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5398/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
4.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	SP2D 30% Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 14 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5401/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 10.472.727,- Amgsuran 100% Rp. 24.436.363,-
5.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	SP2D 30% Nomor : 3199/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 14 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5306/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 5 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 10.472.727,- Angsuran 100% Rp. 24.436.363,-
NO.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten	SP2D	TERBAYAR
1.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Nomor : 5112/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
2.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Nomor : 5110/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
3.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Nomor : 5169/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 4 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
4.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Nomor : 5111/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
NO.	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP	SP2D	TERBAYAR
1.	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Nomor : 7185/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl.31 Desember 2018	Rp. 43.636.363,-
	JUMLAH		Rp.575.999,998,-

• BahwasetelahanggaranPaketPekerjaanPerencanan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dicairkanatautelahmasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandanrekening CV. Geziplankemudianterdakwa Ince Iskandar, ST menghubungiSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur Cv. AurelPratamaKaryaKonsultan) menyampaikanbahwabahwa“sudahada dana masukkerekeningpotongsajafeenya 5 % kemudiankirimkansaya”, kemudianSdr.Ir. Andi Ilyas menghubungiSdr. Hainuddin, ST (Direktur CV. Geziplan) menyampaikan pula kalaudananyasudahmasuk agar dicairkan, setelahuangnyadicairkan oleh Sdr. Hainuddin, ST langsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari3 kali pencairansebesar Rp.11.450.000,- (sebelasjutaempat ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.223.700.000,- (dua ratus duapuluhtigajutatujuh ratus ribu rupiah) diserahkankepadaSdr. Ir. Andi Ilyas. Kemudian untukpencairanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis yang masukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur) setelahmencairkandananyalangsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.7.590.906 (tujuhjuta lima ratus sembilanpuluhribusembilanenam rupiah) dan sisanyasebesar Rp.149.500.000,- (seratusempatpuluhsembilanjuta lima ratus ribu rupiah) diberikankepadaterdakwa Ince Iskandar melalui transfer dan setortunaike Bank ;

• BahwauntukpencairanpaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, setelahdananyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanlaluSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur) mencairkandananyatersebutsebesar Rp.43.636.363,- (empatpuluhtigajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) kemudianmemotong 5% fee perusahaansebesar Rp.2.636.363,- (duajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) dan sisanyasebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) ditransferkeRekening Bank Sulselbar an. AchmadFadliSyam, SE. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh terdakwaInce Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Ir. Andi Ilyas selaku Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) ditambah dengan uang yang diberikan oleh Hainuddin, S.T. (Direktur CV. Geziplan) yang ditransfer dan disetor tunai melalui rekening BRI milikterdakwaInce Iskandar, ST serta Bank Sulselbarmiliksaksi AchmadFadli Sam, S.E. yang merupakanrekening yang ditunjuk oleh terdakwa Ince Iskandar, S.T. (PPK) seluruhnya sebesar Rp. 414.400.000,- (empat ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah)denganrincian sebagai berikut:

1. Pada tanggal 12 Agustus 2018 setortunai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.46.400.000,- (empatpuluhenamjutaempat ratus ribu rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

2. Pada tanggal 21 Agustus 2018 transfer dariRekening Bank Sulselbar an. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluhjuta rupiah) keRekening BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

3. Pada tanggal 30 Agustus 2018 setortunai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.27.000.000,- (duapuluhtujuhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

4. Pada tanggal 8 Januari 2019 setortumnai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.80.000.000,- (delapanpuluhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;.

5. Pada tanggal 6 April 2019 transfer dariRekening Bank MandiriNomor 1520005199498 an. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

6. Pada tanggal 17 Mei 2019 setortunaidariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) keRekening Bank BPD SulselbarNomor 0422010000089518 an. AchmadFadliSyam, SE. ;

7. Pada tanggal 12 Juni 2019 setortunaidariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) keRekening Bank BPD SulselbarNomor 0422010000089518 an. AchmadFadliSyam, SE yang bersumberdari dana pencairanterhadapPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwa uang yang dikuasai . diterima oleh terdakwa Ince Iskandar, ST yang ditransfer dan disetortunai oleh saksi Andi Ilyas melaluibeberaparekening Bank denganjumlah total sebesar Rp.414.400.000,- (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah), selanjutnya diserahkankepada Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;

• Bahwauntukpencairan 4PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan, yang mengurusadministrasipencairannyaadalah Nur Irawanselakuhonorer pada Dinas PekerjaanUmumKab. KepulauanSelayar, selanjutnyadiserahkankepadasaksiFirman, ST Bin Raisuntukditandantangani oleh Direktur CV. Archindo. Selanjutnyasetelah dana tersebutmasukkerekening CV. Archindo, kemudian Nur IrawanmenghubungisaksiFirman, ST Bin Raisdenganmengatakan “ masukmiitudananyapakFirman, kasi tau direkturnya, nantikitakomunikasilagi, perintahnyabos Incekasikipak Faisal “, dan saksiFirman, ST mengatakan “ iye nantisaya kasi tau direkturnya “, selanjutnyasaksiFirman, ST menyampaikankepadaadiknyasaksiMaryantiRais, S. KomselakuDirekturdari CV. Archindo, namunkarenasaksiMaryantiRais, S. Komsedangsakit, makasaksiMaryantiRais, S. KommenguasakankepadakakaknyayaknisaksiFirman ,ST untukmencairkanuangnya di Bank Sulselbar di JalanRatulangi Makassar. Kemudiansetelah uang tersebutcair, selanjutnyasaksiFirman, ST menghubungi Nur Irawan via telponuntukmenyampaikan “cairmiuangnya, dimanainimaudiserahkan” dan Nur Irawanmengatakanbahwa “ bawauangnyalangsungserahkanke Pak. Faisal, natungguki di warkopbelakang Ramayana “ kemudiansaksiFirman, ST berkomunikasidengan Faisal, ST melaluitelpon dan menyampaikanbahwa “sudahadamiuangtainidaribos Ince, nasuruh kasi samakita” dan Faisal, ST mengatakan “ iya, ketemumakidiwarung kopi Ramayana, disitumakiketemu” kemudiansaksiFirman, ST menujukeWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar menggunakan ojek, setelahsaksiFirman, ST sampai di warkop Sami, saksiFirman, ST bertemudengan Faisal, ST selanjutnyasaksiFirman, ST menyerahkanseluruhnya uang pencairan 4 PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan sejumlah Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) kepada Faisal, ST tanpaadanyapotongan ;

• BahwaselanjutnyaterhadappencairanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP tersebut,setelah uang pencairannyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandi Bank Sulselbar No. 1320-003-000025099-1, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) mencairkan uang tersebutsebasar Rp. 43.636.363.-, kemudiansaksi Ir. Andi Ilyasmemotong 5% Fee Perusahaan sebesar Rp. 2.636.363., selanjutnyaatasarahan / permintaandariterdakwa Ince Iskandarsisanyasebesar Rp. 41.000.000.- ditransferataudisetortunaikeRekening Bank Sulselbara.n. AchmadFadliSyam di No. Rekening 042-201-000008951-8 tanggal 12 Juni 2019., dan setelahitusaksiAchmadFadliSyammencairkan uang Rp. 41.000.000,-tersebut dan kemudianmenyerahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh Faisal, ST baik yang diterima dari terdakwaInce Iskandar sebesar Rp. 414.400.000 (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang yang diterima dari Firman, ST diWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar sebesar Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) untuk dana Pekerjaan 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah seluruhnya sebesar Rp.554.100.000,- (lima ratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;

• Bahwa atas pelaksanaan 15 paket pekerjaan yakni 5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwaInce Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk kepentingan pribadinya yang diperolehsecarabertahapdarisaksi Faisal, ST (PPTK), sedangkan Faisal, ST memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.0000.000.- (lima puluhjuta rupiah) untuk kepentingan pribadinya dan sisanyadigunakanuntukmembayarupahtenagahonorer yang melaksanakanke 15 paketpekerjaantersebut dan biayaoperasionalsehari-hari yakni sebagai berikut :

No	Nama	Nilai (Rp)
1.	Sdr. La Ode Muhammad Asgar	46.000.000,00
2.	Sdr. Nur Hasyim	30.000.000,00
3.	Sdr. Nur Amal	7.000.000,00
4.	Sdr. Fajar Ramdan	7.000.000,00
5.	Sdri. Karmila	8.000.000,00
6.	Sdri. Irmawati	10.000.000,00
7.	Sdr. Nur Irawan	5.000.000,00
8.	Sdr. Jaenuddin Rais	5.000.000,00
9.	Sdr. Andi Arkam	8.000.000,00
10.	Sdri Andi Mastini	300.000,00
Jumlah		126.300.000,00

• Bahwaperbuatanterdakwa Ince Iskandar ST selakuPPK bersamadenganSdr. Faisal, ST selaku PPTK tersebut di atastelahmelanggarperaturanhukum yang berlakuyakni :

1. Undang – Undang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3) yang menyatakan bahwa pejabat yang menandatangani dan atau / mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar atas beban APBD bertanggungjawab atas kebenaran materil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud ;

2. PeraturanPresidenNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang / Jasa Pemerintah pada pasal 6 dan 7 yakni Prinsip dan Etika Pengadaan barang / Jasa Pemerintah dengan cara melakukan kolusi bersama dengan PPK serta melakukan Pengaturan dalam Proses Penunjukan langsung sebagaiberikut:

• Pasal 6: PengadaanBarang/Jasa menerapkanprinsipsebagaiberikut :

1. Efisien;

2. Efektif;

3. Transparan;

4. Terbuka;

5. Bersaing;

6. Adil; dan

7. Akuntabel ;

• Pasal 7 ayat (1) Para pihak yang terlibatdalamPengadaanBarang/Jasa mematuhietikasebagaiberikut :

• Huruf (a) :melaksanakantugassecaratertib, disertai rasa tanggungjawabuntukmencapaisasaran, kelancaran dan ketepatantercapainyatujuanPengadaanBarang/Jasa ;

• Huruf (b). Bekerja secara profesional, mandiri dan menjaga kerahasian informasi yang menurut sifatnya harus dirahasiakan untuk mencegah penyimpangan barang / jasa ;

• Huruf (c ) : tidaksalingmempengaruhibaiklangsungmaupuntidaklangsung yang berakibatpersainganusahatidaksehat ;

• Huruf (d) : Menerima dan bertanggungjawab atas segala keputusan yang ditetapkan sesuai dengan kesepakatan tertulis dari pihak yang terkait ;

• Huruf (e) :Menghindari dan mencegahterjadinyapertentangankepentinganpihak yang terkait, baiksecaralangsungmaupuntidaklangsung yang berakibatpersainganusahatidaksehatdalamPengadaanBarang / Jasa ;

• Hurruf (f) :Menghindari dan mencegahpemborosan dan kebocorankeunagan Negara ;

• Huruf (g) : menghindari dan dan mencegah Penyalagunaan wewenang dan / atau kolusi, dan

• Huruf h : Tidak menerima, tidak menawarkan, atau tidak menjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah, imbalan, komisi, rabat dan apa saja dari atau kepada siapa pun yang diketahui atau patut diduga berkaitan dengan pengdaan barang / jasa ;

• Pasal 50 ayat (7) huruf b yang menyatakan bahwa Pelaksana Pengadaan langsung dilakukan dengan Permintaan penawaran yang disertai dengan klarifikasi serta negosiasi teknis dan harga kepada pelaku Usaha untuk Pengadaan Langsung yang menggunakan SPK;

• Pasal 11 ayat (1) huruf k yang menyatakan PPK dalam pengadaan barang / jasa memiliki tugas antara lain mengendalikan kontrak ;

• Pasal 17 ayat (2) huruf a yang menyatakan Penyedia bertanggung jawab atas pelaksanaan kontrak ;

3. Peraturan LKPP Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa melalui penyedia pada lampiran bagian 5.4.1 Pelaksana Pemilihan Pengadaan Langsung pada huruf b angka 5 dan 7.

a) Angka 5, yaitu Calon Penyedia yang diundang menyampaikan penawaran administrasi, teknis, harga dan kualifikasi secara langsung sesuai jadwal yang telah ditentukan dalam undangan

b). Angka 7, yaitu negosiasi harga dilakukan berdasarkan HPS dan / atau informasi lain.

4. Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan daerah Pasal 61 ayat (1) yang menyatakan bahwa setiap pengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih.

5. Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubah terakhir kali dengan Permendagri No. 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah:

• Pasal 12 ayat (5) huruf a yang menyatakan bahwa PPTK mempunyai tugas antara lain, yaitu mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;

• Pasal 132 ayat (1) yang menyatakan setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah ;

1. Keputusan Deputi Bidang Pengembangan Strategi dan Kebijakan Lembaga Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 3 Tahun 2018 tentang Standar dokumen pemilihan melalui tender, seleksi, dan tender cepat untuk pengadaan barang / jasa lainnya / jasa konsultasi, pada Bab XI Syarat – Syarat Umum Kontrak (SSUK) pada poin 9 yang berbunyi :

• 9.1. Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam hal pergantian nama Penyedia, baik sebagai akibat peleburan (merger), konsolidasi, atau pemisahan ;

• 9.2. Penyedia dapat bekerjasama dengan pelaku usaha lain antara lain dengan mensubkontrakkan sebagian pekerjaan, kecuali pekerjaan utama dalam kontrak ini sebagaimana diatur dalam SSKK ;

• 9.3 Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan sebagian pekerjaan dan dilarang mensubkontrakkan seluruh pekerjaan ;

• 9.4. Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan pekerjaan apabila pekerjaan tersebut sejak awal di dalam dokumen pemilihan dan di dalam kontrak diizinkan untuk disubkontrakkan ;

• 9.5. Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan pekerjaan setelah mendapat persetujuan tertulis dari pejabat Penandatangan Kontrak. Penyedia tetap bertanggungjawab atas bagian pekerjaan yang disubkontrakkan ;

7. Surat Perjanjian Kerja (SPK) masing – masing jasa konsultasi Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d yang menyatakan bahwa Penyedia mempunyai hak dan kewajiban antara lain melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan perencanaan / pengawasan sesuai jadwal yang telah ditentukan ;

- BahwaberdasarkanhasilPemeriksaan BPK RI sebagaimanatertuangdalamLaporan Hasil PemeriksaanInvestigatifdalamrangkaPerhitunganKerugianKeuangan Negara (PKKN) BPK RI Nomor 23/LHP/XXI/12/2020 Tanggal 30 Desember 2020 Atas Pengelolaan Dana AlokasiKhusus (DAK) BidangInfrastruktur yang dilokasikanuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang (PUTR) KabupatenKepulauanSelayar dan InstansiTerkaitLainnyaTahunAnggaran 2018 oleh BPK RI telahmenemukanadanyapenyimpangansebagaiberikut :

1). Penyimpangandalam Proses PenyusunanAnggaran ;

Hasil pemeriksaanatas proses penyusunananggaranmenunjukkanbahwaAlm. Andi Asrul Yasin selakuKepalaBidang (Kabid) Bidang Bina Margatidakpernahmengusulkanalokasianggaranbiayapenunjang DAK yang ditetapkandalamRencanaKerjaAnggaran (RKA) pada saatmengusulanUsulanRencanaRencanaKegiatan (URK) untukpenganggaran DAK TA 2018 sertadalammenetapkannilaialokasianggaranbiayapenunjangkontraktualtidakberdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan. SelainituAlm. Andi AsrulYasin mengalokasikananggaranPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis Shapefile (SHP) pada TA 2018 meskipunmengetahuipekerjaantersebutakandilaksanakansecara proforma, karena output pekerjaanberupa Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP telahselesaidilaksanakan pada TA 2017 ;

Hal tersebuttidaksesuaidengan UU Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa KonstruksiPasal 43 ayat (2), PerpresNomor 123 Tahun 2016 tentangPetunjuk Teknis Dana AlokasiKhususPasal 5 ayat (1) dan (2) angka 6, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomanPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 1 ayat (1) angka 37 dan 44, Pasal 21, Pasal 90 ayat (2) Pasal 91 ayat (4), Pasal 93 ayat (1) dan (3), Pasal 95 ayat (8) dan (9) dan Kepmen PUPR Nomor 897/KPTS/M/2017 tentangBesaranRemunerasi Minimal Tenaga KerjaKonstruksi pada jenjangJabatan Ahli untukLayananKonsultansiKonstruksi ;

2). Penyimpangandalam Proses Pengadaan Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatasLaporan Hasil Pengadaan dan keteranganpihak-pihakterkaitmenunjukkanbahwaPemilihanPenyedia Jasa KonsultansiPaketPekerjaanPerencanaanTeknis danPaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Margadilakukansecarasecara proforma ;

Sdr. Ir. H. Andi Ilyas selakuPemilik/Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, Sdr. HainuddinselakuPemilik/Direktur CV. Geziplan dan Sdri. MaryantiRaisselakuPemilik/Direktris CV. Archindomenjelaskanbahwatidakpernahmembuat dan menandatanganidokumensuratpenawaran dan menjalanitahapandalam proses pengadaansertahanyamemberikan company profile kepadaterdakwa Ince Iskandar selaku PPK untukdigunakansebagaiperusahaanbendera. Dokumensuratpenawarandibuat oleh Sdri. MastiniselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdari Ince Iskandar dan berdasarkandokumen yang diserahkan oleh Ince Iskandar ;

Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaanuntukBidang Bina Margamenjelaskanbahwatidakpernahbertemudenganpihakpenyediajasabaikdalamtahapklarifikasimaupuntahapnegosiasiteknis dan harga. Proses penentuanpemenangpengadaanlangsungPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dilakukanberdasarkancatatanrekomendasinamaperusahaanataupenyedia yang tertempel pada masing-masing KAK di dalam map yang diserahkan oleh Sdr. FajarRamdanselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdari Ince Iskandar selaku PPK. Sampaidenganpemeriksaanberakhirtanggal 16 Desember 2020, Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaantidakdapatmenunjukkandokumenpenawarandaricalonpenyedia yang menjadidasarPejabatPengadaanmelakukanevaluasipenawaran ;

Hal tersebuttidaksesuaidenganPerpresNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 50 ayat (7) huruf b dan Peraturan LKPP NomorTahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

3). PenyimpangandalamPelaksanaan dan Pertangungjawaban Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatas SPK, LaporanPendahuluan dan Laporan Akhir sertaketerangan pi-pihakterkaitataspekerjaanjasakonsultasiuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis menunjukkanbahwa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan , CV. Geziplan dan CV. Archindo yang ditetapkansebagaiPenyedia Jasa Konsultasitidakmelaksanakanpekerjaanjasakonsultansitersebut dan hanyasebagaiperusahaanbendera yang dipinjamnamaperusahaannya oleh terdakwa Ince Iskandar selaku PPK ;

Hal tersebuttidaksesuai UU Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3), PP Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 61 ayat (1), PerpresNomor 16 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 11 ayat (1) huruf k dan Pasal 17 ayat (2) huruf a, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah PasalPasal 12 ayat (5) huruf a dan Pasal 132 ayat (1) dan SPK masing-masing jasakonsultansiPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d ;

BahwaakibatperbuatanTerdakwa Ince Iskandar, ST.,selakuPejabatPembuatKomitmenbersama-samadengan Faisal, ST.,selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatantersebut di atas, telahmemperkayadiriterdakwaatau orang lain atausuatukorporasi, yang menyebabkantimbulnyaKerugianKeuangan Negara Cq. Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp. 408.699.998,- (empat ratus delapanjutaenam ratus sembilanpuluhsembilanribusembilan ratus sembilanpuluhdelapan rupiah),atau sekitar jumlah itu sesuai HasilPemeriksaanInvestigatifDalamRangkaPenghitunganKerugian Negara Atas Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Dan Paket Pekerjaan Pengawsan Teknis pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUTR) Kabupaten Kepulauan Selayar dan Instansi Terkait Lainnya Tahun Anggaran 2018 yang dilakukan olehBadan PemeriksaKeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Nomor: 23/LHP/XXI/12/2020 tanggal 30 Desember 2020, dengan rincian sebagai berikut:

No.	Uraian	Nilai (Rp)
A	Uang yang diterimaPenyedia pada Rekening Perusahaan
1.	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 200.727.269,-
2.	CV. Geziplan	Rp. 235.636.365,-
3.	CV. Archindo	Rp. 139.636.364,-
	Subjmlah A	Rp. 575.999.998,-
B	RealisasiPengeluaranSebenarnya
1.	Jasa Konsultansiatas Lima PaketPekerjanPerencanaan Teknis, Lima PaketPekerjaanPengawasan Teknis dan EmpatPaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten	Rp. 126.300.000,-
2.	Jasa KonsultasiatasPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP	Rp. 41.000.000,-
	Subjumlah B	Rp. 167.300.000,-
	Selisih (A – B)	Rp. 408.699.998,-

PerbuatanTerdakwasebagaimanadiatur dan diancampidanadalamPasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndangNomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelahdiubahdan ditambahdenganUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentangPerubahanatasUndangUndangNomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;

Subsidiair :

BahwaTerdakwa Ince Iskandar, ST.,selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada PelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket),PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondis Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR,tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 bersama-samadenganSaksi Faisal, ST.,selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar (yang penuntutannyadilakukansecaraterpisah ), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti atau pada waktu tertentu antara bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaratau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (2) Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, telah melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yakni untuk kepentingan Terdakwa sendiri serta pihak lain yang tidak berhak, telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK)bersama-samadenganSaksiFaisal, ST., selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yakni telahmeminjambenderaperusahaanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindountukmengerjakansendiri 5 Paket PekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 Paket PekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 dengan menggunakanpegawaihonorer pada Bidang Bina MargaDinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan Tenaga Swasta tanpamelibatkanjasakonsultansi/penyedia Jasa yang telah ditunjuk tersebut, denganperjanjian fee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak, sehingga menguntungkan diri Terdakwa sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara sebesar Rp. 408.699.998,- (empat ratus delapanjutaenam ratus sembilanpuluhsembilanribusembilan ratus sembilanpuluhdelapan rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut,sesuai HasilPemeriksaanInvestigatifDalamRangkaPenghitunganKerugian Negara Atas Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUTR) Kabupaten Kepulauan Selayar dan Instansi Terkait Lainnya Tahun Anggaran 2018 yang dilakukan olehBadan PemeriksaKeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Nomor: 23/LHP/XXI/12/2020 tanggal 30 Desember 2020, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

• Bahwa pada Tahun 2018, Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarmendapatkanAnggaranatau Dana AlokasiKhusus (DAK) Peningkatan Jalan Kabupatendari Kementerian PUPR yang dikelola oleh Bidang Bina Marga Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarsebesar Rp.79.775.000.000,- (tujuhpuluhsembilanmilyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sebagaimanatertuangdalam DPA SKPD Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 1.03 01 32 01 5 2 tanggal 5 Januari 2018, denganrincianuraiankegiatanyakni :

1. Peningkatanjalan wilayah daratan Rp.55.022.000.000,-

2. Peningkatanjalan wilayah kepulauan Rp.23.700.000.000,-

3. BiayaPenunjang Rp. 1.055.000.000,-

• Bahwa pada kegiatanBiayaPenunjangterdapat 15 paketpekerjaanyakni 5 paketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketPaket Survey Kondis Jalan Kabupaten dan 1 paketPaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganjumlahanggaransebesar Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta rupiah) denganrinciansebagaiberikut :

No.	URAIAN KEGIATAN	HARGA SATUAN
I.	Perencanaan Teknis	Rp.220.000.000,-
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-
II.	Pengawasan Teknis	Rp.230.000.000,-
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten	Rp.160.000.000,-
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-
IV	Pembuatan Peta JaringanBerbasis SHP	Rp. 50.000.000,-
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-
	Jumlah : Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta	rupiah)

BahwadalamPengelolaan DAK yang dilokasikanuntukpaketpekerjaantersebutdiatas, yang bertindakselakuPenggunaAnggaran (PA) adalahKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penatan Ruang Kab. KepulauanSelayaryakni :

1. Ir. H. Arman berdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 12//1/2018 tanggal 3 Januari 2018;

2. Drs. TaufikNurharas, M.Ec.Dev (Plt. Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang) berdasarkansuratperintahpelaksanatugasdariBupatiKepulauanSelayarNomor : 820/355/V/BKPPD/2018 tanggal 11 Mei 2018 (menggantikan Ir. H. Arman karena pada saatituSdr. Ir. H. Arman memasuki masa pensiun dan sudahmasuktahappengawasan;

3. Muh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 409/VII/Tahun 2018 tanggal 24 Juli 2018 tentangPerubahanKedua Atas Lampiran Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 12/1/Tahun 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPenggunaAnggaran dan PenggunaBarang pada Perangkat Daerah TA 2018;

• BahwaKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarMuh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTselaku PA kemudianmendelegasikankewenangannyakepada masing-masing bidang yang berjumlah 6 (enam) bidangantara lain untukBidang Bina Marga yang bertindaksebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) adalahAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKepalaBidang Bina Marga, namunkarenaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTdiperbantukan pada Unit KerjaPengadaanBarang dan Jasa (UKPJ) ataudisebut juga ULP laluposisinyaselaku KPA digantikan oleh Sdr. Muhammad Ramli, ST (KepalaBidangSumberDayaAir) padaBidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 410/VII/Tahun 2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan PenggunaBarangLingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwadalampelaksanaankegiatan 15 paketpekerjaantersebut, Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayartelahmenetapkanPejabatPembuatKomitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untukBidang Bina Marga yang nama-namanyasebagaiberikut:

No.	N a m a	No. Keputusan	Tanggal	Jabatan
1	Ince Iskandar, ST	600/5/II/2018/DIS.PUTR 600/62/IX/2018/DIS.PUTR	14-02-2018 13-09-2018	PPK
2	F a i s a l, ST	600/6/II/2018/DIS.PUTR 600/29/IV/2018/DIS.PUTR 600/43/V/2018/DIS.PUTR	15-02-2018 03-04-2018 31-05-2018	PPTK

• BahwaadapunPejabatPengadaan pada Bidang Bina Marga yang ditetapkan oleh Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaruntukmelaksanakanpengadaanterhadapke 15 paketpekerjaantersebutadalahSdr. Riska Jaya Syamsulberdasarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 600/2/I/2018/DIS.PUTR tanggal 22 Januari 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPengadaanBarang/Jasa Pemerintah pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar TA 2018. SedangkanBendaharaPengeluaranpada pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaradalahSdri. Andi Melianaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 14/I/2018/Tahun 2018 ;

0. Bahwaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 dan PeraturanPresidenNomor 16 Tahun 2018 mempunyaitugaspokok dan kewenangansebagaiberikut :

   1. MenetapkanrencanapelaksanaanPengadaanBarang/Jasa yang meliputi :

      1. Spesifikasiteknisbarang/jasa;

      2. Harga PerkiraanSendiri (HPS);

      3. RancanganKontrak;

   2. Menerbitkan Surat PenunjukanPenyediaBarang/Jasa;

   3. Menyetujuibuktipembelianataumenandatanganikuitansi/Surat PerintahKerja (SPK)/Surat Perjanjian;

   4. MelaksanakanKontrakdenganPenyediaBarang/Jasa;

   5. MengendalikanpelaksanaanKontrak;

   6. Melaporkanpelaksanaan/penyelesaianPengadaanBarang/Jasa kepada PA/KPA;

   7. Menyerahkanhasilpekerjaantermasukpenyerapananggaran dan hambatanpelaksanaanpekerjaankepadaPenggunaAnggaaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) setiaptriwulan;

   8. Menyimpan dan menjagakeutuhanseluruhdokumenpelaksanaanPengadaanBarang/Jasa ;

1. Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkat / ditunjukselakuPejabatPembuatKomitmen (PPK), makatimbulniatdariterdakwauntukmengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) bersamadengansaksi Faisal, S.T. mengahadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya ;

2. Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi AsrulYasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP , selanjutnya beberapa hari kemudian saksi FAISAL, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjian fee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak. Bahwaataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST.,tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi IlyaskemudianmenghubungiHainuddin, ST.,selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya. KemudiansaksiHainuddin, ST.,maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin,ST.,memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyaskemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplan) besertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada kertasselembarmelaluiperwakilan Bus Aneka Transpor di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKab. KepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST.,kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka Transportuntukmengambilnya, selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST.,menyerahkandokumen Company profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut, kemudianuntuk Surat Penawarandibuat oleh Andi Mastini, ST.,selakuhonorer/ Tenaga Kontrak pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaratasperintahdariterdakwa InceIskandar, ST. Selanjutnya Surat Penawaran dan Company Profile perusahaanbesertakelengkapannyadisusun oleh saksi Andi Mastini, ST yang selanjutnyadiserahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST.,selakuPejabatPembuatKomitmen ;

3. Bahwadalam proses Pengadaanterhadapke 15 paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar TA 2018 akandilaksanakan oleh PejabatPengadaanmelaluipengadaanlangsung. BahwaPejabatPengadaanmengetahuiadanyaPengadaanLangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebutsetelahmelihatmelalui website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP) ;

4. Bahwadalam proses pengadaanlangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebut, terdakwa Ince Iskandar, ST telahmerekomendasi 3 (tiga) perusahankepadaPejabatPengadaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimanaterdakwa Ince Iskandar, ST untukmendapatkanDokumen Company Profile dariketigaperusahaandengancarasebagaiberikut :

1. Dokumen Company Profile perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplandiperoleh oleh Terdakwa Ince Iskandar, ST denganterlebihdahulumenghubungiSdr. Ir. H. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluiTeleponSeluler dan meminta 2 (dua) perusahaankonsultanuntukdipinjamdalammengerjakanpakettersebutdenganperjanjian fee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak, setelahituSdr. Ir. H. Andi Ilyas mengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganSdr. Ir.H. Andi Ilyas selakuDirektur CV.AurelPratamaKaryaKonsultan dan Sdr. Hainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplan ;

2. Dokumen Company Profile perusahaan CV. Archindodiperolehterdakwa Ince Iskandar, ST dariSdr. Firman, ST (Kasi Drainase dan Air LimbahBidangCiptaKarya Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar) dengancaramemintabantuankepadaSdr. Firman, ST untukmeminjamkanperusahaan CV.Archindomengingatpemilik/Direktrisperusahaan CV. ArchindoSdri. MaryantiRais, S.KomadalahadikkandungnyasendiriSdr. Firman, ST, setelahbeberapaharikemudianSdr. Firman, ST menyerahkanlangsungdokumen company profile kepadaterdakwa Ince Iskandar, ST di Kantor Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar ;

0. Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, ST mendapatkan Company Profile ketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. ArchindokemudianmenyerahkankepadaSdr. Faisal, ST selaku PPTK untukdilengkapi Ijazah dan kelengkapan Tim Leader, Surveyor dan Inspector, kemudianTerdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanstafnyaSdri. Andi Mastini, ST (tenagakontrak) untukmembuatdokumenpenawaranbesertakelengkapannya, setelahselesaidisusun oleh Sdri. Andi Mastini, ST laludiserahkankembalikepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

1. Bahwaselanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdr. FajarRamdan MS, SE (PegawaiKontrak) untukmenyerahkandokumenberupaKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kepadaPejabatPengadaandalambentuk hard copy serta Company Profile termasukdokumenpenawarandari masing-masing perusahaandenganmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di masing-masing KAK yang akanmengikuti proses pengadaanpaketpekerjaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimana masing-masing paketpekerjaanhanyadirekomendasikan 1 (satu) namaperusahaanserta pada KAK tersebuttelahditandatangani oleh PenggunaAnggaran (PA) ;

2. Bahwaadapun Nilai HPS dan namaperusahaanyang direkomendasikan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST kepadaPejabatPengadaanuntukmelaksanakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

No.	URAIAN KEGIATAN	NILAI HPS	NAMA PERUSAHAAN
I.	Perencanaan Teknis
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
II.	Pengawasan Teknis
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
IV	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

3. BahwasetelahPejabatPengadaanmenerimadokumen CV.AurelPratamaKaryaKonsultan CV. Geziplan dan CV. ArchindodariSdr. FajarRamdan MS, SE berupadokumenPenawaran dan Company Profil masing-masing Perusahaan laluPejabatPengadaanmelakukan proses klarifikasiformildokumenperusahaanberupasuratpenawaran, faktaintegritas, kelengkapandokumenpenawaranteknisperusahaan dan pengecekankesesuaian Ijazah dengannama yang dicantumkandalam Surat Penawaran, dimanadalammelakukanverifikasitersebuttanpadihadiri oleh masing-masing pimpinan/direkturperusahaanataupunperwakilan yang dikuasakan.sehinggakegiatantersebuttidaksesuaidenganketentuanPeraturan LKPP Tahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7, yang menyatakanbahwa proses pengadaanlangsungdilaksanakandengantahapansebagaiberikut :

1. Angka 5, yaitu Calon Penyedia yang diundangmenyampaikanpenawaranadministrasi, teknis, harga dan kualifikasisearalangsungsesuaijadwal yang telahditentukandalamundangan, dan

2. Angka 7, yaitunegosiasihargadilakukanberdasarkan HPS dan/atauinformasilain ;

0. Bahwasetelah proses klarifikasidokumenselesailaluPejabatPengadaanmembuat Daftar PembuktianKualifikasi, Berita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiaya, kemudianPejabatPengadaanmemberikandokumentersebutkepadaterdakwa Ince Iskandar, ST melaluiSdr. FajarRamdan MS, SE laludokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi pada kolomtandatangandirekturperusahaan masing-masing yang seharusnyaditandatangani oleh pihakperusahaanpenyedia (CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan), namunternyatayang menandatanganidokumennyaadalahterdakwa Ince Iskandar, ST, setelahterdakwamenandatanganidokumentersebutlalumenyerahkankepadaSdr. FajarRamdan MS, SE untukdiserahkankembalikepadaPejabatPengadaanSdr. Riska Jaya Syamsul, ST. SedangkanuntukdokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi CV. Archindo padakolomtandatangandirekturperusahaanditandatanganisendiri oleh DirektrisnyaMaryantiRais, S.Kom. SelanjutnyaPejabatPengadaankemudianmembuatLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang isinya :

1. Berita Hasil PengadaanLangsung;

2. DokumenPenawaranPenyedia;

3. Company Profile;

4. Undanganpembuktianklarifikasikepadacalonpenyedia

0. Bahwadarihasilklarifikasi yang dilakukan oleh PejabatPengadaansdrRiska Jaya Syamsultelahmenetapkanperusahaan yangakanmengerjakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

No.	URAIAN KEGIATAN	NILAI ANGGARAN	NAMA PERUSAHAAN YANG DITUNJUK / DITETAPKAN
I.	PERENCANAAN TEKNIS
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
II.	PENGAWASAN TEKNIS
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
III.	PAKET SURVEY KONDISI JALAN KABUPATEN
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
IV	PEMBUATAN PETA JARINGAN JALAN BERBASIS SHP
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

BahwasetelahPejabatPengadaanmenetapkanketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindoyang akanmengerjakanpekerjaanPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sesuaidenganrekomendasidariterdakwa, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdri. Irmawati, A.Md, Sdri. Ernianti, A.Md dan Sdri. Andi Mastini, ST untukmembuatKontrak/Surat PerjanjianKerja (SPK) CV.AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, denganrinciansebagaiberikut :

NO.	PAKET PERENCANAAN TEKNIS	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara.	600/01/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	600/02/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	600/03/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	600/04/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 35.000.000,-
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	600/05/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 35.000.000,-
NO.	PAKET PENGAWASAN TEKNIS	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	600/01/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	600/02/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	600/03/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	600/04/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 40.000.000,-
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	600/05/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 40.000.000,-
NO.	PAKET SURVEY KONDISI JALAN KABUPATEN	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	600/04/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
NO.	PAKET PEMBUATAN PETA JARINGAN JALAN BERBASIS SHP	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	600/01/SPK-PETA-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
		J U M L A H		Rp.660.000.000,-

0. Bahwaterhadap kontrak / Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang telah selesai dibuat tersebut, selanjutnya dilakukan penandatanganan Kontrak/ Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang dilaksanakan pada waktu sebagai berikut :

1. Untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018,

2. Untuk 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2018,

3. Untuk 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dilaksanakan pada 16 Juli 2018, dan

4. Untuk 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018 ;

5. Bahwa yang melakukan penandatangan kontrak untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilakukan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), selainituterdakwa Ince Iskandar juga yang menandatangi pada kolomtandatangan untuk masing-masing Direktur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, sedangkanuntukKontrak/SPK untuk 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenditandatanganioleh terdakwaInce Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen sedangkan dari pihak CV. Archindo ditanda tanganisendiri oleh Direktrisnya yakniMaryanti, S.Kom. ;

6. Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepadasdr Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya sdr Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplan, dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar dan tenagaswasta, denganrincian :

1. Pada tanggal 3 April 2018 diterbitkan 5 Kontrak/SPK paketpekerjaanPerencanaan Teknis dengan masa waktupelaksanaan 30 harikalenderterhitung tanggal 3 April 2018 s/d 2 Mei 2018, denganmempekerjakantenagahonorersebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	Nur Hasyim	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
2.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
3.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	NurIrawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
5.	JainuddinRais	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelakukanpengukurandilapangandenganmenggunakan Meter, GPS, Teodolit dan Kamera Handphone, selanjutnyahasildaripengukurantersebutdiolah oleh Sdr. Nur Hasyim dan sdrFasial, ST (PPTK) untukdijadikan Gambar Rencana dan RABsebagaiautputdaripaketPekerjaanPerencanaantersebut.

2. Pada tanggal 26 Juni 2018 diterbitkan 5 Kontrak/SPK paketpekerjaanPengawasan Teknis dengan masa waktupelaksanaan 120 harikalenderterhitunggal 26 Juni 2018 s/d 23 Oktober 2018, denganmempekerjakantenagahonorer dan tenagaswastasebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	La OdeMuh. Asgar,ST	S w a s t a
2.	A. Agung (Alm)	S w a s t a
3.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
5.	NurIrawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
6.	Andi Arkam, S.Pd.i	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
7.	JaenuddinRasi	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelaksanakanpengawasan dan pengukuranpekerjaanfisikdilapangandenganmenggunakan Meter, Kamera Handphone, selanjutnyahasildaripengukurankemudiandiolah oleh Sdr. La Ode Muh. Asgar, ST untukdibuatkanlaporanpengawasansebagaiautputdaripaketPekerjaanPengawasantersebut..

3. Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkan 4 Kontrak/SPK paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatendengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, denganmempekerjakantenagahonorer dan tenagaswastasebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
2.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
3.	NurIrawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	JainuddinRais	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelaksanakan Survey kondisijalandilapangandenganmenggunakan GPS, Motor (Spidometer) dan KameraHanphone, selanjutnya data hasil Survey Kondisi Jalan direkapkemudiandiserahkankepadaSdri. Karmila, SE untukdibuatkanLaporan Survey Kondisi Jalan;

4. Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkanKontrak/SPK paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, namunkarenakegiatantersebuttelahdilaksanakanpadatahun 2017 sehinggasaksi Andi Asrul Yasin, ST,MT selakuKabid Bina MargaberinisiatifmemasukkanpakettersebutkedalamkegiatanBiayaPenunjangAnggaran DAK 2018 dengannilaipekerjansebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) sehingga pada TA 2018 , sdrFaisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) tidakmelaksanakanpaketpekerjaanpembuatanPeta JaringanJalanBerbasis SHP tetapisdr Faisal, ST hanyamembuatkanlaporanpendahuluan dan laporanakhiruntukmelakukanpencairananggaran.

0. Bahwaadapunproduk yang dihasilkandarikegiatan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP adalahsebagaiberikut :

No.	PaketPerencanaanKegiatan	Produk/Dokumen Yang Dihasilkan	Penyedia
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV.AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
	PaketPengawasanKegiatan
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara,	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba,Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
	PAKET PEMBUATAN PETA JARINGAN JALAN BERBASIS SHP
15.	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	LaporanPendahuluan Laporan Akhir Besarta Gambar dalambentuk File petaberbasis SHP.	CV.AurelPratamaKaryaKonsultan

• Bahwauntuk dapat dilakukan pembayaran terhadap 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, maka selanjutnya sdrFaisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudianmemerintahkankepadaSdri. Karmila, SE untukmembuatLaporanMingguan, Laporan Bulanan, dan Laporan Pendahuluan , Invoice, dan Laporan Akhir berkaitandengan5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dimana dokumen yang dibuat oleh sdri Karmila, SE tersebut menerangkan bahwa kegiatan tersebut sepertinya atau seakan – akan telah terlaksana oleh Perusahaan yang telah ditunjuk tersebut pada hal pihak perusahaan yang telah ditunjuk sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaan – pekerjaan tersebut, sehingga output dari pekerjaan administrasi yang telah dibuat oleh saksi Karmila, SE kemudian dijadikan sebagai dasar untuk pembuatan Berita Acara Pembayaran untuk masing – masing pekerjaan Perencanaan Teknis, Pekerjaan Pengawasan Teknis dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten sehingga pembayaran dapat dilakukan kepada masing – masing perusahaan yang menjadi penyedia jasa pada pekerjaan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten tersebut ;

• BahwadisampingituSdr. Faisal, ST (PPTK) juga memerintahkanSdri. Irmawati, A.Mduntukmembuatdokumenpembayaranmeliputi :

1. Surat PermohonanPersetujuanPembayaran;

2. KwitansiPembayaran;

3. Berita Acara Pembayaran;

Sebagaidasarditerbitkannya Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan BerbasisSHP ;

• Bahwadalampelaksanaanpekerjaan 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendan dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tersebut, telahdilakukanpembayaran 100 % kerekeningCV. GeziplanNomor : 130-003-000026586-3 dankerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomor: 130-003-000025099-1., serta kerekening CV. Archindo,Nomor : 138-003-000000335-4denganrinciansebagaiberikut:

NO.	PAKET PERENCANAAN TEKNIS	SP2D	TERBAYAR
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Nomor : 1819/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Nomor : 1815/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 7 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Nomor : 1838/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Nomor : 1846/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Nomor : 1833/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
NO.	PAKET PENGAWASAN TEKNIS	SP2D	TERBAYAR
1.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	SP2D 30% Nomor : 3341/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5400/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
2.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	SP2D 30% Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5399/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
3.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba,Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	SP2D 30% Nomor : 3342/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5398/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
4.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	SP2D 30% Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 14 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5401/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 10.472.727,- Amgsuran 100% Rp. 24.436.363,-
5.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	SP2D 30% Nomor : 3199/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 14 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5306/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 5 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 10.472.727,- Angsuran 100% Rp. 24.436.363,-
NO.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten	SP2D	TERBAYAR
1.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Nomor : 5112/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
2.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Nomor : 5110/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
3.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Nomor : 5169/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 4 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
4.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Nomor : 5111/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
NO.	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP	SP2D	TERBAYAR
1.	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Nomor : 7185/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl.31 Desember 2018	Rp. 43.636.363,-
	JUMLAH		Rp.575.999,998,-

• BahwasetelahanggaranPaketPekerjaanPerencanan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dicairkanatautelahmasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan kerekening CV. Geziplankemudianterdakwa Ince Iskandar, ST menghubungiSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur Cv. AurelPratamaKaryaKonsultan) menyampaikanbahwa“sudahada dana masukkerekeningpotongsajafeenya 5 % kemudiankirimkansaya”, kemudianSdr.Ir. Andi Ilyas menghubungiSdr. Hainuddin, ST (Direktur CV. Geziplan) menyampaikan pula kalaudananyasudahmasuk agar dicairkan, setelahuangnyadicairkan oleh Sdr. Hainuddin, ST langsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.11.450.000,- (sebelasjutaempat ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.223.700.000,- (dua ratus duapuluhtigajutatujuh ratus ribu rupiah) diserahkankepadaSdr. Ir. Andi Ilyas. Kemudian untukpencairanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis yang masukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur) setelahmencairkandananyalangsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.7.590.906 (tujuhjuta lima ratus sembilanpuluhribusembilanenam rupiah) dan sisanyasebesar Rp.149.500.000,- (seratusempatpuluhsembilanjuta lima ratus ribu rupiah) diberikankepadaterdakwa Ince Iskandar melalui transfer dan setortunaike Bank ;

• BahwauntukpencairanpaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, setelahdananyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan,laluSdr.Ir.Andi Ilyas (Direktur) mencairkandananyatersebutsebesar Rp.43.636.363,- (empatpuluhtigajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) kemudianmemotong 5% fee perusahaansebesar Rp.2.636.363,- (duajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) dan sisanyasebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) ditransferkeRekening Bank Sulselbar an. AchmadFadliSyam, SE. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh terdakwaInce Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Ir. Andi Ilyas selaku Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) ditambah dengan uang yang diberikan oleh Hainuddin, S.T. (Direktur CV. Geziplan) yang ditransfer dan disetor tunai melalui rekening BRI milik terdakwaInce Iskandar, ST serta Bank Sulselbarmiliksaksi AchmadFadli Sam, S.E. yang merupakanrekening yang ditunjuk oleh terdakwa Ince Iskandar, S.T. (PPK) seluruhnya sebesar Rp. 414.400.000,- (empat ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah)denganrincian sebagai berikut:

1. Pada tanggal 12 Agustus 2018 setortunai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.46.400.000,- (empatpuluhenamjutaempat ratus ribu rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

2. Pada tanggal 21 Agustus 2018 transfer dariRekening Bank Sulselbar an. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluhjuta rupiah) keRekening BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

3. Pada tanggal 30 Agustus 2018 setortunai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.27.000.000,- (duapuluhtujuhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

4. Pada tanggal 8 Januari 2019 setortumnai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.80.000.000,- (delapanpuluhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;.

5. Pada tanggal 6 April 2019 transfer dariRekening Bank MandiriNomor 1520005199498 an. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

6. Pada tanggal 17 Mei 2019 setortunaidariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) keRekening Bank BPD SulselbarNomor 0422010000089518 an. AchmadFadliSyam, SE. ;

7. Pada tanggal 12 Juni 2019 setortunaidariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) keRekening Bank BPD SulselbarNomor 0422010000089518 an. AchmadFadliSyam, SE yang bersumberdari dana pencairanterhadapPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwa uang yang dikuasai atau yang diterima oleh terdakwa Ince Iskandar, ST yang ditransfer dan disetortunai oleh saksi Andi Ilyas melaluibeberaparekening Bank denganjumlah total sebesar Rp.414.400.000,- (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah), selanjutnya diserahkankepada Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;

• Bahwa kemudianuntukpencairan 4 PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan, yang mengurusadministrasipencairannyaadalah Nur Irawanselakuhonorer pada Dinas PekerjaanUmumKab. KepulauanSelayar, selanjutnyadiserahkankepadasaksiFirman, ST Bin Raisuntukditandantangani oleh Direktur CV. Archindo. Selanjutnyasetelah dana tersebutmasukkerekening CV. Archindo, kemudian Nur IrawanmenghubungisaksiFirman, ST Bin Raisdenganmengatakan “ masukmiitudananyapakFirman, kasi tau direkturnya, nantikitakomunikasilagi, perintahnyabos Incekasikipak Faisal “, dan saksiFirman, ST mengatakan “ iye nantisaya kasi tau direkturnya “, selanjutnyasaksiFirman, ST menyampaikankepadaadiknyasaksiMaryantiRais, S. KomselakuDirekturdari CV. Archindo, namunkarenasaksiMaryantiRais, S. Komsedangsakit, makasaksiMaryantiRais, S. KommenguasakankepadakakaknyayaknisaksiFirman ,ST untukmencairkanuangnya di Bank Sulselbar di Jl. Ratulangi Makassar. Kemudiansetelah uang tersebutcair, selanjutnyasaksiFirman, ST menghubungi Nur Irawan via telponuntukmenyampaikan “cairmiuangnya, dimanainimaudiserahkan” dan Nur Irawanmengatakanbahwa “ bawauangnyalangsungserahkanke Pak. Faisal, natungguki di warkopbelakang Ramayana “ kemudiansaksiFirman, ST berkomunikasidengansdr Faisal, ST melaluitelpon dan menyampaikanbahwa “sudahadamiuangtainidaribos Ince, nasuruh kasi samakita” dan sdr Faisal, ST mengatakan “ iya, ketemumakidiwarung kopi Ramayana, disitumakiketemu” kemudiansaksiFirman, ST menujukeWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar menggunakan ojek, setelahsaksiFirman, ST.,sampai di warkop Sami, saksiFirman, ST bertemudengansdr Faisal, ST selanjutnyasaksiFirman, ST menyerahkanseluruhnya uang pencairan 4 PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan sejumlah Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) kepadasdr Faisal, ST.,tanpaadanyapotongan ;

• BahwaselanjutnyaterhadappencairanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP tersebut,setelah uang pencairannyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandi Bank Sulselbar No. 1320-003-000025099-1, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) mencairkan uang tersebutsebasar Rp. 43.636.363.-, kemudiansaksi Ir. Andi Ilyasmemotong 5% Fee Perusahaan sebesar Rp. 2.636.363., selanjutnyaatasarahan / permintaandariterdakwa Ince Iskandarsisanyasebesar Rp. 41.000.000.- ditransferataudisetortunaikeRekening Bank Sulselbara.n. AchmadFadliSyam di No. Rekening 042-201-000008951-8 tanggal 12 Juni 2019., dan setelahitusaksiAchmadFadliSyammencairkan uang Rp. 41.000.000,-tersebut dan kemudianmenyerahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh sdr Faisal, ST baik yang diterima dariterdakwaInceiskandar sebesar Rp. 414.400.000 (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang yang diterima dari Firman, ST diWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar sebesar Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) untuk dana Pekerjaan 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah seluruhnya sebesar Rp.554.100.000,- (lima ratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;

• Bahwa atas pelaksanaan 15 paket pekerjaan yakni 5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk kepentingan pribadinya yang diperolehsecarabertahapdari Faisal, ST (PPTK), sedangkan sdr Faisal, ST memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.0000.000.- (lima puluhjuta rupiah) untuk kepentingan pribadinya dan sisanyadigunakanuntukmembayarupahtenagahonorer yang melaksanakanke 15 paketpekerjaantersebut dan biayaoperasionalsehari-hari yakni sebagai berikut :

No	Nama	Nilai (Rp) yang diterima
1.	Sdr. La Ode Muhammad Asgar	46.000.000,00
2.	Sdr. Nur Hasyim	30.000.000,00
3.	Sdr. Nur Amal	7.000.000,00
4.	Sdr. Fajar Ramdan	7.000.000,00
5.	Sdri. Karmila	8.000.000,00
6.	Sdri. Irmawati	10.000.000,00
7.	Sdr. Nur Irawan	5.000.000,00
8.	Sdr. Jaenuddin Rais	5.000.000,00
9.	Sdr. Andi Arkam	8.000.000,00
10.	Sdri Andi Mastini	300.000,00
Jumlah		126.300.000,00

- BahwaberdasarkanhasilPemeriksaan BPK RI sebagaimanatertuangdalamLaporan Hasil PemeriksaanInvestigatifdalamrangkaPerhitunganKerugianKeuangan Negara (PKKN) BPK RI Nomor 23/LHP/XXI/12/2020 Tanggal 30 Desember 2020 Atas Pengelolaan Dana AlokasiKhusus (DAK) BidangInfrastruktur yang dilokasikanuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang (PUTR) Kab. KepulauanSelayar dan InstansiTerkaitLainnyaTahunAnggaran 2018 oleh BPK RI telahmenemukanadanyapenyimpangansebagaiberikut :

1). Penyimpangandalam Proses PenyusunanAnggaran ;

Hasil pemeriksaanatas proses penyusunananggaranmenunjukkanbahwaAlm. Andi Asrul Yasin selakuKepalaBidang (Kabid) Bidang Bina Margatidakpernahmengusulkanalokasianggaranbiayapenunjang DAK yang ditetapkandalamRencanaKerjaAnggaran (RKA) pada saatmengusulanUsulanRencanaRencanaKegiatan (URK) untukpenganggaran DAK TA 2018 sertadalammenetapkannilaialokasianggaranbiayapenunjangkontraktualtidakberdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan. SelainituAlm. Andi AsrulYasin mengalokasikananggaranPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis Shapefile (SHP) pada TA 2018 meskipunmengetahuipekerjaantersebutakandilaksanakansecara proforma, karena output pekerjaanberupa Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP telahselesaidilaksanakan pada TA 2017 ;

Hal tersebuttidaksesuaidengan UU Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa KonstruksiPasal 43 ayat (2), PerpresNomor 123 Tahun 2016 tentangPetunjuk Teknis Dana AlokasiKhususPasal 5 ayat (1) dan (2) angka 6, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomanPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 1 ayat (1) angka 37 dan 44, Pasal 21, Pasal 90 ayat (2) Pasal 91 ayat (4), Pasal 93 ayat (1) dan (3), Pasal 95 ayat (8) dan (9) dan Kepmen PUPR Nomor 897/KPTS/M/2017 tentangBesaranRemunerasi Minimal Tenaga KerjaKonstruksi pada jenjangJabatan Ahli untukLayananKonsultansiKonstruksi;

2). Penyimpangandalam Proses Pengadaan Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatasLaporan Hasil Pengadaan dan keteranganpihak-pihakterkaitmenunjukkanbahwaPemilihanPenyedia Jasa KonsultansiPaketPekerjaanPerencanaanTeknis danPaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Margadilakukansecarasecara proforma ;

Sdr. Ir. H. Andi Ilyas selakuPemilik/Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, Sdr. HainuddinselakuPemilik/Direktur CV. Geziplan dan Sdri. MaryantiRaisselakuPemilik/Direktris CV. Archindomenjelaskanbahwatidakpernahmembuat dan menandatanganidokumensuratpenawaran dan menjalanitahapandalam proses pengadaansertahanyamemberikan company profile kepada Ince Iskandar selaku PPK untukdigunakansebagaiperusahaanbendera. Dokumensuratpenawarandibuat oleh Sdri. MastiniselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdari Ince Iskandar dan berdasarkandokumen yang diserahkanoleh Ince Iskandar ;

Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaanuntukBidang Bina Margamenjelaskanbahwatidakpernahbertemudenganpihakpenyediajasabaikdalamtahapklarifikasimaupuntahapnegosiasiteknis dan harga. Proses penentuanpemenangpengadaanlangsungPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dilakukanberdasarkancatatanrekomendasinamaperusahaanataupenyedia yang tertempel pada masing-masing KAK di dalam map yang diserahkan oleh Sdr. FajarRamdanselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdari Ince Iskandar selaku PPK. Sampaidenganpemeriksaanberakhirtanggal 16 Desember 2020, Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaantidakdapatmenunjukkandokumenpenawarandaricalonpenyedia yang menjadidasarPejabatPengadaanmelakukanevaluasipenawaran ;

Hal tersebuttidaksesuaidenganPerpresNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 50 ayat (7) huruf b dan Peraturan LKPP NomorTahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

3). PenyimpangandalamPelaksanaan dan Pertangungjawaban Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatas SPK, LaporanPendahuluan dan Laporan Akhir sertaketerangan pihak-pihakterkaitataspekerjaanjasakonsultasiuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis menunjukkanbahwa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo yang ditetapkansebagaiPenyedia Jasa Konsultasitidakmelaksanakanpekerjaanjasakonsultansitersebut dan hanyasebagaiperusahaanbendera yang dipinjamnamaperusahaannya oleh Ince Iskandar selaku PPK ;

Hal tersebuttidaksesuai UU Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3), PP Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 61 ayat (1), PerpresNomor 16 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 11 ayat (1) huruf k dan Pasal 17 ayat (2) huruf a, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah PasalPasal 12 ayat (5) huruf a dan Pasal 132 ayat (1) dan SPK masing-masing jasakonsultansiPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d ;

• Bahwaperbuatanterdakwa Ince Iskandar ST selaku PNS telahmenyalahgunakaankewenangannya, yakni :

1. Terdakwabersamabersama-samadenganSdr. Faisal, ST selaku PPTK memintaizinkepadaAlm. Andi Asrul Yasin, ST.MT selakuKabid Bina MargauntukmenggunakanpegawaihonorerdalampelaksanaanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga ;

2. Meminjambenderaperusahaanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

3. MemerintahkanPejabatPengadaanuntukmenetapkanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindosebagaipenyediajasakonsultansi ;

4. Menerima uang dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas selakuPemilik/Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultanyangberasaldaripembayaranjasakonsultansiuntukpenyedia CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan ;

5. Menyerahkan uang yang berasaldaripembayaranjasakonsultansiuntukpenyedia CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. GeziplansecarabertahapkepadaSdr. Faisal, ST selakuPPTK ;

• Bahwa perbuatan terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama – sama dengan Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah bertentangan dengan Peraturan perundang – undangan yakni :

1. Undang – Undang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3) yang menyatakan bahwa pejabat yang menandatangani dan atau / mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar atas beban APBD bertanggungjawab atas kebenaran materil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud ;

2. PeraturanPresidenNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang / Jasa Pemerintah pada pasal 6 dan 7 yakni Prinsip dan Etika Pengadaan barang / Jasa Pemerintah dengan cara melakukan kolusi bersama dengan PPK serta melakukan Pengaturan dalam Proses Penunjukan langsung sebagaiberikut:

• Pasal 6: PengadaanBarang/Jasa menerapkanprinsipsebagaiberikut :

a. Efisien;

b. Efektif;

c. Transparan;

2. Terbuka;

3. Bersaing;

4. Adil; dan

5. Akuntabel

• Pasal 7 ayat (1) Para pihak yang terlibatdalamPengadaanBarang/Jasa mematuhietikasebagaiberikut :

• Huruf (a) :melaksanakantugassecaratertib, disertai rasa tanggungjawabuntukmencapaisasaran, kelancaran dan ketepatantercapainyatujuanPengadaanBarang/Jasa ;

• Huruf (b). Bekerja secara profesional, mandiri dan menjaga kerahasian informasi yang menurut sifatnya harus dirahasiakan untuk mencegah penyimpangan barang / jasa ;

• Huruf (c ) : tidaksalingmempengaruhibaiklangsungmaupuntidaklangsung yang berakibatpersainganusahatidaksehat ;

• Huruf (d) : Menerima dan bertanggungjawab atas segala keputusan yang ditetapkan sesuai dengan kesepakatan tertulis dari pihak yang terkait ;

• Huruf (e) :Menghindari dan mencegahterjadinyapertentangankepentinganpihak yang terkait, baiksecaralangsungmaupuntidaklangsung yang berakibatpersainganusahatidaksehatdalamPengadaanBarang / Jasa ;

• Hurruf (f) :Menghindari dan mencegahpemborosan dan kebocorankeunagan Negara ;

• Huruf (g) : menghindari dan dan mencegah Penyalagunaan wewenang dan / atau kolusi, dan

• Huruf h : Tidak menerima, tidak menawarkan, atau tidak menjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah, imbalan, komisi, rabat dan apa saja dari atau kepada siapa pun yang diketahui atau patut diduga berkaitan dengan pengdaan barang / jasa ;

• Pasal 50 ayat (7) huruf b yang menyatakan bahwa Pelaksana Pengadaan langsung dilakukan dengan Permintaan penawaran yang disertai dengan klarifikasi serta negosiasi teknis dan harga kepada pelaku Usaha untuk Pengadaan Langsung yang menggunakan SPK ;

• Pasal 11 ayat (1) huruf k yang menyatakan PPK dalam pengadaan barang / jasa memiliki tugas antara lain mengendalikan kontrak ;

• Pasal 17 ayat (2) huruf a yang menyatakan Penyedia bertanggung jawab atas pelaksanaan kontrak ;

3.Peraturan LKPP Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa melalui penyedia pada lampiran bagian 5.4.1 Pelaksana Pemilihan Pengadaan Langsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

a).Angka 5, yaitu Calon Penyedia yang diundang menyampaikan penawaran administrasi, teknis, harga dan kualifikasi secara langsung sesuai jadwal yang telah ditentukan dalam undangan ;

b). Angka 7, yaitu negosiasi harga dilakukan berdasarkan HPS dan / atau informasi lain ;

4. Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan daerah Pasal 61 ayat (1) yang menyatakan bahwa setiap pengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih ;

5. Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubah terakhir kali dengan Permendagri No. 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah:

• Pasal 12 ayat (5) huruf a yang menyatakan bahwa PPTK mempunyai tugas antara lain, yaitu mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;

• Pasal 132 ayat (1) yang menyatakan setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah ;

6. Keputusan Deputi Bidang Pengembangan Strategi dan Kebijakan Lembaga Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 3 Tahun 2018 tentang Standar dokumen pemilihan melalui tender, seleksi, dan tender cepat untuk pengadaan barang / jasa lainnya / jasa konsultasi, pada Bab XI Syarat – Syarat Umum Kontrak (SSUK) pada poin 9 yang berbunyi :

• 9.1. Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam hal pergantian nama Penyedia, baik sebagai akibat peleburan (merger), konsolidasi, atau pemisahan ;

• 9.2. Penyedia dapat bekerjasama dengan pelaku usaha lain antara lain dengan mensubkontrakkan sebagian pekerjaan, kecuali pekerjaan utama dalam kontrak ini sebagaimana diatur dalam SSKK ;

• 9.3 Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan sebagian pekerjaan dan dilarang mensubkontrakkan seluruh pekerjaan ;

• 9.4. Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan pekerjaan apabila pekerjaan tersebut sejak awal di dalam dokumen pemilihan dan di dalam kontrak diizinkan untuk disubkontrakkan ;

• 9.5. Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan pekerjaan setelah mendapat persetujuan tertulis dari pejabat Penandatangan Kontrak. Penyedia tetap bertanggungjawab atas bagian pekerjaan yang disubkontrakkan ;

7. Surat Perjanjian Kerja (SPK) masing – masing jasa konsultasi Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d yang menyatakan bahwa Penyedia mempunyai hak dan kewajiban antara lain melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan perencanaan / pengawasan sesuai jadwal yang telah ditentukan ;

• Bahwaakibatperbuatanperbuatan terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama – sama dengan Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), telahmenguntungkandiriterdakwaatau orang lain atausuatukorporasi, dalamhaliniuntukterdakwasendirisebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah), yang menyebabkantimbulnyaKerugianKeuanga Negara Cq. Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp.408.699.998,- (empat ratus delapanjutaenam ratus sembilanpuluhsembilanribusembilan ratus sembilanpuluhdelapan rupiah), sesuaihasilAuditor Badan PemeriksaKeuangan yang dicantumkandalamLaporan Hasil PemeriksaanPenghitunganKerugian Negara Nomor 23/LHP/XXI/12/2020 tanggal 30 Desember 2020, denganrinciansebagaiberikut :

No.	Uraian	Nilai (Rp)
A	Uang yang diterimaPenyedia pada Rekening Perusahaan
1.	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 200.727.269,-
2.	CV. Geziplan	Rp. 235.636.365,-
3.	CV. Archindo	Rp. 139.636.364,-
	Subjmlah A	Rp. 575.999.998,-
B	RealisasiPengeluaranSebenarnya
1.	Jasa Konsultansiatas Lima PaketPekerjanPerencanaan Teknis, Lima PaketPekerjaanPengawasan Teknis dan EmpatPaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten	Rp. 126.300.000,-
2.	Jasa KonsultasiatasPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP	Rp. 41.000.000,-
	Subjumlah B	Rp. 167.300.000,-
	Selisih (A – B)	Rp. 408.699.998,-

PerbuatanTerdakwasebagaimanadiatur dan diancampidanadalampasal3 Jo. Pasal 18 UndangUndangNomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelahdiubah dan ditambahdenganUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentangPerubahanatasUndangUndangNomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;

A t a u

Kedua :

BahwaTerdakwa Ince Iskandar, ST.,selakuPegawai Negeri Sipilberdasarkan Surat Keputusan Bupati KepulauanSelayarNomor : 821.1/193/PNSD-SY/IV/BKD/2010 tanggal 30 April 2010 tentangPengangkatanmenjadiPeagwai Negeri SipildalampangkatPenata Muda Golongan III/a terhitungtanggal 1 Mei 2010 dan selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR,tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarTahunAnggaran2018 padaPelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket), PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondis Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarTahunAnggaran2018, baiksebagai orang yang melakukanatauturutsertamelakukanbersamadenganSdr. Faisal, ST selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar (yang penuntutannyadiajukandalamberkastersendiri), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atau setidak-tidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaratau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, baiklangsungmaupuntidaklangsungdengansengajaturutsertadalampemborongan, pengadaanataupersewaan, yang pada saatdilakukanperbuatan, untukseluruhatausebagianditugaskanuntukmengurusataumengawasinya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :

• Bahwa pada Tahun 2018, Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarmendapatkanAnggaranatau Dana AlokasiKhusus (DAK) Peningkatan Jalan Kabupatendari Kementerian PUPR yang dikelola oleh Bidang Bina Marga Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarsebesar Rp.79.775.000.000,- (tujuhpuluhsembilanmilyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sebagaimanatertuangdalam DPA SKPD Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 1.03 01 32 01 5 2 tanggal 5 Januari 2018, denganrincianuraiankegiatanyakni :

1. Peningkatanjalan wilayah daratan Rp.55.022.000.000,-

2. Peningkatanjalan wilayah kepulauan Rp.23.700.000.000,-

3. BiayaPenunjang Rp. 1.055.000.000,-

Bahwa pada kegiatanBiayaPenunjangterdapat 15 paketpekerjaanyakni 5 paketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketPaket Survey Kondis Jalan Kabupaten dan 1 paketPaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganjumlahanggaransebesar Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta rupiah) denganrinciansebagaiberikut :

No.	URAIAN KEGIATAN	HARGA SATUAN
I.	Perencanaan Teknis	Rp.220.000.000,-
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-
II.	Pengawasan Teknis	Rp.230.000.000,-
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten	Rp.160.000.000,-
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-
IV	Pembuatan Peta JaringanBerbasis SHP	Rp. 50.000.000,-
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-
	Jumlah : Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta	rupiah)

• BahwadalamPengelolaan DAK yang dilokasikanuntukpaketpekerjaantersebutdiatas, yang bertindakselakuPenggunaAnggaran (PA) adalahKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penatan Ruang Kab. KepulauanSelayaryakni :

1. Ir. H. Arman berdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 12//1/2018 tanggal 3 Januari 2018;

2. Drs. TaufikNurharas, M.Ec.Dev (Plt. Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang) berdasarkansuratperintahpelaksanatugasdariBupatiKepulauanSelayarNomor : 820/355/V/BKPPD/2018 tanggal 11 Mei 2018 (menggantikan Ir. H. Arman karena pada saatituSdr. Ir. H. Arman memasuki masa pensiun dan sudahmasuktahappengawasan;

3. Muh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 409/VII/Tahun 2018 tanggal 24 Juli 2018 tentangPerubahanKedua Atas Lampiran Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 12/1/Tahun 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPenggunaAnggaran dan PenggunaBarang pada Perangkat Daerah TA 2018;

• BahwaKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarMuh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTselaku PA kemudianmendelegasikankewenangannyakepada masing-masing bidang yang berjumlah 6 (enam) bidangantara lain untukBidang Bina Marga yang bertindaksebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) adalahAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKepalaBidang Bina Marga, namunkarenaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTdiperbantukan pada Unit KerjaPengadaanBarang dan Jasa (UKPJ) ataudisebut juga ULP laluposisinyaselaku KPA digantikan oleh Sdr. Muhammad Ramli, ST (KepalaBidangSumberDayaAir) padaBidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 410/VII/Tahun 2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan PenggunaBarangLingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwadalampelaksanaankegiatan 15 paketpekerjaantersebut, Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayartelahmenetapkanPejabatPembuatKomitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untukBidang Bina Marga yang nama-namanyasebagaiberikut:

No.	N a m a	No. Keputusan	Tanggal	Jabatan
1	Ince Iskandar, ST	600/5/II/2018/DIS.PUTR 600/62/IX/2018/DIS.PUTR	14-02-2018 13-09-2018	PPK
2	F a i s a l, ST	600/6/II/2018/DIS.PUTR 600/29/IV/2018/DIS.PUTR 600/43/V/2018/DIS.PUTR	15-02-2018 03-04-2018 31-05-2018	PPTK

• BahwaadapunPejabatPengadaan pada Bidang Bina Marga yang ditetapkan oleh Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaruntukmelaksanakanpengadaanterhadapke 15 paketpekerjaantersebutadalahSdr. Riska Jaya Syamsulberdasarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 600/2/I/2018/DIS.PUTR tanggal 22 Januari 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPengadaanBarang/Jasa Pemerintah pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar TA 2018. SedangkanBendaharaPengeluaran pada pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaradalahSdri. Andi Melianaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 14/I/2018/Tahun 2018 ;

• Bahwaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 dan PeraturanPresidenNomor 16 Tahun 2018 mempunyaitugaspokok dan kewenangansebagaiberikut :

1. MenetapkanrencanapelaksanaanPengadaanBarang/Jasa yang meliputi :

1. Spesifikasiteknisbarang/jasa;

2. Harga PerkiraanSendiri (HPS);

3. RancanganKontrak;

2. Menerbitkan Surat PenunjukanPenyediaBarang/Jasa;

3. Menyetujuibuktipembelianataumenandatanganikuitansi/Surat PerintahKerja (SPK)/Surat Perjanjian;

4. MelaksanakanKontrakdenganPenyediaBarang/Jasa;

5. MengendalikanpelaksanaanKontrak;

6. Melaporkanpelaksanaan/penyelesaianPengadaanBarang/Jasa kepada PA/KPA;

7. Menyerahkanhasilpekerjaantermasukpenyerapananggaran dan hambatanpelaksanaanpekerjaankepadaPenggunaAnggaaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) setiaptriwulan;

8. Menyimpan dan menjagakeutuhanseluruhdokumenpelaksanaanPengadaanBarang/Jasa ;

0. Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkat / ditunjukselakuPejabatPembuatKomitmen (PPK), makatimbulniatdariterdakwauntukmengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) bersamadengansaksi Faisal, S.T. mengahadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya ;

1. Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP , selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Faisal, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP. Selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjian fee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak. Bahwaataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi IlyaskemudianmenghubungiHainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya. KemudiansaksiHainuddin, ST maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin, ST memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyaskemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada kertasselembarmelaluiperwakilan Bus Aneka transpor di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKab. KepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka Transfortuntukmengambilnya. Selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST menyerahkandokumen Company profile CV.AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut, kemudianuntuk Surat Penawarandibuat oleh Andi Mastini, ST selakuhonorer/ Tenaga Kontrak pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayaratasperintahdariterdakwa Ince Iskandar, ST., selanjutnya Surat Penawaran dan Company Profile perusahaanbesertakelengkapannyadisusun oleh saksi AndiMastini, ST yang selanjutnyadiserahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen ;

2. Bahwadalam proses Pengadaanterhadapke 15 paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar TA 2018 akandilaksanakan oleh PejabatPengadaanmelaluipengadaanlangsung. BahwaPejabatPengadaanmengetahuiadanyaPengadaanLangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebutsetelahmelihatmelalui website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP) ;

3. Bahwadalam proses pengadaanlangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebut, terdakwa Ince Iskandar, ST telahmerekomendasi 3 (tiga) perusahankepadaPejabatPengadaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimanaterdakwa Ince Iskandar, ST untukmendapatkanDokumen Company Profile dariketigaperusahaandengancarasebagaiberikut :

1. Dokumen Company Profile perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplandiperoleh oleh Terdakwa Ince Iskandar, ST denganterlebihdahulumenghubungiSdr. Ir. H. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluiTeleponSeluler dan meminta 2 (dua) perusahaankonsultanuntukdipinjamdalammengerjakanpakettersebutdenganperjanjian fee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak, setelahituSdr. Ir. H. Andi Ilyas mengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganSdr. Ir.H. Andi Ilyas selakuDirektur CV.AurelPratamaKaryaKonsultan dan Sdr. Hainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplan ;

2. Dokumen Company Profile perusahaan CV. Archindodiperolehterdakwa Ince Iskandar, ST dariSdr. Firman, ST (Kasi Drainase dan Air LimbahBidangCiptaKarya Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar) dengancaramemintabantuankepadaSdr. Firman, ST untukmeminjamkanperusahaan CV.Archindomengingatpemilik/Direktrisperusahaan CV. ArchindoSdri. MaryantiRais, S.KomadalahadikkandungnyasendiriSdr. Firman, ST, setelahbeberapaharikemudianSdr. Firman, ST menyerahkanlangsungdokumen company profile kepadaterdakwa Ince Iskandar, ST di Kantor Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar ;

0. Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, ST mendapatkan Company Profile ketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. ArchindokemudianmenyerahkankepadaSdr. Faisal, ST selaku PPTK untukdilengkapi Ijazah dan kelengkapan Tim Leader, Surveyor dan Inspector, kemudianTerdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanstafnyaSdri. Andi Mastini, ST (tenagakontrak) untukmembuatdokumenpenawaranbesertakelengkapannya, setelahselesaidisusun oleh Sdri. Andi Mastini, ST laludiserahkankembalikepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

1. Bahwaselanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdr. FajarRamdan MS, SE (PegawaiKontrak) untukmenyerahkandokumenberupaKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kepadaPejabatPengadaandalambentuk hard copy serta Company Profile termasukdokumenpenawarandari masing-masing perusahaandenganmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di masing-masing KAK yang akanmengikuti proses pengadaanpaketpekerjaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimana masing-masing paketpekerjaanhanyadirekomendasikan 1 (satu) namaperusahaanserta pada KAK tersebuttelahditandatangani oleh PenggunaAnggaran (PA) ;

2. Bahwaadapun Nilai HPS dan namaperusahaanyang direkomendasikan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST kepadaPejabatPengadaanuntukmelaksanakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut

No.	URAIAN KEGIATAN	NILAI HPS	NAMA PERUSAHAAN
I.	Perencanaan Teknis
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
II.	Pengawasan Teknis
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
IV	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

0. BahwasetelahPejabatPengadaanmenerimadokumen CV.AurelPratamaKaryaKonsultan CV. Geziplan dan CV. ArchindodariSdr. FajarRamdan MS, SE berupadokumenPenawaran dan Company Profil masing-masing Perusahaan laluPejabatPengadaanmelakukan proses verifikasiformildokumenperusahaanberupasuratpenawaran, faktaintegritas, kelengkapandokumenpenawaranteknisperusahaan dan pengecekankesesuaian Ijazah dengannama yang dicantumkandalam SuratPenawaran, dimanadalammelakukanverifikasitersebuttanpadihadiri oleh masing-masing pimpinan/direkturperusahaanataupunperwakilan yang dikuasakan. SehinggakegiatantersebuttidaksesuaidenganketentuanPeraturanLKPP Tahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7, yang menyatakanbahwa proses pengadaanlangsungdilaksanakandengantahapansebagaiberikut :

1. Angka 5, yaitu Calon Penyedia yang diundangmenyampaikanpenawaranadministrasi, teknis, harga dan kualifikasisearalangsungsesuaijadwal yang telahditentukandalamundangan, dan

2. Angka 7, yaitunegosiasihargadilakukanberdasarkan HPS dan/atauinformasilain ;

0. Bahwasetelah proses verifikasidokumenselesailaluPejabatPengadaanmembuat Daftar PembuktianKualifikasi, Berita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiaya, kemudianPejabatPengadaanmemberikandokumentersebutkepadaterdakwa Ince Iskandar, ST melaluiSdr. FajarRamdan MS, SE laludokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi pada kolomtandatangandirekturperusahaan masing-masing yang seharusnyaditandatangani oleh pihakperusahaanpenyedia (CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan), namunternyatayang menandatanganidokumennyaadalahterdakwa Ince Iskandar, ST, setelahterdakwamenandatanganidokumentersebutlalumenyerahkankepadaSdr. FajarRamdan MS, SE untukdiserahkankembalikepadaPejabatPengadaanSdr. Riska Jaya Symasul, ST. SedangkanuntukdokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi CV. Archindo padakolomtandatangandirekturperusahaanditandatanganisendiri oleh DirektrisnyaMaryantiRais, S.Kom. SelanjutnyaPejabatPengadaankemudianmembuatLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang isinya :

1. Berita Hasil PengadaanLangsung;

2. DokumenPenawaranPenyedia;

3. Company Profile;

4. Undanganpembuktianklarifikasikepadacalonpenyedia;

0. Bahwadarihasilverifikasi yang dilakukan oleh PejabatPengadaansdr. Riska Jaya Syamsul, ST telahmenetapkanperusahaan yang akanmengerjakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

No.	URAIAN KEGIATAN	NILAI ANGGARAN	NAMA PERUSAHAAN/YANG DITUNJUK/ DITETAPKAN
I.	Perencanaan Teknis
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 35.000.000,-	CV.Geziplan
II.	Pengawasan Teknis
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Rp. 50.000.000,-	CV.Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Rp. 40.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
III.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Rp. 40.000.000,-	CV. Archindo
IV	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Rp. 50.000.000,-	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

0. BahwasetelahPejabatPengadaanmenetapkanketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindoyang akanmengerjakanpekerjaanPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sesuaidenganrekomendasidariterdakwa, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdri. Irmawati, A.Md, Sdri. Ernianti, A.Md dan Sdri. Andi Mastini, ST untukmembuatKontrak(SPK) CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, denganrinciansebagaiberikut :

NO.	PAKET PERENCANAAN TEKNIS	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara.	600/01/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	600/02/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	600/03/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	600/04/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 35.000.000,-
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	600/05/SPK-PERC/ BM-PENINGK/IV/ 2018/PUTR 03-04-2018	CV. Geziplan	Rp. 35.000.000,-
NO.	PAKET PENGAWASAN TEKNIS	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	600/01/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	600/02/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	600/03/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. Geziplan	Rp. 50.000.000,-
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	600/04/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 40.000.000,-
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	600/05/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/ VI/ 2018/PUTR 26-06-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 40.000.000,-
NO.	PAKET SURVEY KONDISI JALAN KABUPATEN	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	600/04/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. Archindo	Rp. 40.000.000,-
NO.	PAKET PEMBUATAN PETA JARINGAN JALAN BERBASIS SHP	NOMOR DAN TGL. KONTRAK/ SPK	PERUSAHAAN YG DIGUNAKAN	NILAI KONTRAK
15	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	600/01/SPK-PETA-DAK/BM-PENINGK/ VII/ 2018/PUTR 16-07-2018	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 50.000.000,-
		J U M L A H		Rp.660.000.000,-

0. Bahwaterhadap kontrak / Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang telah selesai dibuat tersebut, selanjutnya dilakukan penandatanganan Kontrak/ Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang dilaksanakan pada waktu sebagai berikut :

1. Untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018 ;

2. Untuk 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2018 ;

3. Untuk 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dilaksanakan pada 16 Juli 2018, dan

4. Untuk 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018 ;

5. Bahwa yang melakukan penandatangan kontrak untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilakukan oleh saksi Ince Iskandar, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), selainitusaksi Ince Iskandar juga yang menandatangi pada kolomtandatangan untuk masing-masing Direktur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, sedangkanuntukKontrak/SPK untuk 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenditandatanganioleh saksi Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen sedangkan dari pihak CV. Archindo ditanda tanganisendiri oleh Direktrisnya yakniMaryanti, S.Kom. ;

6. Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepada Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplan dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan tenagaswasta, denganrincian :

1. Pada tanggal 3 April 2018 diterbitkan 5 Kontrak/SPK paketpekerjaanPerencanaan Teknis dengan masa waktupelaksanaan 30 harikalenderterhitunggal 3 April 2018 s/d 2 Mei 2018, denganmempekerjakantenagahonorersebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	Nur Hasyim	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
2.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
3.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	Nur Irawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
5.	JainuddinRais	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelakukanpengukurandilapangandenganmenggunakan Meter, GPS, Teodolit dan Kamera Handphone, selanjutnyahasildaripengukurantersebutdiolah oleh Sdr. Nur Hasyim dan Fasial, ST (PPTK) untukdijadikan Gambar Rencana dan RAB;

2. NO.	N A M A	KETERANGAN
   1.	La OdeMuh.Asgar,ST	S w a s t a
   2.	A. Aung (Alm)	S w a s t a
   3.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
   4.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
   5.	Nur Irawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
   6.	AndiArkam, S.Pd.i	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
   7.	JainuddinRasi	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

   Pada tanggal 26 Juni 2018 diterbitkan 5 Kontrak/SPK paketpekerjaanPengawasan Teknis dengan masa waktupelaksanaan 120 harikalenderterhitunggal 26 Juni 2018 s/d 23 Oktober 2018, denganmempekerjakantenagahonorer dan tenagaswastasebagaiberikut :

Yang ditugaskanuntukmelaksanakanpengawasan dan pengukuranpekerjaanfisikdilapangandenganmenggunakan Meter, Kamera Handphone, selanjutnyahasildaripengukurankemudiandiolah oleh Sdr. La Ode Muh. Asgar, ST untukdibuatkanlaporanpengawasansebagaiautputdaripaketPekerjaanPengawasantersebut ;

3. Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkan 4 Kontrak/SPK paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatendengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, denganmempekerjakantenagahonorer dan tenagaswastasebagaiberikut :

NO.	N A M A	KETERANGAN
1.	Nur Amal	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
2.	FajarRamdan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
3.	NurIrawan	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar
4.	JainuddinRais	PTT Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar

Yang ditugaskanuntukmelaksanakan Survey kondisijalandilapangandenganmenggunakan GPS, Motor (Spidometer) dan KameraHanphone, selanjutnya data hasil Survey Kondisi Jalan direkapkemudiandiserahkankepadaSdri. Karmila, SE untukdibuatkanLaporan Survey Kondisi Jalan;

4. Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkanKontrak/SPK paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, namunkarenakegiatantersebuttelahdilaksanakanadatahun 2017 sehinggaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKabid Bina MargaberinisiatifmemasukkanpakettersebutkedalamkegiatanBiayaPenunjangAnggaran DAK 2018 dengannilaipekerjansebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) sehingga pada TA 2018 Sdr. Faisal, ST (PPTK) tidakmelaksanakanpaketpekerjaanpembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP tetapiSdr. Faisal, ST (PPTK) hanyamembuatkanlaporanpendahuluan dan laporanakhiruntukmelakukanpencairananggaran ;

0. Bahwaadapunproduk yang dihasilkandarikegiatan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP adalahsebagaiberiut :

No.	PaketPerencanaanKegiatan	Produk/Dokumen Yang Dihasilkan	Penyedia
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	RAB Gambar Rencana LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Geziplan
	PaketPengawasanKegiatan
6.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara,	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
7.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
8.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba,Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. Geziplan
9.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
10.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	LaporanPendahuluan LaporanMingguan LaporanBulanan Laporan Akhir	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan
	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten
11.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
12.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
13.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
14.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	LaporanPendahuluan Laporan Akhir	CV. Archindo
	PAKET PEMBUATAN PETA JARINGAN JALAN BERBASIS SHP
15.	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	LaporanPendahuluan Laporan Akhir Besarta Gambar dalambentuk File petaberbasis SHP.	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan

• Bahwauntuk dapat dilakukan pembayaran terhadap 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, maka selanjutnya Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudianmemerintahkankepadaSdri. Karmila, SE untukmembuatLaporanMingguan, Laporan Bulanan, dan Laporan Pendahuluan , Invoice, dan Laporan Akhir berkaitandengan5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dimana dokumen yang dibuat oleh sdri Karmila, SE tersebut menerangkan bahwa kegiatan tersebut sepertinya atau seakan – akan telah terlaksana oleh Perusahaan yang telah ditunjuk tersebut pada hal pihak perusahaan yang telah ditunjuk sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaan – pekerjaan tersebut, sehingga output dari pekerjaan administrasi yang telah dibuat oleh saksi Karmila, SE kemudian dijadikan sebagai dasar untuk pembuatan Berita Acara Pembayaran untuk masing – masing pekerjaan Perencanaan Teknis, Pekerjaan Pengawasan Teknis dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten sehingga pembayaran dapat dilakukan kepada masing – masing perusahaan yang menjadi penyedia jasa pada pekerjaan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten tersebut ;

• Bahwadisamping itu, Faisal, ST (PPTK) jugamemerintahkankepada Sdri. Irmawati, A.Mduntukmembuatdokumenpembayaranmeliputi :

1. Surat PermohonanPersetujuanPembayaran;

2. KwitansiPembayaran;

3. Berita Acara Pembayaran;

Sebagaidasarditerbitkannya Surat Pencairan Dana untuk5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP.

• Bahwadalampelaksanaanpekerjaan 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tersebut, telahdilakukanpembayaran 100 % kerekeningCV. GeziplanNomor : 130-003-000026586-3 dankerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomor: 130-003-000025099-1., serta kerekening CV. ArchindoNomor : 138-003-000000335-4denganrinciansebagaiberikut:

NO.	PAKET PERENCANAAN TEKNIS	SP2D	TERBAYAR
1.	Perencanaan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe. Baruia-Bontodatara.	Nomor : 1819/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
2	Perencanaan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	Nomor : 1815/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 7 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
3.	Perencanaan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	Nomor : 1838/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 43.636.363,- Pph : Rp.1.818.182 Ppn : Rp.4.545.455
4.	Perencanaan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	Nomor : 1846/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
5.	Perencanaan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	Nomor : 1833/ SP2D-LS/VI/DISPUTR/ 2018 Tgl. 8 Juni 2018	Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
NO.	PAKET PENGAWASAN TEKNIS	SP2D	TERBAYAR
1.	Pengawasan Teknis Paket I ruas : TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langangereng, Rallaiya-Batulohe.	SP2D 30% Nomor : 3341/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5400/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
2.	Pengawasan Teknis Paket II ruas : Polobunging–LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua–Bikoti, Gantarang–Babaere, Bissorang–Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya–Eremata.	SP2D 30% Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5399/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
3.	Pengawasan Teknis Paket III ruas : Patumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba,Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang-KoloKolo.	SP2D 30% Nomor : 3342/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 23 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5398/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 13.090.909,- Pph : Rp. 545.455 Ppn : Rp.1.363.636 Angsuran 100% Rp. 30.545.455,- Pph : Rp.1.272.727 Ppn : Rp.3.181.818
4.	Pengawasan Teknis Paket IV ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa.	SP2D 30% Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 14 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5401/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 6 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 10.472.727,- Amgsuran 100% Rp. 24.436.363,-
5.	Pengawasan Teknis Paket V ruas : Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok.	SP2D 30% Nomor : 3199/SP2D-LS/VIII/ DISPUTR/2018 Tgl. 14 Agustus 2018 SP2D 100% Nomor : 5306/SP2D-LS/XII/ DISPUTR/2018 Tgl. 5 Desember 2018	Uang Muka 30% Rp. 10.472.727,- Angsuran 100% Rp. 24.436.363,-
NO.	Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten	SP2D	TERBAYAR
1.	Survey kondisijalanKabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai.	Nomor : 5112/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
2.	Survey kondisijalanKabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu.	Nomor : 5110/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
3.	Survey kondisijalanKabupatenPaket III Kec. Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate.	Nomor : 5169/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 4 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
4.	Survey kondisijalanKabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena.	Nomor : 5111/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl. 3 Desember 2018	Rp. 34.909.091,- Pph : Rp.1.454.545 Ppn : Rp.3.636.364
NO.	Pembuatan PetaJaringan Jalan Berbasis SHP	SP2D	TERBAYAR
1.	Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP	Nomor : 7185/SP2D-LS/XII/DISPUTR/ 2018 Tgl.31 Desember 2018	Rp. 43.636.363,-
	JUMLAH		Rp.575.999,998,-

• BahwasetelahanggaranPaketPekerjaanPerencanan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dicairkanatautelahmasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandanrekening CV. Geziplankemudianterdakwa Ince Iskandar, ST menghubungiSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur Cv. AurelPratamaKaryaKonsultan) menyampaikanbahwabahwa“sudahada dana masukkerekeningpotongsajafeenya 5 % kemudiankirimkansaya”, kemudianSdr.Ir. Andi Ilyas menghubungiSdr. Hainuddin, ST (Direktur CV. Geziplan) menyampaikan pula kalaudananyasudahmasuk agar dicairkan, setelahuangnyadicairkan oleh Sdr. Hainuddin, ST langsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.11.450.000,- (sebelasjutaempat ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.223.700.000,- (dua ratus duapuluhtigajutatujuh ratus ribu rupiah) diserahkankepadaSdr. Ir. Andi Ilyas. Kemudian untukpencairanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis yang masukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur) setelahmencairkandananyalangsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.7.590.906 (tujuhjuta lima ratus sembilanpuluhribusembilanenam rupiah) dan sisanyasebesar Rp.149.500.000,- (seratusempatpuluhsembilanjuta lima ratus ribu rupiah) diberikankepadaterdakwa Ince Iskandar melalui transfer dan setortunaike Bank ;

• BahwauntukpencairanpaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, setelahdananyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanlaluSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur) mencairkandananyatersebutsebesar Rp.43.636.363,- (empatpuluhtigajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) kemudianmemotong 5% fee perusahaansebesar Rp.2.636.363,- (duajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) dan sisanyasebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) ditransferkeRekening Bank Sulselbar an. AchmadFadliSyam, SE. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh terdakwaInce Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Ir. Andi Ilyas selaku Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ditambah dengan uang yang diberikan oleh Hainuddin, S.T. (Direktur CV. Geziplan) yang ditransfer dan disetor tunai melalui rekening BRI milikterdakwaInce Iskandar, ST serta Bank Sulselbarmiliksaksi AchmadFadli Sam, S.E. yang merupakanrekening yang ditunjuk oleh terdakwa Ince Iskandar, S.T. (PPK) seluruhnya sebesar Rp. 414.400.000,- (empat ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah)denganrincian sebagai berikut:

1. Pada tanggal 12 Agustus 2018 setortunai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.46.400.000,- (empatpuluhenamjutaempat ratus ribu rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

2. Pada tanggal 21 Agustus 2018 transfer dariRekening Bank Sulselbar an. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluhjuta rupiah) keRekening BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

3. Pada tanggal 30 Agustus 2018 setortunai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.27.000.000,- (duapuluhtujuhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar; Bank

4. Pada tanggal 8 Januari 2019 setortumnai Bank BRI dariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.80.000.000,- (delapanpuluhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;.

5. Pada tanggal 6 April 2019 transfer dariRekening Bank MandiriNomor 1520005199498 an. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluhjuta rupiah) keRekening Bank BRI Nomor 25701022560502 an. Ince Iskandar;

6. Pada tanggal 17 Mei 2019 setortunaidariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) keRekening Bank BPD SulselbarNomor 0422010000089518 an. AchmadFadliSyam, SE. ;

7. Pada tanggal 12 Juni 2019 setortunaidariSdr. Ir. H. Andi Ilyas sebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) keRekening Bank BPD SulselbarNomor 0422010000089518 an. AchmadFadliSyam, SE yang bersumberdari dana pencairanterhadapPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwa uang yang dikuasai . diterima oleh terdakwa Ince Iskandar, ST yang ditransfer dan disetortunai oleh saksi Andi Ilyas melaluibeberaparekening Bank denganjumlah total sebesar Rp.414.400.000,- (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah), selanjutnya diserahkankepada Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;

• Bahwauntukpencairan 4PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan, yang mengurusadministrasipencairannyaadalah Nur Irawanselakuhonorer pada Dinas PekerjaanUmumKab. KepulauanSelayar, selanjutnyadiserahkankepadasaksiFirman, ST Bin Raisuntukditandantangani oleh Direktur CV. Archindo. Selanjutnyasetelah dana tersebutmasukkerekening CV. Archindo, kemudian Nur IrawanmenghubungisaksiFirman, ST Bin Raisdenganmengatakan “ masukmiitudananyapakFirman, kasi tau direkturnya, nantikitakomunikasilagi, perintahnyabos Incekasikipak Faisal “, dan saksiFirman, ST mengatakan “ iye nantisaya kasi tau direkturnya “, selanjutnyasaksiFirman, ST menyampaikankepadaadiknyasaksiMaryantiRais, S. KomselakuDirekturdari CV. Archindo, namunkarenasaksiMaryantiRais, S. Komsedangsakit, makasaksiMaryantiRais, S. KommenguasakankepadakakaknyayaknisaksiFirman ,ST untukmencairkanuangnya di Bank Sulselbar di Jl. Ratulangi Makassar. Kemudiansetelah uang tersebutcair, selanjutnyasaksiFirman, ST menghubungi Nur Irawan via telponuntukmenyampaikan “cairmiuangnya, dimanainimaudiserahkan” dan Nur Irawanmengatakanbahwa “ bawauangnyalangsungserahkanke Pak. Faisal, natungguki di warkopbelakang Ramayana “ kemudiansaksiFirman, ST berkomunikasidengan Faisal, ST melaluitelpon dan menyampaikanbahwa “sudahadamiuangtainidaribos Ince, nasuruh kasi samakita” dan Faisal, ST mengatakan “ iya, ketemumakidiwarung kopi Ramayana, disitumakiketemu” kemudiansaksiFirman, ST menujukeWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar menggunakan ojek, setelahsaksiFirman, ST sampai di warkop Sami, saksiFirman, ST bertemudengansdr Faisal, ST selanjutnyasaksiFirman, ST menyerahkanseluruhnya uang pencairan 4 PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan sejumlah Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) kepadasdr Faisal, ST tanpaadanyapotongan ;

• BahwaselanjutnyaterhadappencairanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP tersebut,setelah uang pencairannyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandi Bank Sulselbar No. 1320-003-000025099-1, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) mencairkan uang tersebutsebasar Rp. 43.636.363.-, kemudiansaksi Ir. Andi Ilyasmemotong 5% Fee Perusahaan sebesar Rp. 2.636.363., selanjutnyaatasarahan / permintaandariterdakwa Ince Iskandarsisanyasebesar Rp. 41.000.000.- ditransferataudisetortunaikeRekening Bank Sulselbara.n. AchmadFadliSyam di No. Rekening 042-201-000008951-8 tanggal 12 Juni 2019., dan setelahitusaksiAchmadFadliSyammencairkan uang Rp. 41.000.000,-tersebut dan kemudianmenyerahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh sdr Faisal, ST baik yang diterima dari terdakwaInce Iskandar sebesar Rp. 414.400.000 (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang yang diterima dari Firman, ST diWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar sebesar Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) untuk dana Pekerjaan 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah seluruhnya sebesar Rp.554.100.000,- (lima ratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;

• Bahwa atas pelaksanaan 15 paket pekerjaan yakni 5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwaInce Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk kepentingan pribadinya yang diperolehsecarabertahapdari Faisal, ST (PPTK), sedangkan Faisal, ST memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.0000.000.- (lima puluhjuta rupiah) untuk kepentingan pribadinya dan sisanyadigunakanuntukmembayarupahtenagahonorer yang melaksanakanke 15 paketpekerjaantersebut dan biayaoperasionalsehari-hari yakni sebagai berikut :

No	Nama	Nilai (Rp)
1.	Sdr. La Ode Muhammad Asgar	46.000.000,00
2.	Sdr. Nur Hasyim	30.000.000,00
3.	Sdr. Nur Amal	7.000.000,00
4.	Sdr. Fajar Ramdan	7.000.000,00
5.	Sdri. Karmila	8.000.000,00
6.	Sdri. Irmawati	10.000.000,00
7.	Sdr. Nur Irawan	5.000.000,00
8.	Sdr. Jaenuddin Rais	5.000.000,00
9.	Sdr. Andi Arkam	8.000.000,00
10.	Sdri Andi Mastini	300.000,00
Jumlah		126.300.000,00

- BahwaberdasarkanhasilPemeriksaan BPK RI sebagaimanatertuangdalamLaporan Hasil PemeriksaanInvestigatifdalamrangkaPerhitunganKerugianKeuangan Negara (PKKN) BPK RI Nomor 23/LHP/XXI/12/2020.,Tanggal 30 Desember 2020 Atas Pengelolaan Dana AlokasiKhusus (DAK) BidangInfrastruktur yang dilokasikanuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang (PUTR) Kab. KepulauanSelayar dan InstansiTerkaitLainnyaTahunAnggaran 2018 oleh BPK RI telahmenemukanadanyapenyimpangansebagaiberikut :

1). Penyimpangandalam Proses PenyusunanAnggaran ;

Hasil pemeriksaanatas proses penyusunananggaranmenunjukkanbahwaAlm. Andi Asrul Yasin selakuKepalaBidang (Kabid) Bidang Bina Margatidakpernahmengusulkanalokasianggaranbiayapenunjang DAK yang ditetapkandalamRencanaKerjaAnggaran (RKA) pada saatmengusulanUsulanRencanaRencanaKegiatan (URK) untukpenganggaran DAK TA 2018 sertadalammenetapkannilaialokasianggaranbiayapenunjangkontraktualtidakberdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan. SelainituAlm. Andi AsrulYasin mengalokasikananggaranPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis Shapefile (SHP) pada TA 2018 meskipunmengetahuipekerjaantersebutakandilaksanakansecara proforma, karena output pekerjaanberupa Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP telahselesaidilaksanakan pada TA 2017 ;

Hal tersebuttidaksesuaidengan UU Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa KonstruksiPasal 43 ayat (2), PerpresNomor 123 Tahun 2016 tentangPetunjuk Teknis Dana AlokasiKhususPasal 5 ayat (1) dan (2) angka 6, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomanPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 1 ayat (1) angka 37 dan 44, Pasal 21, Pasal 90 ayat (2) Pasal 91 ayat (4), Pasal 93 ayat (1) dan (3), Pasal 95 ayat (8) dan (9) dan Kepmen PUPR Nomor 897/KPTS/M/2017 tentangBesaranRemunerasi Minimal Tenaga KerjaKonstruksi pada jenjangJabatan Ahli untukLayananKonsultansiKonstruksi.

2). Penyimpangandalam Proses Pengadaan Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatasLaporan Hasil Pengadaan dan keteranganpihak-pihakterkaitmenunjukkanbahwaPemilihanPenyedia Jasa KonsultansiPaketPekerjaanPerencanaanTeknis danPaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Margadilakukansecarasecara proforma ;

Sdr. Ir. H. Andi Ilyas selakuPemilik/Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, Sdr. HainuddinselakuPemilik/Direktur CV. Geziplan dan Sdri. MaryantiRaisselakuPemilik/Direktris CV. Archindomenjelaskanbahwatidakpernahmembuat dan menandatanganidokumensuratpenawaran dan menjalanitahapandalam proses pengadaansertahanyamemberikan company profile kepada Ince Iskandar selaku PPK untukdigunakansebagaiperusahaanbendera. Dokumensuratpenawarandibuat oleh Sdri. MastiniselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdari Ince Iskandar dan berdasarkandokumen yang diserahkan oleh terdakwa Ince Iskandar ;

Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaanuntukBidang Bina Margamenjelaskanbahwatidakpernahbertemudenganpihakpenyediajasabaikdalamtahapklarifikasimaupuntahapnegosiasiteknis dan harga. Proses penentuanpemenangpengadaanlangsungPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dilakukanberdasarkancatatanrekomendasinamaperusahaanataupenyedia yang tertempel pada masing-masing KAK di dalam map yang diserahkan oleh Sdr. FajarRamdanselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdariterdakwa Ince Iskandar selaku PPK. Sampaidenganpemeriksaanberakhirtanggal 16 Desember 2020, Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaantidakdapatmenunjukkandokumenpenawarandaricalonpenyedia yang menjadidasarPejabatPengadaanmelakukanevaluasipenawaran ;

Hal tersebuttidaksesuaidenganPerpresNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 50 ayat (7) huruf b dan Peraturan LKPP NomorTahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

3). PenyimpangandalamPelaksanaan dan Pertangungjawaban Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatas SPK, LaporanPendahuluan dan Laporan Akhir sertaketeranganpihak-pihakterkaitataspekerjaanjasakonsultasiuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis menunjukkanbahwa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan , CV. Geziplan dan CV. Archindo yang ditetapkansebagaiPenyedia Jasa Konsultasitidakmelaksanakanpekerjaanjasakonsultansitersebut dan hanyasebagaiperusahaanbendera yang dipinjamnamaperusahaannya oleh terdakwa Ince Iskandar selaku PPK ;

Hal tersebuttidaksesuai UU Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3), PP Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 61 ayat (1), PerpresNomor 16 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 11 ayat (1) huruf k dan Pasal 17 ayat (2) hurufa, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah PasalPasal 12 ayat (5) huruf a dan Pasal 132 ayat (1) dan SPK masing-masing jasakonsultansiPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d ;

• BahwaakibatperbuatanTerdakwa Ince Iskandar, ST.,selakuPegawai Negeri Sipiltelahdengansengajaturutsertadalampemboronganmaupunpengadaanterhadap terhadappekerjaan5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHPsebagaimanadiuraikan di atas, padahal pada saatituterdakwa sedang ditugaskan atau di ditunjuk untuk mengurus atau mengawasi pekerjaan –pekerjaan tersebut yakni selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) ;

• Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut yangdengansengajaturutsertadalampemboronganmaupunpengadaan terhadappekerjaan5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwa FAISAL, ST telah memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sehingga mengakibatkan KerugianKeuangan NegaraCq. Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp. 408.699.998,- ( empat ratus delapan juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) atau sekitar jumlah itu, sesuai HasilPemeriksaanInvestigatifDalamRangkaPenghitunganKerugian Negara Atas Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Dan Paket Pekerjaan Pengawsan Teknis pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUTR) Kabupaten Kepulauan Selayar dan Instansi Terkait Lainnya Tahun Anggaran 2018 yang dilakukan olehBadan PemeriksaKeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Nomor: 23/LHP/XXI/12/2020 tanggal 30 Desember 2020,denganrinciansebagaiberikut :

No.	Uraian	Nilai (Rp)
A	Uang yang diterimaPenyedia pada Rekening Perusahaan
1.	CV. AurelPratamaKaryaKonsultan	Rp. 200.727.269,-
2.	CV. Geziplan	Rp. 235.636.365,-
3.	CV. Archindo	Rp. 139.636.364,-
	Subjmlah A	Rp. 575.999.998,-
B	RealisasiPengeluaranSebenarnya
1.	Jasa Konsultansiatas Lima PaketPekerjanPerencanaan Teknis, Lima PaketPekerjaanPengawasan Teknis dan EmpatPaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten	Rp. 126.300.000,-
2.	Jasa KonsultasiatasPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP	Rp. 41.000.000,-
	Subjumlah B	Rp. 167.300.000,-
	Selisih (A – B)	Rp. 408.699.998,-

PerbuatanTerdakwasebagaimanadiatur dan diancampidanadalamPasal12 hurufi Jo. Pasal 18 Undang-undangNomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelahdiubah dan ditambahdenganUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentangPerubahanatasUndang-undangNomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;

Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum, Terdakwa danPenasihat HukumTerdakwatidakmengajukankeberatan;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:

1. Saksi MUH. YUNAN KRG. TOMPOBULU, S.T., M.T.,menerangkan :

• Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diangkatsebagaiKepala Dinas PUTR bedasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor: 821.2/473/VII/BKPPD/2018, tanggal 19 Juli 2018 dan Lampirannya, dengantugas dan tanggungjawabsaksisesuaidenganPeraturanBupatiNomor 54 Tahun 2016 tentangKedudukan, SusunanOrganisasi, Tugas dan Fungsi, serta tata Kerja Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa selain sebagai Kadis PUTR, saksi juga ditunjukselakuPenggunaAnggaran (PA) berdasarkan SK BupatiNomor : 409/VII/Tahun 2018 tanggal 24 Juli 2018 tentangPerubahanKedua Atas Lampiran Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor 12/I/tahun2018 tentangPenunujukan Dan PengangkatanPejabatPenggunaAnggaran dan PenggunaBarang Pada Perangkat Daerah T.A. 2018, namunsebelumsaksidilantiksebagaiKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang adaduapejabat pada tahun 2018 yakni : Pada tanggal 3 Januari 2018 dijabat oleh Ir. H. Armanberdasarkan SK BupatiSelayarNomor : 12/I/tahun 2018 oleh BupatiSelayarMuh. Basli Ali, dan - Pada tanggal 11 Mei 2018 dijabat oleh Plt. KepaladinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang oleh Drs. TaufikNurharas, M.Ec.Dev. berdasarkansuratperintahpelaksanatugaskepaladinasnomor :820/355/V/BKPPD/2018 oleh BupatiSelayarMuh. Basli Ali, namun pada saatitusaksimendelegasikan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) kepada masing-masing KepalaBidang, kecualiuntukBidang Bina Marga,saksimenunjukSaudara Muhammad Ramli, S.T. (SumberDaya Air) sebagai KPA Pada Bidang Bina MargakarenaKabid Bina MargaSaudara Andi Asrul Yasin, S.T., M.T. diperbantukan pada Unit KerjaPengadaanBarang dan Jasa (UKPJ) ataudisebut juga ULP dengandasarpengangkatansdr. Muhammad Ramli, S.T. selaku KPA pada Bidang Bina Margaadalahberdasarkan SK BupatiNomor : 410/VII/Tahun 2018, tanggal 25 Juli 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan PenggunaBarangLingkup Dinas PekerjaanUmum dan PenataaruangKabupatenSelayar ;

• Bahwa alasansaksisehingamendelegasikan Kuasa PenggunaAnggaranadalahkarenasaksisebagaipejabatbarusebagai Kadis saksitidakterlalumengetahuikondisidalam Dinas PUTR ;

• Bahwa adapuntugas KPA sebagaimana yang tertuangdalam dictum keduasuratkeputusantersebut KPA mempunyaitugas :

1. Melakukantindakan yang mengakibatkanpengeluaranatasbebananggaranbelanja;

2. Melaksanakananggaran unit kerja yang dipimpinnya;

3. Melakukanpengujianatastagihan dan memerintahkanpembayaran;

4. Menandatangani Surat PerintahMembayar;

5. Mengawasipelaksanaananggaran unit kerja yang di pimpinnya ;

6. BertanggungjawabataspelaksanaantugasnyakepadaPenggunaAnggaran dan penggunaBarang;

7. Menyusun dan menyampaikanlaporankeuangan unit kerja yang dipimpinnya;

8. Melaksananakantugas-tugaslainyaberdasarkankuasa yang dilimpahkan oleh PejabatpenggunaAnggaran dan penggunabarang ;

• Bahwa saksiselakupenggunaanggaran/penggunaBarangdiaturdalampasal 10 Permendagri No 13 Tahun 2006 tentangPedomanPengelolaanKeuangan Daerah Kepala SKPD selakupejabatpenggunaanggaran/penggunabarangmempunyaitugas:

• Menyusun RKA-SKPD;

• Menyusun DPA-SKPD;

• Melakukantindakan yang mengakibatkanpengeluaranatasbebananggaranbelanja;

• Melaksanakananggaran SKPD yang dipimpinnya;

• Melakukanpengujianatastagihan dan memerintahkanpembayaran;

• Melaksanakanpemungutanpenerimaanbukanpajak;

• Mengadakanikatan/perjanjiankerjasamadenganpihak lain dalambatasanggaran yang telahditetapkan;

• Menandatangani SPM;

• Mengelola utang dan piutang yang menjaditanggungjawab SKPD yang dipimpinnya;

• Mengelolabarangmilikdaerah/kekayaandaerah yang menjaditanggungjawab SKPD yang dipimpinnya;

• Menyusun dan menyampaikanlaporankeuangan SKPD yang dipimpinnya;

• Mengawasipelaksanaananggaran SKPD yang dipimpinnya;

• Melaksanakantugastugaspenggunaanggaran/penggunabaranglainyaberdasarkankuasa yang dilimpahkan oleh kepaladaerah;

• BertanggungjawabataspelaksanatugasnyakepadaKepaladaerahmelaluisekretarisdaerah ;

• Bahwa saksimengetahui pada tahun 2018 dalamlingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarmengelolahkegiatanpengadaanpaketteknisperencanaan dan pengawasan Teknis peningkatanjalandengansumberanggaran Dana AlokasiKhusus (DAK) bedasarkan DPA Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor DPA SKPD : 1.03 01 32 01 5 2. denganjumlahanggaransemuakegiatan DAK untuk program peningkatanjalanKabupatensebesar Rp. 79.775.000.000.00 (tujuhpuluhsembilanmilyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) dan khususuntuk, dan kami seringmengadakanrapat yang membahasmasalahpelaksanaanproyektersebut ;

• Bahwa adapunpaketpekerjaantersebutdibawahLingkupBidang Bina Marga pada Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa yang bertindakselakuKepalaBidang Bina Margaialahalmarhum Andi Asrul Yasin, ST, MT yang sekarangselakuKabag ULP KabupatenKepulauanSelayar, dan untuknama-namapejabatpelaksanaAnggaranPeningkatan Jalan kabupaten (DAK) adalahsebagaiberikut:

1. PejabatPengadaan (PJB) Riska Jaya Samsul, S.T. (KasubagPembinaanPengadaanbarang dan Jasa ULP);

2. PejabatPembuatKomitmen (PPK) Ince Iskandar, S.T. (Kasi pembangunan Jalan dan Peningkatan Jalan Desa ;

3. PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Faisal, S.T. (Kasi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Kabupaten);

• Bahwa yang bertindakselakupelaksanaataupunpenyediaterkaitpaketteknisperencanaan dan pengawasantersebutadalahCV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan ;

• Bahwa saksitidakmengetahui proses pengadaaanlangsungkegiatantersebutkarenabelummenjabatKepala Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar pada saatitu;

• Bahwa yang bertindakselakuKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar pada Tahun 2018adalah Ir. Arman dimanasaatitumasihtahapperencanaan, kemudianPelaksanaTugasKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang adalah Drs. TaufikNurharas, M.ec, Dev.,karena pada saatitu Ir. Armanmemasuki masa pensiun dansaatitusudahmasukdalamtahappengawasan ;

• Bahwa saksitidaktahuapakahKonsultanPengawasadadilapanganatautidakkarenatidakpernahadalaporandari PPK, namunsetelahpelaksanaankemudianadalaporanmasyarakat dan anggota dewan saudaraSukri (anggota DPRD kabupatenkepualauanSelayardapilpulau) yang menginformasikankalaupekerjaanjalantersebutadakerusakan, sehinggadenganinformasitersebutmelakukanrapatevaluasipelaksanaankegiatan yang dilaksanakan pada tanggal 25 februari 2019 yang dihadiri oleh 25 orang pegawaidenganhasilrapat dan arahansaksiselaku Kadis diantaranyaRutinmelaksanakan monitoring terhadapkegiatan yang dalam masa pemeliharaan, Khususuntukkegiatan Bina Marga T.A. 2018, PaketBurangan-Bonto-BontoLatoddo di instruksikankepadapengelolahkegiatanuntukmeninjaulokasi dan menganalisiskerusakanberat,memerintahkanpenyediajasamemperbaikikerusakanpekerjaansecepatnyasebelumberakhir masa pemeliharaan, kemudianditindaklanjutidenganmemerintahkan Andi Bahtiarselaku staff pada Bidang Bina Margauntukmelakukanpendampinganpekerjaanuntuk masa pemeliharaanRuasBuranga-Bontobonto dan Bontobonto - LatoddoTahunAnggaran 2018 di KecamatanPasilambenaselama 30 (tigapuluh ) harimulaitanggal 5 Maret s/d 3 April 2019 dan selanjutnya pada bulanjunisaksimemerintahkanlagi 3 personil masing masingTitienRiany, ST Pltkabid Bina Margaselaku KPA T.A. 2019, sdr. Andi Bahtiar dan sdr. Masyuruntukmelakukan Monitoring masa pemeliharaankegiatan di KecamatanPasimarannu dan Pasilambenaselama 7 harikerjamulai pada tanggal 12 s.d. 18 Juni 2019;

• Bahwa saksitidakpernahbertemudengan salah satuKonsultanPengawasmaupunKonsultanPerencana;

• Bahwa saksiselakukepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang tidakpernahmendapatlaporanterkaitpelaksanaankegiatan, tidakpernahmendapat uang baikberupa honor, perjalanandinas dan uang yang bersumberdaripihakmanapun ;

• Bahwa saksitidakmengetahuikegiatanperencanaanteknis dan pengawasanteknispekerjaanpeningkatanjalanKabupaten (DAK) KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018, dikuasai dan dilaksanakan oleh PPK yang bekerjasama PPTK denganmeminjam 2 perusahaankonsultanyaitu CV. GeziplandanCV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Bahwa pengadaanpakettersebutdilakukandenganPengadaanlangsung dan yang melakukanialah Andi RiskajayaSamsul,ST.,selakuPejabatPengadaan;

• Bahwa saksitidakmengetahuibentukkegiatan, realisasimaupunprodukdariuraiankegiatantersebut, karenasaksiselaku PA bersamadengan KPA tidakpernahdilibatkandalamkegiatantersebut, yang mengetahuinyasemuakegiatantersebutadalah PPK dan PPTK ;

• Bahwa semuakegiatanperencanaantersebuttelahdilaksanakansecarakeseluruhan, sedangkanyang menyeberangketahun 2019 hanyaanggaranpemeliharaannya ;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakanadaketerangansaksi yang tidakbenaryaitusaksimengetahuiproyektersebutkarenasaksisetiapbulanmembuatlaporantentangproyek yang dilaksanakan;

2. SaksiIr. H. ARMAN,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi pada saatituselakuKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarperiode 20 November 2017 sampaidengan 09 Mei 2018 dan saksibertanggungjawabkepadaBupatiKabupatenKepulauanSelayarMuh. Basli AlimelaluiSekretariat Daerah Dr. Ir. H. Marjani Sultan, M.Si. ;

• Bahwa saksi menjabatsebagaiKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang periode 20 November 2017 sampaidengan 09 Mei 2018 dan selakuPenggunaAnggaran;

• Bahwa terkaitpengusulananggarantersebutsaksiselakuPenggunaAnggaran pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarmembawa daftar dan rumusankegiatan Dana AlokasiKhusus (DAK) keBupatiKabupatenKepulauanSelayaryaituSaudaraMuh. Basli Ali yang selanjutnyakeluarlah Surat Usulan Dana DAK tahun 2018 yang kemudiandilakukanrapatteknis yang dilaksanakan di Mataram Nusa Tenggara Barat yang berangkat pada saatitu Andi Asrul Yasin, ST, MT, (Alm), Ince Iskandar, ST dan Faisal, ST denganmembawa Surat Usulan DAK tahun 2018 yang kemudianmunculpersetujuan Dana AlokasiKhusus (DAK) yang telahdisetujui oleh Kementerian PUPR RI, BAPPENAS dan KementrianKeuangan yang selanjutnya di masukkan APBD KabupatenKepulauanSelayar, setelahitudibahasdalamrapatanggaran pada DPR KabupatenKepulauanSelayar yang selanjutnyamunculdalamDokumenPelaksanaAnggaran (DPA) sebagaidasaruntukpelaksanaankegiatan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar;

• Bahwa yang bertindakselakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) yaitu Ince Iskandar, ST dan SelakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yaituFaisal, ST.;

• Bahwa saksiselakuKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar yang menunjuk Ince Iskandar, ST.,selaku PPK dan Faisal, ST selaku PPTK berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 dan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/6/II/2018/DIS.PUTR.,tanggal 15 Februari 2018,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 ;

• Bahwa saksimengetahuitentangkegiatantersebutnamun pada saatkegiatantersebutberjalan pada waktuitusaksi di tahapkegiatanPerencanaan yang dimulai pada tanggal 03 April 2018 sampaidengan 02 Mei 2018 namun pada waktuitusaksitidakpernahmendapatlaporansehubungandengan 5 paketpekerjaanPerencaan Teknis tersebut;

• Bahwa saksiselakuPenggunaAnggaranhanyamengirimkan daftar paketke Unit LayananPengadaanBarang dan Jasa KabupatenKepulauanSelayar yang kemudiandilakukanpemilihanpenyedia oleh PokjaPengadaanbarang dan Jasa ;

• Bahwa yang bertindakselakuPejabatPengadaanyaituRiska Jaya Symasul, ST. ;

• Bahwa benar kegiatan 5 paketpekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketpekerjaanPengawasan Teknis, 4 paket Survey Kondisi Jalan dan 1 paketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayardilakukanpengadaanlangsung ;

• Bahwa saksitidakmengetahuiterkaitpengadaanlangsungterhadappakettersebutkarenamenjadiwewenangPejabatPembuatKomitmenyaitu Ince Iskandar, ST.,selakuKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa ;

• Bahwa saksitidakmengetahuiterkaitpenyediaterhadap masing-masing pakettersebutkarena pada saatitubelumberproses ;

• Bahwa selama 6 (enam) bulansaksimenjabatselakuKepala Dinas saksitidakpernahmendapatlaporanberkaitandenganhaltersebutdariKepalaBidang Bina Marga dan pada saatitubelumterlaksanakemungkinanpaketpekerjaantersebutdikerjakansetelahsaksitidakmenjabat ;

• Bahwa saksiselakuKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan juga selakuPenggunaAnggaran pada periode 02 November 2017 sampaidengan Mei 2018 tidakpernahbertandatanganterkaitkegiatantersebut ;

• Bahwa Dinas PUTR kabupatenKepulauanSelayarmendapatkananggaran DAK PeningkatanjalanKabupaten Ta. 2018 yang dikelola pada Bidang Bina Marga Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar, dan tertuangdalam DPA SKPD : 1.03.01.32.01.5.2 dengansumber dana dari Dana AlokasiKhusus (DAK) dariKementrian PUPR dengan total anggaran 79.775.000.000. (tujuhpuluh Sembilan milyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) denganuraiankegiatansebagaiberikut :

1. Peningkatanjalan wilayah daratan Rp.55.020.000.000,00;

2. Peningkatanjalanwilyahkepulauan Rp.23.700.000.000,00;

3. Biayapenunjang Rp.1.055.000.000.

• Bahwa seingatsaksikalaujumlahkeseluruhananggaranuntuk 15 paketpekerjaantersebutsesuaidenganuraiandalam DPA SKPD : 1.03.01.32.01.5.2 dengansumber dana dari Dana AlokasiKhusus (DAK) adalahsebesar Rp.660.000.000,00 (enam ratus enampuluhjuta rupiah);

Menimbang, bahwaatas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakanadaketerangansaksi yang tidakbenaryaitusaksimengetahuiproyektersebutkarenasaksisetiapbulanmembuatlaporantentangproyek yang dilaksanakan;

3. Saksi Drs TAUFIK NURHARAS, M,Ec. Dev.,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksiselakuPejabatPelaksanaTugasKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang kabupatenKepulauanSelayarberdasarkan Surat PerintahPelaksanaTugasNomor : 820/355/V/BKPPD/2018 tanggal 11 Mei 2018 yang ditandatanganiBupatiKepulauanSelayar dan menjabatselakuSekertaris PUPR PemdaKepulauanSelayarberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.23/17/I/BKD/2017, tanggal 06 Januari 2017 yang ditandatangani oleh BupatiKepulauanSelayaratasnamaMuh. BasliAli ;

• Bahwa pada tahun 2018 Dinas PUPR KabupatenSelayarmelaksanakankegiatanpeningkatan Jalan Kabupaten (DAK) dimanadidalampelaksanaannyaterdapatpaketpekerjaanPerencanaanteknis dan PekerjaanPengawasan Teknis Bidang Bina Marga;

• Bahwa saksimengenal Ince iskandar, ST (KepalaSeksi Jalan Desa Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar) dan Faisal, ST (KepalaSeksiPemeliharaan Jalan Jembatan Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar) karenadulu pada tahun 2017 saksisatukantordenganmereka di Dinas PUPR dimanasaatitusaksimenjabatselakuSekertaris PUTR PemdaKepulauanSelayar dan pada bulan Mei sampaidenganBulanJuli 2018 saksi juga menjabatselakuPlt. Kepala Dinas PUTR PemdaKepulauanSelayar ;

• Bahwa dalampekerjaantersebut Ince IskandarselakuKepalaSeksi Jalan Desa Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayarbertindaksebagai PPK dan Faisal, ST SelakuKepalaSeksi Jalan Desa Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar yang juga bertindaksebagaiPPTK ;

• Bahwa terkaitproses pengadaanpaketperencanaan dan pengawasantersebutsaksitidakketahuikarenatidakpernahdiberilaporan, yang ketahuihaltersebutadalahKabid Bina MargaSaudara Andi Asrul Yasin, ST, PPK. Ince Iskandar, ST dan PPTK Faizal, ST. ;

• Bahwa yang bertindakselaku PPK adalahsdr. Ince Iskandar, ST dan yang bertindakselaku PPTK sdr. FAISAL, ST.

• Bahwa saksitidakmengetahuisiapa yang menjadipelaksanapekerjaanpaketPerencanaan Teknis dan Pengawasanteknsitersebut ;

• Bahwa saksitidakmengetahuikegiatandilapanganterkaitPekerjaanPerencanaan dan PekerjaanPengawasanteknistersebut ;

• Bahwa saksitidakmengetahuisiapa yang mengurusi masing-masing penyediakarenaawalnyadokumenkelengkapanpencairantersebutditerima oleh stafsaksiuntukdiperiksa dan dicatatdalambuku agenda selanjutnyadiserahkankepadasaksiuntukdiverifikasi dan ditandatanganiselanjutnyadiserahkankepadaBendaharaPengeluaran Dinas PUTR KepulauanSelayarsdri. Andi Meliana oleh stafsaksiuntukselanjutnyadilakukan proses pencairan ;

• Bahwa ataspekerjaanperencanaanteknis dan pengawasan Teknis tersebutsudahdilakukanpembayaran 100 % ke masing –masing penyediaberdasarkankelengkapandokumenAdministrasipencairan ;

• Bahwa dalamdokumenpencairan dana tersebut masing-masing ditandatangani oleh PPK, PPTK, Direkturperusahaan, dan PA/KPA namunsaksitidakmelihatlangsungpenandatanganannya ;

• Bahwa saksitidakmengenaldenganpenyedia yang ditunjukselakuKonsultanPengawas dan Perencana ;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakanadaketerangansaksi yang tidakbenaryaitusaksimengetahuiproyektersebutkarenasaksisetiapbulanmembuatlaporantentangproyek yang dilaksanakan ;

4. SaksiMUHAMMAD RAMLI, ST,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksimenjabatselakuKepalaBidangSumberDaya Air sekaligusselaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) pada BidangBinamarga Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayartahun 2018 sejak 25 Juli 2018 berdasarkan Surat Keputusan BupatiKab. Kep. SelayarNomor : 410 /VII/Tahun 2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabat Kuasa Penggunaanggaran dan PenggunaBarangLingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 yang menunjuk dan mengangkatsaksisebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);

• Bahwa selaku KPA pada kegiatanperencanaansaudara Ir. ArmanselakuPenggunaAnggara (PA) dan juga selakuKepala Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar dan yang menjadi KPA pada tahap Awal pelaksanaanPaketPekerjaan Jasa Pengawasan juga saudara Ir. ArmanselakuPenggunaAnggara (PA) dan juga selakuKepala Dinas PUTR KabupatenKepulauangSelayar, karenanantitanggal 25 Juli 2018 KPA untuk Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayarbaruditunjuk dan diangkat oleh BupatiKabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa yang bertindakselakupelaksanaataupunpenyediaterkaitpaketteknisperencanaan dan pengawasanPaket I, II, III, IV dan V untukkegiatan yang bersumberdari DAK APBD Ta. 2018 KabupatenKepulauanSelayartersebutyaitu CV. Geziplan dan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Bahwa yang bertindakselaku PPK adalahInce Iskandar, ST dan yang bertindakselaku PPTK ialah Faisal, ST terkaitpaketteknisperencanaan dan pengawasanPaket I, II, III, IV dan V untukkegiatan yang bersumberdari DAK APBD Ta. 2018 KabupatenKepulauanSelayartersebut ;

• Bahwa saksitidakmengetahuisecarapastisiapapihak yang mengerjakanpekerjaanperencanaan, pengawasan, survey kondisijalan dan pembuatan Peta JaringanberbasisSHP ;

• Bahwa pengadaantersebutdilakukansecaralangsung dan yang bertindakselakupejabatpengadaan yang melakukanpengadaanlangsungialahRiska Jaya Syamsul,ST.selakupejabatpengadaan ;

• Bahwa saksitidakmengetahuisiapamerekomendasikanperusahaanuntukdilkukanpenunjukanlangsungsebagaipenyedia Jasa KonsultanPengawas pada pekerjaanPaket I, Paket II, Paket III, Paket IV dan paket V pada pekerjaan Jasa Pengawasanuntukkegiatan yang bersumberdari DAK APBD KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa terkaitkegiatantersebutsaksitidakpernahbertemudengankonsultanpengawas dan tidakmengetahuisiapanamanya ;

• Bahwa untukjasapengawasansaksitidakmemperhatikan dan tidakpernahmelakukanpemeriksaanterhadapperusahaantersebutkarenasaksihanyabeberapa kali sajamelakukanpemeriksaansecara visual dilapangannamunituhanya pada pekerjaanfisiknyasaja ;

• Bahwa sepengetahuansaksipembayaranuntuk Jasa KonsultanPengawasPaket I, Paket II, Paket III, Paket IV dan paket V pada pekerjaan Jasa Pengawasanuntukkegiatan yang bersumberdari DAK APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 telahdilakukanpembayaran 100 % kepada masing – masing perusahaan yang menjadiPenyediaJasanyanamununtukrinciannyadapatpenyidiktanyakankepadabendaharapengeluaran Dinas, PUTR KabupatenKepulauanSelayar pada waktuitusaudari Andi Meliana, namununtukDokumentersebutdiatassaksitidakpernahmeilhat dan melakukanpemeriksaanterhadapdokumentersebutkarena pada waktuitusaksitelahmenganggaptelahbenarisidaridokumentersebutkarena juga telahmelewati PPTK dan PejabatPenatausahaanKeuangansehingga pada setiap kali pembayarankepadapenyediauntuk Jasa KonsultanPengawasPaket I, Paket II, Paket III, Paket IV dan paket V pada pekerjaan Jasa Pengawasanuntukkegiatan yang bersumberdari DAK APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 saksiselaku KPA langsungbertandatangansaja pada SPM yang diserahkankepadasaksi oleh salah seorang Staff BidangBinamargasaudariIrmawaty ;

• Bahwa yang saksiingatpada saatsaksimenjabatselaku KPA untukBidangBinamarga Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar, telahdilaksanakankegiatansebagaiberikut :

• Survey KondisiJakanKabupatenPaket I, kecamatanBontomatene, Buki, Bontomania, oleh CV. Archindo,dengankontrak Rp. 40.000.000,00 ;

• Survey kondisijalankabupatenPaketII,KecamatanBontoharu,Benteng,Bontosikuyu, oleh CV. Archindo,dengankontrak Rp. 40.000.000,00 ;

• Survey kondisijalankabupatenPaketIII,KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate, oleh CV. Archindo,dengankontrak Rp. 40.000.000,00 ;

• Survey kondisijalankabupatenPaketIV,KecamatanPasimarannu ,Pasilambena, oleh CV. Archindo,dengankontrak Rp. 40.000.000,00 ;

• Dan yang lainnyasaksisudahlupa ;

• Bahwa yang bertandatangandalamberkaspencairan dana yaituDirekturperusahaan, PPTK, PPK, kemudiandibawakepejabatpenatausahaankeuanganuntukdiverifikasi, kemudian KPA menandatanganisuratperintahmembayar (SPM), BendaharapengaluarankemudianmembawakepadaBendaharaUmum Daerah pada Kantor BPKAD KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa saksitidakmemperoleh honor pada saatmenjabatsebagaiKabid Bina Marga ;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwa menyatakantidakkeberatan;

5. Saksi FIRMAN, S.T. BIN RAIS,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa selainsebagai Kasi Perencanaan Teknis Bidang Bina Program Dinas PUTR KabupateenKepulauanselayar pada tahun 2018, saksimemilikijabatantambahansebagaiPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang Program pada Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayarberdasarkanKeputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor; 600/6/II/2018/DIS.PUTR tanggal 15 Februari 2018 TentangPenunjukan Dan PengangkatanPejabatPelaksnaaTehnisKegiatan (PPTK) Pada Dinas PekerjaanUmum Dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 ;

• Bahwa Dinas PUTR kabupatenKepulauanSelayarmendapatkananggaran DAK PeningkatanjalanKabupaten Ta. 2018 yang dikelola pada Bidang Bina Marga Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar,namununtukjumlahpaguanggarannyasaksitidaktahukarenaitudibidanglain,bukanbidangsaksi ;

• Bahwa yang bertindakselakuKepalaBidang Bina Margaialahalmarhum Andi Asrul Yasin, S.T., M.T. yang sekarangselakuKabagBarjasKabupatenKepulauanSelayar, dan untuknama-namapejabatpelaksanaAnggaranPeningkatan Jalan kabupaten (DAK) adalahsebagaiberikut:

1. PejabatPembuatKomitmen (PPK) Ince iskandar, S.T.(Kasi pembangunan Jalan dan Peningkatan Jalan Desa);

2. PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Faisal, S.T. (Kasi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Kabupaten) ;

• Bahwa berawalsaatInce Iskandar, S.T.(PPK) bertemudengansaksi di Kantor Dinas PUTR KabupateenKepulauanSelayarsekitarbulanJuni 2018 menyampaikanniatnyauntukmeminjam CV. ArchindoperusahaanmilikadiksaksiyaituMaryantiRais, S.Kom.,lalu Ince Iskandar, S.T. menyampaiakankesaksi “mintapinjamperusaannyaade’ maudipakeuntukpaket Survey Kondisi Jalan” kemudiansaksijawab “nantisayamintaijinke Ade”, kemudian pada sore harinya pada saatsaksipulangkantor dan tibadirumahsaksimenyampaikankeAdiksaksiyaituMaryantiRais, S.Kom. “pak Incemaupinjamperusahaan” dan dijawab “siapaitu” dan sayajawab “temansatukantor” kemudianadiksaksimenjawab “iye, kasi pinjamsaja”, Setelah 2 harikemudiansaksimenyerahkan bundle Company Profile CV. ArchindokemudiansaksiserahkankeSaudara Ince Iskanddar, S.T. diruangtengah pada Kantor Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar, satubulankemudianstafdariSaudara Ince Iskandar, S.T. bertemudengansaksi di Kantor Dinas PUTR a.n. Wawan (Pegawaitidaktetap Dinas PUTR) denganmembawakan 4 bundelKontrakPekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenuntukditandatangan, dan saksimenyampaikanantarsajakerumah, pada saat sore harinyaSaudaraWawandatangkerumahmembawakontraktersebutnamunsaksimenyampaikanbahwaorangnyatidakada, dan pada malamharinyasetelahadiksaksidatang, barulahkontraktersebutditandatangani, keesokanharinyasaksimenyampaikankesaudaraWawankalaukontraknyasudahditandatangani, silahkanambildirumah, setelahkuranglebihsatubulankemudian, pada saatsaksiketemudenganSaudaraWawan di Kantor Dinas PUTR, SaudaraWawanmemberikanDokumenProduk Survey Kondisi Jalan Kabupatenuntuk di tandatangani, dan saksimenyampaikankalaudibawasajakerumah, setelahitujikaadaperubahanatauperbaikanSaudaraWawanlangsungbawakeRumahsaksiuntukpenandatanganulangdokumenproduk oleh Direktris ;

• Bahwa tidakada fee perusahaan yang kami sepakati, saksimemberikanperusahaanadiksaksiuntukdipinjam agar perusahaannyamemilikipengalamankerja, karenaperusaantersebutmasihperusahaanbarudidirikan pada tahun2016 ;

• Bahwa pelaksanaanpekerjaandilapangan yang melaksanakanadalah Ince Iskandar, S.T. bersamadengan Faisal, S.T. ;

• Bahwa saksitidakmengetahui orang orang yang ditunjuk oleh Ince Iskandar, S.T. (PPK) dan Faisal, S.T. (PPTK) untukmelakukan dan melaksanakanpekerjaandilapangan, namun yang seringmengantarkandokumenuntukditandatanganiadalahSaudaraWawan, dan setiapsaksitanyakeSaudaraWawan “Pekerjaandari mana ini Wan” SaudaraWawanselalumengatakanbahwa “pekerjaandaribosInce ;

• Bahwa produk yang dihasilkan oleh CV. Archindodarikegitan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, adalahdalambentukbukudenganjudul Survey Kondisi Jalan KabupatenKepulauanSelayar, dan saksitidaktahudigunakanuntukapabukutersebut ;

• Bahwa saksitidakmengetahuibagaimana proses pemilihannya, karenasaksihanyasebatasdimintaipinjamperusahaan dan memberikan Company Profile keSaudara Ince Iskandar, S.T. proses pengadaannyasaksitidakmengetahuinya ;

• Bahwa yang saksiketahuipekerjaanPaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten yang dikerjakanatasnama CV. Archindodan dikendalikan oleh Ince Iskandar, S.T. bersama Faisal, S.T.

• Bahwa anggarannyadicairkan pada tanggal 3 dan 4 Desember 2018, sesuaidenganbuktirekeningkoranrekening Bank SulselbarNomor: 138-003-000000335-4 milik CV. Archindodenganrinciantransaksisebagaiberikut:

1. Transaksitanggal 3-12-2018 dari SP2D-LS dinas PU denganjumlah Rp. 34,909,091.00 ;

2. Transaksitanggal 3-12-2018 dari SP2D-LS dinas PU denganjumlah Rp. 34,909,091.00 ;

3. Transaksitanggal 3-12-2018 dari SP2D-LS dinas PU denganjumlah Rp. 34,909,091.00 ;

4. d. Transaksitanggal 4-12-2018 dari SP2D-LS dinas PU denganjumlah Rp. 34,909,091.00 ;

Dan untuk proses pencairannyasaksitidakmengetahuibagaimanaprosesnya, karenaSaudaraWawan yang menguruskanadministrasipencairannya, saksidihubungi oleh SaudaraWawan pada saatmaupenandatangananDokumenPencairan oleh Direktur, dan saksimenyampaikanuntukmembawanyakerumah, dan setelahuangnyadicairkansaudaraWawanmenghubungisaksimelaluitelepon dan menyampaikan “masukmiitudananyapakFirman, kasi tau direkturnyanantikitakomunikasilagi, perintahnyabosInce kasikipak Faisal” dan saksijawab “iye nantisaya kasi tau direkturnya” setelahitusaksimenyampaikankedirekturbahwa dana sudahcair, karenaadiksayadalamkeadaansakit, diamemberikankuasakesaksiuntukmencairkanuangnya pada Bank Sulselbar di JalanRatulangi Makassar, Setelah uang tersebutsaksicairkan di Bank Sulselbar Makassar, saksimenghubungi via telpkeSaudaraWawanuntukmenyampaikan “cairmiuangnya, dimanainimaudiserahkan” dan dijawab “bawauangnyalangsungserahkanke Pak Faisal, natunggukidiwarkopbelakang Ramayana” kemudiansaksiberkomunikasidengan Pak Faisal, S.T. melaluitelepon dan menyampaikan “sudahadamiuangtainidaribosInce, nasuruh kasi samakita” dan dijawab oleh Saudara Faisal, S.T. “iya, ketemumakidiwarung kopi Ramayana, disitumakiketemu” kemudiansaksimenujukeWarkop Sami Jalan Boulevard Makassar menggunakan motor ojek, setelahsaksisampai di WarkopsaksibertemudenganSaudara Faisal, S.T. yang ditemani oleh Pak Ihlas, S.T. (StafBidang Bina Marga Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar) dan satulagiteman Pak Faisal yang saksitidakkenal, kemudiansaksimenyerahkan uang pencairansejumlah Rp. 139.700.000.- (saratustigapuluhsembilanjutatuju ratus ribu rupiah) keSaudara Faisal, S.T. dalambungkusanplastikwarnahitam yang disaksikan juga oleh Dg. Nompo (Ojek, sepupusatu kali saksi);

• Bahwa CV. Archindotidakmenerimakeuntungan dan uang fee darihasilpencairananggaranpekerjaanPaket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, semua uang yang masuksebesar Rp. 139.700.000.- (saratustigapuluhsembilanjutatuju ratus ribu rupiah) saksiserahkansemuakeSaudara Faisal, S.T. di warkop Jalan Boulevard Makassar ;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan;

6. SaksiRISKA JAYA SYAMSUL, S.T., menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksipernahbertugas di Sekretariat Daerah KabupatenKepulauanSelayarselakuPejabatPengadaandenganperiodetahun2018 ;

• Bahwa saksi di angkatselakuPejabatPengadaanBarang/Jasa Pemerintahberdasarkan Keputusan Kepala Dinas PU dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/2/I/2018/DIS. PUTR.,tanggal 22 Januari 2018 tentangpenunjukan dan pengangkatanpejabatpengadaanbarang / jasaPemerintah pada Dinas PU dan Penataan Ruang TahunAnggaran 2018 KabupatenKepulauanSelayar

• Bahwa yangmenjadiKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar pada saatsaksidiangkatmenjadiPejabatPengadaanyaituSaudara Ir. H. Arman ;

• Bahwa saksipernahmengikutipelatihanpengadaanbarang dan jasapemerintah yang dilaksanakan oleh Bagian Pembangunan pada Sekretariat Daerah KabupatenKepulauanSelayar pada tahun 2014 dan adasertifikatpengadaanbarang dan jasasampaisaatinimasihberlaku ;

• Bahwa adapuntugaspokok dan KewenangansaksiselakuPejabatPengadaan TA. 2018 mempunyaitugaspokok dan kewenangan :

1. Menyusun rencanapemilihanpenyediabarang/jasa;

2. Menetapkandokumenpengadaan;

3. Menetapkanbesaran nominal jaminanpenawaran;

4. Mengumumkanpelaksanaanpengadaanbarang/jasa di Website perangkatdaerahmasingmasing dan papanpengumumanresmiuntukmasyarakatsertamenyampaikanke LPSE untukdiumumkandalam portal pengadaan Nasional;

5. Menilaikualifikasipenyediabarang/jasamelaluiprakualifikasiataupascakualifikasi;

6. Melakukanevaluasiadministrasi ,teknis dan hargaterhadappenawaran yang masuk;

7. Menetapkanpenyediabarang/jasauntuk :

• Penunjukanlangsungataupengadaanlangsunguntukpaketpengadaanbarang/pekerjaankonstruksi /jasalainnya yang bernilai paling tinggi Rp.200.000.000,-;

• Penunjukanlangsungataupengadaanlangsunguntukpaketpengadaanjasakonsultansi yang bernilai paling tinggi Rp.50.000.000,-.

8. Menyampaikanhasilpemilihan dan salinandokumenpemilihanpenyediabarang/jasakepada PPK;

9. Menyerahkandokumenaslipemilihanpenyediabarang/jasakepada PA/KPA;

10. Membuatlaporanmengenai proses pengadaankepada PA/KPA ;

• Bahwa pada tahun 2018 Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarpernahmengelolapaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis yang bersumberdari Dana AlokasiKhusus (DAK) berdasarkanDokumenPelaksanaAnggaran DPA SKPD Nomor : 1.03 01 32 01 5 2, dan dilakukansecarapengadaanlangsung

• Bahwa terhadappaketpekerjaanperencanaanteknis dan paketpekerjaanpengawasanteknis masing-masing terdapat 5 paket yang diantaranya :

• Teknis Perencanaanpakei I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk–Langangerang, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00 ;

• TeknisperencanaanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00 ;

• TeknisPerencanaanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang-KoloKolo, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00 ;

• TeknisPerencanaanPaketIV UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa,denganpagusebesar Rp. 35.000.000,00 ;

• TeknisPerencanaanPaketVBuranga-BontoBonto,BontoBonto- Latoddok,denganpagusebesar Rp. 35.000.000,00 ;

• Teknis PengawasanPaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangereng, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00 ;

• TeknisPengawasanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00 ;

• TeknisPengawasanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang –KoloKolo, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00 ;

• TeknisPengawasanPaketIV UjungJampea–Parang,Dodak–Biropa, denganpagusebesar Rp. 40.000.000,00 ;

• TeknisPengawasanPaketV, Buranga–BontoBonto,BontoBonto–Latoddok, denganpagusebesar Rp. 40.000.000,00 ;

• Bahwa yang bertindaksebagaiPejabatPembuatKomitmenyaitu Ince Iskandar, ST selakuKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desaserta Faisal, ST selakuKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Kabupaten;

• Bahwa dokumen yang saksiterimayaknidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) dan Harga PerkiraanSendiri (HPS) adapunusulanpengadaanlangsungsaksilihat pada website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP);

• Bahwa seingatsaksikalauFajarRamdan, MS, SE.,selakuPegawaiKontrak Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarpernahdatangkepadasaksimemberikandokumenatasperintahInce Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen;

• Bahwa awalnya Ince Iskandar, ST selaku PPK menyerahkankepadasaksidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) dalambentuk hard copy melaluisaudaraFajarRamdan MS, SE selaku Tenaga Kontrak Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayardenganmenyerahkan 10 dokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) dan 10 dokumen HPS terkaitdenganpaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis tersebut dan sekaligusmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di masing-masing KAK yang akan di undanguntukmengikuti proses pengadaanlangsungpaketpekerjaanperencanaanteknis dan paketpekerjaanperencanaanteknis dan masing-masing pakethanyadirekomendasikan 1 namaperusahaan, kemudian pada KAK tersebuttelahditandatangani oleh PenggunaAnggaran, setelahitusaksimembuatundanganke masing-masing pimpinanperusahaan, yang kemudianundangantersebutsaksiserahkankepadaSaudaraFajarRamdan MS, SE untukdiserahkankepada masing-masing pimpinanperusahaan, kemudiankeesokanharinyaSaudaraFajarRamdan, SE datangkepadasaksidenganmembawa 6 dokumenpenawaranperusahaan CV. Geziplan dan 4 dokumenpenawaranperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, setelahitusaksimelakukanverifikasiformildokumenperusahaanberupasuratpenawaran, paktaintegritas, kelengkapandokumenpenawaranteknisperusahaan, dalamverifikasitersebutsaksitidakpernahbertemulangsungataubertatapmukalangsungdengan masing-masing DirekturperusahaannamunhanyadengansaudaraFajarRamdan MS, SE saja, setelah proses verifikasidokumenselesaisaksiselakuPejabatPengadaanmembuatBerita Acara Hasil PengadaanLangsung dan Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya, dan yang ditetapkanpemenangsesuai Nama perusahaan yang direkomendasikan oleh PPK sdr. Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwa saksipernahbuatundangannyanamunundangantersebutsaksiserahkankepadaSaudaraFajarRamdan MS, SE, untuk masing-masing Direkturperusahaansaksitidakpernahbertemu ;

• Bahwa adaarahandari Ince Iskandar, ST selaku PPK yang diantaranya Ketika saksimenelpon Ince Iskandar, ST selaku PPK untukmenanyakanperihalcatatanRekomendasi yang ada di dokumen KAK dan HPS mengenaiperusahaan yang akandiprosessetelah di iyakansaksimelanjutkan proses pengadaanterhadappaketpekerjaantersebut ;

• Bahwa saksitidakketemulangsungdengan masing–masing direkturnyanamundalam proses pengadaanlangsungpaketpekerjaantersebutuntukpaketperencanaanteknisselakupenyedia CV. GeziplanDirektursdr. Hainuddin, ST dan untukpaketpengawasanteknisselakuPenyedia CV. AurelPratamaKaryaKonsultanDirektursdr. Ir. Andi Ilyas, dalamlaporanhasilpengadaanlangsung yang saksibuat, masing-masing Direktur Perusahaan belumbertandatangan, namundokumentersebutsaksiserahkankepadaSaudaraFajarRamdan MS, SE dan kemudiansetelahditandatanganiatasnama masing-masing DirekturkemudianSaudaraFajarRamdan MS, SE menyerahkankembalikepadasaksidokumenlaporanhasilpengadaanlangsungtersebut yang kemudiansaksi juga bertandatanganselakuPejabatPengadaanBarang / Jasa yang selanjutnyasaksiserahkankembalisemuadokumenlaporanhasilpengadaanlangsungtersebutkepadaPejabatPembuatKomitmen Ince Iskandar, ST sebagaiLaporan ;

• Bahwa saksitidakpernahmenerimajanjiataupunimbalandalambentukbarangselain honorarium selakuPejabatPengadaansebesar Rp. 500.000,- per kegiatan ;

• Bahwa benar Ince Iskandar, ST (PPK) menyerahkankepadasaksidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) dalambentuk hard copy melaluiSaudaraFajarRamdan MS, SE (Tenaga Kontrak Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang) denganmenyerahkandokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen HPS masing-masing 5 paketpekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketpekerjaanPengawasan Teknis, 4 paket Survey Kondisi Jalan dan 1 paketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, yang sekaligusmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di 4 masing-masing KAK yang akan di undanguntukmengikuti proses pengadaanlangsung;

• Bahwa saksitidakpernahbertemulangsungdenganDirektur CV. Geziplan, CV. AurelPratamakaryaKonsultan dan CV. Archindoataupunperwakilandaripihakperusaan ;

• Bahwa proses Klarifikasitidakdilakukansecaralangsung, saksihanyalangsungmembuatkanlembarklarifikasi dan negosiai, kemudianlembartersebutsaksiserahkankeSaudaraFajarRamdanuntukditandatangani oleh masing-masing perusahaan, setelah 1 s.d. 2 harikemudianlembarklarifikasi dan negosiasi yang telahditandatangani oleh masing perusahaanpenyediadiserahkankembalikesaya, kemudiansaksimembuatLaporan Hasil PengadaanLangsung yang berisiBerita Acara Hasil PengadaanLangsung, Berita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan Biaya, PemeriksaanDokumenPenawaran, Daftar PembuktianKualifikasi, PenilaianPersyaratanKualifikasi, besertadengan Surat UndanganPenawarankepadacalonpenyediajasa yang saksibuatsetelah proses klarifikasidilaksanakan. setelahitusaksimenyerahkanLaporan Hasil PengadaanLangsungbesertaDokumenPenawaranPenyedia, dan Company Profile atas 5 PaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan, dan 1 PaketPembuatan Peta kepadaSaudaraFajarRamdan yang merupakanStaf PPK dan saksitidakmempunyai dan menyimpanarsipataupunsalinanatasLaporan Hasil PengadaanLangsungtersebut ;

• Bahwa system pengadaanlangsungtersebutsetelah di upload dalam SIRUP bersifatterbukauntukumumnamunterkaitdengankegiatan 15 paketpekerjaantersebuthanyaada 3 perusahaan yang diikutsertakan ;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;

7. SaksiFAJAR RAMDAN. MS, SE. Bin MAPPATANGABU,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksimerupakanHonorer (staf pada SeksiPemeliharaan Jalan Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa tugassaksiselaku Staff pada SeksiPemeliharaan Jalan pada Bidang Bina Margamelaksanakantugasoperasionalkantordiantanyadalamhalpemberkasan dan FotoDokumentasiFisikJalanan dan dalamPelaksanaantugassaksibertanggungjawabkepadaKepalaSeksiPemeliharaan Jalan yaituSaudariDwiEminarsi, S.T;

• Bahwa pada tahun 2018 dalamlingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaradapengelolaankegiatanpengadaanpaketteknisperencanaan dan pengawasandengansumberanggaran Dana alokasiKhusus (DAK) bedasarkan DPA Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor DPA SKPD : 1.03 01 32 01 5 2 ;

• Bahwa pekerjaantersebutdibawahlingkupBidang Bina Marga, Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar pada Seksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Kabupaten;

• Bahwa saksitidakmengenaldenganpenyedia yang ditunjukselakuKonsultanPengawas dan Perencana;

• Bahwa yang bertindakselaku PPK terkaitpaketpekerjaantersebutialah Ince Iskandar, ST selaku Kasi Jalan Desa pada BidangBidang Bina Marga dan yang bertindakselaku PPTK terkaitpaketpekerjaantersebutialah Faisal, ST selaku Kasi Pembangunan dan peningakatanjalanKabupaten pada Bidang Bina Marga;

• Bahwa saksipernahdiperintahkanuntukturunmengukurjalan yang akandimasukkandalamperencanaanpembangunanjalan, lokasijalan yang saksiukuryaitu pada paketperencanaan dan pengawasan yang diantaranya :

1. Perencanaan pada RuasTajuiyaBaru-Tonjo;

2. Perencanaan pada RuasSaluk-Lasangereng;

3. Perencanaan pada Ruas Jalan Rallaiya-Batulohe;

4. Perencanaan pada Ruas Jalan Polebunging-LembangBosang;

5. Perencanaan pada Ruas Jalan BontoMarannu-Gantarang

6. Perencanaan pada Ruas Jalan Dallemambua – Bikoti;

7. Perencanaan pada Ruas Jalan Gantrang-Babaere;

8. Perencanaan pada Ruas Jalan Dalam Kota Pole bunging;

9. Perencanaan pada Ruas Jalan Patumbukang – Batu Gorek;

10. Perencanaan pada Ruas Jalan Batu Gorek – Komba;

11. Perencanaan pada Ruas Jalan Ngapaiya – Jammeng;

12. Perencanaan pada Ruas Jalan Bone Halang – KoloKolo;

13. Perencanaan pada Ruas Jalan Ujung Jampea – Parang;

14. Perencanaan pada Ruas Jalan Dodak – Biropa ;

15. Perencanaan pada Ruas Jalan Buranga – BontoBonto;

16. Perencanaan pada Ruas Jalan BontoBonto – Latoddok;

17. Pengawasan pada Ruas Jalan Patumbukang - Batu Gorek ;

18. PengawasanNgapaloka – Jammeng;

• Bahwa yang memerintahkansaksiuntukmelaksanakanpekerjaantersebutialah Faisal, S.T. selaku PPTK namunkadang juga dipanggil oleh Hasim (honorer) untukkelokasipekerjaanmengukurperiapanjalan yang akandirencanakanuntuk di Aspal, dan setelahpelaksanaanpengaspalanjalanselesaidilaksanakansaksisudahtidakdiperintahkanlagiuntukmengawasinya;

• Bahwa adapungajiatau honor yang saksidapatkanterkaitpekerjaanpengawasan dan perencanaantersebutyakniterakhirsaksiterima pada tahun 2018 sebesar Rp. 7.000.000,-saksiterimalangsungdaritangansaudara Faisal, S.T. di Kantor Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, kemudiansebelumitusaksipernahmeminta uang ke Faisal, S.T.kemudiansaksidiberi uang sebesar Rp. 500.000,- dan Rp. 700.000,;

• Bahwa saksimelaksanakanpekerjaantersebutbersama-samadengansaudara Hasim, Amal, Muh. Asgar, kemudian yang mencatat Panjang dan Lebar jalanantersebutadalahsaudaraHasim ;

• Bahwa saksitidakmengetahuiapa output sertadigunakanuntukapahasildaripekerjaan kami, karnasaksihanyadisuruhkelapanganuntukmengukurjalanan;

• Bahwa saksitidakpernahbertemudengan salah satuKonsultanpengawasataupunkonsultanperencana di Lapangan, karenahanya kami yang disuruhturununtukmengukur;

• Bahwa saksitidakmengetahuitentangPengadaanLangsungpaketPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018, namunsaksipernahpernahdiperintahkanataudisuruh oleh Ince Iskandar, S.T. selaku PPK membawaberkasdidalam Map kePejabatPengadaan, kemudiansaksiantar dan saksiserahkanke Bagian PengadaanSekretariatKabupatenKepulauanSelayarRiska Jaya Syamsul, S.T. namunsaksitidakketahuiisidokumennya;

• Bahwa saksitidakketahuidokumenapasaja yang saksiserahkankeRiska Jaya Syamsul, S.T. karenadokumentersebut di dalam Map, saksitidakketahuiapakahdokumentersebutadacatatankecilnama-namaperusahaanatautidakkarenasaksitidakmembuka Map tersebutsaksitidakingatberapa kali saksimenyerahkandokumenkesdr. Riska Jaya Syamsul, S.T. intinyalebihdarisatu kali saksidisuruh oleh Saudara Ince Iskandar, S.T. membawakandokumenkebagianPengadaan.

• Bahwa saksitidakpernahmenerimasuratundangandariSaudaraRiska Jaya Syamsul, S.T. selakuPejabatPengadaanuntuk masing-masing perusahaan yang memasukkanpenawaranterkaitpaketpekerjaanPerencanaanteknis dan Pengawasanteknisuntukhadirdalamrangkamengikuti proses pengadaanlangsungpaketpekerjaantersebut;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan

8. SaksiIRMAWATI, A.Md,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksiselaku Tenaga Kontrakdalamhalinipegawaikontrakataupegawaitidaktetap pada seksiPemeliharaan Jalan Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsayabertanggungjawabkepadaSaudariDwiEminarsiselakuKepalaSeksiPemeliharaanJalan ;

• Bahwa pada tahun 2018 dalamlingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaradapengelolaankegiatanpengadaanpaketteknisperencanaan dan pengawasandengansumberanggaran Dana alokasiKhusus (DAK) bedasarkan DPA Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor DPA SKPD : 1.03 01 32 01 5 2 ;

• Bahwa kegiatantersebutberadadibawahlingkupBidang Bina MargaSeksiPeningkatan Jalan Kabupaten;

• Bahwa peransaksiberkaitandenganpaketpekerjaantersebutyaitumembantu proses administrasikegiatan yang meliputipembuatankontrak;

• Bahwa yang bertindakselakuPenyediaterkaitdenganpaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis yaitu :

• Teknis Perencanaanpaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangerang, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00, oleh CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisperencanaanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00, oleh CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPerencanaanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang-KoloKolo, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00, oleh CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketIV UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa,denganpagusebesar Rp. 35.000.000,00, oleh CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketVBuranga-BontoBonto,BontoBonto- Latoddok,denganpagusebesar Rp. 35.000.000,00, oleh CV. Geziplan ;

• Teknis PengawasanPaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangereng, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00, oleh CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00, oleh CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang –KoloKolo, denganpagusebesar Rp. 50.000.000,00, oleh CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIV UjungJampea–Parang,Dodak–Biropa, denganpagusebesar Rp. 40.000.000,00, oleh CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPengawasanPaketV, Buranga–BontoBonto,BontoBonto–Latoddok, denganpagusebesar Rp. 40.000.000,00, oleh CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Bahwa saksitahukalaupaketpekerjaantersebutdilakukansecarapengadaanlangsungkarenanilaipaguanggarannyadibawah Rp. 100.000.000,-denganrincian 5 paketpekerjaanperencanaan dan 5 paketpengawasan.;

• Bahwa yang bertindakselakupejabatpengadaanberkaitandenganpaketpekerjaantersebutyaituRiska Jaya Syamsul, ST.;

• Bahwa dalamhalpembuatan dan menyiapkankontraksaksitidakpernahmendapatperintahataurekomendasihanyaberdasardariBerita Acara PengadaanLangsungdariPejabatPengadaan ;

• Bahwa yang bertindakselakuPejabatPembuatKomitmenyaitu Ince Iskandar, ST.,selakuKepalaSeksiPeningkatan Jalan Desa dan yang bertindakselakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatanyaitu Faisal, ST selakuKepalaSeksiPeningkatan Jalan Kabupaten;

• Bahwa hubungansaksidengan Ince Iskandar, ST adalahkakakIparsaksi, namununtukFaisal,STsaksitidakadahubunganapa-apa;

• Bahwa dalampelaksanaanpekerjaansaksimembantupekerjaanadministrasidalamhalmengetikdrafKontrak yang telahdikonsep oleh Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen;

• Bahwa yang memerintahkansaksiadalah Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen dan Adapun bentukperintahnyayaitujikasudahadaBerita Acara PengadaanLangsungdariPejabatPengadaan “tolongdibuatkankontrak”;

• Bahwa saksimelaksanakanpekerjaantersebutbersamatemankantorsesamatenagakontrak Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarantaralain :

1. Andi mastini, ST;

2. Anti Mawar ;

• Bahwa saksipernahmenerimaLaporanPendahuluan, LaporanMingguan, LaporanBulanan, dan Laporan Akhir berkaitanpaketpekerjaanPerencanaanteknis dan paketpengawasanteknisdari Faisal, ST selaku PPTK yang pada saatitusudahditandatangani, yang kemudianselanjutnyasaksiajukankepada Ince Iskandar, ST selaku PPK setelahitusaksibuatkanberita acara pembayaran, kemudiansaksiajukanuntuktandatangankepada Ince Iskandarselaku PPK, Faisal, ST selaku PPTK, dan Ir. Armanselaku PA dalamhaliniKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarditahapperencanaan dan ditahappengawasanMuh. Ramli, ST selaku KPA yang pada saatituMuh. YunanKrg. TompobuluselakuKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang kabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa saksipernahmenerima uang secaratunaisebesar Rp. 10.000.000,-daritangan Faisal, ST di kantor yang denganrincian 4 kali menerima yang awalnya di berisebesar Rp. 2.000.000,- pada sekitaranbulanJunikemudiandibulanagustussebesar Rp. 2.000.000,-selanjutnyasekitarbulanOktobersebesar Rp. 1.000.000,- dan yang terakhir pada Bulandesember 2018 sebesar Rp. 5.000.000,- ;

• Bahwa saksipernahdisuruhambil uang oleh Ince Iskandar, ST dengan nominal Rp. 3.800.000,-, dan Rp. 5.000.000,-namunsaksitidaktahuitu uang dari mana;

• Bahwa saksitidakpernahbertemudengan masing – masing konsultanperencana dan konsultanpengawas dan dalamhaltandatangan masing – masing Direkturperusahaantersebutsaksiberikankepada Faisal, ST untukditandatangani;

• Bahwa saksipernahdiperintahkan oleh Ince Iskandar, S.T. untukmembuatkontrak pada tahun 2018 seingatsaksiuntuk Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, seingatsaksisebanyak 4 Kontrak yang diantaranya 2 Kontrakuntukperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan 2 Kontrakuntukperusahaan CV. Geziplan;

• Bahwa saksimembuatdokumenkontraktersebutbersama-samadengan Andi Mastini dan SaudaraErnianti, A.md., dan tidakadapembagiantugashanyasaja Ketika diperintahkan oleh Ince Iskandar, S.T. untukmembuatdokumenkontrakkemudianlangsungmembuat;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;

9. Saksi ERNIWATI, A.Md.,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab saksi adalah Membuat SPJ, Membuat Surat Tugas dan melakukan pelaporan e-monitoring ;

• Bahwa saksi bertanggungjawab langsung kepada Faisal, S.T. yang pada waktu itu menjabat selaku Kepala Seksi Peningkatan Jalan Kabupaten Bidang Bina Marga di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Selayar ;

• Bahwa saksi hanya membuat Dokumen Surat Perjanjian Kontrak (SPK) 4 paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan yaitu :

1. Survey Kondisi Jalan Paket I Kec. Bontomatene, Bukit Bontomanai tanggal 26 November 2018;

2. Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu tanggal 16 Juli 2018;

3. Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket III Kecamatan Pasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate tanggal 16 Juli 2018;

4. Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket IV Kecamatan Pasimarannu, Pasilambena tanggal 26 November 2018 ;

• Bahwa pada waktu itu bertempat diruangan Staf Seksi Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Selayar Saudara Ince Iskandar, S.T. selaku PPK memberikan kepada saksi draft Kontrak 4 paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan dalam bentuk File yang berada dalam flashdisk dan dokumen hasil proses dari Unit Layanan Pengadaan Barang dan Jasa Kabupaten Kepulauan Selayar serta memerintahkan saksi untuk membuat dokumen Surat Perjanjian Kontrak (SPK) 4 paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan, setelah saksi menerima draft Kontrak dari Saudara Inceiskandar, S.T., kemudian saksi langsung membuat dokumen Kontrak tersebut, setelah dokumen Surat Perjanjian Kontrak (SPK) 4 paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan telah dibuat, saksi langsung menyerahkan kepada Ince Iskandar, S.T.;

• Bahwa tidak ada dokumen lain selain dokumen Surat Perjanjian Kontrak (SPK) 4 Paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan atas Perintah Ince Iskandar, ST selaku Kepala seksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kab. Kep. Selayar sekaligus PPK ;

• Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang biasa membantu saudaraInce Iskandar, ST. begitu juga saksi tidak mengetahui siapa saja yang dilibatkan oleh Sdr Ince Iskandar, ST dalam hal pembuatan dokumen kelengkapan kontrak : SPK, Dokumen Penawaran Dokumen Permohonan Pencairan, Laporan Pendahuluan, dan Laporan Akhir ;

• Bahwa saksi tidak pernahmenerima Janji atau Fee berkaitan dengan paket pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupatn Kepulauan Selayar TA. 2018 ;

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebutdiatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;

10. Saksi MARYANTI RAIS, S.KOM,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksimempunyaiperusahaanbernama CV. Archindoberdirisejaktahun 2016 sampaisekarang, berdasarkanaktenotaris M. Ridwan Zainuddin, SH.,Nomor 22,tanggal 18 Februari 2016 yang beralamat di JalanMuh. KrgBontoNomor 2A, KecamatanBenteng,KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa tahun 2018 saksipernahmengikutipaketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa Paket yang pernahsaksiikutisebanyak 4 paketsehubungandenganPaketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang yang diantaranya :

1. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai;

2. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu;

3. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate;

4. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena ;

• Bahwa Adapun nilaikontrak masing-masing 4 paket Survey Kondisi Jalan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar yang diantaranya :

1. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I,KecamatanBontomatene, Buki, Bontomanainilaikontraksebesar Rp. 40.000.000,-;

2. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyunilaikontraksebesar Rp. 40.000.000,-;

3. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takaboneratenilaikontraksebesar Rp. 40.000.000,-;

4. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambenanilaikontraksebesar Rp. 40.000.000,- ;

• Bahwa saksitidakpernahmelaksanakan 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa yang melaksanakanpekerjaansehubungandengan 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaryaitu Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwa saksitidakmengenal Ince Iskandar, S.T dan saksitidakmempunyaihubunganapapun ;

• Bahwa yang membawaperusahaansaksidalamhalini CV. Archindountukmengikuti 4 paketpekerjaan Survey kondisijalan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaradalahkakakkandungsaksiyaituSaudaraFirman, S.T.;

• Bahwa berawaldariKakakkandungsaksiyaitusaudaraFirman, S.T datangkerumahsaksi yang beralamat di JalanHamang DM, Nomor 99 Benteng, KabupatenKepulauanSelayar, yang kemudian pada saatitumengatakan “adatemandikantormintapinjamperusahaansamasaksi Namanya pak Ince Iskandar, ST” yang setelahitusaksimemberikan 1 bundeldokumen company profile perusahaan CV. ArchindokepadaSaudaraFirman, ST. ;

• Bahwa saksipernahbertandatangandalamKontrak yang saksitandatanganidirumahsaksi, dimana pada saatitudokumenkontraktersebutdibawa oleh Saudara Nur Irawanyang merupakanpegawai pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarnamun pada saatitudokumenkontraktersebutditerima oleh KakakKandungsaksiyaituSaudaraFirman, ST kemudianSaudaraFirman, S.T memberikankepadasaksi 4 dokumenkontrakkepadasaksiuntukditandatangani yang diantaranya :

1. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai:

2. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu;

3. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate:

4. Paket Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena ;

Lalu setelahsaksibertandatangandalamkontraktersebutsaksimemberikandokumenkontraktersebutkepadakakakkandungsaksiyaituSaudaraFirman, S.T. ;

• Bahwa saksitidakpernahmelaksanakantahapan-tahapan yang berhubungandenganpengadaanlangsung 4 paketpekerjaan Survey kondisijalan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar yang menggunakanperusahaansaksi, karenasaksihanyamemberikandokumen company profile perusahaansaksikepadakakakkandungsaksiyaituSaudaraFirman, ST. ;

• Bahwa saksitidakmengetahuikapanpastinyawaktupelaksanaan 4 paketpekerjaan Survey kondisijalan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarnamunseingatsaksidilaksanakan pada tahun2018 ;

• Bahwa pembayaranberkaitandengan 4 paketpekerjaan Survey kondisijalan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsudahdilakukanberdasarkanrekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening : 138-003-000000335-4 atasnama CV. Archindo yang diantaranya :

1. Pada tanggal 03/12/2018 keterangantransaksi 042/5110/SP2DLS/XII/DISPU/2018/ARCHINDO sebesar Rp. 34.909.091,-;

2. Pada tanggal 03/12/2018 keterangantransaksi 042/5111/SP2DLS/XII/DISPU/2018/ARCHINDO sebesar Rp. 34.909.091;

3. Pada tanggal 03/12/2018 keterangantransaksi 042/5112/SP2DLS/XII/DISPU/2018/ARCHINDO sebesar Rp. 34.909.091;

4. Pada tanggal 04/12/2018 keterangantransaksi 042/5169/SP2DLS/XII/DISPU/2018/ARCHINDO sebesar Rp. 34.909.091;

• Bahwa yang menguruspencairanadalahkakakkandungsaksiyaituSaudaraFirman, S.T yang pada saatitusaksikuasakanuntukmelakukanpencairan di Bank karena pada saatitusaksisedangsakit ;

• Bahwa tidakadakesepakatan fee sehubungandengandipakainyaperusahaansaksiyaitu CV. Archindomengikuti 4 paketpekerjaan Survey kondisijalan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarnamunseingatsaksidilaksanakan pada tahun2018;

• Bahwa saksimenandatanganiberkaspencairan dana sehubungandenganketerlibatanperusahaandalamhalini CV. Archindodalam 4 paketpekerjaan Survey kondisijalan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, diantaranya :

1. BerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I KecamatanBontomatene, Buki, Bontomanai ;

2. BerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu;

3. BerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate;

4. BerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena ;

Yang pada saatitusaksitandatangani di kantorsaksi CV. Archindoterletak di JalanHamang DM Nomor 99, KecamatanBenteng, KabupatenKepulauanSelayardimana pada saatituberkaspencairan dana tersebutsaksiterimadariSaudaraFirman, ST selakukakakkandungsaksi yang menurutSaudaraFirman, ST berkaspencairan dana tersebutberasaldariSaudara Nur Irawan yang merupakanpegawai Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa adapun output laporanuntukkegiatanPekerjaan Survey Kondisi Jalan yaitu :

1. LaporanPendahuluan;

2. Laporan Akhir;

3. DokumenPermohonanPersetujuanAngsuran I Bobot (100%);

• Bahwa yang saksiketahuidarikakaksaksiyaituSaudaraFirman, S.T. kalau yang memasukkannama-nama yang ada pada namapersonil pada laporanPendahuluanyaitu Ince Iskandar, S.T.;

• Bahwa saksitidakmengenalnama-nama yang tertera pada LaporanPendahuluanberkaitandengan 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, dan nama-namatersebuttidakpernahterlibatmenjadipersonilataupunkaryawan pada CV. Archindo ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

11. Saksi JAENUDDIN RAIS BIN RAJUDDIN,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksiselaku Tenaga Kontrakdalamhalinipegawaikontrakataupegawaitidaktetap pada seksiPemeliharaan Jalan Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa terkaitkegiatanpaketpekerjaanperencanaan Teknis dan pengawasan Teknis paketpekerjaanBidang Bina margatahun 2018 saksiketahuidari Faisal, S.T., dan saksipernahdiperintahkan oleh Faisal, S.T. selakuKepalaSeksiuntukturunkelapanganmelakukanpengukuranterhadappanjang dan lebarjalan (bantutarik meter), pengukurantersebutdilaksanakansebelumpelaksanaanpekerjaanfisik (MC 0) sekitarbulanJuni 2018, dan ada juga dilakukanpengukuransetelah MC 100 sekitarbulanDesember 2018 kalauadalagiperintahdariSaudara Faisal, S.T.;

• Bahwa yang saksiketahuidalampekerjaantersebut Faisal, S.T. selaku PPTK dan Ince Iskandarselaku PPK;

• Bahwa yang biasasaksitemanimengukurdilapanganadalahFajar, SaudaraMuh. Azgar, Saudara Nur Hasim, Saudara Nur Irawan, Saudara Nur AmalsertapihakPenyedia masing-masing paketpekerjaanfisik, saksiturundilapanganmelakukanpengukuranhanya 1 kali setiapruaskarenaseringganti-gantiandenganteman yang lain, pengukurantersebutada yang dilakukansebelumpelaksanaanpekerjaanfisik dan ada juga setelahpelaksanaanpekerjaanselesaidilaksanakan, kami turunmelaksanakanpengukuran pada bulanFebruaris.d.bulan April 2018, dan dalampelaksanaankegiatantersebuttidakadasurattugashanyaperintahlisandariSaudara Faisal, S.T.;

• Bahwa seingatsayaadapunpaketpekerjaan yang saksilakukanpengukuranhanya di lokasidaratansajabersamateman-temanyaitu :

1. PaketpekerjaanBonehalang-KoloKolo,KecamatanBontoharu;

2. PaketpekerjaanNgapaloka-Jammeng,KecamatanBontosikuyu.;

3. PaketpekerjaanSaluk-Langsangereng,KecamatanBontomate’ne;

4. PaketpekerjaanBontomarannu-Gantarang,KecamatanBontomanai ;

• Bahwa terkaitnama-namapenyedia masing-masing paketpekerjaan yang saksiketahui Andi AhmadsebagaiPelaksana PT. MargaJampea yang beralamat di BentengKepulauanSelayar, untukPakaetPekerjaanBonehalang-KoloKolo,KecamatanBontoharu, Nngapaloka, JammengKecamatanBontosikuyu, Saluk-LangsangerengKecamatanBontomate’ne, dan Bontomarannu-GantarangKecamatanBontomanai;

• Bahwa saksitidakketahuisiapa yang buat dan susunlaporannyasertaperuntukkannyakarenasaksihanyamembantutarik meter dilapangan, namunyang mencatat pada saatdilakukanpengukurandilapanganadalah salah satunyaSaudara. Muh. AzgaratauSaudara. Nur Hasyim ;

• Bahwa setiapsaksimelakukantugaspengukurandilapanganbersamateman-teman yang diperintahkan oleh Saudara. Faisal, S.T., saksibiasa di beri uang makan dan minumserta uang Bensinsebesar Rp. 300.000- (uang operasional) sudahtermasukteman-teman, dan untuk honor yang Saksiterimasetelahpekerjaanselesai, sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang diberikanlangsung oleh Faisal, S.T. dan tidakadabuktitandaterima yang saksitandatangani ;

• Bahwa saudaraMuh. Azgarditunjukturun di lapanganuntukmelakukanpengukuranbersama-samasaksiatasperintahSaudara Faisal, S.T. yang saksiketahuibahwaSaudaraMuh. Azgaradalahseorangkonsultan yang mengumpulkanhasilpengukurandilapangan ;

• Bahwa terkaitpenyedia yang bertindakselakuKonsultanPerencana dan KonsultanPengawasdalampelaksanaanpaketpekerjaantersebutsaksitidaktahu, yang saksiketahuihanyaSaudaraMuh. Azgar ;

• Bahwa pada saatsaksiturundilapanganbersamateman-temansaksimelakukanpengukuran, tidakpernahadadaripihakpenyediaKonsultan yang melakukanpekerjaanperencanaan dan pengawasanatas masing-masing paketpekerjaantersebut yang saksiketahuihanyaSaudaraMuh. Azgar yang namalengkapnya La Ode Muh. Azgar ;

• Bahwa saksihanyadiperintahkanuntukmelakukanpengukurandilapanganatasperintahSaudara Faisal, ST dan Saudara Ince Iskandar, ST, ;

• Bahwa terkaitpekerjaanpengukurantersebutada yang saksikerjakanbersamateman-temansebelumpelaksanaanpekerjaanPerencenaan (MC 0) dan sesudahpekerjaan oleh masing-masing penyediafisik (MC 100), saksihanyadiperintahkanuntukmelakukanpengukurandilapanganatasperintahSaudara Faisal, S.T. ;

• Bahwa tidakadalagipekerjaan lain yang saksikerjakanselainpengukuranjalandalampekerjaanperencanaan dan pengawasan yang bersumberdari Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD Kab. KepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayar ;

• Bahwa saksitidakkenaldenganmasing-masing Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplanterkaitpekerjaanperencanaanteknis dan Pengawasanteknis ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

12. Saksi NUR HASYIM,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa pada tahun 2018 Dinas PUPR KabupatenSelayarmelaksanakankegiatanpaketpekerjaanperencanaan Teknis Bidang Bina marga;

• Bahwa yang saksiketahuidalampekerjaantersebut Ince Iskandar selakuKepalaSeksi Jalan Desabertindaksebagai PPK dan Faisal, ST SelakuKepalaSeksiPemeliharaansebagaiPPTK ;

• Bahwa saksiadalahstafKontrak pada seksijalandesaBidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar;

• Bahwa pada tahun 2018 sakiseringdiperintahkan oleh Faisal,ST.,kepalaseksimeningkatanjalanuntukkegiatanpengukurlokasidalamkegiatanperencanaankegiatanuntuktahunanggaran 2018 yaitukegiatan

1. Gantanrang – Babaere;

2. Dallemambua – Bikoti;

3. Buranga – BontoBonto, BontoBonto – Latoddok;

4. Rallaiya – Batulohe;

• Bahwa saksihanyadisuruh oleh Faisal, ST.,kapalaseksipeningkatanjalanuntukmengambil data lapanganbersamasamadengankadangbersamasamadenganFajar, dan kadangbersamasamadengan Nur amal, saksi di berikan uang operasionalnamuntidakmenentujumlahnyakadang Rp 300.000 dan kadang Rp 500.000 untukdua orang personil ;

• Bahwa adapun data yang saksiambildilapanganadalah data pengukuran yang diukursecaralangsungdenganmenggunakanalat meter panjang/meter bentukRool dan data datatersebutsaksiserahkankepada Faisalsetelahkembalidarilokasi;

• Bahwa data datatersebutsaksibuatdalambentuksketsagambar dan ukurannyaselanjutnyasaksiserahkankepada Faisaluntukkegiatanperencanaan Teknis pembangunanjalantahunanggaran2018 ;

• Bahwa saksitidakmengenalPimpinandariCV.AurelPratamaKaryaKonsultan CV.Geziplan ;

• Bahwa saksitidakpernahbertandatangankontrak, daftar hadirselakukaryawanatautenagakerjaatasnama masing masingperushaanyaitu CV.AurelPratamaKaryaKonsultan, CV.Geziplan ;

• Bahwa yang bertindakselaku PPK terkaitpaketpekerjaantersebutialah Ince Iskandar, ST.,selaku Kasi Jalan Desa pada Bidang Dan yang bertindakselaku PPTK terkaitpaketpekerjaantersebutialah Faisal, ST. ;

• Bahwa saksitidakmembantusaudaraFaisal,ST.dalampelaksanaanpengawasanpaketpengawasan pada bindag Bina Margatahun 2018 ;

• Bahwa setahusaksi yang terlibatdalampelaksanaanperencanaanadalahsaksi Hasyim, Nuramal danFajardibawahperintahFaisal,S.Tkepalaseksipeningkatanjalan ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

13. Saksi ANDI MASTINI, S.T.,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksi merupakan Tenaga Kontrak pada Dinas PUTR Bidang Bina Marga sejak akhir Tahun 2013, saat itu di Bidang Peningkatan Jalan Kabupaten bertanggung jawab kepada Sdr. Asriadi (Almrh),menjadi staf Pembangunan Jalan Desa bertanggung jawab kepada Ince Iskandar, S.T. selaku Kepala Seksi ;

• Bahwa saksitidakpernah membuat SPK untuk 5 PaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan 5 PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan, dan 1 PaketPekerjaan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dansaksitidakpernahmembuatLaporanPendahuluan, Laporan Akhir, Invoice, dan tidakpernahdilibatkandalampaketpekerjaansesuai SPK, hanya menerima uang dari Ince Iskandar setelahmembuatDokumenPenawaransekitar Rp.300.000,00 (tidak per paketdokumen);

• Bahwa Ince Iskandar memberikan konsep/draft kepada saksi lalu memerintahkan saksi membuat SPK untuk semua paket pekerjaan di Seksi Pembangunan Jalan Desa berdasarkan konsep/draft SPK tersebut, selain itu membantu membuat SPJ untuk kegiatan sesuai DPA, selain saksi, Saudara Ince Iskandar, S.T. juga meminta bantuan saudara Irmawati untuk membuat SPK dan Dokumen Permohonan Pencairan, (saksi tidak mengetahui honor yang dibayarkan oleh Sdr. Ince Iskandar kepada mereka), begitu juga saksi tidak mengetahui siapa yang ditugaskan oleh Sdr. Ince Iskandar untuk membuat Laporan Pendahuluan dan Laporan Akhir ;

• Bahwa Saudara Ince Iskandar,S.T. memberikan dokumen Company Profile (Akta Pendirian, Surat Ijin Usaha, Sertifikat Badan Usaha, NPWP, Bukti Pajak, Data Peralatan, Ijasah, SKA Personil), File RAB, dan HPS, kemudian saksi menyusun/mengetik dokumen penawaran berdasarkan dokumen-dokumen tersebut, setelah saksi buat, saksi serahkan kepada PPK untuk ditandatangani oleh penyedia ;

• Bahwa saksi hanya membuat dokumen penawaran atas Penawaran pengadaan langsung fisik pada Tahun 2018 ;

• Bahwa saksi tidak pernahdiperintahkan untuk membuat penawaran selain CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan setahu saksi yang sering membuat dokumen penawaran adalah Sdr. Irmawati ;

• Bahwa setahu saksi yang sering membawa dokumen penawaran kepada Pejabat Pengadaan adalah Sdr. NurIrawan atau Kontraktornya langsung yang membawa ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

14. SaksiHAINUDDIN, ST.,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksitidakpernahmelaksanakanpaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketPekerjaanPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarnamun pada saatituperusahaansayadipinjam oleh temansaksibernamaSaudara Ir. Andi Ilyas ;

• Bahwa hubungansaksidenganSaudara Ir. Andi IlyasadalahtemankarenasatuAsosiasi pada Perkindo (PersatuanKonsultan Indonesia) dan Saudara Ir. Andi Ilyasmemilikiperusahaan yang bernama CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;

• Bahwa pada awalnyasekitarbulanJanuari 2018 saksimendapatkabarmelaluitelepondariSaudara Ir. Andi Ilyas yang mengatakankalauadapekerjaandikasih di Selayar, dan memintasaksiuntukmengemailkan data Company Profile perusahaan yang kemudiansaksimemberikan soft copy Company Profile melalui via Whatsapp di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected].

• Bahwa saksitidakpernahmemberikanstempelataupuncontohtandatangankepadaSaudara Ir. Andi IlyasselakuDirektur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Bahwa tidakadakuasakepadaSaudara Ir. Andi Ilyassehubungandengansaksimemberikan soft copy file Commpany profile perusahaansaksikepadaSaudara Ir. Andi Ilyas digunakanuntukikutdalampaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa adakesepakatan fee antarasaksidenganSaudara Ir. Andi Ilyassebesar 5% dari Nilai KontraksetelahdipotongpajakPPn dan PPh dan fee daripekerjaantersebutsaksiterimasetelahpekerjaantelahselesai dan dibayarkan ;

• Bahwa awalnyasaksitidaktahuadaberapapaketpekerjaan yang saksikerjakansehubungandenganPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar, saksitahuketika di berikabar oleh Saudara Ir. Andi Ilyas kalauadapencairan dana yang masukkerekeningperusahaan CV. Geziplan ;

• Bahwa saksitidakmengetahuibahwaadaberapapaketsaksimengerjakanpaketpekerjaanPerencanaan dan paketpekerjaanPengawasannantisetelahsaksimendapatkabardariSaudara Ir. Andi IlyasselakuDirektur CV. AurelPratamaKaryaKonsultanyang mengatakankalauadapencairan dana yang masukdarisitulahsaksimengetahuibahwaperusahaansaksisedangmelaksanakanPaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa dapatsaksiuraikan dan jelaskanberdasarkanpembayaran yang masukkerekening Bank Sulselbardengannomorrekening : 130-003-000026686-3 atasnama CV. Geziplan yang merupakanrekeningperusahaansaksi yang diantaranya :

1. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomor SP2D 1846 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

2. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomor SP2D 1833 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

3. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomor SP2D 1838 denganJumlah Rp. 43.636.363,-;

4. Pencairantanggal 23 Agustus 2018 nomor SP2D 3343 denganJumlah Rp. 13.090.909,-;

5. Pencairantanggal 23 Agustus 2018 nomor SP2D 3342 denganJumlah Rp. 13.090.909,-;

6. Pencairantanggal 23 Agustus 2018 nomor SP2D 3341 denganJumlah Rp. 13.090.909,-;

7. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042/5398/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

8. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042/5399/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

9. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042/5400/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 30.545.455,-.

• Bahwa setelah uang pencairanpaketpekerjaantersebutmasukkerekeningsaksi, berdasarkanrekeningkoran Bank Sulselbardengannomorrekening : 130-003-000026686-3 atasnama CV. Geziplan yang merupakanRekeningperusahaansaksibahwa pada tanggal pada tanggal 08 Juni 2018 terdapat Uang yang masukkerekeningsaksi yang bersumberdaripencairanpeketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayardenganrinciansebagaiberikut :

1. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomor SP2D 1846 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

2. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomor SP2D 1833 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

3. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomor SP2D 1838 denganJumlah Rp. 43.636.363,-;

kemudiansaksimendapattelepondariSaudara Ir. Andi Ilyasdenganmengatakanbahwa “adapencairan dana yang masuk” yang kemudiansaksimemberikansebuahcekgirokepadaSaudara Ir. Andi Ilyassebesar Rp. 148.000.000,- yang selanjutnya pada tanggal 19 Juni 2018 Saudara Ir. Andi Ilyasmelakukanpencairan di Bank, kemudiansetelah dana tersebutsudahdicairkansebesar Rp. 148.000.000,-selanjutnyaSaudara Ir. Andi Ilyasmemberikankepadasaksi uang sebesar Rp. 43.600.000,-, yang merupakan dana proyeklain, setelahituSaudara Ir. Andi Ilyas Kembali memberikansaksi uang sebesar Rp. 4.700.000,- yang merupakan fee atauperjanjiankesepakatanantarasaksidenganSaudara Ir. Andi Ilyasberkaitandenganpaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarkemudiansisadari uang tersebutsebesar Rp. 99.700.000,-diambil oleh Saudara Ir. Andi Ilyas ;

Kemudiantransaksitanggal 23 Agustus 2018 terdapat uang masukdenganrinciansebagaiberikut :

1. Pencairantanggal 23 Agustus 2018 denganJumlah Rp. 13,090,909-;

2. Pencairantanggal 23 Agustus 2018 denganJumlah Rp. 13,090,909-;

3. Pencairantanggal 23 Agustus 2018 denganJumlah Rp. 13,090,909-;

KemudianSaudara Ir. Andi Ilyasmenghubungisaksimelalui HP dan menyampaikanbahwa “ada dana masukmaudicairakn” dan saksijawab “nantiditarikkan” Karena pada saatsaksidalamkeadaansakit, saksimemintakepadaSaudaraArianto (stafperusahaansaksi) “tarikini dana sekaliandengan uang kita, dan dananya Andi Ilyas” kemudian pada tanggal 24 Agustus 2018 saksimemberikan Cek Giro Bank SulselbarkeSaudaraAriantosenilai Rp. 77.650.000.-, setelah uang cairkemudianSaudaraAriantomemisahkansebesar Rp. 38.400.000,- yang merupakan dana dariproyek lain setelahitusaksimengambil uang sebesar Rp. 2.250.000,- yang merupakan fee perusahaansehubungandenganpaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarkemudiansisanyasebesar Rp. 37.000.000,-saksiberikankepadaSaudara Ir. Andi Ilyas yang merupakansisadari dana hasilpaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayar ;

Kemudiantransaksitanggal 06 Desember 2018 terdapat uang masukdenganrinciansebagaiberikut :

1. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042/5398/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

2. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042/5399/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 30.545.455,-;

3. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042/5400/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 30.545.455,-

Kemudiansaksimelakukanpencairan pada Bank Sulselbarsejumlah Rp. 197.500.000,-setelah dana tersebutcairkemudiansaksimengambil uang sebesar Rp. 4.500.000,- yang merupakan fee perusahaandariPaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, kemudiansaksimemberikan uang sebesar Rp. 87.000.000,-kepadaSaudara Ir. Andi Ilyas yang merupakanpencairan dana Paketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, setelahitusisanyasebesar Rp. 106.000.000,-saksiambilkarenamerupakan dana proyek lain ;

• Bahwa total dari fee perusahaan yang saksiterimasebesar Rp. 11.450.000,- dan total dana pencairan yang saksiberikankepadaSaudara Ir. H. Andi IlyasberkaitandenganPaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp. 223.700.000,-

• Bahwa saksitidakpernahmenandatanganikontrakberkaitandenganpaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

15. Saksi Ir. H. ANDI ILYAS,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksimempunyaiperusahaanbernama CV. AurelPratamaKaryaKonsultanberdirisejaktahun 2008 sampaisekarang, berdasarkanAkteNotaris Andi Fitriani Ghalib, SH, M.Kn No. 05 tanggal 29 Januari 2008 yang beralamat di JalanHertasning Raya Nomor 9A, Makassar yang bergerakdibidang Jasa Konsultan ;

• Bahwa saksitidakpernahmelaksanakanpaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketPekerjaanPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarnamun pada saatituperusahaansaksidipinjam oleh Ince Iskandar, ST.;

• Bahwa saksimengenal Ince Iskandar, ST.,yangmerupakanseseorangAparaturSipil Negara (ASN) di PemdaKabupatenKepulauanSelayar yang memilikijabatan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayardimana pada tahun 2017 saatitusaksimempunyaipekerjaanselaku Tenaga KonsultanKegiatanperencanaan pada Dinas Permukiman dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardimana pada saatitu Ince Iskandar,ST.,selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK), namunhubungansaksidengan InceIskandar,ST.,hanyapertemanansaja ;

• Bahwa ada 2 perusahaan yang dipinjam oleh Ince Iskandar,ST., yang diantaranya CV. AurelPratamaKaryaKonsultanyang merupakanperusahaansaksisendiri dan CV. Geziplanyang merupakanperusahaantemansaksibernamaHainuddin,ST. ;

• Bahwa semula pada tahun 2017 dariperkenalanitulahkemudian Ince Iskandar,ST.,menanyakankepadasaksi “adaperusahaanta yang bisadipakai” yang kemudiansaksimenjawab “ Iaada” lalu Ince Iskandarmengatakan “cocokminantisayapinjam-pinjamnantiuntukkegiatanpenunjukanlangsung pada Dinas PU selayar” sehingga pada awaltahun 2018 Ince Iskandar,ST.,menelponsaksidenganmengatakanbahwa “bisadipakaiperusahaanta, sayabutuh 2 perusahaan” yang setelahitusayamenelponSaudaraHainuddin, ST.,selakuDirekturCV.Geziplanuntukmeminjamperusahaanuntukpekerjaan di KabupatenKepuluanSelayar, kemudiansetelahitusaksimemberikandokumen company profile perusahaansaksi CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan Company profile CV. Geziplan dan contohstempel yang kemudiansaksimengirimlewatPerwakilan bus Aneka Transport yang terletak di JalanMallengkeri Kota Makassar ;

• Bahwa adakesepakatan fee antarasaksidengan Ince Iskandar,ST.,sehubungandengandipakainyaperusahaansaksiyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan perusahaanSaudaraHainuddin,ST.,yaitu CV. Geziplanuntukikutdalamkegiatanpengadaanlangsung pada paketpekerjaan Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaryaitusebesar 5% dari dana pencairan yang masukkerekening ;

• Bahwa saksitidakpernahtandatangankontraknamun pada saatitu Ince Iskandar,ST.,pernahmemintacontohtandatangansaksi dan SaudaraHainuddin,ST., yang kemudiansaksimengirimkanfotocontohtandatangantersebutmelaluiWhatsapp Ince Iskandar,ST. ;

• Bahwa saksitidakmengetahuipaket yang mana saja yang menggunakanperusahaansaksi dan perusahaanSaudaraHainuddin, ST.,karena yang mengetahuihaltersebutadalah Ince Iskandar, ST.;

• Bahwa ataspaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsaksijelaskanberdasarkan print out rekening Bank Sulselbarnomorrekening : 130- 003-000025099-1 atasnama CV. AurelPratama Kary Konsultan yang diantaranya :

1. Pencairantanggal 07 Juni 2018 nomordokumen 1815 denganjumlah Rp. 43.636.363,-;

2. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomordokumen 1819 denganjumlah Rp. 432.636.363,-;

3. Pencairantanggal 16 Agustus 2018 keterangantransaksi SP2D 3199 CV. AurelPratamaKaryaKonsultandenganjumlah Rp. 10.472.7272,-;

4. Pencairantanggal 16 Agustus 2018 keterangantransaksi SP2D 3198 CV. AurelPratamaKaryaKonsultandenganjumlah Rp. 10.472.7272,-;

5. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042 I 5306/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 24.436.363,-;

6. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042 I 5401/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 24.436.363,-

• Bahwa ada dana lain yang masuk yang diantaranyasaksidapatkandariSaudaraHainuddin,ST.,selakuDirektur CV. GeziplansehubungandenganpaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar;

• Bahwa setelah dana masukke masing-masing rekeningperusahaansaksi dan perusahaanSaudaraHainuddin,ST.,kemudian Ince Iskandar,ST.,menelponsaksidenganmangatakan “sudahada dana masukkerekeningpotongsaja fee nya 5% kemudiankirimkansaya.” Kemudiansetelahitu dana yang masukkerekening Perusahaan SaudaraHainuddin,ST.,yaitu CV. Geziplan,saksicairkandengancaracekgirosekitar Rp. 99.700.000,-setelahdipotong fee 5% untukperusahaanSaudaraHainuddin,ST., dan ada juga dana proyek lain yang masuk pada saatitu, Kemudiansaksipernahdiberikan oleh SaudaraHainuddinsebesar Rp. 37.000.000,- dan sebesar Rp. 87.000.000,- yang berasaldari dana pencairanpaketpekerjaan pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsetelahdipotong fee untukperusahaanSaudaraHainuddin,ST.,denganjumlahkeseluruhansebesar Rp. 223.700.000,- yang kemudiansaksisimpanuntuksementara, kemudian pada pencairanperusahaansaksi pada Bank Sulselbarnomorrekening : 130-003- 000025099-1 atasnama CV. AurelPratamaKaryaKonsultan yang diantaranya :

1. Pencairantanggal 07 Juni 2018 nomordokumen 1815 denganjumlah Rp. 43.636.363,-;

2. Pencairantanggal 08 Juni 2018 nomordokumen 1819 denganjumlah Rp. 43.636.363,-;

Yang apabila di jumlahkansebesar Rp. 87.272.726,-kemudiansaksimelakukanpencairan dana sebesar Rp. 83.200.000,-setelahdipotong fee sekitar 5% untukperusahaanSaksisebesar Rp. 4.072.726,-; kemudian pada pencairantanggal 16 Agustus 2018 yang diantaranya :

1. Pencairantanggal 16 Agustus 2018 keterangantransaksi SP2D 3199 CV. AurelPratamaKaryaKonsultandenganjumlah Rp. 10.472.727,-;

2. Pencairantanggal 16 Agustus 2018 keterangantransaksi SP2D 3198 CV. AurelPratamaKaryaKonsultandenganjumlah Rp. 10.472.727,-;

Yang apabila di jumlahkansebesar Rp. 20.945.454,-kemudiansaksimelakukanpencairan dana sebesar Rp. 19.900.000,-setelahdipotong fee sekitar 5% perusahaansayasebesar Rp. 1.045.454,- ;

Kemudian pada pencairantanggal 06 Desember 2018 yang diantaranya :

1. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042 I 5306/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 24.436.363,-;

2. Pencairantanggal 06 Desember 2018 keterangantransaksi 042 I 5401/SP2DLS/XII/DISPU/2018 denganJumlah Rp. 24.436.363,-

Yang apabiladijumlahkansebesar Rp. 48.872.726,-kemudiansaksilakukanpencairan dana sebesar Rp. 46.400.000,-setelahdipotong fee sekitar 5% perusahaansaksisebesar Rp. 2.472.726,-;

• Bahwa fee ataukeuntungan yang saksidapatkansehubungandenganketerlibatanperushaansaksidalampaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaryaitusebesar Rp. 7.590.906,-.

• Bahwa dana pencairan yang masukkerekeningperusahaansaksiyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan Perusahaan SaudaraHainuddin, ST.,yaitu CV GeziplansehubungandenganpaketpekerjaanPerencanaan Teknis dan paketpekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarsaksiberikankepadaSaudara Ince Iskandar, ST.,dengancara transfer dan setortunai ;

• Bahwa adapunrincian dana yang saksiterimadariSaudaraHainuddin,ST.,sebesar Rp. 223.700.000,- dan dana pencairan yang masukkeperusahaansaksisebesar Rp. 149.500.000,-kemudiansaksiberikankepadaSaudaraInce Iskandar, ST.,secara transfer, setortunaikerekening Bank BRI nomorrekening : 25701022560502 atasnama Ince Iskandar, ST dan ada juga saksidiarahkanuntukmelakukansetortunaikerekening Bank Sulselbarnomorrekening : 042- 201-000008951-8 atasnamaAchmadFadli Sam, SE yang diantaranya :

1. Pada tanggal 21/08/2018 transfer darirekening Bank Sulselbarsayanomorrekening 130-201- 000029221-6 atasnama Ir. H. ANDI ILYAS sebesar Rp. 10.000.000,-kerekening Bank BRI Nomorrekening 25701022560502 atasnama Ince Iskandar ;

2. Pada tanggal 30/08/2018 setortunai Bank BRI sebesar Rp. 27.000.000,-kerekening Bank BRI Nomorrekening 25701022560502 atasnama Ince Iskandar ;

3. Pada tanggal 12/12/2018 setortunai Bank BRI sebesar Rp. 46.400.000,-kerekening Bank BRI Nomorrekening 25701022560502 atasnama Ince Iskandar ;

4. Pada tanggal 08/01/2019 setortunai Bank BRI sebesar Rp. 80.000.000,-kerekening Bank BRI Nomorrekening 25701022560502 atasnama Ince Iskandar ;

5. Pada tanggal 04/06/2019 transfer darirekening Bank MandirisayaNomorrekening 1520005199498 atasnama ANDI ILYAS sebesar Rp. 10.000.000,-kerekening Bank BRI Nomorrekening 025701022560502 atasnama Ince Iskandar ;

6. Pada tanggal 17/05/2019 setortunai Bank Sulselbarsebesar Rp. 200.000.000,-kerekening Bank BPD SulselbarNomor 0422010000089518 atasnamaAchmadFadli Sam. SE .;

• Bahwa saksitidakpernahmelaksanakanpaketpekerjaanPembuatan Peta JaringanBerbasis SHP pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa setahusaksi yang mengerjakanpaketPembuatan Peta JaringanBerbasis SHP yaituSaudara Ince Iskandar, ST.,karena pada saatitusaksipernahdihubungi oleh Saudarance Iskandar, ST yang mengatakan “adapaketpekerjaanpembuatanpeta” yang kemudiansaksimengiyakan ;

• Bahwa seingatsaksitidakmengirimkandokumen Company Profile kepada Ince Iskandar,ST.,berkaitandenganPaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, namunkemungkinandokumen company profile perusahaansaksi yang semula pada saatpekerjaanPaketpekerjaansebelumnyaitu yang digunakanuntukkegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwa saksipernahmenerimapencairan dana sehubungandenganPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP berdasarkanrekeningkoran Bank SulselbarNomor : 130-003- 000025099-1 atasnama CV. AurelPratamaKaryaKonsultandenganketerangan 042/7185/SP2D-LS/XII/DISPU/2018/AUREL tanggal 31 Desember 2018 sebesar Rp. 43.636.363,-

• Bahwa saksimengirimkankepada Ince Iskandar,ST., yang sebelumnyasaksidiarahkanuntukmelakukansetortunai pada tanggal 12 Juni 2019 pada Rekening Bank Sulselbarnomor : 042- 201-000008951-8 atasnamaAchmadFadli Sam,sebesar Rp. 41.000.000,-setelahsaksipotong fee 5% sebesar Rp. 2.636.363,-.

• Bahwa saksitidakpernahmenandatanganikontraksehubungandenganPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP.

• Bahwa berkaitandengan 2 paketpekerjaanPerencanaan Teknis dan 2 paketpekerjaanPengawasan Teknis serta 1 paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP saksimendapat fee pekerjaansebesar Rp. 10.227.269,-

• Bahwasaksimenerima fee perusahaanberkaitandengan 2 PaketpekerjaanPerencanaan Teknis, 2 PaketpekerjaanPengawasan Teknis, dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sebesar Rp. 10.227.269,- dengancaraketikapembayaran 2 PaketpekerjaanPerencanaan Teknis, 2 PaketpekerjaanPengawasan Teknis, dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP masukkerekeningperusahaansayayaitu Bank Sulselbarnomorrekening 130-003-000025099-1 atasnamaAurelPratamaKaryaKonsultan, yang kemudiansesuaiperjanjianawalsaksidengan Ince Iskandar,S.T., fee perusahaanlangsungsaksipotongsebesar 5% setiappaket yang dikerjakan oleh Ince Iskandar,S.T.,denganmemakaiperusahaansaksi yang kemudiansisadari dana tersebutsetelahsaksimemotong fee perusahaankemudiansaksisetorkankerekening Ince Iskandar, S.T. dan SaudaraAchmadFadliSyam ;

• Bahwasaksiterimaataspekerjaan 2 PaketpekerjaanPerencanaan Teknis, 2 PaketpekerjaanPengawasan Teknis, dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sebesar Rp. 10.227.269,-, tidaksesuaidenganketentuan yang berlakudikarenakansaksitidakmelaksanakanpekerjaansehinggasaksibersediauntukmengembalikan fee perusahaantersebutkepadapenyidikuntukdilakukanpenyitaangunapengembaliankerugian Negara sertapemulihankerugian Negara ataspekerjaan 2 PaketpekerjaanPerencanaan Teknis, 2 PaketpekerjaanPengawasan Teknis, dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

16. Saksi ANDI MELIANA,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksiselakuBendaharapengeluaran pada Dinas PUTR dan Adapun jumlahpencairan dana berdasarkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) untukkegiatan 5 PaketpekerjaanPerencanaan Teknis, 5 PaketpekerjaanPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasisSHP ;

• Bahwa adapunpaket – paket yang sudahdilakukanpembayaranyakni:

1. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Lasangereng, RallaiyaBatulohe, Baruia – Bontodatara, denganNomorKontrak : 600/01/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018, KontraktorPelaksana CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomorrekening Bank Sulselbar 130.003.0000250991, denganjumlah Rp. 50.000.000,-

2. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging – LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua – Bikoti, Gantarang – Babaere, Bissorang – Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya – Eremata, denganNomorKontrak : 600/02/SPK-PERC/BMPENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018, KontraktorPelaksana CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomorrekening Bank Sulselbar 130.003.0000250991, denganJumlah Rp. 50.000.000,-;

3. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPerencanaan Teknis Paket III RuasPatumbukang – Batu Gorek, Batu Gorek – Komba, Nagaploka – Jammeng, Bonehalang – KoloKolo, denganNomorKontrak : 600/03/SPK-PERC/BMPENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 50.000.000,-

4. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea – parang, Dodak - Biropa, denganNomorKontrak : 600/04/SPKPERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 35.000.000,-;

5. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga – BontoBonto, BontoBonto – Latoddok, denganNomorKontrak : 600/05/SPK-PERC/BM-PENINGK/V/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 35.000.000,-;

6. BerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket I Tajuiya – Tonjo, Saluk – Lasangereng, Rallaiya – Batulohe, Baruia – Bontodatara, denganNomorKontrak : 600/01/SPK-WAS-DAK/BMPENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, Lokasi Kec. Bontomatene, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 15.000.000,- ;

7. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket I Tajuiya – Tonjo, Saluk – Lasangereng, Rallaiya – Batulohe, Baruia – Bontodatara, denganNomorKontrak : 600/01/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 35.000.000,-;

8. Pencairan Dana Uang MukaKerja (30%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket II Polebunging – LembangBosang, Bontomarannu – gantarang, Dallemambua – Bikotti, Gantarang – Babaere, Bissorang – Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya – eremata, denganNomorKontrak : 600/02/SPK-WAS-DAK/BMPENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, Lokasi Kec. Bontomanai, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 15.000.000,-;

9. Pencairan Dana Angsurang I (100%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket II Polebunging – LembangBosang, Bontomarannu – gantarang, Dallemambua – Bikotti, Gantarang – Babaere, Bissorang – Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya – eremata, denganNomorKontrak : 600/02/SPK-WAS-DAK/BMPENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni2018, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 35.000.000,-

10. Pencairan Dana Uang MukaKerja (30%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket III Patumbukang – Batu Gorek, Batu Gorek – Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang – KoloKolo, denganNomorKontrak : 600/03/SPK-WAS-DAK/BMPENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, Lokasi Kec. Bontosikuyu, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863 denganjumlah Rp. 15.000.000,-;

11. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket III Patumbukang – Batu Gorek, Batu Gorek – Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang – KoloKolo, denganNomorKontrak : 600/03/SPK-WAS-DAK/BMPENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, KontraktorPelaksana CV. GeziplanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000265863,denganjumlah Rp. 35.000.000,-;

12. Pencairan Dana Uang MukaKerja (30%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ujung Jampea – Parang, Dodak – Biropa, denganNomorKontrak : 600/04/SPKWAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, Lokasi Kec. Passimasunggu, KontraktorPelaksana CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000250991 denganjumlah Rp. 12.000.000,-;

13. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ujung Jampea – Parang, Dodak – Biropa, denganNomorKontrak : 600/04/SPK-WASDAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, KontraktorPelaksana CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000250991 denganjumlah Rp. 28.000.000,- ;

14. Pencairan Dana Uang MukaKerja (30%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket V Buranga – BontoBonto, BontoBonto – Latoddok, denganNomorKontrak : 600/05/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, Lokasi Kec. Pasilambena, KontraktorPelaksana CV. AurelPratamaKaryaKonsultan,NomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000250991 denganjumlah Rp. 12.000.000,-;

15. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPengawasan Teknis Paket V Buranga – BontoBonto, BontoBonto – Latoddok, denganNomorKontrak : 600/05/SPK-WASDAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018, KontraktorPelaksana CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomorRekening Bank Sulselbar 130.003.0000250991 denganjumlah Rp. 28.000.000,-

16. Pencairan Dana Angsuran I (100%) Pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. BontomateneBuki, Bontomanai, denganNomorKontrak : 600/01/SPKSURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR, tanggal 16 Juli 2018, Penyedia Jasa CV.ArchindoNomorrekening Bank Sulselbar 138.003.0000003354 denganjumlah Rp. 40.000.000,-;.

17. Pencairan Dana Angsuran I (100%) Pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu, denganNomorKontrak : 600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR, tanggal 16 Juli 2018, Penyedia Jasa CV. ArchindoNomorrekening Bank Sulselbar 138.003.0000003354 denganjumlah Rp. 40.000.000,-;

18. Pencairan Dana Angsuran I (100%) Pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Passimasunggu, Passimasunggu Timur, Takabonerate, denganNomorKontrak : 600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR, tanggal 16 Juli 2018, Penyedia Jasa CV. ArchindoNomorrekening Bank Sulselbar 138.003.0000003354 denganjumlah Rp. 40.000.000,- ;

19. Pencairan Dana Angsuran I (100%) Pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena, denganNomorKontrak : 600/01/SPKSURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR, tanggal 16 Juli 2018, Penyedia Jasa CV. ArchindoNomorrekening Bank Sulselbar 138.003.0000003354 denganjumlah Rp. 40.000.000,-;

20. Pencairan Dana Angsuran I (100%) PekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, denganNomorKontrak : 600/01/SPK-PETA-DAK/BMPENINGK/VII/2018/PUTR, tanggal 16 Juli 2018, Penyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomorrekening Bank Sulselbar 130.003.000250991 denganjumlah Rp. 50.000.000,- ;

• Bahwa saksimemprosespencairanataupembayaran dana pekerjaantersebutyakniBerita acara Pembayaran yang ditandatangani oleh Pelaksanaataupenyedia dan disetujui oleh PPTK dan Diketahui oleh PPK, kemudianditerbitkan SPM-LS (dokumenpencairan) dariaplikasi SIMDA besertadengankelengkapandokumenlain, dan setelahditandatanganidokumentersebutdibawake BPKPD untukpenerbitan SP2D untukdilakukanpembayaran dan pencairanmelaluiRekening ;

• Bahwa yang membuatdokumenpencairandokumenpencairan PPTK Faisal, ST yangbiasanyadibantu oleh Irmawati ;

• Bahwa yang bertandatangandalamdokumenpencairan dana pada pekerjaanperencanaan dan pengawasanpakettersebutyakni :Direktur Perusahaan, saudari Faisal, ST.,selaku PPTK, Ince Iskandar, ST selaku PPK, Drs. Taufiq Nurharasselaku PA (PenggunaAnggaran) Plt. Kepala Dinas PU dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar pada tahapperencanaan, Muhammad Ramli, ST selaku KPA (Kuasa PenggunaAnggaran ) pada tahappengawasan , dan terakhirsayaselakuBendaharaPengeluaran ;

• Bahwa saksitidakmengetahuiapakahditandatangani oleh masing – masing direkturatautidakkarenahaltersebut pada ranahPPTK ;

• Bahwa dikarenakandokumenpencairanterlalubanyaksaksitidakmengetahui yang menguruspencairanPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang bersumberdari Dana AlokasiKhusus (DAK) Tahun 2018 namunseingatsaksi yang biasanyamengurusPencairanyaituSaudara Nur Irawandan SaudaraIrmawati yang pencairantersebut, yang kemudiansaksimenerimaDokumenPermintaanPembayaran, DokumenPencairan dana yang telahditandatangani yang meliputi :

1. Berita Acara Pencairan Dana;

2. NomorRekening Perusahaan; NPWP;

3. KTP Direktur Perusahaan;

4. Dokumen SPP LS;

5. Dokumen SPM;

6. Surat PerjanjianKerja Sama / Kontrak Antara PenggunaAnggaran / PenggunaAnggaradenganpihakkeTigasertamencantumkan No. RekeningPihakKetiga

7. Berita Acara Pembayaran yang ditandatanganipihakketigadiketahui PPK dan disetujui oleh PA;

8. Kwitansibermaterai yang ditandatangani oleh Pihakketiga dan PPTK disetujui oleh penggunaAnggaran;

9. Nomor ID Billing Pajak;

10. PermohonanPencairan;

kemudianssaksimelalukanlakukanceklist, kemudian di input di Aplikasi SIMDA, setelahituDokumenpencairantersebutdibawake BPKPD KabupatenKepulauanSelayar;

• Bahwa dana pencairanPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP diserahkankepadaPenyediaatauDirektur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultanmelaluirekening Perusahaan Pada Bank SulselNomor : 130.003.000250991 sebesar Rp. 43.636.363,-setelahdipotongpajak PPH dan PPN;

• Bahwa saksitidakmengetahuijelasapabentukpertanggungjawabannyanamunseingatsaksiyaitu Peta Jaringan Jalan dan Laporan Akhir, namunpada saatitusayatidakpernahmelihatPertanggungjawabanberupa Peta jaringanjalan dan LaporanAkhir ;

• Bahwa benarsaksitidakpernahmenerimakeuntunganbaikberupa uang maupunbarangberkaitan 5 PaketpekerjaanPerencanaan Teknis, 5 PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan BerbasisSHP ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

17. Saksi AHMAD FADLI SAM BIN SAING,menerangkan :

• Bahwasaksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksimerupakanStafSeksiOprasional Bank Sulsebar Cabang Selayar (Penanggungjawab IT) ;

• Bahwa tugas dan tanggungjawabsaksiyaituselakustafoperasioanlyaitumelaksanakantugaspenigisian ATM, memberikan data yang diminta oleh KacabterkaitmasalahTeknologiInformasi bank SulselbarcabangSelayar ;

• Bahwa saksitidakmengetahuipada TA. 2018 Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayarmelaksanakanpekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayardengansumberanggaran Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD TA. 2018 ;

• Bahwa saksimengirimnomorrekeningsaksi pada Bank Sulselbar No. Rekening : 042-201- 00000-8951-8 melauiaplikasi WhatsApp ke Ince Iskandar,S.T. dan dijawabKemudiansekitarpukul 14.30 witamasuktransferandarimakassarsejumlah Rp. 203.600.000. (dua ratus tigajutaenam ratus ribu rupiah) kemudianmasukmasuklagitransferansebesar Rp. 40.475.000. (empatpuluhjutaempat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah). Kemudiansaksimengirimpesan WhatsApp ke Ince Iskandar,S.T.untukdatangmengambil Uang yang akanditariksetelahitu Ince Iskandar,S.T. datangkekantorsaksi, kemudiansaksimenarikkan uang transferan Ince Iskandar, S.T. pada Teller Bank Sulselbarsejumlah Rp. 244.075.000. (duaratus empatpuluhempatjutatujuhpuluh lima ribu rupiah) kemudiansayaserahkansejumlah uang tersebutke Ince Iskandar, S.T. yang terbungkusdalamamplopbesar. KemudiankeesokanharinyaSaudaramengabarikesaya aka nada Transferan yang masukkemudian pada tanggal 17 Mei 2019 masuklagitransferankerekeningsaksisejumlah uang Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah), kemudiansayamengabarikembalike Ince Iskandar, S.T. melaluipesan WhatsApp bahwauangnyatelahmasukkemudian Ince Iskandar, S.T. datangkekantorsaksiuntukmengambil uang yang telahsaksitarikkan pada Teller sebesar Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah), Kemudian pada tanggal 12 Juni 2019 Ince Iskandar, S.T. mengabarikesaksimelaluipesan WhatsApp bahwaakanadalagi Dana yang masuk dan memintauntukditarikkankemudianbeberapasaatkemudianmasuktransferankerekeningsaksisejumlah uang Rp. 41.000.000. (empatpuluhsatujuta rupiah), setelahitusaksimengabarike INCE ISKANDAR, S.T. melaluipesan WhatsApp untuksegeramengambil Dana tersebutkemudian Ince Iskandar, S.T. datangkekantorsaksiuntukmengambil uang sebesar Rp. 41.000.000. (empatpuluhsatujuta rupiah);

• Bahwa seingatsaksimelakukanPenarikansebanyak 3 kali dan saksitidakmenerimasesuatuapapundari Ince iskandar,ST.,ataspenggunaaanrekeningsaksitersebut ;

• Bahwa saksitidakmengetahuialasannyasehinggasaksi yang diminta oleh Ince Iskandar, S.T. untukmelakukanpenarikan dana tersebut, dan saksitidakmengetahui Ince Iskandar, S.T. punya atautidakmempunyairekeningsehinngasaksi yang dimintaNomorrekeningsaksiuntuk di gunakanmelakukanpenarikan dana tersebut ;

• Bahwa saksitidaktahudari mana sumber dana yang di transfer keRekeningsaksi dan Ince Iskandar,S.TtidakpernahmemberitahukankepadaSaksi ;

• Bahwa saksitidakpernahmenerima uang jasadari Ince Iskandar, S.T. karenasiapapun yang memintabantuankesaksimakasaksiakanmembantunyadan saksibaru kali inimemberibantuanuntukmencairkanuangnya ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

18. Saksi SINTIA DINI DAMAYANTI,menerangkan :

• Bahwasaksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksimerupakanteller pada Bank Sulselbar Cabang Selayar yang memilikitugas dan tanggungjawabsaksiselaku teller adalahsebagaiberikut:

1. Melayanipenarikantunaitabungan dan ceksertapenyetorantunai yang diajukan oleh nasabah;

2. Melayani transfer tunai dan non tunai ;

3. Melayanipembayaranpajaktunai, dan air PDAM ;

• Bahwa saksitidakkenal Ince Iskandar, ST., dan Saudara Faisal, ST, sementaraterhadap oleh saudaraAchmadFadli Samsaksikenalkarenaiamasihsatukantordengansaksi di Bank Sulselbar CabangSelayar, namunketiganyatidakadahubungankeluargadengansaksi ;

• Bahwa saksipernahmencairkanpenarikantunai yang diajukan oleh SaudaraAchmadFadli SamdengancarasaudaraAchmadFadli Sam mengajukansendiri slip penarikan yang telahdiisi dan ditandatanganiuntukselanjutnyaiaserahkankepada teller untukpencairan, dan setelah di cekidentitas dan specimen tandatangansertasaldo yang terdapat di dalamrekeningmiliknyasudahsesuaimakapihak teller melakukanpencairandana ;

• Bahwa berdasarkanrekeningkoranNomorrekening 042-201-00000-89518 an. AchmadFadli Sam Bank Sulselbar Cab. Selayartanggal 1 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2019 pencairan dana diajukan oleh SaudaraAchmadFadli Samsebanyak 3 kali denganrinciansbb :

1. Penarikantanggal 16 MEI 2019 Bank Sulselbar No. rekening 042-201-00000-89518 an. AchmadFadli Samjumlah Rp.244.075.000,;

2. Penarikantanggal 17 MEI 2019 Bank Sulselbar No. rekening 042-201-00000-89518 an. AchmadFadli Samjumlah Rp.200.000.000,-;

3. Penarikantanggal 12 Juni 2019 Bank Sulselbar No. rekening 042-201-00000-89518 an. AchmadFadli Sam sejumlah Rp.41.000.000.00,-;

Dan saksitidakmenerimasesuatuapapundarisdr. AchmadFadliSam ;

• Bahwa saksisudahlupaapakahSaudaraAchmadFadli Sam pernahmenyampaikanalasanpenarikannyatersebutkepadasaksi pada saatpenarikantunaimelaluirekeningnya ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

19. Saksi ANDI BACHTIAR,menerangkan :

• Bahwasaksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa pada tahun 2018 Dinas PUPR KabupatenSelayarmelaksanakankegiatanpaketpekerjaanperencanaan Teknis dan pengawasanBidang Bina marga;

• Bahwa saksimengenal Ince Iskandar,ST.,karenabeliauadalahatasansaksi yang menjabatselakuKepalaSeksi Jalan Desa Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar dan Faisal,ST.,saksi juga kenalkarenamasihsatukantordengansaksi yang menjabatselakuKepalaSeksiPemeliharaanjalanjembatan Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwa saksimegetahuidalampekerjaantersebut Ince Iskandar selakuKepalaSeksi Jalan Desa Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar yang juga bertindaksebagai PPK dan Faisal, ST.,selakuKepalaSeksi Jalan Desa Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayar yang juga bertindaksebagai PPTK;

• Bahwa tugassaksiselakustaf pada Seksi Jalan Desa pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar pada Seksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Kabupaten yang melaksanakantugasoperasionalkantordiantaranyadalamhal monitoring, dan melakukanpengukuranFisikJalanan dan dalamPelaksanaantugassaksibertanggungjawabkepadaKepalaSeksiyakni Ince Iskandar, ST;

• Bahwa benar pada tahun 2018 dalamlingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaradapengelolaankegiatanpengadaanpaketteknisperencanaan dan pengawasandengansumberanggaran Dana alokasiKhusus (DAK) bedasarkan DPA Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor DPA SKPD : 1.03 01 32 01 5 2 denganrinciansebagaiberikutyakni :

• Bahwa saksitidakmengenaldenganpenyedia yang ditunjukselakuKonsultanPengawas dan Perencananamun yang saksiketahuidari Ince Iskandar,ST.,bahwa yang bertindakselakuKonsultanPengawasialahAsgar ;

• Bahwa saksipernahmengerjakanpekerjaanterkaitdenganpaketpekerjaantersebutdalamhal monitoring, mengukurPekerjaan yang telahdikerjakan, dan mengarahkanPelaksana/ Buruh yang mengerjakanpekerjaan dan dalampaket yang sayakerjakanyaitudiantaranya :

1. Ruas Jalan Ujung Jampea – Parang.

2. Ruas Jalan Dodak – Biropa

3. Ruas Jalan Buranga – BontoBonto.

4. Ruas Jalan BontoBonto – Latoddok.

• Bahwa yang memerintahkansaksiuntukmelaksanakanpekerjaantersebutialah Ince Iskandar,ST.,selaku PPK;

• Bahwa adapunbentukperintahdari Ince Iskandar,ST.,melaluisurattugas yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PUPR KabupatenKepulauanSelayarsaudaraMuh. YunanKrg. Tompobuluuntukmelaksanakan Monitoring pekerjaanpelaksana yang sementaraberlangsung;

• Bahwa saksitidakpernahmendapat honor selaindari SPPD selakutim monitoring;

• Bahwa mekanismepekerjaansaksiyaitumengarahkanburuhpelaksana, mengukurpekerjaan, dan pekerjaantersebutsaksilakukanbersamasaudaraAsgar;

• Bahwa hasilpekerjaansaksidilapangandalamhalpengukuran dan monitoring pelaksanapekerjaansaksiserahkankepadasaudaraAsgar yang saksiserahkandipulauPasilambena, dan saksilaporkankepada Ince Iskandar,ST.,dalambentukcatatanuntukdibuatkanlaporanpertanggungjawabanperjalanandinas;

• Bahwa saksitidakmengetahuidigunakanuntukapa dan apaoutputnya, saksihanyadisuruhkelapanganuntukmengukur, dan monitoring pekerjaan oleh Ince Iskandar,ST.;

• Bahwa saksitidakpernahbertemudengankonsultanpengawasdilapangannamun yang saksiketahuidari Ince IskandarR,ST.,kalau yang bertindakselakuKonsultanPengawasyaitusaudaraAsgarLaode ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

20. Saksi LA ODE MUHAMMAD ASGAR, S.T.,menerangkan :

• Bahwa saksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa pada tahun 2018 saksibekerjasebagai Inspector PengawasanPeningkatan Jalan KabupatenKepulauanSelayar;

• Bahwa tidakadalegalitassaksidalammelaksanakantugassebagai Inspector Pengawasan, saksihanyadimintasecaralisan oleh Pak Faisal, S.T. untukmembantudiadalammenghitung volume pekerjaanPengawasan Teknis Peningkatan Jalan Kabupaten, dan saksiditugaskansebagai Inspector Pengawas pada PekerjaanPeningkatanjalanKabupatendengantugasuntukmengontrol volume pekerjaan, menyesuaiakanpekerjaanjalandengangambarrencana, memastikan volume pekerjaanberjalansesuaidenganrencana. Menghitung volume, 3 Membuatlaporan backup volume yang riillapangan, dan saksibertanggungjawabke Pak Faisal, S.T.,selakuPPTK ;

• Bahwa mekanismepelaksanaantugassaksiadalahsetelahmendaptkanperintahlangsungdariSaudara Faisal, S.T. saksidiberi Gambar dan RAB paketpekerjaanPeningkata Jalan Kabupaten, kemudiansaksiturunkelapanganuntukmengukur dan melihatkondisipekerjaanjalan yang telahdilaksanakan oleh kontraktor, kemudiansaksilaporkanlisanke Pak Faisal, S.T. setelahitusaksidiperintahkanuntukmenghitung volume pekerjaan yang riildilapangandalambentuk file exell, kemudian file tersebutsaksiserahkanke Pak Faisal, S.T. selanjutnyasaksimenunggulagiarahandari Pak Faisal, S.T. ;

• Bahwa namapekerjaan yang saksikerjakanadalahPaketPekerjaanPengawasan Teknis pekerjaanPeningkatan Jalan Kabupaten Ta. 2018 dengansumberanggaran DAK Peningkatan Jalan Kabupaten yang tertuangdalam APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 ;

• Bahwa pada bulanJuli 2018 berawaldariinformasisaudara Andi Agung Palioi (Alm) yang merupakanteman Pak Faisal, S.T. memberikaninformasikekakaksaudariWa Ode Ulhibahwaadatemannya yang mencaritenaga Teknik Sipiluntukpekerjaanpengawasanjalan di KabupatenSelayar, kemudianKakaksaudariWa Ode UlhimenyampaikankeSaudaraWa Ode Ulhiuntukmencarikantenaga Teknik sipil, dan SaudaraiWa Ode UlhimenawarikesaudaraFachruddin yang merupakantemankuliahsaksiuntukmelaksanakanpekerjaantersebut, karenasaudaraFachruddinsedangmengerjakanpekerjaan lain akhirnyadiamenawarkankesaksibahwaadalowonganpekerjaan di Selayar, setelahsaksibersediasaudaraFachruddinmengirimkankesaksinomorteleponsaudara Andi Agung Palioi (Alm), kemudiansaksiberkomunikasilewattelepondengan Andi Agung Palioi (Alm) mempertanyakanjenispekerjaannya dan jumlahgaji yang akandiberikan, setelahmenjelaskanjenispekerjaannya dan sepakatdenganjumlahgaji, saksidijemput di Bandara Hasanuddin Makassar kemudianmelanjutkanperjalanankeKabupatenKepulauanSelayarmelaluijalurdarat, setelahsaksisampaikeSelayar, saksi Bersama Andi Agung Palioi (Alm) bertemudengan Pak Faisal, S.T. di rumahkontrakan yang kami akantempati di Kota BentengSelayar, dan menjelaskantentangapaapasaja yang akansaksikerjakan, kemudiansaksidiarahkanjikamaukelokasinantiditemanidengan, Amal, Fajar, Hasyim, Andi Agung Palioi (Alm);

• Bahwa Pak Faisal, S.T. mengarahkansaksiuntukmencocokkanPekerjaanPeningkatan Jalan dengangambarrencana, mengukurjalanan yang telahdikerjakanKontraktor, menghitungpekerjaantambahkurangpekerjaanpeningkatanjalan, menghitung volume, dan melaporkanhasilpekerjaanke Pak Faisal, S.T. ;

• Bahwa pada tahun 2018, Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar pada tahun 2018 mengelolakegiatanpengadaanlangsungpaketPerencanaan dan PengawasanPaketpekerjaanPeningkatan Jalan Kabupaten (DAK), dan untukjumlahpaguanggarannyasaksitidakmengetahuinya ;

• Bahwa yang saksiketahuipekerjaantersebutdikerjakan dan dikendalikan oleh Faisal, S.T. salaku PPTK bersamadengan Ince Iskandar, S.T. selaku PPK. Denganmeminjamperusahaanjasakonsultandenganmempekerjakansaksibersamasamadengan 4 temanteman, dan saksitidakmengetahuinamanamaperusahaan yang dipinjam dan siapapemiliknya, karenatidakada orang dariperusahaan yang pernahbertemudengansaksidilapangan ;

• Bahwa terkaitpaketpekerjaanpengadaanlangsungdengannilaikontrak dan namaperusahaanpenyediadengansumberanggaran DAK Peningkatan Jalan Kabupaten Ta. 2018 yang tertuangdalam DPA SKPD: 1.03 01 32 01 5 2 Dinas PUTR Kab. KepulauanSelayar. Untukpelaksanaan 5 PaketPerencanaansaksitidakmengetahuinyakarena pada saatsaksitiba di SelayarPekerjaanPerencanaansudahselesai. Untukpekerjaan 5 PaketPengawasanSetausaksi yang mengerjakanadalahsaksibersamatemantemanatasperintah Pak FAISAL, S.T. dan tidakadapihakperusahaan yang pernahsaksitemui di lokasipekerjaan, namunsaksi tau nama CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. GEZIPLAN pada saatsaksimembuat backup data Faisal, S.T. memberikannama dan logo keduaperusahaantersebutuntukdimasukkandalamsampullaporanKonsultanPengawas dan untuk 4 Paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan Pembuatan Peta Berbasis SHP saksitidak tau samasekali;

• Bahwa saksitidakmengetahuisiapaDirekturdari Perusahaan tersebutnamun pada saatpembuatanlaporan Faisal, S.T. memberikannamaDirektur, namaperusahaan, dan logonya

• Bahwa yang saksiketahuihanyapekerjaanpengawasan yang dilaksanakanoleh saudara Faisal, S.T. (PPTK) dan Ince Iskandar ,S.T. (PPK);

• Bahwa pekerjaan yang ditugaskan oleh saksiselakuInspekturPengawasadalahsebagaiberikut :

1. Pengawasan Teknis Paket I: hanyaruas Jalan Rallaiya-batulohe

2. Pengawasan Teknis Paket II: hanyaruas Jalan Bontomarannu-Gantarang, dan Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere dan Bissorang-Ngapaiya;

3. Pengawasan Teknis Paket III: hanyaruas Jalan Patumbukang-Batu gorek, Batu Gorek-Komba;

4. Pengawasan Teknis Paket V (PulauKalaotoa): hanyaruas Jalan Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok ;

• Bahwa saksitidakmengetahuibagaimanaproses pemilihanpenyedia pada masing masingpaketpekerjaan;

• Bahwa yang bertindakselaku PPK terkaitpaketpekerjaantersebutialah Ince Iskandar, S.T. (Kasi Jalan Desa pada Bidang Bina Marga) dan yang bertindakselaku PPTK terkaitpaketpekerjaantersebutialah Faisal, S.T.

• Bahwa saksimengenal Faisal, S.T. dan Ince Iskandar, S.T. melaluitemansaksiyaitusaudara Andi Agung Palioi, kemudiansaksiseringbertemudengan Faisal, S.T. dikontrakansekaligussebagai Kantor Konsultansementara kami, dan saksitidakmempunyaihubungankeluargadengan Ince Iskandar, S.T. dan Faisal, S.T.

• Bahwa yang menyewarumah yang dijadikankantorkonsultansementaraadalah Faisal, S.T., alamatrumahnya di Jalan K.H. Abdul Kadir Kasim, BentengSelayarsekitar 400m sebelumkantor Dinas PUTR KabupatenKepulauanSelayardariarah Utara, dan yang tinggaldirumahtersebutadalahsaksibersamadengan Andi Agung Palioi (Alm) ;

• Bahwa tidakadakuasadariKonsultanPengawas, saksihanyadapatperintahuntukmengerjakanpekerjaansebagaipengawasdilapangandarisaudara Faisal, S.T. selaku PPTK melalui Andi Agung Palioi ;

• Bahwa bentukperintah Faisal, S.T. yang disampaikankepadasaksi pada malamhari dan contohpenyampaiannyaadalah “AsgartolongkelokasicekkanpekerjaanruasjalanRuas Jalan Rallaiya-batulohe, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Bissorang-Ngapaiya, Patumbukang-Batu gorek, Batu Gorek-Komba, Buranga-BontoBonto,BontoBonto-Latoddok, kemudianPekerjaantersebutlakukansatulokasiperhari, setelahitulaporkankesayaapakahada yang kurangatauadaperubahan” ;

• Bahwa untukpekerjaan yang beradaPulauSelayarhampirsetiapharisaksiturunkelokasipekerjaan, dan khususuntuk yang di PulauKalotoasaksihanya 2 kali turunmilihatpekerjaantersebut;

• Bahwa selainsaksi yang melakukanpenghitungan volume pekerjaanadalahHasyim ;

• Bahwa sistempembayarangajisaksikesepakatanawalsaksidengansaudara Faisal, S.T. melalui Andi Agung Palioigajisaksidibayarperbulansenilai Rp. 4.000.000,-perbulannya, namunsaksiusulkan agar gajisaksinantisetelahpekerjaanselesaibarusaksidibayarkan, besarangaji yang dapatkandarisaudara Faisal, S.T. sebesar Rp. 30.000.000,-denganwaktupenerimaan yang berbedaada yang saksiterimalangsung di kontrakansebesar Rp. 25.000.000,-daritangansaudara Faisal, S.T. sekitarbulanJanuari 2019 setelahdipotongpengambilansaya di awalpekerjaansebesar Rp. 5.000.000., dan kami biasadiberikan dana oprasionalkelapangannamunjumlahtidakmenentu, biasanyasaksidiberi Rp. 1.000.000. untukbeberapahari dan jika uang tersebuthabismaka kami memintalagike Faisal, S.T. ;

• Bahwa output pekerjaansaksibesertatenagahonorertersebutdilapanganialahlaporanhasilopnamesecarakeseluruhan volume pekerjaan yang terlaksanadilokasi, dokumentasihasilpekerjaan, kemudian di buatdalambentuk Microsoft excell yang selanjutnyasaksiserahkanke Faisal, S.T. terkadang juga saksilaporkanmelaluiwa Faisal, S.T. di nomortelepon 085696231476

• Bahwa hasilpekerjaan yang telahsaksibuat, selanjutnyadijadikandasaruntukpermintaanpencairan oleh Kontraktor yang melaksanakanpekerjaanPeningkatan Jalan;

• Bahwa selainpaketpekerjaantersebut, masihadapaketbeberapapenunjukanPengawasan (swakelola) yang saksilaksanakan yang beradadalamBidang Bina Marga Dinas PUTR KabupatenSelayar, sepertiPaketPengawasanLapenBissorang, pengawasan Rabat BetonBontojaya, pengawasanPrintisan Jalan Bontojaya-Tanatiju, pengawasanperintisanjalanBontonumpa-Kadieng, pengawasan Rabat Beton Jalan K.H. Abdul Kadir Kasim, Pengawasan Rabat Beton Dusun Balangpangi, pengawasanpeningkatan Jalan Lebo-Sepe-Tabang, pengawasan rabat Beton Jalan DesaMaja-majadusunTimoro, pengawasanpeningkatanjalanPanyingkulu-Palemba, pengawasan rabat betonPertaminaParappa, pengawasanperintisanjalanPolebungin, pengawasan rabat betonjalansetapaksampingempangMuh. Amin, pengawasanpembagunanjalansetapak Poros RS. K.H. HayyunkelBontoBangun. PengawasanLapenSasara-Pesantren, pengawasanPeningkatanjalanlingkarSelamalaju-NangkalaKec. Buki, pengawasanSilolo-Talaiya, pengawasanperintisanjalanSubur-Padang, pengawasanpeningkatanjalanTajuiya-Dongi ;

• Bahwa saksimengerjakanpekerjaantersebut pada bulanJulisampaidenganDesember 2018;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

Menimbang, bahwadipersidanganterdakwa juga telahmenghadirkansaksi A de charge, yang masing masingmemberikanketerangansebagaiberikut :

1. Saksi DWI ERWINASIH,menerangkan :

• Bahwasaksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi memberiketerangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ince Iskandar dan terdakwa Faisal, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidakadahubunganpekerjaan;

• Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi untuk menenrangkan terkait kegiatan / pekerjaan yang dilaksanakan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Selayar ;

• Bahwa saksi selaku Tim PHO dan FHO atau Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) ;

• Bahwa tugas dari Tim PHO atau PPHP adalah memeriksa kelengkapan administrasi Pekerjaan fisik ;

• Bahwa saksi selaku Tim PHO atau PPHP melakukan tugas pada akhir pekerjaan fisik ;

• Bahwa yang saksi periksa adalah dokumen – dokumen administrasi pekerjaan fisik, termasuk kontrak ;

• Bahwa saksi tidak turun kelokasi untuk melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan ;

• Bahwa saksi pernah mendengar dari Andi Asrul (Almarhum) Kabid. Bina Marga Kabuapten Selayar yang memerintahkan terdakwa Ince Iskandar untuk mencari Perusahaan yang akan digunakan untuk melaksanakan pekerjaan Teknis Perencanaan dan Pengawasan tahun 2018 ;

• Bahwa saksi mendengar perintah dari Andi Asrul tersebut diruangan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Selayar ;

• Bahwa saksi 2- 3 kali mendengar Andi Asrul memerintahkan Ince Iskandar untuk mencari perusahaan yang akan digunakan untuk melaksanakan pekerjaan Teknis Perencanaan dan Pengawasan tahun 2018 ;

• Bahwa saksi mengetahuikalau yang hadir saat itu diruangan Bina Marga adalah Andi Asrul, Ince Iskandar, Faisal, saksi sendiri dan Pegawai PU lainnya.

• Bahwa saksi juga pernah mendengar kalau Asrul yang mendesak terdakwa Ince Iskandar mengenai pekerjaan perencanaan dan pengawasan dan ditanyakanpekerjaanitusudahsampaidimana ;

• Bahwa saksi tidak tahu mengenai apakah benar CV. Geziplan, CV. Aurel Pratama dan CV. Archindo yang mengerjakan pekerjaan Perencanaan, Pekerjaan Pengawasan dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalantersebut ;

• Bahwa sepengetahuansaksi kalau tidak diperbolehkan PPK maupun PPTK untuk mengerjakan sendiri Pekerjaan Perencanaan maupun Pekerjaan Pengawasan dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan ;

• Bahwa seharusnya yang mengerjakan Pekerjaan Perencanaan maupun Pekerjaan Pengawasan dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah Perusahaan yang ditunjuk dalam kontrak ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

2. Saksi MUH. FAJAR KAMRALSAH,menerangkan :

• Bahwasaksisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa saksi memberiketerangan didepan persidangan sehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ince Iskandar dan terdakwa Faisal, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan ;

• Bahwa saksi adalah selaku Panitia Penerima Pekerjaan (PPHP) untuk pekerjaan fisiksedangkanuntukpekerjaanperencanaansaksitidaktahu ;

• Bahwa tugas saksi selaku PPHP adalah memeriksa kelengkapan administrasi Pekerjaan fisik dan menerima Hasil Pekerjaan Fisik yang dilakukan oleh Rekanan ;

• Bahwa saksi tidak turun kelokasi saat menerima hasil pekerjaan dari rekanan, saksi hanya memeriksa dokumen / kelengkapan administrasi saja ;

• Bahwa saksi tidak turun kelapangan untuk melakukan pemeriksaan fisik karena dalam SK saksi memang hanya ditugaskan untuk memeriksa dokumen / administrasi kelengkapan pekerjaan fisik saja, dokumentasi dan tidak ada tugas untuk turun kelapangan ;

• Bahwa saksi juga ada diruangan waktu Andi Asrul (Almarhum) Kabid. Bina Marga memerintahkan terdakwa Ince Iskandar untuk mencari perusahaan yang akanmengerjakan pekerjaan perencanaan, Pekerjaan Pengawasan dan Pekerjaan survey kondisi jalan ;

• Bahwa saksi juga pernah mendengar Andi Asrul (Almarhum) yang mempertanyakan pencairan anggaran dan saksi sering kali mendengar Andi Asrul memerintahkan terkait penyerapan pencairan anggaran di Bidang Bina Marga pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kepulauan Selayar ;

• Bahwa saksi tidak tahu mengenai apakah benar CV. Geziplan, CV. Aurel Pratama dan CV. Archindo yang mengerjakan pekerjaan Perencanaan, Pekerjaan Pengawasan dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan ;

• Bahwa menurut saksi, tidak diperbolehkan PPK maupun PPTK untuk mengerjakan sendiri Pekerjaan Perencanaan maupun Pekerjaan Pengawasan dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan kalau sudahmenunjukrekananata CV yang akanmengerjakansebagaimanadengankontrak yang telahditandatangani ;

• Bahwa menurut saksi, yang seharusnya mengerjakan Pekerjaan Perencanaan maupun Pekerjaan Pengawasan dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah Perusahaan yang ditunjuk dalam kontrak ;

Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebutdiatas, Terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

Menimbang, bahwatelahpula di dengarketerangan Ahli yang diajukanPenuntutUmum, dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkansebagaiberikut :

1. Ahli Ir. H. EDDY JAYA PUTRA,M.T.,menerangkan:

• BahwaAhlisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa Ahliakanmemberikanpendapatdidepan persidangan inisehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa Ince Iskandar, serta ahli tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;

• Bahwa Ahliadalah Ahli dibidang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintahdari Lembaga KebijakanPengadaanBarang dan Jasa PemerintahRepublik Indonesia ;

• Bahwa ahli sudah sering atau berpengalaman memberikan keterangan sebagai Ahli Pengadaan Barang Jasa dipersidangan, yakni kurang lebih sekitar 50 kali / perkara ;

• Bahwa Ahli memiliki Sertifikat Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah dan Sertifikat Pemberi Keterangan Ahli Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah;

• Bahwa Ahli pernah dimintai keterangan selaku Ahli Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah oleh Penyidik Polda Sulawesi Selatan terkait Dana DAK / APBD Kabupaten Kepulauan Selayar Tahun 2018 dalam Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis, Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis, Paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSelayar ;

• Bahwa dalam pengadaan barang jasa Pemerintah yang dilakukan sampai tanggal 22 Maret 2018 menggunakan Perpres 54 Tahun 2010 beserta perubahannya dan untuk selanjutnya diatas tanggal 22 Maret 2018 menggunakan Pepres Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah ;

• Bahwa kalau yang tunduk pada Pepres Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah adalah PA, KPA, PPK, Pokja Pemilihan, Pejabat Pengadaan, Agen Pengadaan, PJPHP/ PPHP, Penyelenggara Swakelola dan Penyedia ;

• Bahwa proses pelaksanaan Pengadaan langsung barang dan jasa yang sesuai dengan aturan yang mengatur tentang pengadaan adalah Pengadaan langsung merupakan pengadaan Barang / Jasa yang dilakukan tanpa melalui Pelelangan / Seleksi dan dilaksanakan oleh 1 orang Pejabat Pengadaan dengan nilai Maksimum 200 juta untuk pengadaan barang / Pekerjaan konstruksi serta jasa lainnya dan maksimal 100 juta untuk jasa konstruksi ;

• Bahwa orang – orang yang terlibat dan bertanggungjawab dalam pengadaan langsung barang dan Jasa pemerintah adalah PPK, Pejabat Pengadaan, Pokja Pemilihan, PPHP, PJPHP dan Penyedia Barang / Jasa ;

• Bahwa dalam proses / metode pengadaan langsung, maka direktur maupun pihak yang diberi kuasa dari penyedia / perusahaan harus hadir dalam tahapan negosisai teknis dan harga dengan Pejabat Pengadaan dan tidak dibenarkan hanya diwakili oleh PPK maupun PPTK ;

• Bahwa penyedia ditetapkan sebagai pemenang adalah penyedia yang diundang dan memenuhi persyaratan sesuai yang ditentukan dalam dokumen lelang melalui evaluasi dan negosiasi yang dilakukan langsung oleh pejabat pengadaan bersama dengan penyedia, dengan demikian pihak penyedia harus hadir dalam tahapan negosiasi baik oleh direktur langsung ataupun pihak yang diberikan kuasa.

• Bahwa negosiasi teknis dan harga harus dihadiri oleh penyedia secara langsung dan hasil negosiasi tersebut ditandatangani bersama sebagai bentuk persetujuan dan kesepakatan para pihak dalam hal ini Pejabat Pengadaan dan Penyedia untuk selanjutnya diserahkan kepada PPK dalam bentuk Berita Acara Hasil Pelelangan, Adapun terkait rekomendasi yang diusulkan oleh PPK dapat diterima untuk selanjutnya dievaluasi oleh pejabat pengadaan, jika memenuhi persayaratan maka dapat dilakukan penunjukan ;

• Bahwa tidak dibenarkan PPK maupun PPTK mengerjakan sendiri paket pekerjaan yang dilaksanakan dengan metode Pengadaan langsung dengan mempekerjakan honorer ;

• Bahwa PPK maupun PPTK bisa mengerjakan sendiri paket pekerjaan namun harus dengan metode swakelola ;

• Bahwa pelaksanaan pekerjaan yang diproses melalui pengadaan langsung harus dilaksanakan oleh pejabat pengadaan dan penyedia yang selanjutnya ditetapkan oleh pejabat pengadaan,demikian pula halnya untuk penandatanganan administrasi harus dilakukan oleh orang yang tertera namanya dan bertanggungjawab dalam perusahaan, jika tidak maka terdapat unsur pemalsuan administrasi dalam hal ini pemalsuan tanda tangan dan kolusi dalam penunjukan penyedia ;

• Bahwa tidak dibenarkan atau tidak diperbolehkan pihak rekanan / penyedia diwakili oleh PPK maupun PPTK untuk menandatangani dokumen kontrak dan dokumen administrasi lainnya ;

• Bahwa berkontrak itu adalah kesepakatan para pihak, sehingga tidak boleh pihak rekanan / penyedia diwakili oleh PPK atau PPTK untuk menandatangani kontrak ;

• Bahwa didalamPerpresNomor16 Tahun 2018 tidakdikenalistilahPinjam meminjam Perusahaan dan PerjanjianpemberianFee, dengandemikianapabilaseorang PNS meminjamperusahaanpenyediauntukdigunakandalammelaksanakanpaketpekerjaanbarang/jasa, denganperjanjianFee sebesar 5% kepadaperusahaan yang dipinjam,tidakdiperbolehkanterlebihlagidilakukan oleh seorang PNS ;

• Bahwa istilah pinjam meminjam perusahaan tidak dikenal dalam PerpresNomor16 Tahun 2018 karena bertentangan dengan Prinsip dan Etika Pengadaan yang diatur dalam Pasal 6 dan 7 PerpresNomor16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah ;

• Bahwa dalam HPS yang disusun oleh PPK, sudah memperhitungkan keuntungan perusahaan kurang lebih 15 % ;

• Bahwa dalam sebuah kegiatan anggarannya 50 jutacontohnya, namunanggaran yang digunakan oleh perusahan tersebut untuk melaksanakan kegiatan tersebut sampai selesai hanya20 juta rupiah, maka sisanya sebesar 30 juta rupiah tersebut adalah merupakan keuntungan perusahaan, sebaliknya bila anggarannya 50 juta dan yang digunakan hanya 20 juta rupiah, tetapi dengan meminjamkan perusahaan tersebut kepada orang lain sampai selesai maka sisanya sebesar 30 juta rupiah itu merupakan kerugian keuangan negara dengan alasan karena perusahaan yang digunakan dipinjamkan kepada orang lain ;

• Bahwa Peraturan yang dilanggarberkaitandenganpelakasanaankegiatanpengadaanbarang dan jasaadalahPerpres 16 Tahun 2018 Pasal 6 PrinsipPengadaanBarang/Jasa dan Pasal 7 etikapengadaanbarang/jasa ;

• Bahwa Subjekhukum yang harusmempertanggungjawabkanperbuatannyadalampelanggaran pada pelaksanaanpengadaanbarang dan jasaterkaitdenganpaketpekerjaanperencanaanteknis, pengawasan, survey kondisijalan dan Pembuatan Peta Berbasis SHP yaitu:

• PPK Fakta perbuatan:

1. Melakukanpemalsuantandatanganatasnamaperusahaan ;

2. Melakukantindakankolusidalam proses penunjukanlangsung ;

• PPTK

1. Melakukanrencanakolusi Bersama denganPPK ;

2. Melakukanpengaturandalam proses PenunjukanLangsung;

• PejabatPengadaan

1. MelakukanEvaluasi dan pembuktiankualifikasi/klarifikasibukanmelaluiPenyedia Jasa, namundilakukansendiriuntuknegosiasi ;

2. Melakukankolusidalamhaliniturutserta Bersama dengan PPK dan PPTK dalam proses PenunjukanLangsung;

Menimbang, bahwaatasketeranganahlitersebut, terdakwamenyatakantidakkeberatan ;

2. Ahli ARLIN GUNAWAN SIREGAR,SE.,MM.,CFra.,menerangkan :

• Bahwa Ahlisaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganinikarenamasalahtindakpidanakorupsi yang didugatelahdilakukan oleh terdakwa ;

• Bahwa Ahli memberikanpendapat didepan persidangan inisehubungan dengan tindakpidanaKorupsi Dana AlokasiKhusus (DAK) APBD KabupatenKepulauanSelayar Ta. 2018 yang dialokasikanuntukpekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenSelayaratasnamaterdakwa Ince Iskandar, S.T;

• Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa Ince Iskandar dan Ahli tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;

• Bahwa Ahli dari Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Republik Indonesia dengankeahlian di bidang Accounting dan Auditing yang menghitung kerugian keuangan negara ;

• Bahwa Keahlian Ahli secaraumumberkaitandengantugaspemeriksaan, terutamapemeriksaanataspengelolaankeuangan negara dan adapunkeahlianAhlisecarakhususadalah auditor forensic yang telahmemperolehsertifikasi Certified Forensic Auditor (CFrA) ;

• Bahwa Ahli pernah dimintai pendapat oleh Penyidik Polda Sulawesi Selatan sesuai Surat Tugas No. 53/ST/XXI/02/2021 tanggal 18 Februari 2021 terkait PerkaraDugaanTindakPidanaKorupsiatasPengelolaan Dana AlokasiKhusus (DAK) BidangInfrastruktur yang DialokasikanuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang (PUTR) KabupatenKepulauanSelayar dan InstansiTerkaitLainyaTahunAnggaran2018 ;

• Bahwa Kualifikasi yang ahlimiliki di bidangPenghitunganKerugian Negara berdasarkanSertifikasi dan Riwayat Diklatadalahsebagaiberikut:

1. Certificate Forensic Auditor (CFrA) dengan Nomor register 082.0000071.2017 ;

2. Diklat Pemetaan Risiko Kecurangan/Fraud Risk Assessment (FRA) ;

3. Diklat Pemeriksaan Pengadaan Barang dan Jasa;

4. Diklat Teknik Wawancara Forensik;

5. Diklat Metode Penghitungan Kerugian Negara;

6. Diklat Digital Forensik.

• Bahwa ahli pernah turun kelapangan yakni ke Kabupaten Kepulauan Selayar melakukan Audit investigasi dalam rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dan Ahli menjabat selaku Ketua Tim ;

• Bahwa Ahli melakukan Audit investigasi dalam rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara di Kabupaten Kepulauan Selayar selama kurang lebih 20 hari ;

• Bahwa tujuan pemeriksaan adalah menentukan ada tidaknya kerugian keuangan negara/daerah sebagai akibat adanya penyimpangan atas Pengelolaan DAK Bidang Infrastruktur yang Dialokasikan untuk Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Dinas PUTR Kabupaten Kepulauan Selayar dan Instansi Terkait Lainnya TA 2018 ;

• Bahwa Ruang lingkup pemeriksaan adalah pengelolaan DAK Bidang Infrastruktur yang dialokasikan untuk Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Dinas PUTR Kabupaten Kepulauan Selayar dan Instansi Terkait Lainnya TA 2018. Pemeriksaan difokuskan pada bukti-bukti dokumen dan penjelasan pihak-pihak terkait yang berhubungan dengan pengelolaan DAK Bidang Infrastruktur yang dialokasikan untuk Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis tersebut. Sasaran pemeriksaan diarahkan pada hubungan sebab akibat antara penyimpangan dengan kerugian keuangan negara/daerah yang terjadi ;

• Bahwa Prosedur Pemeriksaan yang ahli lakukan adalah:

1. Diawali dengan adanya surat permintaan Polda Sulawesi Selatan kepada Ketua BPK untuk melakukan PKN atas kasus dugaan tindak pidana korupsi Dana Alokasi Khusus (DAK) APBD Kabupaten Kepulauan Selayar TA 2018 yang dialokasikan untuk paket pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Selayar;

2. Kemudian BPK meminta kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan agar dilakukan ekpose atas kasus dimaksud untuk memperoleh informasi mengenai bentuk penyimpangan yang terjadi serta mengetahui sampai sejauh mana bukti-bukti atau dokumen yang telah diperoleh Penyidik Polda Sulsel terkait dengan PKN yang akan dilakukan oleh Tim Pemeriksa BPK ;

3. BPK menerbitkan surat tugas untuk melakukan Pemeriksaan Investigatif dalam rangka PKN atas kasus dimaksud. Berdasarkan surat tugas tersebut, Tim Pemeriksa BPK meminta bukti atau dokumen-dokumen yang diperlukan atas kasus dimaksud kepada Penyidik Polda Sulsel;

4. Dari bukti-bukti yang diserahkan Penyidik Polda Sulawesi Selatan, Tim Pemeriksa BPK melakukan analisa dan evaluasi untuk menilai kecukupan dan ketepatan bukti tersebut. Analisa dan evaluasi bukti dilakukan dengan memperhatikan ketentuan-ketentuan yang mendasari kasus tersebut; dan

5. Setelah semua bukti-bukti atau dokumen-dokumen menurut pertimbangan Tim Pemeriksa BPK telah memadai untuk mengambil kesimpulan, maka hasil audit dituangkan dalam bentuk Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangka Penghitungan Kerugian Negara atas kasus dimaksud ;

-Bahwa adapun hasil temuan Ahli berdasarkan hasil Audit investigatif yang ahli lakukan adalah ditemukan adanya penyimpangan – penyimpangan pada proses penyusunan anggaran, pengadaan jasa konsultansi, serta pelaksanaan dan pertanggungjawaban jasa konsultansi atas Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis yang menimbulkan kerugian keuangan negara yakni :

1) Penyimpangan dalam Proses Penyusunan Anggaran ;

Hasil pemeriksaan atas proses penyusunan anggaran menunjukkan bahwa Sdr. Andi Asrul Yasin selaku Kepala Bidang (Kabid) Bina Marga tidak pernah mengusulkan alokasi anggaran biaya penunjang DAK yang ditetapkan dalam Rencana Kerja Anggaran (RKA) pada saat pengusulan Usulan Rencana Kegiatan (URK) untuk penganggaran DAK TA 2018, serta dalam menetapkan nilai alokasi anggaran biaya penunjang kontraktual tidak berdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkan. Selain itu, Sdr. Andi Asrul Yasin mengalokasikan anggaran Pekerjaan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis Shapefile (SHP) pada TA 2018 meskipun mengetahui pekerjaan tersebut akan dilaksanakan secara proforma, karena output pekerjaan berupa Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP telah selesai dilaksanakan pada TA 2017 ;

Hal tersebut tidak sesuai dengan UU Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa Konstruksi Pasal 43 ayat (2); Perpres Nomor 123 Tahun 2016 tentang Petunjuk Teknis Dana Alokasi Khusus Pasal 5 ayat (1) dan (2) angka 6; Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubah terakhir kali dengan Permendagri Nomor 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 1 ayat (1) angka 37 dan 44, Pasal 21, Pasal 90 ayat (2), Pasal 91 ayat (4), Pasal 93 ayat (1) dan (3), Pasal 95 ayat (8) dan (9); dan Kepmen PUPR Nomor 897/KPTS/M/2017 tentang Besaran Remunerasi Minimal Tenaga Kerja Konstruksi pada Jenjang Jabatan Ahli untuk Layanan Jasa Konsultansi Konstruksi pada Lampiran I ;

2) Penyimpangan dalam Proses Pengadaan Jasa Konsultansi.

Hasil pemeriksaan atas proses pengadaan jasa konsultansi menunjukkan bahwa Pejabat Pengadaan melakukan evaluasi dan klarifikasi dokumen pengadaan secara proforma ;

Hal tersebut tidak sesuai dengan Perpres Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 50 ayat (7) huruf b; dan Peraturan LKPP Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Melalui Penyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1 Pelaksanaan Pemilihan Pengadaan Langsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

3)Penyimpangan dalam Pelaksanaan dan Pertanggungjawaban Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaan atas pelaksanaan dan pertanggungjawaban jasa konsultansi menunjukkan bahwa penyedia jasa konsultansi untuk Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis merupakan perusahaan bendera, jasa konsultansi atas Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis dipertanggungjawabkan lebih tinggi dari realisasi pengeluaran sebenarnya senilai Rp422.637.124,00, dan pihak Dinas PUTR menerima uang dari realisasi jasa konsultansi untuk Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis senilai Rp290.350.000,00. ;

Hal tersebut tidak sesuai UndangUnang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3); PP Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 61 ayat (1); Perpres Nomor 16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 11 ayat (1) huruf k dan Pasal 17 ayat (2) huruf a; Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubah terakhir kali dengan Permendagri Nomor 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 12 ayat (5) huruf a dan Pasal 132 ayat (1); dan SPK masing-masing jasa konsultansi Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d ;

- Bahwa menurut ahli bahwa Pihak-Pihak yang Terkait dengan penyimpangan – penyimpangan tersebut adalah :

1. Sdr. Andi Asrul Yasin selaku Kabid Bina Marga, yang diduga:

1. Tidak pernah mengusulkan dan menyiapkan dokumen pendukung untuk biaya penunjang pada saat penganggaran DAK TA 2018;

2. Mengalokasikan anggaran biaya Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dalam DAK TA 2018 meskipun realisasi kegiatan telah dilaksanakan pada TA 2017; dan

3. Menyetujui permintaan Sdr. Ince Iskandar selaku PPK dan Sdr. Faisal selaku PPTK untuk menggunakan pegawai honorer dalam pelaksanaan Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga ;

2. Sdr. Ince Iskandar selaku Kepala Seksi (Kasi) Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa sekaligus sebagai PPK, yang diduga :

1. Bersama-sama dengan Sdr. Faisal selaku PPTK meminta izin kepada Sdr. Andi Asrul Yasin selaku Kabid Bina Marga untuk menggunakan pegawai honorer dalam pelaksanaan Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga;

2. Meminjam bendera perusahaan yaitu CV Aurel Pratama Karya Konsultan, CV Geziplan, dan CV Archindo;

3. Memerintahkan Pejabat Pengadaan untuk menetapkan CV Aurel Pratama Karya Konsultan, CV Geziplan, dan CV Archindo sebagai penyedia jasa konsultansi;

4. Menerima uang dari Sdr. H. Andi Ilyas selaku Pemilik/Direktur CV Aurel Pratama Karya Konsultan yang berasal dari pembayaran jasa konsultansi untuk penyedia CV Aurel Pratama Karya Konsultan dan CV Geziplan; dan

5. Menyerahkan uang yang berasal dari pembayaran jasa konsultansi untuk penyedia CV Aurel Pratama Karya Konsultan dan CV Geziplan secara bertahap kepada Sdr. Faisal selaku PPTK ;

3. Sdr. Faisal selaku Kasi Peningkatan Jalan Kabupaten sekaligus sebagai PPTK, yang diduga :

1. Bersama-sama dengan Sdr. Ince Iskandar meminta izin kepada Sdr. Andi Asrul Yasin untuk menggunakan pegawai honorer dalam pelaksanaan Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga;

2. Memerintahkan Sdr. La Ode Muhammad Asgar, Sdr. Andi Agung (Alm.), dan para Pegawai Honorer pada Dinas PUTR untuk mengerjakan Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga;

3. Menerima uang dari Sdr. Firman selaku kakak kandung Pemilik/Direktur CV Archindo yang berasal dari pembayaran jasa konsultansi untuk penyedia CV Archindo; dan

4. Menerima uang yang berasal dari pembayaran jasa konsultansi untuk penyedia CV Aurel Pratama Karya Konsultan dan CV Geziplan dari Sdr. Ince Iskandar ;

4. Sdr. Riska Jaya Syamsul selaku Pejabat Pengadaan Bidang Bina Marga, yang diduga tidak melakukan klarifikasi dan negosiasi harga dalam menetapkan pemenang pengadaan langsung Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis ;

5. Sdr. H. Andi Ilyas selaku Pemilik/Direktur CV Aurel Pratama Karya Konsultan, yang diduga :

1. Meminjamkan CV Aurel Pratama Karya Konsultan kepada Sdr. Ince Iskandar untuk digunakan sebagai perusahaan bendera dalam Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis;

2. Tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana tercantum dalam SPK; dan

3. Memberikan uang yang berasal dari pembayaran jasa konsultansi untuk penyedia CV Aurel Pratama Karya Konsultan dan CV Geziplan kepada Sdr. Ince Iskandar ;

6. Sdr. Hainuddin selaku Pemilik/Direktur CV Geziplan, yang diduga :

1. Meminjamkan CV Geziplan kepada Sdr. Ince Iskandar melalui Sdr. H. Andi Ilyas untuk digunakan sebagai perusahaan bendera dalam Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis ;

2. Tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana tercantum dalam SPK;

3. Memberikan uang yang berasal dari pembayaran jasa konsultansi untuk penyedia CV Geziplan kepada Sdr. Ince Iskandar melalui Sdr. H. Andi Ilyas ;

7. Sdri. Maryanti Rais selaku Pemilik/Direktur CV Archindo, yang diduga :

1. Meminjamkan CV Archindo kepada Sdr. Ince Iskandar melalui Sdr. Firman selaku kakak kandung Sdri. Maryanti Rais untuk digunakan sebagai perusahaan bendera dalam Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis;

2. Tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana tercantum dalam SPK;

3. Memberikan uang yang berasal dari pembayaran jasa konsultansi untuk penyedia CV Archindo kepada Sdr. Faisal melalui Sdr. Firman;

• Bahwa Metode penghitungan kerugian keuangan negara/daerah yang dilakukan oleh ahli dalam kasus ini dilakukan dengan cara mengidentifikasi penyimpangan yang terdapat dalam pengelolaan DAK Bidang Infrastruktur yang dialokasikan untuk Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Dinas PUTR Kabupaten Kepulauan Selayar TA 2018 berdasarkan kecukupan dan ketepatan bukti yang diperoleh. Selanjutnya dilakukan analisis mengenai hubungan kausalitas antara penyimpangan-penyimpangan dan kerugian keuangan negara/daerah yang terjadi ;

• Bahwa penghitungan kerugian keuangan negara/daerah dilakukan dengan cara menghitung jumlah pengeluaran negara/daerah yang tidak seharusnya dikeluarkan berdasarkan data-data yang diperoleh dari Penyidik Polda Sulawesi Selatan. Metode penghitungan kerugian keuangan negara/daerah yang digunakan adalah nilai sebenarnya (real cost), yaitu selisih antara nilai pertanggungjawaban dikurangi dengan pengeluaran sebenarnya yang diterima oleh pihak-pihak yang berhak.

• Bahwa hasil penghitungan Kerugian Negara, ditemukan adanya kerugian keuangan negara untuk Bidang Bina Marga dan Bidang Sumber Daya Air seluruhnya senilai Rp 422.637.124,00 ;

• Bahwa khusus untuk Bidang Bina Marga, Nilai Kerugian Keuangan Negaranya sebesar Rp. 408.699.998,00, (empat ratus delapan juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) ;

• Bahwa hasil perhitungan keuangan negara yang ahli lakukan tersebut, kemudan dibuatkan Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Negara Atas pengelolaan DAK Bidang Infrastruktur yang dialokasikan untuk Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Dinas PUTR Kabupaten Kepulauan Selayar Dan Instansi Terkait lainnyaTA 2018 Nomor: 23/LHP/XXI/12/2020 Tanggal 30 Desember 2020 ;

• Bahwa secara rinci bahwa metode yang digunakan adalah metode real cost, yaitu selisih antara nilai pertanggungjawaban dikurangi dengan pengeluaran sebenarnya yang diterima oleh pihak – pihak yang berhak ;

• Bahwa pengeluaran sebenarnya yang diterima oleh pihak – pihak yang berhak (pegawai Honorer) hanya sebesar Rp. 126.300.000,000, sebagaimana dalam laporan Ahli pada halaman 23 Tabel 3.5 Rincian Imbalan Jasa Pelaksana Jasa Konsultasi pada Bidang Bina Marga yakni :

1. La Ode Muhammad Asgar Rp. 46.000.000,00 ;

2. Nur Hasyim Rp. 30.000.000,00 ;

3. Nur Amal Rp. 7.000.000,00 ;

4. FajarRamdan Rp.7.000.000,00 ;

5. Karmila Rp. 8.000.000,00 ;

6. Irmawati Rp. 10.000.000,00 ;

7. Nur Irawan Rp. 5.000.000,00 ;

8. JaenuddinRais Rp. 5.000.000,00 ;

9. Andi Arkam Rp. 8.000.000,00 ;

10.Andi Mastini Rp. 300.000,00 ;

J u m l a h Rp.126.300.000,00 ;

• Bahwa Ahli merinci hasil perhitungan Kerugian Keuangan Negara untuk Jasa Konsultasi atas Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga yang dipertanggungjawabkan lebih tinggi dari Realisasi Pengeluaran sebenarnya senilai Rp. 408.699.998,00 ;

• Bahwa metode penghitungan kerugian keuangan negara / daerah yang digunakan adalah nilai sebenarnya (real cost), yaitu selisih antara nilai pertanggungjawaban dikurangi dengan pengeluaran sebenarnya yang diterima oleh pihak – pihak yang berhak. Sehingga berdasarkan metode tersebut, nilai atau output atau hasil pekerjaan tetap diperhitungkan namun sesuai dengan nilai pengeluaran sebenarnya (real cost) untuk menghasilkan output dimaksud ;

Dengan demikian, selisih antara nilai pengeluaran berdasarkan SP2D (setelah Potong Pajak) dengan nilai pengeluaran sebenarnya (real cost) merupakan Kerugian Negara ;

• Bahwa khusus untuk hasil perhitungan Kerugian Keuangan Negara untuk Jasa Konsultasi atas Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis pada Bidang Bina Marga, Ahli menyimpulkan senilai Rp. 408.699.998,00 ;

• Bahwa dari nilai kerugian sebesar Rp. 408.699.998,00 tersebut, ada diterima oleh terdakwa Ince Iskandar sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan untuk terdakwa Faisal sebesar Rp. 238.100.000,-, sedangkan sisanya dibagi – bagi kepada orang lain seperti H. Andi Ilyas (direktur CV. Aurel Pratama Karya Konsultan) , Hainuddin (Direktur Geziplan) ;

• Bahwa Penyidik Polda Sulawesi Selatan telah melakukan penyitaan atas imbalan jasa yang diterima oleh Sdr. H. Andi Ilyas (Direktur CV. Aurel Pratama Karya Konsultan) dan Hainuddin (Direktur Geziplan) senilai Rp. 22.050.000,00 ;

Menimbang, bahwaataspendapatahlitersebutdiatasterdakwamenanggapinyakalauterdakwabelum pernah menerima laporan hasil perhitungan BPK tersebut dan atastanggapanterdakwatersebut Ahli menyampaikankalauAhli tidak ada kewajiban untuk menyerahkan Laporan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara kepada terdakwa, tetapi BPK hanya berkewajiban untuk menyerahkan kepada Penyidik Kepolisian karena Penyidik yang meminta / bermohon untuk dilakukan perhitungan kerugian Keuangan Negara ;

Menimbang, bahwa terdakwadipersidangan telahmemberikanketerangan pada pokoknyasebagaiberikut :

• Bahwaterdakwasaatinidalamkeadaansehat dan mengertidihadirkandipersidanganperkaraini ;

• BahwaterdakwaselakuKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsejaktahun 2018, yang tugas dan tanggungjawabantara lain:

1. Menyusun rencanakegiatanSeksipembangunan dan peningkatan Jalan Desasebagaipedomandalampelaksanaantugas;

2. Mendistribusikan dan memberipetunjukpetunjukpelaksanaantugas ;

3. Memantau, mengawasi dan mengevaluasipelaksanaantugasdalamlingkunganSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desauntukmengetahuiperkembanganpelaksanaantugas ;

4. Menyusun rancangan, mengoreksi, memaraf dan/ataumenandatanganinaskahdinas ;

5. Mengikutirapatsesuaibidangtugasnya;

6. Melakukanpenyusunanrencanapenetapan status jalankabupaten dan jalandesa ;

7. Melakukanpenyusunanrancanganpenetapankelasjalanmenurutfungsinya;

8. Melakukanpenyusunanrancanganpengaturanpemanfaatandaerahjalan, baikdaerahpengawasana Jalan, Daerah Milik Jalan dan Daerah Manfaat Jalan;

9. MelakukanPerencanaan, Pelaksanaan dan Pengawasanteknis pada Pembangunan Peningkatan Jalan;

10. Melakukanpengembangan system jaringanjalan dan dokumentasi/leger jalan

11. Menyusun laporanpelaksanaantugasKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa dan memberi Saran Pertimbangankepadaatasansebagaibahanperumusankebijakan;

12. Melakukantugaskedinasan lain yang diperintahkanatasansesuaidenganbidangtugasnya ;

• BahwaTerdakwaselakuPejabatPembuatKomitmen (PPK)yang tugas dan tanggungjawabnyasebagaiberikut:

1. Menetapkanrencanapelaksanaanpengadaanbarang / jasameliputi : - SpesifikasiTekhnisBarang / Jasa - Harga PerkiraanSendiri (HPS) - RancanganKontrak;

2. Menerbitkan Surat PenunjukanPenyediaBarang / Jasa;

3. Menyetujuibuktipembelianataumenandatanganikuitansi / Surat PerintahKerja (SPK) / Surat Perjanjian;

4. MelaksanakankontrakdenganPenyediaBarang / Jasa;

5. Mengendalikanpelaksanakankontrak;

6. Melaporkanpelaksanaan / penyelesaianpengadaanbarang / jasakepadaPenggunaAnggaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);

7. Menyerahkanhasilpekerjaantermasukpenyerapananggaran dan hambatanpelaksanaanpekerjaankepadaPenggunaAnggaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) setiaptriwulan;

8. Menyimpan dan menjagakeutuhanseluruhdokumenpelaksanaanpengadaanbarang dan jasa ;

• BahwadasaraturanterdakwamenjalankantugasselakuPejabatPembuatKomitmenyaituPerpres 16 tahun 2018 tentangPengadaanBarang dan Jasa Pemerintahbesertaturunannya ;

• BahwaTerdakwasebagai PPK berdasarkansurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 dan - surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/62/IX/2018/DIS.PUTR tanggal 13 September 2018 tentangPerubahanKeduaatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 ;

• BahwaTerdakwamelaksanakanpekerjaanbersama-samadengan Faisal, ST berkaitandenganpekerjaan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan dan 1 PaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP selaku PPK namun yang melibatkantenagahonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaryaitu Faisal, S.T. selaku PPTK, dan Adapun uraianpekerjaannyayaitu :

1. PerencanaanTeknis :

• PerencanaanTeknisPaketIruas:TajuiyaBaru-Tonjo,Saluk-Langangereng,Rallaiya-Batulohe, Rp. 50.000.000,00 ;

• PerencanaanTeknisPaketIIruas:Polebunging–LembangBosang,Bontomarannu–Gantarang,Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,TamangRoya–Eremata, Rp. 50.000.000,00 ;

• PerencanaanTeknisPaketIIIruas:Patumbukang-BatuGorek,BatuGorek-Komba,Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, Rp. 50.000.000,00 ;

• PerencanaanTeknisPaketIVruas:UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa ; Rp. 35.000.000,00

• PerencanaanTeknisPaketVruas:Buranga-BontoBonto,BontoBonto-Latoddok, Rp. 50.000.000,00 ;

2. PengawasanTeknis :

• PengawasanTeknisPaketIruas: TajuiyaBaru-Tonjo,Saluk-Langangereng,Rallaiya-Batulohe, Rp. 50.000.000,00 ;

• PengawasanTeknisPaketIIruas: Polebunging-LembangBosang,Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti,Gantanrang-Babaere,Bissorang-Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,TamangRoya-Eremata, Rp. 50.000.000,00 ;

• PengawasanTeknisPaketIIIruas:Patumbukang-BatuGorek,BatuGorek-Komba,Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, Rp. 50.000.000,00 ;

• PengawasanTeknisPaketIVruas:UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa, Rp. 40.000.000,00 ;

• PengawasanTeknisPaketVruas: Buranga-BontoBonto,BontoBonto-Latoddok, Rp. 40.000.000,00 ;

3. Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten :

• SurveykondisijalanKabupatenPaketIKec.Bontomatene,Buki,Bontomanai, Rp. 40.000.000,00 ;

• SurveykondisijalanKabupatenPaketIIKec.Bontoharu,Benteng,bontosikuyu, Rp. 40.000.000,00 ;

• SurveykondisijalanKabupatenPaketIIIKec.Pasimasunggu,PasimasungguTimur,Takabonerate, Rp. 40.000.000,00 ;

• SurveykondisijalanKabupatenPaketIVKec.Pasimarannu,Pasilambena, Rp. 40.000.000,00 ;

4. Pembuataan Peta JaringanberbasisSHP Rp 50.000.000,00 ;

Jumlah:Rp.660.000.000,00(enamratusenampuluhjutarupiah) ;

• Bahwapada tahun 2018 Terdakwabersama-samadengan Faisal, S.T. datangkeruanganKepalaBidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaryaituAlmarhum Andi Asrul Yasin, S.T., M.T. untukmelaksanakandiskusisertamemintaijinuntukmelaksanakanpekerjaan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 PaketPembuatan Peta BerbasisSHP ;

• Bahwaadapun 15 paketpekerjaantersebutdilaksanakanmelaluipengadaanlangsung dan yang bertindakselakuPejabatpengadaanberkaitandengan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan dan 1 PaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yaituRiska Jaya Syamsul, S.T. ;

• Bahwaterdakwamenerimadokumen company profile perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplandari Ir. Andi IlyasselakuDirektur CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan untuk CV. ArchindoterdakwaterimadarisaksiFirman, S.T. ;

• Bahwaterdakwamenyerahkandokumen company profile kepada Faisal, S.T. untukdilengkapi Ijazah dan kelengkapan Tim Leader,terkaittenaga Surveyor dan Inspector yang merupakaninisiatif Faisal, S.T.

• Bahwamemangbenarterdakwamenyuruh Andi Mastiniuntukmembuatdokumenpenawaran ;

• Bahwaterdakwayang memberikancatatankepadaRiskan Jaya Syamsul, S.T., selakuPejabatPengadaan yang pada dokumentersebutterdakwamenuliskannama-namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindountukpaket-paketpekerjaantersebutuntukdilakukanpengadaanlangsung ;

• Bahwaawalnyaterdakwamenelpon Ir. Andi Ilyas, ST denganmengatakan “sayabutuhduaperusahaankonsultan yang bisadipakaidalamhalbidangpekerjaanjalanbisatidakperusahaan ta saya” yang kemudian Ir. Andi Ilyasmengatakan “bisasilahkan” yang kemudian pada saatitu juga terdakwamemintadokumen company profile 2 perusahaan, yang selanjutnyaSaudara Ir. Andi Ilyasmengirimkansaya 2 dokumen company profile perusahaan yang diantaranya CV. AurelPratamakaryaKonsultandan CV. Geziplanbesertastempelperusahaan dan contohtandatangan di kertasselembar yang memuattandatangan Ir. Andi Ilyas dan SaudaraHainuddin, ST lewatperwakilan bus Aneka Transport ;

• Bahwahanya 3 perusahaan yang ditetapkanselakupenyedia pada kegiatan 5 paketpekerjaanPerencanaan Teknis dan 5 paketpekerjaanPengawasan Teknis yang diantaranya :

1. CV. AurelPratamaKaryaKonsultan yangdiantaranya 2 paketpekerjaanPerencanaan Teknis dan 2 paketpekerjaanPengawasan Teknis sertapaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP;

2. CV. Geziplan yang diantaranya 3 paketpekerjaanPerencanaan Teknis dan 3 paketpekerjaanPengawasan Teknis;

3. CV. Archindo yang diantaranya 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan;

• BahwaterdakwamenyuruhstafnyaFajarRamdan MS, SE untukmenyerahkandokumenKerangkaAcuanKerja (KAK), dan Harga PerkiraanSendiri (HPS) yang pada dokumentersebutadakertaskecil yang memuatcatatan 3 namaperusahaanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindosecarabertahap pada saatpakettersebutakandilakukanpengadaanlangsungserta company profile perusahaanuntukdiserahkankepadaRiska JayaSyamsul, S.T.

• Bahwasetelah 3 perusahaantersebutdinyatakansebagaipemenangpengadaanlangsungkemudianterdakwamenyuruh Andi MastiniatauIrmawatiuntukmembuatkontrakatau Surat PerintahKerja ;

• Bahwaterdakwa yang menandatanganidokumenatasnama Ir. Andi Ilyasselaku Andi IlyasselakuDirektur CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan atasnamaHainuddin, S.T. selakuDirektur CV. Geziplansedangkandokumen CV. Archindokemudianterdakwaserahkankepada Nur Irawanselanjutnyadiberikankepada oleh MaryantiRais, S. Komuntukditandatangani ;

• BahwapaketpekerjaanPerencanaan Teknis pekerjaandimulaisejakkontrakditandatangani pada tanggal 03 April 2018 sampaidengan 02 Mei 2018 selama 30 harikalender, paketpekerjaanPengawasan Teknis pekerjaandimulaisejakkontrakditandatangani pada tanggal 26 Juni 2018 sampaidengan 23 Oktober 2018 selama 120 harikalender, paket Survey Kondisi Jalan dimulaisejakKontrakditandatangani pada tanggal 16 Juli 2018 sampaidengan 12 Oktober 2018 selama 90 Hari kalender, paketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dimulaisejakKontrakditandatangani pada tanggal 16 Juli 2018 sampaidengan 12 Oktober 2018 selama 90 harikalender ;

• Bahwapaketpaketpekerjaanyaitu 5 PaketPerencanaan, 5 PaketPengawasan, 4 Paket Survey Kondisi Jalan dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tidakdilaksanakan oleh masing-masing penyedianyatetapidikerjakan oleh Faisal, S.T., selaku PPTK denganmelibatkanbeberapatenagahonorer dan Swastauntukmelaksanakanpekerjaan ;

• BahwaTerdakwamemerintahkantenagahonorer dan tenagaswastauntukuntukmelaksanakan 5 paketperencanaan Teknis, 5 paketpengawasanteknis, 4 paket Survey KondisiJalan,dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP;

• Bahwa output dariPaketPerencanaan Teknis adalah Gambar Rencana dan RAB, yaitu :

1. LaporanPendahuluan ;

2. LaporanMingguan ;

3. LaporanBulanan ;

4. LaporanAkhir ;

• Bahwa output Paket Survey Kondisi Jalan yaitutersedianya data kondisijalan yang termuatdalamlaporanakhir, dimanaoutputPaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP memiliki output yaitu Peta Jaringan Jalan Kabupaten ;

• Bahwa yang membuatsemuaout putdaripaketperencanaanteknis, paketpengawasanteknis, paket Survey Kondisi Jalan dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP adalah Faisal, S.T. dengandibantu oleh tenagahonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan Tenaga Swasta;

• Bahwaadapuntenagakontrak / honorer dan tenagaswasta yang dilibatkandalamhalpelaksanaan 15 paketpekerjaanyaituFajarRamdan, Andi mastini,ST., Anti Mawar, Nur Amal, Nur Irawan,ST., Mukhtar Jaya,ST., Karmila, SE., Nur Hasyim, Nur Irawan, Janenuddin ;

• Bahwa Faisal, S.T., yang memasukannama-namatenagakontrak/honorer dan tenagaswastatermasukpembagiantugasbesertapembayaranupah yang dilakukan oleh Saudara Faisal, S.T. sedangkanyang membuatdokumenpencairankegiatanadalahIrmawati ;

• Bahwaterdakwamenerimapencairan dana pekerjaan CV. AurelPratamaKonsultan dan CV. Geziplanmelaluirekening Bank BRI Nomorrekening : 25701022560502 atasnama Ince Iskandar,ST., begitu juga terdakwamengarahkanSaudara Ir. H. Andi Ilyasuntukmelakukansetortunaikerekening Bank Sulselbarnomorrekening : 042-201-000008951-8 atasnamaAchmadFadli Sam, SE., denganjumlah total sebesar Rp. 414.400.000,00 ;

• Bahwauntukpencairan dana pekerjaan CV. Archindoditerima Faisal, S.T, begitu juga dana Pencairansebesar Rp. 414.400.000,-diserahkankepadaSaudara Faisal, S.T. kemudianterdakwamenerima dana sekitar Rp. 50.000.000,-dari Faisal, S.T. ;

• Bahwaterdakwamenitipkan uang kepadaPenuntutUmumsebesar Rp. 50.000.000,-sebagaipenggantikerugiankeuangan negara ;

Menimbang, bahwaPenuntutUmumtelahmemperlihatkanbarangbukti yang disitadalamperkaraini, dimanabarangbuktitersebuttelahdisitasesuaidenganketentuanhukum yang berlaku dan telah pula dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa, sehinggadapatdipertimbangkandalamperkarainisebagaibarangbukti yang sahmenuruthukum;

Menimbang, bahwaberdasarkanalat-alatbukti yang sahyakniketeranganSaksi-Saksi, pendapat Ahli, barangbuktisertaketeranganTerdakwabiladihubungkansatusama lain telahdiperolehfakta-faktahukumsebagaiberikut :

• Bahwa Terdakwa Ince Iskandar, ST., selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada PelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket), PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS. PUTR, tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018, bersama-samadenganSaksi Faisal, ST selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, denganpenunjukanlangsung ;

• Bahwaterdakwa Ince Iskandar,ST.dan saksiFaisal,ST., telahmeminjamperusahaanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindountukmengerjakansendiri 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabuKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018denganmenggunakanPegawaiHonorer pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018dan tenagaswastatanpamelibatkanjasakonsultansi/penyediajasatersebutdenganperjanjian fee perusahaan 5 % darinilaikontraksetelahdipotongpajak;

• Bahwa pada Tahun 2018, Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarmendapatkanAnggaranatau Dana AlokasiKhususPeningkatan Jalan Kabupatendari Kementerian PUPR yang dikelola oleh BidangBina Marga Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp.79.775.000.000,- (tujuhpuluhsembilanmilyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sebagaimanatertuangdalam DPA SKPD Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 1.03 01 32 01 5 2 tanggal 5 Januari 2018, denganrincianuraiankegiatanyakni :

4. Peningkatanjalan wilayah daratan Rp.55.022.000.000,-

5. Peningkatanjalan wilayah kepulauan Rp.23.700.000.000,-

6. BiayaPenunjang Rp. 1.055.000.000,-

• Bahwa pada kegiatanBiayaPenunjangterdapat 15 paketpekerjaanyakni 5 paketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketPaket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 paketPaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganjumlahanggaransebesar Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta rupiah) denganrinciansebagaiberikut:

1. Kegiatanperencanaanteknishargasatuansebesar Rp. 220.000.000,00 ;

2. Kegiatanpengawasanteknishargasatuansebesar Rp. 230.000.000,00 ;

3. Paket Survey KondisijalanKabupatensebesar Rp.160.000.000,00 ;

4. Paketpembuatanpetajaringanberbasis SHP sebesar50.000.000,00 ;

• BahwaKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarMuh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTselakuPengguna Anggaran (PA)kemudianmendelegasikankewenangannyakepada masing-masing bidang yang berjumlah 6 (enam) bidangantara lain untukBidang Bina Marga yang bertindaksebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) adalahAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKepalaBidang Bina Marga, namunkarenaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTdiperbantukan pada Unit KerjaPengadaanBarang dan Jasa (UKPJ) ataudisebut juga ULP laluposisinyaselaku KPA digantikan oleh Sdr. Muhammad Ramli, ST (KepalaBidangSumberDayaAir) padaBidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 410/VII/Tahun 2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan PenggunaBarangLingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwadalampelaksanaankegiatan 15 paketpekerjaantersebut, Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayartelahmenetapkanPejabatPembuatKomitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untukBidang Bina Marga yang nama-namanyasebagaiberikut:

Ince Iskandar,ST.,denganJabatanPejabatPembuatKomitmendan Faisal,ST., sebagai PPTK ;

• BahwaadapunPejabatPengadaan pada Bidang Bina Marga yang ditetapkan oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaruntukmelaksanakanpengadaanterhadapke 15 paketpekerjaantersebutadalahSdr. Riska Jaya Syamsul, sedangkanBendaharanyaadalahSdri. Andi Meliana;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkatselakuPejabatPembuatKomitmen, kemudianterdakwamengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmenbersamadengansdr Faisal, S.T. menghadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya ;

• Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP , selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Faisal, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwakemudianterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjianfee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak danataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi Ilyas kemudianmenghubungiHainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya, kemudiansaksi Hainuddin,ST.,maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin, ST memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyas kemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada selembarkertasmelaluiperwakilan Bus Aneka Tansfort di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKabupatenKepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka transfortuntukmengambilnya, selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST menyerahkandokumen Company profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut ;

• Bahwauntuk Surat Penawarandibuat oleh Andi Mastini, ST selakuhonorer/ Tenaga Kontrak pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaratasperintahdariterdakwa Ince Iskandar, ST. selanjutnya Surat Penawaran dan Company Profile perusahaanbesertakelengkapannyadisusun oleh saksi Andi Mastini, ST., yang selanjutnyadiserahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen ;

• Bahwadalam proses Pengadaanterhadapke 15 paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar TA 2018 akandilaksanakan oleh PejabatPengadaanmelaluipengadaanlangsung, dimanaPejabatPengadaanmengetahuiadanyaPengadaanLangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebutsetelahmelihatmelalui website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP) ;

• Bahwadalam proses pengadaanlangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebut, terdakwa Ince Iskandar, ST telahmerekomendasi 3 (tiga) perusahankepadaPejabatPengadaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, ST mendapatkan Company Profile ketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindokemudianmenyerahkankepadasaksi Faisal, ST selaku PPTK untukdilengkapi Ijazah dan kelengkapan Tim Leader, Surveyor dan Inspector, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanstafnyaSdri. Andi Mastini, ST (tenagakontrak) untukmembuatdokumenpenawaranbesertakelengkapannya, setelahselesaidisusun oleh Sdri. Andi Mastini, ST laludiserahkankembalikepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwaselanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdr. FajarRamdan MS, SE (PegawaiKontrak) untukmenyerahkandokumenberupaKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kepadaPejabatPengadaandalambentuk hard copy serta Company Profile termasukdokumenpenawarandari masing-masing perusahaandenganmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di masing-masing KAK yang akanmengikuti proses pengadaanpaketpekerjaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimana masing-masing paketpekerjaanhanyadirekomendasikan 1 (satu) namaperusahaanserta pada KAK tersebuttelahditandatangani oleh PenggunaAnggaran (PA) ;

• Bahwaadapun Nilai HPS dan namaperusahaanyang direkomendasikan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST kepadaPejabatPengadaanuntukmelaksanakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

• Teknis Perencanaanpaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangerang, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, dengannilai HPS,sebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisperencanaanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengannilai HPS,sebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaanCV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPerencanaanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang-KoloKolo, dengannilai HPSsebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketIV UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa,dengannilai HPSsebesar Rp. 35.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketVBuranga-BontoBonto,BontoBonto- Latoddok,dengannilai HPSsebesar Rp. 35.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• Teknis PengawasanPaket I, ruas :TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangereng, Rallaiya – Batulohe, dengannilai HPSsebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengannilai HPSsebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan;

• TeknisPengawasanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang –KoloKolo, dengannilai HPSsebesar Rp. 50.000.000,00,namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIV UjungJampea–Parang,Dodak–Biropa, dengannilai HPSsebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPengawasanPaketV, Buranga–BontoBonto,BontoBonto–Latoddok, dengannilai HPSsebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket I KecamatanBontomatene, Buki, Bontomanai, dengannilai HPS, sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu,dengannilai HPS, sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate, dengannilai HPS sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena, dengannilai HPS sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP, dengannilai HPS, sebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaanCV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• BahwasetelahPejabatPengadaanmenerimadokumen CV.AurelPratamaKaryaKonsultan CV. Geziplan dan CV. ArchindodariSdr. FajarRamdan MS, SE berupadokumenPenawaran dan Company Profil masing-masing Perusahaan laluPejabatPengadaanmelakukan proses verifikasiformildokumenperusahaanberupasuratpenawaran, faktaintegritas, kelengkapandokumenpenawaranteknisperusahaan dan pengecekankesesuaian Ijazah dengannama yang dicantumkandalam Surat Penawaran, dimanadalammelakukanverifikasitersebuttanpadihadiri oleh masing-masing pimpinan/direkturperusahaanataupunperwakilan yang dikuasakan, sehinggakegiatantersebuttidaksesuaidenganketentuanPeraturan LKPP Tahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7, yang menyatakanbahwa proses pengadaanlangsungdilaksanakandengantahapansebagaiberikut :

3. Angka 5, yaitu Calon Penyedia yang diundangmenyampaikanpenawaranadministrasi, teknis, harga dan kualifikasisearalangsungsesuaijadwal yang telahditentukandalamundangan, dan

4. Angka 7, yaitunegosiasihargadilakukanberdasarkan HPS dan/atauinformasilain ;

• Bahwasetelah proses verifikasidokumenselesailaluPejabatPengadaanmembuat Daftar PembuktianKualifikasi, Berita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiaya, kemudianPejabatPengadaanmemberikandokumentersebutkepadaterdakwa Ince Iskandar, ST melaluiSdr. FajarRamdan MS, SE laludokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi pada kolomtandatangandirekturperusahaan masing-masing yang seharusnyaditandatangani oleh pihakperusahaanpenyedia (CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan), namunternyatayang menandatanganidokumennyaadalahterdakwa Ince Iskandar, ST, setelahterdakwamenandatanganidokumentersebutlalumenyerahkankepadaSdr. FajarRamdan MS, SE untukdiserahkankembalikepadaPejabatPengadaanSdr. Riska Jaya Symasul, ST. sedangkanuntukdokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi CV. Archindo pada kolomtandatangandirekturperusahaanditandatanganisendiri oleh DirektrisnyaMaryantiRais, S.Kom., selanjutnyaPejabatPengadaankemudianmembuatLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang isinya :

• Berita Hasil PengadaanLangsung;

• DokumenPenawaranPenyedia;

• Company Profile;

• Undanganpembuktianklarifikasikepadacalonpenyedia ;

• Bahwadarihasilverifikasi yang dilakukan oleh PejabatPengadaansdr. Riska Jaya Syamsul, ST telahmenetapkanperusahaan yang akanmengerjakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

• Teknis Perencanaanpaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangerang, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, dengananggaran,sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisperencanaanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengananggaran,sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPerencanaanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang-KoloKolo, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketIV UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa,dengananggaransebesar Rp. 35.000.000,00, perusahaanyang ditunjukCV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketVBuranga-BontoBonto,BontoBonto- Latoddok,dengananggaransebesar Rp. 35.000.000,00, perusahaanditunjukCV. Geziplan ;

• Teknis PengawasanPaket I, ruas :TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangereng, Rallaiya – Batulohe, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaanyang ditunjukCV. Geziplan;

• TeknisPengawasanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang –KoloKolo, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00,perusahaanyang ditunjukCV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIV UjungJampea–Parang,Dodak–Biropa, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaanyang ditunjukCV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPengawasanPaketV, Buranga–BontoBonto,BontoBonto–Latoddok, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjukCV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket I KecamatanBontomatene, Buki, Bontomanai, dengananggaran, sebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaanyang ditunjukCV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu,dengananggaran, sebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaanyang ditunjukCV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaanyang ditunjukCV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaanyang ditunjukCV. Archindo ;

• Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP, dengananggaran, sebesar Rp. 50.000.000,00,perusahaanyang ditunjukCV.AurelPratamaKaryaKonsultan;

• BahwasetelahPejabatPengadaanmenetapkanketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindoyang akanmengerjakanpekerjaanPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sesuaidenganrekomendasidariterdakwa, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdri. Irmawati, A.Md, Sdri. Ernianti, A.Md dan Sdri. Andi Mastini, ST untukmembuatKontrak/Surat PerjanjianKerja (SPK) CV.AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

• Bahwaterhadap kontrak / Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang telah selesai dibuat tersebut, selanjutnya dilakukan penandatanganan Kontrak/ Surat Perjanjian Kerja (SPK) yang dilaksanakan pada waktu sebagai berikut :

• Untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018,

• Untuk 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2018,

• Untuk 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dilaksanakan pada 16 Juli 2018, dan

• Untuk 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018 ;

• Bahwa yang melakukan penandatangan kontrak untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilakukan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), selainituterdakwa Ince Iskandar juga yang menandatangi pada kolomtandatangan untuk masing-masing Direktur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, sedangkanuntukKontrak/SPK untuk 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenditandatanganioleh terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen sedangkan dari pihak CV. Archindo ditanda tanganisendiri oleh Direktrisnya yakniMaryanti, S.Kom. ;

• Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepada Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan tenagaswasta, yaituFajarRamdan, Andi mastini,ST., Anti Mawar, Nur Amal, Nur Irawan,ST., Mukhtar Jaya,ST., Karmila, SE., Nur Hasyim, Nur Irawan, JanenuddinRais ;

• Bahwa yang ditugaskanuntukmelaksanakan Survey kondisijalandilapangandenganmenggunakan GPS, Motor (Spidometer) dan KameraHanphone, selanjutnya data hasil Survey Kondisi Jalan direkapkemudiandiserahkankepadaSdri. Karmila, SE untukdibuatkanLaporan Survey Kondisi Jalan;

• Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkanKontrak/SPK paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, namunkarenakegiatantersebuttelahdilaksanakanadatahun 2017 sehinggaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKabid Bina MargaberinisiatifmemasukkanpakettersebutkedalamkegiatanBiayaPenunjangAnggaran DAK 2018 dengannilaipekerjansebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) sehingga pada TA 2018 Sdr. Faisal, ST (PPTK) tidakmelaksanakanpaketpekerjaanpembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP tetapiSdr. Faisal, ST (PPTK) hanyamembuatkanlaporanpendahuluan dan laporanakhiruntukmelakukanpencairananggaran ;

• Bahwaadapunproduk yang dihasilkandarikegiatan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP adalahberwujudRAB. Gambar Rencana, laporanPendahuluan, LaporanAkhir ;

• Bahwauntuk dapat dilakukan pembayaran terhadap 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, maka selanjutnya Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudianmemerintahkankepadaSdri. Karmila, SE untukmembuatLaporanMingguan, Laporan Bulanan, dan Laporan Pendahuluan , Invoice, dan Laporan Akhir berkaitandengan5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dimana dokumen yang dibuat oleh sdri Karmila, SE tersebut menerangkan kalau kegiatan tersebut sepertinya atau seakan – akan telah terlaksana oleh Perusahaan yang telah ditunjuk tersebut pada hal pihak perusahaan yang telah ditunjuk sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaan – pekerjaan tersebut, sehingga output dari pekerjaan administrasi yang telah dibuat oleh saksi Karmila, SE kemudian dijadikan sebagai dasar untuk pembuatan Berita Acara Pembayaran untuk masing – masing pekerjaan Perencanaan Teknis, Pekerjaan Pengawasan Teknis dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten sehingga pembayaran dapat dilakukan kepada masing – masing perusahaan yang menjadi penyedia jasa pada pekerjaan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten tersebut ;

• Bahwadisamping itu, Faisal, ST (PPTK) jugamemerintahkankepada Sdri. Irmawati, A.Mduntukmembuatdokumenpembayaranmeliputi :

• Surat PermohonanPersetujuanPembayaran;

• KwitansiPembayaran;

• Berita Acara Pembayaran;

Sebagaidasarditerbitkannya Surat Pencairan Dana untuk5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan BerbasisSHP ;

• Bahwadalampelaksanaanpekerjaan 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tersebut, telahdilakukanpembayaran 100 % kerekeningCV. GeziplanNomor : 130-003-000026586-3 dankerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomor: 130-003-000025099-1., serta ke Rekening CV. ArchindoNomor : 138-003-000000335-4;

• BahwasetelahanggaranPaketPekerjaanPerencanan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dicairkanatautelahmasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan danrekening CV. Geziplankemudianterdakwa Ince Iskandar, ST menghubungiSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur Cv. AurelPratamaKaryaKonsultan) menyampaikanbahwabahwa“sudahada dana masukkerekeningpotongsajafeenya 5 % kemudiankirimkansaya”, kemudianSdr.Ir. Andi Ilyas menghubungiSdr. Hainuddin, ST (Direktur CV. Geziplan) menyampaikan pula kalaudananyasudahmasuk agar dicairkan, setelahuangnyadicairkan oleh Sdr. Hainuddin, ST langsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.11.450.000,- (sebelasjutaempat ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.223.700.000,- (dua ratus duapuluhtigajutatujuh ratus ribu rupiah) diserahkankepadaSdr. Ir. Andi Ilyas. Kemudian untukpencairanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis yang masukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur) setelahmencairkandananyalangsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.7.590.906 (tujuhjuta lima ratus sembilanpuluhribusembilanenam rupiah) dan sisanyasebesar Rp.149.500.000,- (seratusempatpuluhsembilanjuta lima ratus ribu rupiah) diberikankepadaterdakwa Ince Iskandar melalui transfer dan setortunaike Bank ;

• BahwauntukpencairanpaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, setelahdananyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanlaluSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur) mencairkandananyatersebutsebesar Rp.43.636.363,- (empatpuluhtigajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) kemudianmemotong 5% fee perusahaansebesar Rp.2.636.363,- (duajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) dan sisanyasebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) ditransferkeRekening Bank Sulselbar an. AchmadFadliSyam, SE. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh terdakwaInce Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Ir. Andi Ilyas selaku Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) ditambah dengan uang yang diberikan oleh Hainuddin, S.T. (Direktur CV. Geziplan) yang ditransfer dan disetor tunai melalui rekening BRI milikterdakwaInce Iskandar, ST serta Bank Sulselbarmiliksaksi AchmadFadli Sam, S.E. yang merupakanrekening yang ditunjuk oleh terdakwa Ince Iskandar, S.T. (PPK) seluruhnya sebesar Rp. 414.400.000,- (empat ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah);

• Bahwa uang yang dikuasai . diterima oleh terdakwa Ince Iskandar, ST yang ditransfer dan disetortunai oleh saksi Andi Ilyas melaluibeberaparekening Bank denganjumlah total sebesar Rp.414.400.000,- (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah), selanjutnya diserahkankepada Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;

• Bahwauntukpencairan 4PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan, yang mengurusadministrasipencairannyaadalah Nur Irawanselakuhonorer pada Dinas PekerjaanUmumKab. KepulauanSelayar, selanjutnyadiserahkankepadasaksiFirman, ST Bin Raisuntukditandantangani oleh Direktur CV. Archindo. Selanjutnyasetelah dana tersebutmasukkerekening CV. Archindo, kemudian Nur IrawanmenghubungisaksiFirman, ST Bin Raisdenganmengatakan “ masukmiitudananyapakFirman, kasi tau direkturnya, nantikitakomunikasilagi, perintahnyabos Incekasikipak Faisal “, dan saksiFirman, ST mengatakan “ iye nantisaya kasi tau direkturnya “, selanjutnyasaksiFirman, ST menyampaikankepadaadiknyasaksiMaryantiRais, S. KomselakuDirekturdari CV. Archindo, namunkarenasaksiMaryantiRais, S. Komsedangsakit, makasaksiMaryantiRais, S. KommenguasakankepadakakaknyayaknisaksiFirman ,ST untukmencairkanuangnya di Bank Sulselbar di JalanRatulangi Makassar. Kemudiansetelah uang tersebutcair, selanjutnyasaksiFirman, ST menghubungi Nur Irawan via telponuntukmenyampaikan “cairmiuangnya, dimanainimaudiserahkan” dan Nur Irawanmengatakanbahwa “ bawauangnyalangsungserahkanke Pak. Faisal, natungguki di warkopbelakang Ramayana “ kemudiansaksiFirman, ST berkomunikasidengan Faisal, ST melaluitelpon dan menyampaikanbahwa “sudahadamiuangtainidaribos Ince, nasuruh kasi samakita” dan Faisal, ST mengatakan “ iya, ketemumakidiwarung kopi Ramayana, disitumakiketemu” kemudiansaksiFirman, ST menujukeWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar menggunakan ojek, setelahsaksiFirman, ST sampai di warkop Sami, saksiFirman, ST bertemudengan Faisal, ST selanjutnyasaksiFirman, ST menyerahkanseluruhnya uang pencairan 4 PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan sejumlah Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) kepada Faisal, ST tanpaadanyapotongan ;

• BahwaselanjutnyaterhadappencairanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP tersebut,setelah uang pencairannyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandi Bank Sulselbar No. 1320-003-000025099-1, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) mencairkan uang tersebutsebasar Rp. 43.636.363.-, kemudiansaksi Ir. Andi Ilyasmemotong 5% Fee Perusahaan sebesar Rp. 2.636.363., selanjutnyaatasarahan / permintaandariterdakwa Ince Iskandarsisanyasebesar Rp. 41.000.000.- ditransferataudisetortunaikeRekening Bank Sulselbara.n. AchmadFadliSyam di No. Rekening 042-201-000008951-8 tanggal 12 Juni 2019., dan setelahitusaksiAchmadFadliSyammencairkan uang Rp. 41.000.000,-tersebut dan kemudianmenyerahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh Faisal, ST baik yang diterima dari terdakwaInce Iskandar sebesar Rp. 414.400.000 (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang yang diterima dari Firman, ST diWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar sebesar Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) untuk dana Pekerjaan 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah seluruhnya sebesar Rp.554.100.000,- (lima ratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;

• Bahwa atas pelaksanaan 15 paket pekerjaan yakni 5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwaInce Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk kepentingan pribadinya yang diperolehsecarabertahapdarisaksi Faisal, ST (PPTK), sedangkan Faisal, ST memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.0000.000.- (lima puluhjuta rupiah) untuk kepentingan pribadinya dan sisanyadigunakanuntukmembayarupahtenagahonorer yang melaksanakanke 15 paketpekerjaantersebut dan biayaoperasionalsehari-hari yakni sebagai berikut :

1. La Ode Muhammad Asgar Rp. 46.000.000,00 ;

2. Nur Hasyim Rp. 30.000.000,00 ;

3. Nur Amal Rp. 7.000.000,00 ;

4. FajarRamdan Rp. 7.000.000,00 ;

5. Karmila Rp. 8.000.000,00 ;

6. Irmawati Rp. 10.000.000,00 ;

7. Nur Irawan Rp. 5.000.000,00 ;

8. JaenuddinRais Rp. 5.000.000,00 ;

9. Andi Arkam Rp. 8.000.000,00 ;

10.Andi Mastini Rp. 300.000,00 ;

J u m l a h Rp.126.300.000,00 ;

• Bahwaperbuatanterdakwa Ince Iskandar ST selakuPPK bersamadenganSdr. Faisal, ST selaku PPTK tersebut di atastelahmelanggarperaturanhukum yang berlakuyakni :

• Undang – Undang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3) yang menyatakan bahwa pejabat yang menandatangani dan atau / mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar atas beban APBD bertanggungjawab atas kebenaran materil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud ;

• PeraturanPresidenNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang / Jasa Pemerintah pada pasal 6 dan 7 yakni Prinsip dan Etika Pengadaan barang / Jasa Pemerintah ;

- Peraturan LKPP Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa melalui penyedia pada lampiran bagian 5.4.1 Pelaksana Pemilihan Pengadaan Langsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

a) Angka 5, yaitu Calon Penyedia yang diundang menyampaikan penawaran administrasi, teknis, harga dan kualifikasi secara langsung sesuai jadwal yang telah ditentukan dalam undangan ;

b). Angka 7, yaitu negosiasi harga dilakukan berdasarkan HPS dan / atau informasi lain ;

- Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan daerah Pasal 61 ayat (1) yang menyatakan bahwa setiap pengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih ;

- Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubah terakhir kali dengan Permendagri No. 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah:

• Pasal 12 ayat (5) huruf a yang menyatakan bahwa PPTK mempunyai tugas antara lain, yaitu mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;

• Pasal 132 ayat (1) yang menyatakan setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah ;

• Keputusan Deputi Bidang Pengembangan Strategi dan Kebijakan Lembaga Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 3 Tahun 2018 tentang Standar dokumen pemilihan melalui tender, seleksi, dan tender cepat untuk pengadaan barang / jasa lainnya / jasa konsultasi ;

• Surat Perjanjian Kerja (SPK) masing – masing jasa konsultasi Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d yang menyatakan bahwa Penyedia mempunyai hak dan kewajiban antara lain melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan perencanaan / pengawasan sesuai jadwal yang telah ditentukan ;

- BahwaberdasarkanhasilPemeriksaan BPK RI sebagaimanatertuangdalamLaporan Hasil PemeriksaanInvestigatifdalamrangkaPerhitunganKerugianKeuangan Negara (PKKN) BPK RI Nomor 23/LHP/XXI/12/2020 Tanggal 30 Desember 2020 Atas Pengelolaan Dana AlokasiKhusus (DAK) BidangInfrastruktur yang dilokasikanuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang (PUTR) KabupatenKepulauanSelayar dan InstansiTerkaitLainnyaTahunAnggaran 2018 oleh BPK RI telahmenemukanadanyapenyimpangansebagaiberikut :

1). Penyimpangandalam Proses PenyusunanAnggaran ;

Hasil pemeriksaanatas proses penyusunananggaranmenunjukkanbahwaAlm. Andi Asrul Yasin selakuKepalaBidang (Kabid) Bidang Bina Margatidakpernahmengusulkanalokasianggaranbiayapenunjang DAK yang ditetapkandalamRencanaKerjaAnggaran (RKA) pada saatmengusulanUsulanRencanaRencanaKegiatan (URK) untukpenganggaran DAK TA 2018 sertadalammenetapkannilaialokasianggaranbiayapenunjangkontraktualtidakberdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan. SelainituAlm. Andi AsrulYasin mengalokasikananggaranPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis Shapefile (SHP) pada TA 2018 meskipunmengetahuipekerjaantersebutakandilaksanakansecara proforma, karena output pekerjaanberupa Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP telahselesaidilaksanakan pada TA 2017 ;

Hal tersebuttidaksesuaidengan UU Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa KonstruksiPasal 43 ayat (2), PerpresNomor 123 Tahun 2016 tentangPetunjuk Teknis Dana AlokasiKhususPasal 5 ayat (1) dan (2) angka 6, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomanPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 1 ayat (1) angka 37 dan 44, Pasal 21, Pasal 90 ayat (2) Pasal 91 ayat (4), Pasal 93 ayat (1) dan (3), Pasal 95 ayat (8) dan (9) dan Kepmen PUPR Nomor 897/KPTS/M/2017 tentangBesaranRemunerasi Minimal Tenaga KerjaKonstruksi pada jenjangJabatan Ahli untukLayananKonsultansiKonstruksi ;

2). Penyimpangandalam Proses Pengadaan Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatasLaporan Hasil Pengadaan dan keteranganpihak-pihakterkaitmenunjukkanbahwaPemilihanPenyedia Jasa KonsultansiPaketPekerjaanPerencanaanTeknis danPaketPekerjaanPengawasan Teknis pada Bidang Bina Margadilakukansecarasecara proforma ;

Sdr. Ir. H. Andi Ilyas selakuPemilik/Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, Sdr. HainuddinselakuPemilik/Direktur CV. Geziplan dan Sdri. MaryantiRaisselakuPemilik/Direktris CV. Archindomenjelaskanbahwatidakpernahmembuat dan menandatanganidokumensuratpenawaran dan menjalanitahapandalam proses pengadaansertahanyamemberikan company profile kepadaterdakwa Ince Iskandar selaku PPK untukdigunakansebagaiperusahaanbendera. Dokumensuratpenawarandibuat oleh Sdri. MastiniselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdari Ince Iskandar dan berdasarkandokumen yang diserahkan oleh Ince Iskandar ;

Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaanuntukBidang Bina Margamenjelaskanbahwatidakpernahbertemudenganpihakpenyediajasabaikdalamtahapklarifikasimaupuntahapnegosiasiteknis dan harga. Proses penentuanpemenangpengadaanlangsungPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dilakukanberdasarkancatatanrekomendasinamaperusahaanataupenyedia yang tertempel pada masing-masing KAK di dalam map yang diserahkan oleh Sdr. FajarRamdanselakuPegawaiHonorerBidang Bina Margaatasperintahdari Ince Iskandar selaku PPK. Sampaidenganpemeriksaanberakhirtanggal 16 Desember 2020, Sdr. Riska Jaya SyamsulselakuPejabatPengadaantidakdapatmenunjukkandokumenpenawarandaricalonpenyedia yang menjadidasarPejabatPengadaanmelakukanevaluasipenawaran ;

Hal tersebuttidaksesuaidenganPerpresNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 50 ayat (7) huruf b dan Peraturan LKPP NomorTahun 2018 tentangPedomanPelaksanaanPengadaanBarang/Jasa PemerintahmelaluiPenyedia pada Lampiran Bagian 5.4.1. PelaksanaanPemilihanPengadaanLangsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

3). PenyimpangandalamPelaksanaan dan Pertangungjawaban Jasa Konsultansi ;

Hasil pemeriksaanatas SPK, LaporanPendahuluan dan Laporan Akhir sertaketerangan pi-pihakterkaitataspekerjaanjasakonsultasiuntukPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis menunjukkanbahwa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan , CV. Geziplan dan CV. Archindo yang ditetapkansebagaiPenyedia Jasa Konsultasitidakmelaksanakanpekerjaanjasakonsultansitersebut dan hanyasebagaiperusahaanbendera yang dipinjamnamaperusahaannya oleh terdakwa Ince Iskandar selaku PPK ;

Hal tersebuttidaksesuai UU Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3), PP Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaanKeuangan Daerah Pasal 61 ayat (1), PerpresNomor 16 tentangPengadaanBarang/Jasa PemerintahPasal 11 ayat (1) huruf k dan Pasal 17 ayat (2) huruf a, PermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah sebagaimanadiubahterakhir kali denganPermendagriNomor 21 Tahun 2011 tentangPerubahanKeduaatasPermendagriNomor 13 Tahun 2006 tentangPedomnPengelolaanKeuangan Daerah PasalPasal 12 ayat (5) huruf a dan Pasal 132 ayat (1) dan SPK masing-masing jasakonsultansiPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d ;

• BahwaakibatperbuatanTerdakwa Ince Iskandar, ST., selakuPejabatPembuatKomitmenbersama-samadengan Faisal, ST., selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatantersebut di atas, telahmemperkayadiriterdakwaatau orang lain atausuatukorporasi, yang menyebabkantimbulnyaKerugianKeuangan Negara Cq. Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp. 408.699.998,- (empat ratus delapanjutaenam ratus sembilanpuluhsembilanribusembilan ratus sembilanpuluhdelapan rupiah),atau sekitar jumlah itu sesuai HasilPemeriksaanInvestigatifDalamRangkaPenghitunganKerugian Negara Atas Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Dan Paket Pekerjaan Pengawsan Teknis pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUTR) Kabupaten Kepulauan Selayar dan Instansi Terkait Lainnya Tahun Anggaran 2018 yang dilakukan olehBadan PemeriksaKeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Nomor: 23/LHP/XXI/12/2020 tanggal 30 Desember 2020 ;

Menimbang, bahwasebelumMajelis Hakim mempertimbangkanlebihlanjutterhadapfakta-faktaseperti yang telahdiuraikan di atasdalamhubungannyadengandakwaanmaupuntuntutanPenuntutUmum, PembelaantertulisdariPenasihat Hukum Terdakwa,terlebihdahuluMajelismenggarisbawahi yang telahdimuat dan tercatatdalamberita acara persidanganmerupakanbagian yang tidakterpisahkandalamputusanini, haruslahdianggapsebagaitelah di muat pula selengkapnyadalamputusanini;

Menimbang, bahwaselanjutnyaMajelisakanmempertimbangkanapakahberdasarkanfakta-faktahukumtersebut di atas, TerdakwadapatdinyatakantelahmelakukanTindakPidana yang di dakwakankepadanya;

Menimbang, bahwauntukmenyatakanseseorangtelahmelakukansuatutindakpidana, makaperbuatan orang tersebutharuslahmemenuhiseluruhdariunsur-unsurtindakpidana yang di dakwakankepadanya;

Menimbang, bahwaTerdakwatelahdidakwa oleh PenuntutUmumdengandakwaan yang berbentukKombinasi(SubsidiairAlternatif), yaitu

Pertama :

Primair: Pasal2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999sebagaimanatelahdiubah dan ditambahdenganUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentangPerubahanatasUndangUndangNomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;

Subsidair: Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndangRepublik IndonesiaNomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelahdiubah dan ditambahdenganUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentangPerubahanatasUndangUndangNomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;

A t a u

Kedua :Pasal 12 hurufi Jo. Pasal 18 UndangUndangNomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelahdiubah dan ditambahdenganUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentangPerubahanatasUndang-undangNomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;

Menimbang, bahwa sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum di atas yang disusun secara Kombinasi (SubsidiairAlternatif) , Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu Dakwaan Primair yaituPasal2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999sebagaimanatelahdiubah dan ditambahdenganUndangUndangNomor 20 tahun 2001 tentangPerubahanatasUndangUndangNomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndangHukum Pidana,yang unsur-unsurnya sebagai berikut :

1. Unsur Setiap Orang;

2. Unsur SecaraMelawan Hukum;

3. Unsur MemperkayaDiriSendiriatau Orang Lain atau Suatu Korporasi;

4. Unsur Yang DapatMerugikanKeuangan Negara atauPerekonomian Negara;

5. Unsurdilakukansecarabersamasama ;

Menimbang, bahwaterhadapunsur-unsurtesebutMajelisakanmempertimbangkansebagaiberikut :

Ad. 1. UnsurSetiapOrang;

Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang” disiniadalahsetiap orang ataupribadi yang merupakansubjekhukum yang melakukansuatuperbuatanpidanaatausubjekdaripadasuatuperbuatanpidana yang dapatdimintapertanggungjawabanatassegalatindakannya;

Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang” menurutpasal 1 ayat 3 Undang-UndangNomor:31 Tahun 1999 adalah orang peroranganatautermasukkorporasi, sedangkanmenurutputusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1398 K/Pid/1994 kata “setiap orang” adalahsamadenganterminologi kata “barangsiapa” yaitusetiap orang ataupribadi;

Menimbang, bahwasetiap orang juga mengandungmaknakepastian orang yang didakwadalamperkarapidana, dalamperkaraini yang dimaksuddengansetiap orang itumenunjukkepadaTerdakwa, dimanasetelahdibacakanidentitasnya pada awalpersidangan yang tercantumdalamsuratdakwaanterhadap orang yang diperhadapkan di persidanganterdapatkesesuaian yang terdapatdalamberkasperkaramaupundariketeranganSaksi-SaksisertaketeranganTerdakwa, bahwabenarTerdakwaInce Iskandar,ST., yang diperhadapkan di persidanganadalah orang yang didakwaataudidugamelakukantindakpidana dan tidakterjadikesalahanmengenaiorangnya (error in persona), begitu juga Terdakwadalamkeadaansehat;

Menimbang, bahwadenganuraianpertimbangandiatas, makamenurutMajelisunsur “setiap orang” telahterbuktisecarasah dan meyakinkan;

Ad 2. UnsurSecaraMelawanHukum ;

Menimbang, bahwapengertian “melawanhukum” mengandungmaknabertentangandenganketentuanatauperaturanperundang-undangan yang berlakuataubertentangandengankewajibanhukumsipelakuataubertentangandenganhak-hak orang lain;

Menimbang, bahwadalampenjelasanpasal 2 Undang-UndangNomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsisebagaimanatelahdiubah dan di tambahberdasarkanUndang-undangNomor: 20 Tahun 2001 tentangperubahanatasUndang-UdangNomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi, yang dimaksuddengansecaramelawanhukumdalampasalinimencakupperbuatanmelawanhukumdalam arti formilmaupunmateriil, yaitumeskipunperbuatantersebuttidakdiaturdalamperaturanperundang-undangan, namunapabilaperbuatantersebutdianggapTercelakarenatidaksesuaidengan rasa keadilanataunorma-normakehidupansosialdalamkehidupanmasyarakat, makaperbuatantersebutdapatdipidana;

Menimbang, bahwaberdasarkanputusanMahkamahKonstitusiRepublik Indonesia Nomor : 003/P.UU-IV/2006 tertanggal 25 Juli 2006 telahmembatasipengertianmelawanhukumituhanyadalam arti formilsajayaituharusadaketentuanhukumtertulis (undang-Undang) yang menjadidasarperbuatan dan dinyatakansebagaitindakpidana;

Menimbang, bahwa “melawanhukumdalam arti formilberartimelakukanperbuatan yang bertentangandengankewajiban yang ditetapkanundang-undang”.

Menimbang, bahwabertitiktolakdariputusanMahkamahKonstitusitersebut, makaMajelisberpendapatunsurmelawanhukum yang dimaksud di siniadalahmelawanhukumdalam arti formilartinyaapakahperbuatantersebutbertentangandenganperaturanhukum yang berlakuataubertentangandenganundang-undang;

Menimbangpengertian perbuatan melawan hukum formil tersebut menurut para ahli hukum pidana yaitu:

Menurut Prof. Dr. Bambang Poernomo, SH, suatu perbuatan disebut melawan hukum formil, apabila suatu perbuatan bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan dan pengecualiannya juga didasarkan kepada undang-undang, begitu juga dinyatakan perbuatan melawan hukum formil adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum positif (Prof. Dr. Bambang Poernomo, Asas-asas Hukum Pidana, Ghalia Indonesia, 1994, halaman 115) ;

Pengertian yang sama juga dikemukakan oleh Prof. Dr. Indriyanto Seno Adji, yang menyatakan, perbuatan hukum formil lebih dititikberatkan kepada pelanggaran terhadap peraturan perundang-undangan (Indriyanto Seno Adji, 2007, Scientific Evidence dalam Proses Pembuktian, halaman 14), namun menurut Prof. Dr. Indriyanto Seno Adji, perbuatan melawan hukum dengan penyalahgunaan kewenangan adalah berbeda satu dengan yang lainnya, walau sebenarnya dalam penyalahgunaan kewenangan tersirat adanya perbuatan melawan hukum (Prof. Dr. Indriyanto Seno Adji, Korupsi Kebijakan Aparatur Negara dan Hukum Pidana, Diadit Media,2007, halaman 441) ;

Menimbang, bahwaperbuatanpidanaselaludengansubyek hukumselanjutnyasubyekhukumberkaitandenganpertanggungjawaban,selanjutnyapertanggungjawabanberkaitandengan kualitasdiridarisubyekhukumsehinggakedudukanataukualitasdiridaripelaku yang menentukandapatatautidaknyasuatuperbuatanpidanadipertanggungjawabkankepadapelaku, oleh karenaitusetelahmencermatirumusan Surat DakwaanPenuntutUmum yang disusunsecaraKombinasi (SubsidaritasAlternatif) yang dibangundari kualifikasikedudukanpelakuatauTerdakwaInce Iskandar,ST.,sebagaiterdakwayang menjabatsebagaiPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada PelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket), PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS. PUTR, tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018, menurutMajelis Hakim walaupunkeduadakwaantersebutditujukan pada pelaku dan perbuatanmateril yang samanamunantaraperbuatan pada dakwaanPrimair dan perbuatan pada dakwaanSubsidairterdapatperbedaan yang mendasaryakni:

- Pembeda yang pertamadilihatdariaspektujuan dari perbuatan pidana yangnampak pada maknadari kata “memperkaya”sebagaimana salah satuunsurdalamdakwaanPrimair (pasal 2), dan maknadarikata “menguntungkandirisendiri, orang lain atausuatukorporasi” sebagaimana salah satuunsurdalamdakwaansubsidair (pasal 3),

- Pembeda yang keduanampakdariaspekcaramelakukanperbuatanyaknidenganjalan yang “Melawan Hukum” sebagaimana salah satuunsurdalamDakwaanPrimair (pasal 2) dan denganjalan “menyalahgunakankewenangan, kesempatan”,sebagaimana salah satuunsurdalamDakwaanSubsidair (pasal 3);

- Pembeda yang ketigabertolakdaripertanyaanapakahtindakpidanainiberkaitanlansungatautidaklangsungdenganwewenang yang ada pada diriTerdakwa, dimanaapabilaperbuatanmelawanhukumdariTerdakwaberkaitanlangsungdenganpelaksanaanwewenang yang ada pada diriTerdakwamakalebihtepatdikenakanketentuanpasal 3 dan sebaliknyaapabilaperbuatanTerdakwatidakadakaitannyadenganpelaksanaandariwewenang yang ada pada diriTerdakwamakalebih tepatdikenakanpasal 2;

Menimbang, bahwa denganketiga parameter pembedatersebutMajelis Hakim akanmengkajiuntukmembandingkan faktor-faktorpembedatersebutdenganfakta-faktahukumdipersidangan,kemudianmenetapkan kualifikasiperbuatanapa yang terbukti pada diriTerdakwa, sebagaiberikut :

• Bahwa Terdakwa Ince Iskandar, ST., selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada PelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket), PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS. PUTR, tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018, bersama-samadenganSaksi Faisal, ST selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, denganpenunjukanlangsung ;

• Bahwaterdakwa Ince Iskandar,ST. dan saksiFaisal,ST., telahmeminjamperusahaanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindountukmengerjakansendiri 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabuKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018denganmenggunakanPegawaiHonorer pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018dan tenagaswastatanpamelibatkanjasakonsultansi/penyediajasatersebutdenganperjanjian fee perusahaan 5 % darinilaikontraksetelahdipotongpajak ;

• Bahwa pada Tahun 2018, Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarmendapatkanAnggaranatau Dana AlokasiKhususPeningkatan Jalan Kabupatendari Kementerian PUPR yang dikelola oleh Bidang Bina Marga Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp.79.775.000.000,- (tujuhpuluhsembilanmilyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sebagaimanatertuangdalam DPA SKPD Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 1.03 01 32 01 5 2 tanggal 5 Januari 2018, denganrincianuraiankegiatanyakni :

7. Peningkatanjalan wilayah daratan Rp.55.022.000.000,-

8. Peningkatanjalan wilayah kepulauan Rp.23.700.000.000,-

9. BiayaPenunjang Rp. 1.055.000.000,-

• Bahwa pada kegiatanBiayaPenunjangterdapat 15 paketpekerjaanyakni 5 paketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketPaket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 paketPaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganjumlahanggaransebesar Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta rupiah) denganrinciansebagaiberikut:

1. Kegiatanperencanaanteknishargasatuansebesar Rp. 220.000.000,00 ;

2. Kegiatanpengawasanteknishargasatuansebesar Rp. 230.000.000,00 ;

3. Paket Survey KondisijalanKabupatensebesar Rp.160.000.000,00 ;

4. Paketpembuatanpetajaringanberbasis SHP sebesar 50.000.000,00 ;

• BahwaKepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarMuh. YunanKrg. Tompobulu, ST,MTselakuPengguna Anggaran (PA)kemudianmendelegasikankewenangannyakepada masing-masing bidang yang berjumlah 6 (enam) bidangantara lain untukBidang Bina Marga yang bertindaksebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) adalahAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKepalaBidang Bina Marga, namunkarenaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTdiperbantukan pada Unit KerjaPengadaanBarang dan Jasa (UKPJ) ataudisebut juga ULP laluposisinyaselaku KPA digantikan oleh Sdr. Muhammad Ramli, ST (KepalaBidangSumberDayaAir) padaBidang Bina Margaberdasarkan Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 410/VII/Tahun 2018 tanggal 25 Juli 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan PenggunaBarangLingkup Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar ;

• Bahwadalampelaksanaankegiatan 15 paketpekerjaantersebut, Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayartelahmenetapkanPejabatPembuatKomitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untukBidang Bina Marga yang nama-namanyasebagaiberikut:

Ince Iskandar,ST., denganJabatanPejabatPembuatKomitmen dan Faisal,ST., sebagai PPTK ;

• BahwaadapunPejabatPengadaan pada Bidang Bina Marga yang ditetapkan oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaruntukmelaksanakanpengadaanterhadapke 15 paketpekerjaantersebutadalahSdr. Riska Jaya Syamsul, sedangkanBendaharanyaadalahSdri. Andi Meliana;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkatselakuPejabatPembuatKomitmen, kemudianterdakwamengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmenbersamadengansdr Faisal, S.T. menghadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya ;

• Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP , selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Faisal, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwakemudianterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjianfee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak danataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi Ilyas kemudianmenghubungiHainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya, kemudiansaksi Hainuddin,ST.,maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin, ST memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyas kemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada selembarkertasmelaluiperwakilan Bus Aneka Tansfort di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKabupatenKepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka transfortuntukmengambilnya, selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST menyerahkandokumen Company profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut ;

• Bahwauntuk Surat Penawarandibuat oleh Andi Mastini, ST selakuhonorer/ Tenaga Kontrak pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaratasperintahdariterdakwa Ince Iskandar, ST. selanjutnya Surat Penawaran dan Company Profile perusahaanbesertakelengkapannyadisusun oleh saksi Andi Mastini, ST., yang selanjutnyadiserahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen ;

• Bahwadalam proses Pengadaanterhadapke 15 paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar TA 2018 akandilaksanakan oleh PejabatPengadaanmelaluipengadaanlangsung, dimanaPejabatPengadaanmengetahuiadanyaPengadaanLangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebutsetelahmelihatmelalui website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP) ;

• Bahwadalam proses pengadaanlangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebut, terdakwa Ince Iskandar, ST telahmerekomendasi 3 (tiga) perusahankepadaPejabatPengadaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

• Bahwa yang melakukan penandatangan kontrak untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilakukan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), selainituterdakwa Ince Iskandar juga yang menandatangi pada kolomtandatangan untuk masing-masing Direktur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, sedangkanuntukKontrak/SPK untuk 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenditandatanganioleh terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen sedangkan dari pihak CV. Archindo ditanda tanganisendiri oleh Direktrisnya yakniMaryanti, S.Kom. ;

• Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepada Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan tenagaswasta, yaituFajarRamdan, Andi mastini,ST., Anti Mawar, Nur Amal, Nur Irawan,ST., Mukhtar Jaya,ST., Karmila, SE., Nur Hasyim, Nur Irawan, JanenuddinRais ;

Menimbang, bahwapengertian “melawanhukum” mengandungmaknabertentangandenganketentuanatauperaturanperundang-undangan yang berlakuataubertentangandengankewajibanhukumsipelakuataubertentangandenganhak-hak orang lain,sedangkanpengertian “menyalahgunakanwewenang”adalahmenggunakankewenangan, kesempatanatausarana yang melekat pada jabatanataukedudukan yang dijabatataudiduduki oleh pelakutindakpidanakorupsiuntuktujuan lain darimaksuddiberikannyawewenang, kesempatanatausaranatersebut.Dari pengertiantersebut menurut Majelis Hakim perbuatan ”melawanhukum” pada pasal 2 dan perbuatan ”menyalahgunakan kewenangan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan” pada pasal 3, merupakan salah satu hal mendasar yang membedakan antara pasal 2 dan pasal 3 Undang-UndangNomor 31 Tahun 1999 Jo Undang-UndangNomor : 20 Tahun 2001Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, oleh karena pada hakekatnya setiapdelik/perbuatanpidanaselalumengandungsifatmelawanhukum, demikian pula dalamdelikkorupsi pada pasal 3 walaupuntidakmenyebutkanatauterdapatfrasa “melawanhukum” namunperbuatan “menyalahgunakankewenangankesempatanatausarana yang adapadanyakarenajabatanataukedudukan” adalahmerupakan salah satubentukatauujudperbuatanmelawanhukum. Hal yang samadijelaskan Prof. Dr. Andi Hamzah, SH dalambukunyaPemberantasanKorupsiMelalui Hukum Pidana Nasional dan Internasional,bahwadelikdalamPasal 3 meskipuntidakdicantumkanunsurmelawanhukum, bukanberartibahwadelikinidapatdilakukantanpamelawanhukum, karenaunsurmelawanhukumnyaterbenih (inhaerent) dalamkeseluruhanperumusanpasal, dengandemikianmenyalahgunakankewenangan, kesempatanberartitelahmelawanhukum pula,makalebihlanjutdaripengertiantersebutjelasbahwaruanglingkupwujudperbuatannya, makaperbuatan “melawanhukum” adalahlebihluaslingkupnyaataubersifatumumatau “genusnya” karena dapat mencakup siapa saja tanpa memandang kualitas diri seseorang, sedangkan ruanglingkupdariujudperbuatan“menyalahgunakan kewenangan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan” adalah lebih sempit lingkupnya ataubersifatkhususatau “spesiesnya” karena terbatas pada seseorang yang mempunyai kualitas tertentu saja yakni bagi mereka yang mempunyai kewenangan bertindak. Maka dengan bertolak dari aspek ruang lingkup kedua pengertian tersebut disimpulkan bahwa antara dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair mengandung persoalan asas hukum yakni asas penerapan hukum dimana dihadapkan antara ketentuan umum (lex generalis) dan khusus (lex specialis), maka dalam perkara ini Majelis Hakim menerapkan prinsip sesuai asas hukum bahwa “ketentuan khusus mengenyampingkan ketentuan umum”;

Menimbang, bahwadarifaktahukumkedudukanTerdakwasebagaiPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada PelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket), PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018, dengantugasyaitu

1. Menetapkanrencanapelaksanaanpengadaanbarang / jasameliputi : - SpesifikasiTekhnisBarang / Jasa - Harga PerkiraanSendiri (HPS) - RancanganKontrak;

2. Menerbitkan Surat PenunjukanPenyediaBarang / Jasa;

3. Menyetujuibuktipembelianataumenandatanganikuitansi / Surat PerintahKerja (SPK) / Surat Perjanjian;

4. MelaksanakankontrakdenganPenyediaBarang / Jasa;

5. Mengendalikanpelaksanakankontrak;

6. Melaporkanpelaksanaan / penyelesaianpengadaanbarang / jasakepadaPenggunaAnggaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);

7. Menyerahkanhasilpekerjaantermasukpenyerapananggaran dan hambatanpelaksanaanpekerjaankepadaPenggunaAnggaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) setiaptriwulan;

8. Menyimpan dan menjagakeutuhanseluruhdokumenpelaksanaanpengadaanbarang dan jasa ;

seharusnyakegiatan5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP, tidakdikerjakan oleh terdakwakarenaterdakwasudahmenunjuk CV. CV untukmengerjakannya, namunterdakwamengambilalihsendiri dan menjalankansendirisemuakegiatantersebut, dimanaterdapatkaitan yang eratantarakedudukanTerdakwatersebutdengantindakpidanaini, makamenurutMajelis Hakim unsurmelawanhukumdalampengertianlebih sempit lingkupnya ataubersifatkhususatau “spesiesnya” karena terbatas pada seseorang yang mempunyai kualitas tertentu saja yakni bagi mereka yang mempunyai kewenangan bertindak,sebagaimanadalampasal 3Undang-UndangNomor : 31 Tahun 1999 jo Undang-UndangNomor : 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, terpenuhi danlebihtepatdikenakan pada diriTerdakwa;

Menimbang, bahwaberdasarkanuraian-uraianpertimbanganMajelis Hakim tersebutdiatas, makaMajelis Hakim berpendapatunsur ”PerbuatanMelawan Hukum” dalamdakwaanPrimairtidakterpenuhi, karena salah satuunsurdariDakwaanPrimairtersebuttidakterbukti dantidak terpenuhi pada diri Terdakwa, maka TerdakwaInce Iskandar,ST.,harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut Umum tidak terbukti maka selanjutnya dipertimbangkan mengenai dakwaan Subsidair;

Menimbang, bahwa dakwaan Subsidair yakni melanggarPasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelahdiubahdenganUndang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 TentangPemberantasanTindakPidanaKorupsiJo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndangHukum Pidana, yang menjadi unsur delik tersebut yaitu sebagai berikut :

1. Unsur Setiap Orang;

2. UnsurDenganTujuanMenguntungkanDiriSendiriAtau Orang Lain AtauSuatuKorporasi;

3. UnsurMenyalahgunakanKewenangan, KesempatanAtau Sarana Yang Ada Padanya Karena JabatanAtauKedudukan;

4. Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara;

5. Unsur dilakukan secara bersama sama ;

Ad.1. UnsurSetiapOrang ;

Menimbang, bahwa oleh karenadalamperistiwapidanainitidakterjadi error in persona,makaMajelis Hakimmengambilalihpertimbanganhukummengenaiterbuktinyaunsur “Setiap Orang”dalam dakwaan Primairmenjadi pertimbanganmengenaiunsurdalamdakwaanSubsidair, dengandemikianunsurtersebuttelahterbukti;

Ad.2 UnsurDenganTujuanMenguntungkanDiriSendiriAtau Orang LainAtau SuatuKorporasi ;

Menimbang, bahwa pengertian ”dengan tujuan” dalam unsur ini adalah sama artinya dengan pengertian ”dengan maksud” dalam hukum pidana yang dikenal dengan ”bijkomend oogmerk” atau ‘’nader oogmerk” ataupun sebagai ”verder reikend oogmerk” atau ”maksud selanjutnya”, yang mengandung pengertian bahwa ”maksud selanjutnya” dari si pelaku tidak perlu telah terlaksana pada saat perbuatan yang terlarang telah selesai dilakukan oleh si pelaku. Menurut Prof. Van Hamel, orang harus juga membuat perbedaan antara opset dengan apa yang disebut bijkomend oogmerk yang beliau rumuskan sebagai ”het streven van een nader doel” atau usaha untuk mencapai tujuan yang lebih lanjut, misalnya maksud untuk menguasai benda yang dicuri secara melawan hak pada kejahatan pencurian. ( Vide : Drs. P.A.F. Lamintang, S.H., ”Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia” , Penerbit PT. Citta Aditya Bakti, Bandung, 1997, Cet. III, hlm. 208 dan 292);

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”menguntungkan” adalah sama artinya dengan mendapat untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar dari pengeluaran, terlepas dari penggunaan lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya. Dengan demikian yang dimaksud dengan unsur ”menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah sama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi . Didalam ketentuan tentang tindak pidana korupsi yang terdapat dalam pasal 3 ini , unsur ”menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi” tersebut adalah merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi. ( Vide : R. Wiyono, S.H. , ”Pembahasan Undang-undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi”, Penerbit Sinar Grafika , Jakarta, Cet. Pertama, Juni, 2005, hal. 96 dan 38);

Menimbang, bahwa unsur subyektif yang melekat pada batin si pembuat, merupakan tujuan si pembuat dalam melakukan perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain. Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan ( pasal 368, 369 dan 378 KUHP ). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain. (Vide : Drs. Adami Chazawi, S.H., ” Hukum Pidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia”, Penerbit Bayu Media Publishing, Malang, Edisi Pertama , Cet. Ke-dua, April 2005, hal.235 dan 54);

Menimbang, bahwa biasanya diajarkan bahwa kesengajaan (opzet) ini ada tiga bentuk : yang pertama adalah kesengajaan yang bersifat suatu tujuan untuk mencapai sesuatu (opzetals oogmerk), yang kedua adalah kesengajaan yang bukan mengandung suatu tujuan, melaikan disertai keinsafan, bahwa suatu akibat pasti akan terjadi (opzet bij zekerheidsbewustzijn) atau kesengajaan secara keinsafan kepastian, dan yang ketiga adalah kesengajaan seperti bentuk kedua tetapi dengan disertai keinsafan hanya ada kemungkinan (opzet bij mogelijkheids-bewustzijn) atau kesengajaan secara keinsafan kemungkinan),(Vide : Prof.Dr. Wirjono Projodikoro,S.H., Asas- Asas Hukum Pidana di Indonesia, Penerbit PT Ersco, Bandung, Edisi kedua, tahun 1989, hal. 61);

Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan putusannya terrtanggal 29 Juni 1989 Nomor : 813K/Pid/1987 dalam pertimbangan hukumnya menyatakan antara lain bahwa unsur ”menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan “cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukan” ( Vide : R. Wiyono, S.H. loc.cit.);

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dimanaTerdakwatelah melakukan perbuatan sebagai berikut :

• Bahwa pada Tahun 2018, Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarmendapatkanAnggaranatau Dana AlokasiKhususPeningkatan Jalan Kabupatendari Kementerian PUPR yang dikelola oleh Bidang Bina Marga Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsebesar Rp.79.775.000.000,- (tujuhpuluhsembilanmilyartujuh ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sebagaimanatertuangdalam DPA SKPD Dinas PekerjanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 1.03 01 32 01 5 2 tanggal 5 Januari 2018, denganrincianuraiankegiatanyakni :

• Peningkatanjalan wilayah daratan Rp.55.022.000.000,-

• Peningkatanjalan wilayah kepulauan Rp.23.700.000.000,-

• BiayaPenunjang Rp. 1.055.000.000,-

• Bahwa pada kegiatanBiayaPenunjangterdapat 15 paketpekerjaanyakni 5 paketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketPaket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 paketPaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganjumlahanggaransebesar Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta rupiah) denganrinciansebagaiberikut:

1. Kegiatanperencanaanteknishargasatuansebesar Rp. 220.000.000,00 ;

2. Kegiatanpengawasanteknishargasatuansebesar Rp. 230.000.000,00 ;

3. Paket Survey KondisijalanKabupatensebesar Rp.160.000.000,00 ;

4. Paketpembuatanpetajaringanberbasis SHP sebesar 50.000.000,00 ;

• Bahwa Terdakwa Ince Iskandar, ST., selakuPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada PelaksanaanPekerjaanPaketPerencanaan Teknis (5 paket), PaketPengawasan Teknis (5 paket), Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten (4 paket) dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP (1 paket) pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS. PUTR, tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen (PPK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018, bersama-samadenganSaksi Faisal, ST selakuPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, denganpenunjukanlangsung ;

• Bahwaterdakwa Ince Iskandar,ST. dan saksiFaisal,ST., telahmeminjamperusahaanyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindountukmengerjakansendiri 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabuKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018denganmenggunakanPegawaiHonorer pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018dan tenagaswastatanpamelibatkanjasakonsultansi/penyediajasatersebutdenganperjanjian fee perusahaan 5 % darinilaikontraksetelahdipotongpajak ;

• BahwaadapunPejabatPengadaan pada Bidang Bina Marga yang ditetapkan oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaruntukmelaksanakanpengadaanterhadapke 15 paketpekerjaantersebutadalahSdr. Riska Jaya Syamsul, sedangkanBendaharanyaadalahSdri. Andi Meliana;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkatselakuPejabatPembuatKomitmen, kemudianterdakwamengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmenbersamadengansdr Faisal, S.T. menghadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya ;

• Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP , selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Faisal, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwakemudianterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjianfee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak danataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi Ilyas kemudianmenghubungiHainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya, kemudiansaksi Hainuddin,ST.,maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin, ST memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyas kemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada selembarkertasmelaluiperwakilan Bus Aneka Tansfort di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKabupatenKepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka transfortuntukmengambilnya, selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST menyerahkandokumen Company profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut ;

• Bahwauntuk Surat Penawarandibuat oleh Andi Mastini, ST selakuhonorer/ Tenaga Kontrak pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaratasperintahdariterdakwa Ince Iskandar, ST. selanjutnya Surat Penawaran dan Company Profile perusahaanbesertakelengkapannyadisusun oleh saksi Andi Mastini, ST., yang selanjutnyadiserahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen ;

• Bahwadalam proses Pengadaanterhadapke 15 paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar TA 2018 akandilaksanakan oleh PejabatPengadaanmelaluipengadaanlangsung, dimanaPejabatPengadaanmengetahuiadanyaPengadaanLangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebutsetelahmelihatmelalui website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP) ;

• Bahwadalam proses pengadaanlangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebut, terdakwa Ince Iskandar, ST telahmerekomendasi 3 (tiga) perusahankepadaPejabatPengadaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, ST mendapatkan Company Profile ketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindokemudianmenyerahkankepadasaksi Faisal, ST selaku PPTK untukdilengkapi Ijazah dan kelengkapan Tim Leader, Surveyor dan Inspector, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanstafnyaSdri. Andi Mastini, ST (tenagakontrak) untukmembuatdokumenpenawaranbesertakelengkapannya, setelahselesaidisusun oleh Sdri. Andi Mastini, ST laludiserahkankembalikepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwaselanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdr. FajarRamdan MS, SE (PegawaiKontrak) untukmenyerahkandokumenberupaKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kepadaPejabatPengadaandalambentuk hard copy serta Company Profile termasukdokumenpenawarandari masing-masing perusahaandenganmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di masing-masing KAK yang akanmengikuti proses pengadaanpaketpekerjaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimana masing-masing paketpekerjaanhanyadirekomendasikan 1 (satu) namaperusahaanserta pada KAK tersebuttelahditandatangani oleh PenggunaAnggaran (PA) ;

• Bahwasetelah proses verifikasidokumenselesailaluPejabatPengadaanmembuat Daftar PembuktianKualifikasi, Berita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiaya, kemudianPejabatPengadaanmemberikandokumentersebutkepadaterdakwa Ince Iskandar, ST melaluiSdr. FajarRamdan MS, SE laludokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi pada kolomtandatangandirekturperusahaan masing-masing yang seharusnyaditandatangani oleh pihakperusahaanpenyedia (CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan), namunternyatayang menandatanganidokumennyaadalahterdakwa Ince Iskandar, ST, setelahterdakwamenandatanganidokumentersebutlalumenyerahkankepadaSdr. FajarRamdan MS, SE untukdiserahkankembalikepadaPejabatPengadaanSdr. Riska Jaya Symasul, ST. sedangkanuntukdokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi CV. Archindo pada kolomtandatangandirekturperusahaanditandatanganisendiri oleh DirektrisnyaMaryantiRais, S.Kom., selanjutnyaPejabatPengadaankemudianmembuatLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang isinya :

• Berita Hasil PengadaanLangsung;

• DokumenPenawaranPenyedia;

• Company Profile;

• Undanganpembuktianklarifikasikepadacalonpenyedia ;

• Bahwadarihasilverifikasi yang dilakukan oleh PejabatPengadaansdr. Riska Jaya Syamsul, ST telahmenetapkanperusahaan yang akanmengerjakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

• Teknis Perencanaanpaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangerang, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, dengananggaran,sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisperencanaanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengananggaran,sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPerencanaanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang-KoloKolo, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketIV UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa,dengananggaransebesar Rp. 35.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketVBuranga-BontoBonto,BontoBonto- Latoddok,dengananggaransebesar Rp. 35.000.000,00, perusahaanditunjuk CV. Geziplan ;

• Teknis PengawasanPaket I, ruas :TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangereng, Rallaiya – Batulohe, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan;

• TeknisPengawasanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang –KoloKolo, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00,perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIV UjungJampea–Parang,Dodak–Biropa, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPengawasanPaketV, Buranga–BontoBonto,BontoBonto–Latoddok, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket I KecamatanBontomatene, Buki, Bontomanai, dengananggaran, sebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu,dengananggaran, sebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP, dengananggaran, sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjukCV.AurelPratamaKaryaKonsultan;

• BahwasetelahPejabatPengadaanmenetapkanketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindoyang akanmengerjakanpekerjaanPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sesuaidenganrekomendasidariterdakwa, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdri. Irmawati, A.Md, Sdri. Ernianti, A.Md dan Sdri. Andi Mastini, ST untukmembuatKontrak/Surat PerjanjianKerja (SPK) CV.AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

• Bahwa yang melakukan penandatangan kontrak untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilakukan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), selainituterdakwa Ince Iskandar juga yang menandatangi pada kolomtandatangan untuk masing-masing Direktur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, sedangkanuntukKontrak/SPK untuk 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenditandatanganioleh terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen sedangkan dari pihak CV. Archindo ditanda tanganisendiri oleh Direktrisnya yakniMaryanti, S.Kom. ;

• Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepada Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan tenagaswasta, yaituFajarRamdan, Andi mastini,ST., Anti Mawar, Nur Amal, Nur Irawan,ST., Mukhtar Jaya,ST., Karmila, SE., Nur Hasyim, Nur Irawan, JanenuddinRais ;

• Bahwa yang ditugaskanuntukmelaksanakan Survey kondisijalandilapangandenganmenggunakan GPS, Motor (Spidometer) dan KameraHanphone, selanjutnya data hasil Survey Kondisi Jalan direkapkemudiandiserahkankepadaSdri. Karmila, SE untukdibuatkanLaporan Survey Kondisi Jalan;

• Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkanKontrak/SPK paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, namunkarenakegiatantersebuttelahdilaksanakanadatahun 2017 sehinggaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKabid Bina MargaberinisiatifmemasukkanpakettersebutkedalamkegiatanBiayaPenunjangAnggaran DAK 2018 dengannilaipekerjansebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) sehingga pada TA 2018 Sdr. Faisal, ST (PPTK) tidakmelaksanakanpaketpekerjaanpembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP tetapiSdr. Faisal, ST (PPTK) hanyamembuatkanlaporanpendahuluan dan laporanakhiruntukmelakukanpencairananggaran ;

• Bahwaadapunproduk yang dihasilkandarikegiatan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP adalahberwujud RAB. Gambar Rencana, laporanPendahuluan, LaporanAkhir ;

• Bahwauntuk dapat dilakukan pembayaran terhadap 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, maka selanjutnya Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudianmemerintahkankepadaSdri. Karmila, SE untukmembuatLaporanMingguan, Laporan Bulanan, dan Laporan Pendahuluan , Invoice, dan Laporan Akhir berkaitandengan5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dimana dokumen yang dibuat oleh sdri Karmila, SE tersebut menerangkan kalau kegiatan tersebut sepertinya atau seakan – akan telah terlaksana oleh Perusahaan yang telah ditunjuk tersebut pada hal pihak perusahaan yang telah ditunjuk sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaan – pekerjaan tersebut, sehingga output dari pekerjaan administrasi yang telah dibuat oleh saksi Karmila, SE kemudian dijadikan sebagai dasar untuk pembuatan Berita Acara Pembayaran untuk masing – masing pekerjaan Perencanaan Teknis, Pekerjaan Pengawasan Teknis dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten sehingga pembayaran dapat dilakukan kepada masing – masing perusahaan yang menjadi penyedia jasa pada pekerjaan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten tersebut ;

• Bahwadisamping itu, Faisal, ST (PPTK) jugamemerintahkankepada Sdri. Irmawati, A.Mduntukmembuatdokumenpembayaranmeliputi :

• Surat PermohonanPersetujuanPembayaran;

• KwitansiPembayaran;

• Berita Acara Pembayaran;

Sebagaidasarditerbitkannya Surat Pencairan Dana untuk5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan BerbasisSHP ;

• Bahwadalampelaksanaanpekerjaan 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tersebut, telahdilakukanpembayaran 100 % kerekeningCV. GeziplanNomor : 130-003-000026586-3 dankerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomor: 130-003-000025099-1., serta ke Rekening CV. ArchindoNomor : 138-003-000000335-4;

• BahwasetelahanggaranPaketPekerjaanPerencanan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dicairkanatautelahmasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan danrekening CV. Geziplankemudianterdakwa Ince Iskandar, ST menghubungiSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur Cv. AurelPratamaKaryaKonsultan) menyampaikanbahwabahwa“sudahada dana masukkerekeningpotongsajafeenya 5 % kemudiankirimkansaya”, kemudianSdr.Ir. Andi Ilyas menghubungiSdr. Hainuddin, ST (Direktur CV. Geziplan) menyampaikan pula kalaudananyasudahmasuk agar dicairkan, setelahuangnyadicairkan oleh Sdr. Hainuddin, ST langsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.11.450.000,- (sebelasjutaempat ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.223.700.000,- (dua ratus duapuluhtigajutatujuh ratus ribu rupiah) diserahkankepadaSdr. Ir. Andi Ilyas. Kemudian untukpencairanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis yang masukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur) setelahmencairkandananyalangsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.7.590.906 (tujuhjuta lima ratus sembilanpuluhribusembilanenam rupiah) dan sisanyasebesar Rp.149.500.000,- (seratusempatpuluhsembilanjuta lima ratus ribu rupiah) diberikankepadaterdakwa Ince Iskandar melalui transfer dan setortunaike Bank ;

• BahwauntukpencairanpaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, setelahdananyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanlaluSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur) mencairkandananyatersebutsebesar Rp.43.636.363,- (empatpuluhtigajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) kemudianmemotong 5% fee perusahaansebesar Rp.2.636.363,- (duajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) dan sisanyasebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) ditransferkeRekening Bank Sulselbar an. AchmadFadliSyam, SE. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh terdakwaInce Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Ir. Andi Ilyas selaku Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) ditambah dengan uang yang diberikan oleh Hainuddin, S.T. (Direktur CV. Geziplan) yang ditransfer dan disetor tunai melalui rekening BRI milikterdakwaInce Iskandar, ST serta Bank Sulselbarmiliksaksi AchmadFadli Sam, S.E. yang merupakanrekening yang ditunjuk oleh terdakwa Ince Iskandar, S.T. (PPK) seluruhnya sebesar Rp. 414.400.000,- (empat ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah);

• Bahwa uang yang dikuasai . diterima oleh terdakwa Ince Iskandar, ST yang ditransfer dan disetortunai oleh saksi Andi Ilyas melaluibeberaparekening Bank denganjumlah total sebesar Rp.414.400.000,- (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah), selanjutnya diserahkankepada Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh Faisal, ST baik yang diterima dari terdakwaInce Iskandar sebesar Rp. 414.400.000 (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang yang diterima dari Firman, ST diWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar sebesar Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) untuk dana Pekerjaan 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah seluruhnya sebesar Rp.554.100.000,- (lima ratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;

- Batas pelaksanaan 15 paketpekerjaan yakni 5 Paket Perencanaan Teknis,5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwaInce Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk kepentingan pribadinya yang diperolehsecarabertahapdarisaksi Faisal, ST (PPTK), sedangkan Faisal, ST memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.0000.000.- (lima puluhjuta rupiah) untuk kepentingan pribadinya dan sisanyadigunakanuntukmembayarupahtenagahonorer dan biayaoperasionalseharihariyakniuntuk1. La Ode Muhammad Asgar Rp. 46.000.000,00, 2 Nur Hasyim Rp.30.000.000,00, 3. Nur Amal Rp. 7.000.000,00,4. FajarRamdan Rp. 7.000.000,00, 5. Karmila Rp.8.000.000,00, 6. Irmawati Rp. 10.000.000,00, 7. Nur IrawanRp. 5.000.000,00, 8. JaenuddinRais Rp. 5.000.000,00, 9. Andi Arkam Rp. 8.000.000,00, 10.Andi Mastini Rp. 300.000,00, sehinggajumlahkeseluruhansebesarRp.126.300.000,00 ;

Menimbangsesuaidenganalatbuktiberupaketerangansaksi – saksi, petunjuk, surat, ahlisertaadanyabarangbuktidiperolehpersesuaianbahwaperbuatanInceIskandar,ST.,tersebut diatas adalah serangkaian perbuatan yang dikualifikasikan perbuatan dengan tujuan menguntungkanterdakwasendiriatau orang lain atausuatukorporasi, dengandemikianMajelis Hakim berpendapatbahwaunsurmenguntungkan diri sendiri telahterpenuhi pada diriTerdakwa;

Ad.3Unsur MenyalahgunakanKewenangan, KesempatanAtau Sarana Yang Ada Padanya Karena JabatanAtauKedudukan;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan“ tersebut adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut. (Vide : R. Wiyono, S.H. (Pembahasan Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi”, Penerbit Sinar Grafika , Jakarta, Cet. Pertama, Juni, 2005, hal. 38), lebih lanjut juga menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Kewenangan adalah serangkaian hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik, kemudian yang dimaksud dengan Kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum di dalam ketentuan-ketentuan tentang tatakerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh Pelaku tindak pidana.Pada umumnya kesempatan ini diperoleh atau didapat sebagai akibat adanya kekosongan atau kelemahan dari ketentuan-ketentuan tentang tatakerja tersebut atau kesengajaan menafsirkan secara salah terhadap ketentuan tersebut;

Menimbang, bahwauntukmencapaitujuanmenguntungkandirisendiriatau orang lain telahditentukancara yang harusditempuh oleh pelakutindakpidanakorupsiyaitu:

1. Denganmenyalahgunakankewenangan yang ada pada jabatanataukedudukandaripelakutindakpidanakorupsi;

2. Denganmenyalahgunakankesempatan yang ada pada jabatanataukedudukandaripelakutindakpidanakorupsi;

3. Denganmenyalahgunakansarana yang ada pada jabatanataukedudukandaripelakutindakpidanakorupsi;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”kewenangan” adalah serangkaian hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik, ( Lihat pasal 53 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan Penjelasannya);

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”kesempatan” adalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum dalam ketentuan-ketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi. Yang dimaksud dengan ” Sarana” adalah syarat, cara atau media. Dalam kaitannya dengan ketentuan tentang tindak pidana korupsi seperti yang terdapat dalam pasal 3, maka yang dimaksud dengan sarana adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pdana korupsi. (Vide : R. Wiyono, S.H. , ” Pembahasan Undang-undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi”, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cet. Pertama, Juni, 2005, hal. 39);

Menimbang, bahwa menurut E. Utrecht – Moh. Saleh Djidang yang dimaksud dengan ”jabatan” adalah suatu lingkungan pekerjaan tetap yang diadakan dan dilakukan guna kepentingan negara/ kepentingan umum atau yang dihubungkan dengan organisasi sosial tertinggi yang diberi nama negara, sedangkan yang dimaksud dengan suatu lingkungan pekerjaan tetap adalah suatu lingkungan pekerjaan yang sebanyak-banyaknya dapat dinyatakan tepat teliti dan yang bersifat ”durzaam” atau tidak dapat diubah begitu saja . ( Vide : E. Utrecht dan Moh. Saleh Djidang, Pengantar Hukum Administrasi Negara Indonesia, Penerbit Ichtiar Baru, Jakarta, Cet.IX, 1990, hal. 144 );

Menimbang, bahwa pasal 17 ayat (1) Undang-Undang Nomor 43 tahun 1999 (Pokok Pokok Kepegawaian) antara lain disebutkan dalam penjelasannya, bahwa yang dimaksud dengan ” jabatan ” adalah kedudukan yang menunjukan tugas, tanggung jawab, wewenang dan hak seorang pegawai negeri sipil dalam satuan organisasi negara. Jabatan dalam lingkungan birokrasi pemerintah adalah Jabatan Karier. Jabatan Karier dapat dibedakan dalam 2 (dua) jenis, yaitu jabatan struktural dan jabatan fungsional. Jabatan struktural adalah jabatan yang secara tegas ada dalam struktur organisasi, sedangkan jabatan fungsional adalah jabatan yang tidak secara tegas disebutkan dalam struktur organisasi, tetapi dari sudut fungsinya diperlukan oleh organisasi.( Vide : R. Wiyono, S.H. , ” Pembahasan Undang-undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi”, Penerbit Sinar Grafika , Jakarta, Cet. Pertama, Juni, 2005, hlm. 40);

Menimbang, bahwamengenaiistilah “kedudukan” dalamunsurpasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999, R. Wiyono, SH, denganmengutippendapatSudarto, menjelaskanbahwa : “... yang perlumendapatperhatianadalahapa yang dimaksuddengan “kedudukan” yang di sampingdapatdipangku oleh Pegawai Negeri sebagaipelakutindakpidanakorupsi, dapat juga dipangku oleh pelakutindakpidanakorupsiyang bukanPegawai Negeri atau orang perseoranganswasta.” LebihlanjutdikatakanolehnyabahwapendapatSudartotersebutsenadadenganPutusanMahkamah Agung RI tanggal 18 Desember 1984 Nomor 892 K/Pid/1983 yang di dalampertimbanganhukumnyamenyebutkanbahwa para terdakwadenganmenyalahgunakankesempatan, karenakedudukannyamasing-masing sebagaiDirektur CV dan pelaksanadari CV, telahdinyatakanterbuktimelakukantindakpidanakorupsisebagaimanadimaksuddalamPasal 1 ayat (1) b huruf b Undang-UndangNomor 3 Tahun 1971. Oleh karenaitu, sesuaidengan R. Wiyono, SH dalambukunyatersebut, dapatdisimpulkanbahwa kata “kedudukan” dalamPasal 3 Undang-undangNomor 31 Tahun 1999 dipergunakanuntukpelakutindakpidanakorupsisebagaiberikut :

- Pegawai Negeri sebagaipelakutindakpidanakorupsi yang tidakmemangkusuatujabatantertentu, baikjabatanstrukturalmaupunjabatanfungsional;

- Pelakutindakpidanakorupsi yang bukanPegawai Negeri atauperseoranganswasta yang mempunyaifungsidalamsuatukorporasi;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwaselakuKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsejaktahun 2018, yang tugas dan tanggungjawabantara lain:

• Menyusun rencanakegiatanSeksipembangunan dan peningkatan Jalan Desasebagaipedomandalampelaksanaantugas;

• Mendistribusikan dan memberipetunjukpetunjukpelaksanaantugas ;

• Memantau, mengawasi dan mengevaluasipelaksanaantugasdalamlingkunganSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desauntukmengetahuiperkembanganpelaksanaantugas ;

• Menyusun rancangan, mengoreksi, memaraf dan/ataumenandatanganinaskahdinas ;

• Mengikutirapatsesuaibidangtugasnya;

• Melakukanpenyusunanrencanapenetapan status jalankabupaten dan jalandesa

• Melakukanpenyusunanrancanganpenetapankelasjalanmenurutfungsinya;

• Melakukanpenyusunanrancanganpengaturanpemanfaatandaerahjalan, baikdaerahpengawasana Jalan, Daerah Milik Jalan dan Daerah Manfaat Jalan;

• MelakukanPerencanaan, Pelaksanaan dan Pengawasanteknis pada Pembangunan Peningkatan Jalan;

• Melakukanpengembangan system jaringanjalan dan dokumentasi/leger jalan;

• Menyusun laporanpelaksanaantugasKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa dan memberi Saran Pertimbangankepadaatasansebagaibahanperumusankebijakan;

• Melakukantugaskedinasan lain yang diperintahkanatasansesuaidenganbidangtugasnya ;

Menimbang, bahwaTerdakwasebagaiPejabatPembuatKomitmenberdasarkansurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018 dan - surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/62/IX/2018/DIS.PUTR tanggal 13 September 2018 tentangPerubahanKeduaatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018, dengantugas dan tanggungjawabnyasebagaiberikut :

• Menetapkanrencanapelaksanaanpengadaanbarang / jasameliputi : - SpesifikasiTekhnisBarang / Jasa - Harga PerkiraanSendiri (HPS) - RancanganKontrak ;

• Menerbitkan Surat PenunjukanPenyediaBarang / Jasa;

• Menyetujuibuktipembelianataumenandatanganikuitansi / Surat PerintahKerja (SPK) / Surat Perjanjian;

• MelaksanakankontrakdenganPenyediaBarang / Jasa;

• Mengendalikanpelaksanakankontrak;

• Melaporkanpelaksanaan / penyelesaianpengadaanbarang / jasakepadaPenggunaAnggaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);

• Menyerahkanhasilpekerjaantermasukpenyerapananggaran dan hambatanpelaksanaanpekerjaankepadaPenggunaAnggaran (PA) / Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) setiaptriwulan;

• Menyimpan dan menjagakeutuhanseluruhdokumenpelaksanaanpengadaanbarang dan jasa ;

Menimbang, bahwadaritugas dan tanggungjawabterdakwa Ince Iskandar,ST., baiksebagaiKepalaSeksi Pembangunan dan Peningkatan Jalan Desa pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarsejaktahun 2018maupunterdakwasebagaiPejabatPembuatKomitmen, tidakadasatupundaritugastugasitumenyebutkankalauterdakwa Ince Iskandar,ST., diperbolehkanmelaksanakansendiripekerjaan5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan dan 1 PaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, begitu juga terdakwa yang menandatanganidokumenatasnama Ir. Andi Ilyas selaku Andi Ilyas selakuDirektur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan atasnamaHainuddin, S.T. selakuDirektur CV. Geziplan, yang seharusnyaditandatangani oleh rekananpelaksanapekerjaantersebutyaitu CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, dimanaawalnyaterdakwamenelpon Ir. Andi Ilyas, ST denganmengatakan “sayabutuhduaperusahaankonsultan yang bisadipakaidalamhalbidangpekerjaanjalanbisatidakperusahaan ta saya” yang kemudian Ir. Andi Ilyas mengatakan “bisasilahkan” yang kemudian pada saatitu juga terdakwamemintadokumen company profile 2 perusahaan, yang selanjutnyaSaudara Ir. Andi Ilyas mengirimkansaya 2 dokumen company profile perusahaan yang diantaranya CV. AurelPratamakaryaKonsultan dan CV. Geziplanbesertastempelperusahaan dan contohtandatangan di kertasselembar yang memuattandatangan Ir. Andi Ilyas dan SaudaraHainuddin, ST lewatperwakilan bus Aneka Transport ;

Menimbang, bahwaterdakwa Ince Iskandar,ST., telahmenyalahgunakankewenangan yang ada pada padanyadenganmelanggaraturan – aturansebagaiberikut :

1. Undang – Undang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3) yang menyatakan bahwa pejabat yang menandatangani dan atau / mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar atas beban APBD bertanggungjawab atas kebenaran materil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud ;

2. PeraturanPresidenNomor 16 Tahun 2018 tentangPengadaanBarang / Jasa Pemerintah pada pasal 6 dan 7 yakni Prinsip dan Etika Pengadaan barang / Jasa Pemerintah dengan cara melakukan kolusi bersama dengan PPK serta melakukan Pengaturan dalam Proses Penunjukan langsung, Pasal 50 ayat (7) huruf b yang menyatakan bahwa Pelaksana Pengadaan langsung dilakukan dengan Permintaan penawaran yang disertai dengan klarifikasi serta negosiasi teknis dan harga kepada pelaku Usaha untuk Pengadaan Langsung yang menggunakan SPK, Pasal 11 ayat (1) huruf k yang menyatakan PPK dalam pengadaan barang / jasa memiliki tugas antara lain mengendalikan kontrak, Pasal 17 ayat (2) huruf a yang menyatakan Penyedia bertanggung jawab atas pelaksanaan kontrak ;

3.Peraturan LKPP Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa melalui penyedia pada lampiran bagian 5.4.1 Pelaksana Pemilihan Pengadaan Langsung pada huruf b angka 5 dan 7 ;

4. Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan daerah Pasal 61 ayat (1) yang menyatakan bahwa setiap pengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih ;

5. Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubah terakhir kali dengan Permendagri No. 21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah:

• Pasal 12 ayat (5) huruf a yang menyatakan bahwa PPTK mempunyai tugas antara lain, yaitu mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;

• Pasal 132 ayat (1) yang menyatakan setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah ;

6. Keputusan Deputi Bidang Pengembangan Strategi dan Kebijakan Lembaga Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 3 Tahun 2018 tentang Standar dokumen pemilihan melalui tender, seleksi, dan tender cepat untuk pengadaan barang / jasa lainnya / jasa konsultasi, pada Bab XI Syarat – Syarat Umum Kontrak (SSUK) pada poin 9 yang berbunyi :

9.1. Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam hal pergantian nama Penyedia, baik sebagai akibat peleburan (merger), konsolidasi, atau pemisahan ;

9.2. Penyedia dapat bekerjasama dengan pelaku usaha lain antara lain dengan mensubkontrakkan sebagian pekerjaan, kecuali pekerjaan utama dalam kontrak ini sebagaimana diatur dalam SSKK ;

9.3 Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan sebagian pekerjaan dan dilarang mensubkontrakkan seluruh pekerjaan ;

9.4. Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan pekerjaan apabila pekerjaan tersebut sejak awal di dalam dokumen pemilihan dan di dalam kontrak diizinkan untuk disubkontrakkan ;

9.5. Penyedia hanya boleh mensubkontrakkan pekerjaan setelah mendapat persetujuan tertulis dari pejabat Penandatangan Kontrak. Penyedia tetap bertanggungjawab atas bagian pekerjaan yang disubkontrakkan ;

7. Surat Perjanjian Kerja (SPK) masing – masing jasa konsultasi Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis dan Paket Pekerjaan Pengawasan Teknis Pasal 4 angka 2 huruf d yang menyatakan bahwa Penyedia mempunyai hak dan kewajiban antara lain melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan perencanaan / pengawasan sesuai jadwal yang telah ditentukan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, dihubungkandenganfaktahukumkedudukanterdakwasebagaiPejabatPembuatKomitmentidakmelaksanakanaturanaturan yang sudahjelasmelarangPejabatPembuatKomitmenikutmengerjakansendiri 15 (lima belas) paketperkerjaanpada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, dimanaperbuatanterdakwamenunjukanadanyakaitan yang eratantarakedudukanTerdakwadengantindakpidanaini, dengandemikianTerdakwamempunyaikewenangan yang bersumberdarikedudukanTerdakwaselakuPejabatPembuatKomitmenpada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar,makamenurutMajelis Hakim perbuatanTerdakwadikategorikan sebagai perbuatanmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, dengandemikianunsurmenyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukantelahterpenuhi pada diriTerdakwa ;

Ad. 4 Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara ;

Menimbang yang dimaksuddengan “merugikan” adalahsamaartinyadenganmenjadirugiataumenjadiberkurang,sehinggadengandemikian yang dimaksudkandenganunsurmerugikankeuangan Negara adalahsama artinyadenganmenjadiruginyakeuangan Negara atauberkurangnyakeuangan Negara. (R. Wiyono, SH, Pemberantasan UU TindakPidanaKorupsiEdisiKedua, Sinar Grafika,2008, hal 39) ;

MenimbangadanyaKlausula ‘’dapat’’ dariunsurinimenunjukkanbahwa ‘’Kerugian Negara yang timbulakibatperbuatanmenyalahgunakankewenangan, kesempatanatausarana yang adapadanya, karenajabatanataukedudukan’’ dariTerdakwaitumerupakansuatuhal yang dipertanggungjawabkansamadengan ‘’Strict Liability’’, karenadapatmerugikanKeuangan Negara merupakanperumusan yang amatluasartinya ‘’Strict Liability’’ ialahsuatukonsepsi yang tidakmemerlukanpembuktianadanyasengajadaripembuatdelik, jadiiacukupmendugaakanterjadikerugian Negara dan tidakperlusecara riel adakerugian Negara ;

Menimbangmenurut A.Z. Abidin (dalambukuProf.Dr.Jur.A. Hamzah, PemberantasanKorupsiditinjaudari Hukum Pidana) menyebutkanadatigaalasanditerimanyaStrict Liabilityterhadapdelik-deliktertentu:

1. Adalahesensialuntukmenjamin, bahwaperaturanhukum yang pentingtertentu demi kesejahteraanmasyarakatharusditaati. Dean PunddalammenunjukperkaraReynold V. Austin de Sons (1951) menyatakanantara lain ‘’Such Statutes are and inefficient to do their whole duty in the interest of public health or safety or moral’’ ;

2. Pembuktian mens Rea (sikap batin si pembuat) terhadap delik-delik sangat sulit ;

3. Suatu tingkat tinggi “bahaya sosial’’ dapat membenarkan penafsiran suatu delik yang menyangkut strict liability (perkara R.V. St.Margaret’s Ltd) ;

Menimbang Strict Liability tersebut dapat diterapkan dalam perkara korupsi ini, dengan alasan:

1. Perkara Korupsi merupakan suatu ‘’extra ordinary crimes’’ yang sangat mengganggu hak ekonomi dan hak sosial masyarakat dan negara dalam skala besar dan sangat sulit pembuktiannya, oleh karena itu penanganannya harus juga dilakukan dengan pola ‘’extra ordinary’’ ;

2. Bahwa delik Korupsi merupakan kejahatan struktural, inilah yang memasukkan format korupsi sebagai bagian dari kejahatan yang terorganisir, yang meliputi sistem, organisasi dan struktur yang baik ;

3. Bahwa pembuktian delik korupsi adalah sangat sulit pembuktiannya, disebabkan oleh multi faktor antara lain kekuasaan, kuatnya economic power dimana pengaruh kekuasaan ekonomi (konglomerat) dan beureaucratic power sebagai kekuasaan umum (pejabat birokrat) yang dapat dikatakan telah memposisikan mereka dalam status beyond the law (Pendapat Dr. Indriyanto Seno Adji, dalam bukunya Pembalikan Beban Pembuktian Dalam Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Prof. Oemar Seno Adji, SH & Rekan, Jakarta Tahun 2001 halaman 3) ;

4. Bahwa pelaku perbuatan yang dipandang koruptif itu tidak terjangkau oleh Undang-undang yang ada dan berlindung di balik asas legalitas, karena umumnya dilakukan secara terorganisir dan oleh mereka yang memiliki karakteristik berstatus dan berpendidikan dalam kehidupan masyarakat ;

Menurut Prof. Dr.Jur. A. Hamzah, SH (dalam bukunya Pemberantasan Korupsi ditinjau dari Hukum Pidana, penerbit Pusat Studi Hukum Pidana Universitas Trisakti, Tahun 2002, halaman 102), mengatakan: ‘’jadi, tidak perlu benar-benar telah menjadi kerugian keuangan negara. Dengan ‘’dapat’’ atau mungkin menimbulkan kerugian keuangan Negara atau perekonomian negara, bagian inti delik sudah terpenuhi’’ ;

Terhadap pembuktian unsur ini telah juga merupakan Yurisprudensi sebagaimana dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 813.K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989 dalam perkara atas nama terpidana Ida Bagus Putu Wedha yang menentukan sebagai berikut: ‘’Bahwa jumlah kerugian Negara akibat perbuatan Terdakwa tersebut, tidak perlu pasti jumlahnya, sudah cukup adanya kecenderungan timbulnya kerugian negara’’ ;

Menimbang, bahwaberdasarkanPenjelasanumumUndang-Undang R.I. Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambahdengan Undang-Undang R.I. Nomor 20 Tahun 2001 menentukan kata “dapat” sebelum frasa “merugikan keuangan negara atau perekonomian negara”, menunjukan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formal, yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur delik yang sudah dirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat. Bahwa yang dimaksuddengan “keuangan negara” adalah “seluruhkekayaan negara dalam bentukapapun, yang dipisahkanatau yang tidakdipisahkan, termasukdidalamnyasegalabagiankekayaan negara dan segalahak dan kewajiban yang timbulkarena :

• Beradadalampenguasaan, pengurusan dan pertanggungjawabanpejabatlembaga negara, baikditingkatpusatmaupundidaerah ;

• Beradadalampenguasaan, pengurusan dan pertangungjawaban BUMN/BUMD, yayasan, badan hukum, dan perusahaan yang menyertakan modal negara, atauperusahaan yang menyertakanpihakketigaberdasarkanperjanjiandengan negara”.

Menimbang, bahwa yangdimaksuddengan “perekonomian negara” adalah “kehidupanperekonomian yang disusunsebagaiusahabersamaberdasarkanasaskekeluargaanataupunusahamasyarakatsecaramandiri yang didasarkan pada kebijakanpemerintah, baikdtingkatpusatmaupunditingkatdaerahsesuaidenganketentuanperundang-undangan yang berlaku yang bertujuanmemberikanmanfaat, kemakmuan, dan kesejateraankepadaseluruhkehidupanrakyat”.

Menimbang, bahwa berdasarkanalatbuktiberupaketerangansaksi-saksi, alatbuktisurat, keteranganahli, petunjuk dan keteranganTerdakwasertadidukung dengan adanyabarangbukti, diperolehfakta-faktahukum yang terungkapdipersidanganantara lain sebagai berikut :

• Bahwa pada kegiatan 15 paketpekerjaanyakni 5 paketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 paketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 paketPaket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 paketPaketPekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganjumlahanggaransebesar Rp.660.000.000,- (enam ratus enampuluhjuta rupiah) denganrinciansebagaiberikut:

1. Kegiatanperencanaanteknishargasatuansebesar Rp. 220.000.000,00 ;

2. Kegiatanpengawasanteknishargasatuansebesar Rp. 230.000.000,00 ;

3. Paket Survey KondisijalanKabupatensebesar Rp.160.000.000,00 ;

4. Paketpembuatanpetajaringanberbasis SHP sebesar 50.000.000,00 ;

• Bahwadalampelaksanaankegiatan 15 paketpekerjaantersebut, Kepala DinasPekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayartelahmenetapkanPejabatPembuatKomitmen (PPK) dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untukBidang Bina Marga yang nama-namanyasebagaiberikut:

Ince Iskandar,ST., denganJabatanPejabatPembuatKomitmen dan Faisal,ST., sebagai PPTK ;

• BahwaadapunPejabatPengadaan pada Bidang Bina Marga yang ditetapkan oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaruntukmelaksanakanpengadaanterhadapke 15 paketpekerjaantersebutadalahSdr. Riska Jaya Syamsul, sedangkanBendaharanyaadalahSdri. Andi Meliana;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkatselakuPejabatPembuatKomitmen, kemudianterdakwamengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmenbersamadengansdr Faisal, S.T. menghadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya ;

• Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Faisal, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwakemudianterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjianfee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak danataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi Ilyas kemudianmenghubungiHainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya, kemudiansaksi Hainuddin,ST.,maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin, ST memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyas kemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada selembarkertasmelaluiperwakilan Bus Aneka Tansfort di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKabupatenKepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka transfortuntukmengambilnya, selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST menyerahkandokumen Company profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut ;

• Bahwauntuk Surat Penawarandibuat oleh Andi Mastini, ST selakuhonorer/ Tenaga Kontrak pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayaratasperintahdariterdakwa Ince Iskandar, ST. selanjutnya Surat Penawaran dan Company Profile perusahaanbesertakelengkapannyadisusun oleh saksi Andi Mastini, ST., yang selanjutnyadiserahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabatPembuatKomitmen ;

• Bahwadalam proses Pengadaanterhadapke 15 paketpekerjaan pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar TA 2018 akandilaksanakan oleh PejabatPengadaanmelaluipengadaanlangsung, dimanaPejabatPengadaanmengetahuiadanyaPengadaanLangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebutsetelahmelihatmelalui website SistemInformasiRencanaUmumPengadaan (SIRUP) ;

• Bahwadalam proses pengadaanlangsungterhadapke 15 paketpekerjaantersebut, terdakwa Ince Iskandar, ST telahmerekomendasi 3 (tiga) perusahankepadaPejabatPengadaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, ST mendapatkan Company Profile ketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindokemudianmenyerahkankepadasaksi Faisal, ST selaku PPTK untukdilengkapi Ijazah dan kelengkapan Tim Leader, Surveyor dan Inspector, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanstafnyaSdri. Andi Mastini, ST (tenagakontrak) untukmembuatdokumenpenawaranbesertakelengkapannya, setelahselesaidisusun oleh Sdri. Andi Mastini, ST laludiserahkankembalikepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwaselanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdr. FajarRamdan MS, SE (PegawaiKontrak) untukmenyerahkandokumenberupaKerangkaAcuanKerja (KAK) dan dokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kepadaPejabatPengadaandalambentuk hard copy serta Company Profile termasukdokumenpenawarandari masing-masing perusahaandenganmenyodorkancatatanrekomendasinama-namaperusahaanataupenyedia yang tertempel di masing-masing KAK yang akanmengikuti proses pengadaanpaketpekerjaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo, dimana masing-masing paketpekerjaanhanyadirekomendasikan 1 (satu) namaperusahaanserta pada KAK tersebuttelahditandatangani oleh PenggunaAnggaran (PA) ;

• Bahwaadapun Nilai HPS dan namaperusahaanyang direkomendasikan oleh terdakwa Ince Iskandar, ST kepadaPejabatPengadaanuntukmelaksanakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

• Teknis Perencanaanpaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangerang, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, dengannilai HPS,sebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisperencanaanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengannilai HPS,sebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPerencanaanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang-KoloKolo, dengannilai HPSsebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketIV UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa,dengannilai HPSsebesar Rp. 35.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketVBuranga-BontoBonto,BontoBonto- Latoddok,dengannilai HPSsebesar Rp. 35.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• Teknis PengawasanPaket I, ruas :TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangereng, Rallaiya – Batulohe, dengannilai HPS sebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengannilai HPSsebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaan CV. Geziplan;

• TeknisPengawasanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang –KoloKolo, dengannilai HPSsebesar Rp. 50.000.000,00,namaperusahaan CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIV UjungJampea–Parang,Dodak–Biropa, dengannilai HPSsebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPengawasanPaketV, Buranga–BontoBonto,BontoBonto–Latoddok, dengannilai HPSsebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket I KecamatanBontomatene, Buki, Bontomanai, dengannilai HPS, sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu,dengannilai HPS, sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate, dengannilai HPS sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena, dengannilai HPS sebesar Rp. 40.000.000,00, namaperusahaan CV. Archindo ;

• Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP, dengannilai HPS, sebesar Rp. 50.000.000,00, namaperusahaanCV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Bahwasetelah proses verifikasidokumenselesailaluPejabatPengadaanmembuat Daftar PembuktianKualifikasi, Berita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiaya, kemudianPejabatPengadaanmemberikandokumentersebutkepadaterdakwa Ince Iskandar, ST melaluiSdr. FajarRamdan MS, SE laludokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi pada kolomtandatangandirekturperusahaan masing-masing yang seharusnyaditandatangani oleh pihakperusahaanpenyedia (CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan), namunternyatayang menandatanganidokumennyaadalahterdakwa Ince Iskandar, ST, setelahterdakwamenandatanganidokumentersebutlalumenyerahkankepadaSdr. FajarRamdan MS, SE untukdiserahkankembalikepadaPejabatPengadaanSdr. Riska Jaya Symasul, ST. sedangkanuntukdokumenBerita Acara Klarifikasi, Negosiasi Teknis dan NegosiasiBiayaserta Daftar PembuktianKualifikasi CV. Archindo pada kolomtandatangandirekturperusahaanditandatanganisendiri oleh DirektrisnyaMaryantiRais, S.Kom., selanjutnyaPejabatPengadaankemudianmembuatLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang isinya :

• Berita Hasil PengadaanLangsung;

• DokumenPenawaranPenyedia;

• Company Profile;

• Undanganpembuktianklarifikasikepadacalonpenyedia ;

• Bahwadarihasilverifikasi yang dilakukan oleh PejabatPengadaansdr. Riska Jaya Syamsul, ST telahmenetapkanperusahaan yang akanmengerjakanke 15 paketpekerjaantersebutsebagaiberikut :

• Teknis Perencanaanpaket I, TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangerang, Rallaiya – Batulohe, Barula – Bontodara, dengananggaran,sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisperencanaanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengananggaran,sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPerencanaanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang-KoloKolo, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketIV UjungJampea-Parang,Dodak-Biropa,dengananggaransebesar Rp. 35.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPerencanaanPaketVBuranga-BontoBonto,BontoBonto- Latoddok,dengananggaransebesar Rp. 35.000.000,00, perusahaanditunjuk CV. Geziplan ;

• Teknis PengawasanPaket I, ruas :TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langangereng, Rallaiya – Batulohe, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIIPolebunging–LembangBosang, Bontomarannu– Gantarang, Dallemambua–Bikoti,Gantanrang–Babaere,Bissorang–Ngapaiya,DalamKotaPolebunging,Tamang Roya–Eremata,dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan;

• TeknisPengawasanPaketIIIPatumbukang–BatuGorek,BatuGorek– Komba,Ngapaloka–Jammeng,Bonehalang –KoloKolo, dengananggaransebesar Rp. 50.000.000,00,perusahaan yang ditunjuk CV. Geziplan ;

• TeknisPengawasanPaketIV UjungJampea–Parang,Dodak–Biropa, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• TeknisPengawasanPaketV, Buranga–BontoBonto,BontoBonto–Latoddok, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. AurelPratamaKaryaKonsultan ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket I KecamatanBontomatene, Buki, Bontomanai, dengananggaran, sebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, Bontosikuyu,dengananggaran, sebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, Takabonerate, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Survey kondisijalanKabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, Pasilambena, dengananggaransebesar Rp. 40.000.000,00, perusahaan yang ditunjuk CV. Archindo ;

• Pembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP, dengananggaran, sebesar Rp. 50.000.000,00, perusahaan yang ditunjukCV.AurelPratamaKaryaKonsultan;

• BahwasetelahPejabatPengadaanmenetapkanketigaperusahaanyakni CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindoyang akanmengerjakanpekerjaanPaketPerencanaan Teknis, PaketPengawasan Teknis, Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP sesuaidenganrekomendasidariterdakwa, kemudianterdakwa Ince Iskandar, ST memerintahkanSdri. Irmawati, A.Md, Sdri. Ernianti, A.Md dan Sdri. Andi Mastini, ST untukmembuatKontrak/Surat PerjanjianKerja (SPK) CV.AurelPratamaKaryaKonsultan, CV. Geziplan dan CV. Archindo ;

• Bahwa yang melakukan penandatangan kontrak untuk 5 (lima) Paket Perencanaan Teknis, 5 (lima) Paket Pengawasan Teknis, 4 (empat) paket Survey kondisijalanKabupaten dan 1 (satu) paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP dilakukan sendirioleh terdakwa Ince Iskandar, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), selainituterdakwa Ince Iskandar juga yang menandatangi pada kolomtandatangan untuk masing-masing Direktur Perusahaan CV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, sedangkanuntukKontrak/SPK untuk 4 paketpekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupatenditandatanganioleh terdakwa Ince Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen sedangkan dari pihak CV. Archindo ditanda tanganisendiri oleh Direktrisnya yakniMaryanti, S.Kom. ;

• Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepada Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan tenagaswasta, yaituFajarRamdan, Andi mastini,ST., Anti Mawar, Nur Amal, Nur Irawan,ST., Mukhtar Jaya,ST., Karmila, SE., Nur Hasyim, Nur Irawan, JanenuddinRais ;

• Bahwa yang ditugaskanuntukmelaksanakan Survey kondisijalandilapangandenganmenggunakan GPS, Motor (Spidometer) dan KameraHanphone, selanjutnya data hasil Survey Kondisi Jalan direkapkemudiandiserahkankepadaSdri. Karmila, SE untukdibuatkanLaporan Survey Kondisi Jalan;

• Bahwa pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkanKontrak/SPK paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, namunkarenakegiatantersebuttelahdilaksanakanadatahun 2017 sehinggaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKabid Bina MargaberinisiatifmemasukkanpakettersebutkedalamkegiatanBiayaPenunjangAnggaran DAK 2018 dengannilaipekerjansebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) sehingga pada TA 2018 Sdr. Faisal, ST (PPTK) tidakmelaksanakanpaketpekerjaanpembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP tetapiSdr. Faisal, ST (PPTK) hanyamembuatkanlaporanpendahuluan dan laporanakhiruntukmelakukanpencairananggaran ;

• Bahwaadapunproduk yang dihasilkandarikegiatan 5 PaketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP adalahberwujud RAB. Gambar Rencana, laporanPendahuluan, LaporanAkhir ;

• Bahwauntuk dapat dilakukan pembayaran terhadap 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, maka selanjutnya Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudianmemerintahkankepadaSdri. Karmila, SE untukmembuatLaporanMingguan, Laporan Bulanan, dan Laporan Pendahuluan , Invoice, dan Laporan Akhir berkaitandengan5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dimana dokumen yang dibuat oleh sdri Karmila, SE tersebut menerangkan kalau kegiatan tersebut sepertinya atau seakan – akan telah terlaksana oleh Perusahaan yang telah ditunjuk tersebut pada hal pihak perusahaan yang telah ditunjuk sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaan – pekerjaan tersebut, sehingga output dari pekerjaan administrasi yang telah dibuat oleh saksi Karmila, SE kemudian dijadikan sebagai dasar untuk pembuatan Berita Acara Pembayaran untuk masing – masing pekerjaan Perencanaan Teknis, Pekerjaan Pengawasan Teknis dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten sehingga pembayaran dapat dilakukan kepada masing – masing perusahaan yang menjadi penyedia jasa pada pekerjaan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten tersebut ;

• Bahwadisamping itu, Faisal, ST (PPTK) jugamemerintahkankepada Sdri. Irmawati, A.Mduntukmembuatdokumenpembayaranmeliputi :

• Surat PermohonanPersetujuanPembayaran;

• KwitansiPembayaran;

• Berita Acara Pembayaran;

Sebagaidasarditerbitkannya Surat Pencairan Dana untuk5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan BerbasisSHP ;

• Bahwadalampelaksanaanpekerjaan 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tersebut, telahdilakukanpembayaran 100 % kerekeningCV. GeziplanNomor : 130-003-000026586-3 dankerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomor: 130-003-000025099-1., serta ke Rekening CV. ArchindoNomor : 138-003-000000335-4;

• BahwasetelahanggaranPaketPekerjaanPerencanan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dicairkanatautelahmasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan danrekening CV. Geziplankemudianterdakwa Ince Iskandar, ST menghubungiSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur Cv. AurelPratamaKaryaKonsultan) menyampaikanbahwabahwa“sudahada dana masukkerekeningpotongsajafeenya 5 % kemudiankirimkansaya”, kemudianSdr.Ir. Andi Ilyas menghubungiSdr. Hainuddin, ST (Direktur CV. Geziplan) menyampaikan pula kalaudananyasudahmasuk agar dicairkan, setelahuangnyadicairkan oleh Sdr. Hainuddin, ST langsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.11.450.000,- (sebelasjutaempat ratus lima puluhriburupiah) dan sisanyasebesar Rp.223.700.000,- (dua ratus duapuluhtigajutatujuh ratus ribu rupiah) diserahkankepadaSdr. Ir. Andi Ilyas. Kemudian untukpencairanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis yang masukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur) setelahmencairkandananyalangsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.7.590.906 (tujuhjuta lima ratus sembilanpuluhribusembilanenam rupiah) dan sisanyasebesar Rp.149.500.000,- (seratusempatpuluhsembilanjuta lima ratus ribu rupiah) diberikankepadaterdakwa Ince Iskandar melalui transfer dan setortunaike Bank ;

• BahwauntukpencairanpaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, setelahdananyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanlaluSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur) mencairkandananyatersebutsebesar Rp.43.636.363,- (empatpuluhtigajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) kemudianmemotong 5% fee perusahaansebesar Rp.2.636.363,- (duajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) dan sisanyasebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) ditransferkeRekening Bank Sulselbar an. AchmadFadliSyam, SE. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh terdakwaInce Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Ir. Andi Ilyas selaku Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) ditambah dengan uang yang diberikan oleh Hainuddin, S.T. (Direktur CV. Geziplan) yang ditransfer dan disetor tunai melalui rekening BRI milikterdakwaInce Iskandar, ST serta Bank Sulselbarmiliksaksi AchmadFadli Sam, S.E. yang merupakanrekening yang ditunjuk oleh terdakwa Ince Iskandar, S.T. (PPK) seluruhnya sebesar Rp. 414.400.000,- (empat ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah);

• Bahwa uang yang dikuasai . diterima oleh terdakwa Ince Iskandar, ST yang ditransfer dan disetortunai oleh saksi Andi Ilyas melaluibeberaparekening Bank denganjumlah total sebesar Rp.414.400.000,- (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah), selanjutnya diserahkankepada Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;

• Bahwauntukpencairan 4PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan, yang mengurusadministrasipencairannyaadalah Nur Irawanselakuhonorer pada Dinas PekerjaanUmumKab. KepulauanSelayar, selanjutnyadiserahkankepadasaksiFirman, ST Bin Raisuntukditandantangani oleh Direktur CV. Archindo. Selanjutnyasetelah dana tersebutmasukkerekening CV. Archindo, kemudian Nur IrawanmenghubungisaksiFirman, ST Bin Raisdenganmengatakan “ masukmiitudananyapakFirman, kasi tau direkturnya, nantikitakomunikasilagi, perintahnyabos Incekasikipak Faisal “, dan saksiFirman, ST mengatakan “ iye nantisaya kasi tau direkturnya “, selanjutnyasaksiFirman, ST menyampaikankepadaadiknyasaksiMaryantiRais, S. KomselakuDirekturdari CV. Archindo, namunkarenasaksiMaryantiRais, S. Komsedangsakit, makasaksiMaryantiRais, S. KommenguasakankepadakakaknyayaknisaksiFirman ,ST untukmencairkanuangnya di Bank Sulselbar di JalanRatulangi Makassar. Kemudiansetelah uang tersebutcair, selanjutnyasaksiFirman, ST menghubungi Nur Irawan via telponuntukmenyampaikan “cairmiuangnya, dimanainimaudiserahkan” dan Nur Irawanmengatakanbahwa “ bawauangnyalangsungserahkanke Pak. Faisal, natungguki di warkopbelakang Ramayana “ kemudiansaksiFirman, ST berkomunikasidengan Faisal, ST melaluitelpon dan menyampaikanbahwa “sudahadamiuangtainidaribos Ince, nasuruh kasi samakita” dan Faisal, ST mengatakan “ iya, ketemumakidiwarung kopi Ramayana, disitumakiketemu” kemudiansaksiFirman, ST menujukeWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar menggunakan ojek, setelahsaksiFirman, ST sampai di warkop Sami, saksiFirman, ST bertemudengan Faisal, ST selanjutnyasaksiFirman, ST menyerahkanseluruhnya uang pencairan 4 PaketPekerjaan Survey Kondisi Jalan sejumlah Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) kepada Faisal, ST tanpaadanyapotongan ;

• BahwaselanjutnyaterhadappencairanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP tersebut,setelah uang pencairannyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultandi Bank Sulselbar No. 1320-003-000025099-1, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) mencairkan uang tersebutsebasar Rp. 43.636.363.-, kemudiansaksi Ir. Andi Ilyasmemotong 5% Fee Perusahaan sebesar Rp. 2.636.363., selanjutnyaatasarahan / permintaandariterdakwa Ince Iskandarsisanyasebesar Rp. 41.000.000.- ditransferataudisetortunaikeRekening Bank Sulselbara.n. AchmadFadliSyam di No. Rekening 042-201-000008951-8 tanggal 12 Juni 2019., dan setelahitusaksiAchmadFadliSyammencairkan uang Rp. 41.000.000,-tersebut dan kemudianmenyerahkankepadaterdakwa Ince Iskandar, ST. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh Faisal, ST baik yang diterima dari terdakwaInce Iskandar sebesar Rp. 414.400.000 (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang yang diterima dari Firman, ST diWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar sebesar Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) untuk dana Pekerjaan 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah seluruhnya sebesar Rp.554.100.000,- (lima ratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;

• Bahwa atas pelaksanaan 15 paket pekerjaan yakni 5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwaInce Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk kepentingan pribadinya yang diperolehsecarabertahapdarisaksi Faisal, ST (PPTK), sedangkan Faisal, ST memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.0000.000.- (lima puluhjuta rupiah) untuk kepentingan pribadinya dan sisanyadigunakanuntukmembayarupahtenagahonorer dan biayaoperasionalseharihariyakniuntuk1. La Ode Muhammad Asgar Rp. 46.000.000,00, 2 Nur Hasyim Rp.30.000.000,00, 3. Nur Amal Rp. 7.000.000,00, 4. FajarRamdan Rp. 7.000.000,00, 5. Karmila Rp. 8.000.000,00, 6. Irmawati Rp. 10.000.000,00, 7. Nur Irawan Rp. 5.000.000,00, 8. JaenuddinRais Rp. 5.000.000,00, 9. Andi Arkam Rp. 8.000.000,00, 10.Andi Mastini Rp. 300.000,00, sehinggajumlahkeseluruhansebesar Rp.126.300.000,00 ;

Menimbang, bahwaberdasarkanfakta-faktahukumtersebutdiatasmakadapatdisimpulkanperbuatanTerdakwaInce Iskandar,ST.,telahmengakibatkankerugianNegara sebesar Rp.408.699.998,- (empat ratus delapanjutaenam ratus sembilanpuluhsembilanribusembilan ratus sembilanpuluhdelapan rupiah), sesuaihasilAuditor Badan PemeriksaKeuangan yang dicantumkandalamLaporan Hasil PemeriksaanPenghitunganKerugian Negara Nomor 23/LHP/XXI/12/2020 tanggal 30 Desember 2020, makamenurutMajelis Hakim “UnsurDapatmerugikanKeuangan Negara atauPerekonomian Negara”telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;

Ad. 5. Unsurdilakukansecarabersama-sama;

Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 55 ayat (1) ke-1 KitabUndangUndang Hukum Pidana maka yang diklasifiksikan sebagai pelaku (dader) adalah mereka yang melakukan sendiri sutau tindak pidana (plager), mereka yang menyuruh orang lain melakukan suatu tindak pidana (doenplager), mereka yang turut serta melakukan tindak pidana (medepleger) dan mereka yang sengaja menganjurkan (menggerakkan) orang lain yang melakukan tindak pidana (uitloking) dan terhadap turut serta melakukan perbuatan (medepleger) menurut doktrin hukum pidana diisyaratkan adanya kerjasama secara fisik / jasmaniah dan harus ada kesadaran bahwa mereka satu sama lain bekerja sama untuk melakukan suatu delik;

Menimbang, bahwapendapat Noyon dalam bukunya Asas-asas Hukum Pidana, Madedader adalah orang yang menjadi kawan pelaku, sedangkan Medepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwa pidana. Madedader itu orang yang bersama orang lain menyebabkan peristiwa pidana dengan peranan yang sama derajatnya dengan perkataan lain orang-orang tersebut harus memenuhi semua unsur peristiwa pidana bersangkutan sedangkan pada Medepleger, peranan masing-masing yang menyebabkan peristiwa pidana tidak sama derajatnya yang satu menjadi dader yang lain menjadi ikut serta saja atau Medepleger. Jadi Medeplager tidak memenuhi unsur peristiwa pidana terebut namun walaupun demikian sesuai pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KitabUndangUndang Hukum Pidana baik mededader maupun medepleger dipidana sebagai dader (vide : Prof. Drs ST. Kansil, SH & Cristin ST. Kansil, SH, MH, pokok hukum pidana, hukum pidana untuk tiap orang, penerbit Pradia Paramita, jakarta, Hlm. 42);

Bahwa menurut teori hukum pidana yang dimaksud dengan bersama-sama adalah ada suatu kerjasama yang disadari dari masing-masing pelaku delik (bewijste samen lerkeing), suatu kerjasama secara sadar berarti bahwa semua pelaku peserta menyadari tindakan dari pelaku lainnya dan tidak dipersyaratkan apakah sudah ada kesepekatan jauh sebelumnya, tidak adanya suatu perundingan untuk merencanakan tindak pidana sebelumnya (Vide; Prof. Loebylukman dalam buku “percobaan, penyertaan, dan gabungan tindak pidana, Hlm. 67);

Menimbang, bahwaberdasarkanpengertian diatas apabila dikaitkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan yakni keterangansaksi-saksi, buktisurat-surat, Ahli danpetunjukmaka diperolehfakta hukumsebagaiberikut :

• Bahwasetelahterdakwa Ince Iskandar, S.T. diangkatselakuPejabatPembuatKomitmen, kemudianterdakwamengerjakansendiriPaketPerencanaan, PaketPengawasan dan Paketkegiatan Survey Kondisi Jalan dan PaketKegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan berbasis SHP pada Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenSelayarTahun 2018,dimana pada bulanMarettahun 2018, terdakwaInce Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmenbersamadengansdr Faisal, S.T. menghadapkepada Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang KabupatenKepulauanSelayardi ruangkerjanyadenganmaksuduntukmemintamengerjakansendiriterhadap15 paketpekerjaantersebut yang berada dibawa ruang lingkup Bidang Bina Marga yakni 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP denganmelibatkantenagaHonorer Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, kemudian Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga mengijinkannya ;

• Bahwa setelah terdakwa Ince Iskandar, S.T dan Faisal, ST mendapatkan izin dari Andi Asrul Yasin, S.T. selakuKabid Bina Marga untuk mengerjakansendiri 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Faisal, S.T. meminta bantuan terdakwa Ince Iskandar, S.T. untuk mencarikan perusahaan konsultan yang akan dipakai untuk melaksanakan / mengerjakan 5 paketPerencanaan Teknis, 5 PaketPengawasan Teknis, 4 Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP ;

• Bahwakemudianterdakwa Ince Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen menghubungisaudara Ir. Andi Ilyas, S.T. (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) melaluitelponseluler dan meminta 2 Perusahaan Konsultanuntukdipinjamdalampengerjaanpakettersebut, denganperjanjianfee perusahaan 5% darinilaikontraksetelahdipotongpajak danataspermintaandariterdakwa Ince Iskandar, ST tersebut, selanjutnyasaksi Ir. Andi Ilyas kemudianmenghubungiHainuddin, ST selakuDirektur CV. Geziplanuntukmeminjamperusahaannya, kemudiansaksi Hainuddin,ST.,maumeminjamkanperusahannyanamundengankesepakatan fee sebesar 5 % dari Nilai Kontraksetelahdipotongpajak PPN dan PPH. Setelah itusaksiHainuddin, ST memberikan soft copy Company Profile perusahaannyakepada Ir. Andi Ilyas melalui via whatshap di nomor 085242258447 dan alamat email [email protected]. Selanjutnya Ir. Andi Ilyas kemudianmengirimkan Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplanbesertacontohstempelperusahaan dan contohtandatanganIr. Andi Ilyas (Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) dan Hainuddin, S.T. (Dikrektur CV. Geziplan) pada selembarkertasmelaluiperwakilan Bus Aneka Tansfort di Jalan Malengkeriketerdakwa Ince Iskandar, S.T. selakuPejabatPembuatKomitmen dan setelahdokumen Company Profile perusahaan, Stempelperusahaan dan contohtandatangantersebuttiba di BentengKabupatenKepulauanSelayar, terdakwa Ince Iskandar, ST kemudianberangkatkePerwakilan Bus Aneka transfortuntukmengambilnya, selanjutnyaterdakwa Ince Iskandar, ST menyerahkandokumen Company profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultandan CV. Geziplankepada Faisal, ST untukdilengkapi ijazah dan Tim Leader, Surveyor dan inspector yang merupakaninisiatifdari Faisal, ST untukmelengkapidokumen company profile tersebut ;

• Bahwasetelahditerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) untuk 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, selanjutnya terdakwa Ince Iskandar, STmemberikan SPK tersebutkepada Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), selanjutnya Faisal, ST tersebut yang melaksanakan / mengerjakan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupaten dan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan tidak melibatkan pihak Perusahaan /Penyedia yang telahditunjuktersebutyakniCV. AurelPratamaKaryaKonsultan dan CV. Geziplan, dan CV. Archindo, melainkan melibatkan / mempekerjakan tenagahonorer atau Tenaga Kontrak pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar dan tenagaswasta, yaituFajarRamdan, Andi mastini,ST., Anti Mawar, Nur Amal, Nur Irawan,ST., Mukhtar Jaya,ST., Karmila, SE., Nur Hasyim, Nur Irawan, JanenuddinRais ;

• Bahwa yang ditugaskanuntukmelaksanakan Survey kondisijalandilapangandenganmenggunakan GPS, Motor (Spidometer) dan KameraHanphone, selanjutnya data hasil Survey Kondisi Jalan direkapkemudiandiserahkankepadaSdri. Karmila, SE untukdibuatkanLaporan Survey Kondisi Jalan;

• Pada tanggal 16 Juli 2018 diterbitkanKontrak/SPK paketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP dengan masa waktupelaksanaan 90 harikalenderterhitunggal 16 Juli 2018 s/d 12 Oktober 2018, namunkarenakegiatantersebuttelahdilaksanakanadatahun 2017 sehinggaAlm. Andi Asrul Yasin, ST,MTselakuKabid Bina MargaberinisiatifmemasukkanpakettersebutkedalamkegiatanBiayaPenunjangAnggaran DAK 2018 dengannilaipekerjansebesar Rp.50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah) sehingga pada TA 2018 Sdr. Faisal, ST (PPTK) tidakmelaksanakanpaketpekerjaanpembuatanpetajaringanjalanberbasis SHP tetapiSdr. Faisal, ST (PPTK) hanyamembuatkanlaporanpendahuluan dan laporanakhiruntukmelakukanpencairananggaran ;

• Bahwauntuk dapat dilakukan pembayaran terhadap 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, maka selanjutnya Faisal, ST selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)kemudianmemerintahkankepadaSdri. Karmila, SE untukmembuatLaporanMingguan, Laporan Bulanan, dan Laporan Pendahuluan , Invoice, dan Laporan Akhir berkaitandengan5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten, dimana dokumen yang dibuat oleh sdri Karmila, SE tersebut menerangkan kalau kegiatan tersebut sepertinya atau seakan – akan telah terlaksana oleh Perusahaan yang telah ditunjuk tersebut pada hal pihak perusahaan yang telah ditunjuk sama sekali tidak pernah melaksanakan pekerjaan – pekerjaan tersebut, sehingga output dari pekerjaan administrasi yang telah dibuat oleh saksi Karmila, SE kemudian dijadikan sebagai dasar untuk pembuatan Berita Acara Pembayaran untuk masing – masing pekerjaan Perencanaan Teknis, Pekerjaan Pengawasan Teknis dan Pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten sehingga pembayaran dapat dilakukan kepada masing – masing perusahaan yang menjadi penyedia jasa pada pekerjaan 5 (lima) PaketPerencanaan Teknis, 5 (lima) PaketPengawasan Teknis dan 4 (empat) Paket pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten tersebut ;

• Bahwadisamping itu, Faisal, ST (PPTK) jugamemerintahkankepada Sdri. Irmawati, A.Mduntukmembuatdokumenpembayaranmeliputi :

• Surat PermohonanPersetujuanPembayaran;

• KwitansiPembayaran;

• Berita Acara Pembayaran;

Sebagaidasarditerbitkannya Surat Pencairan Dana untuk5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan BerbasisSHP ;

• Bahwadalampelaksanaanpekerjaan 5 (lima) PaketPekerjaanPerencanaan Teknis, 5 (lima) Paket PaketPekerjaanPengawasan Teknis, 4 (empat) Paket Survey Kondisi Jalan Kabupatendandan 1 (satu) PaketPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP tersebut, telahdilakukanpembayaran 100 % kerekeningCV. GeziplanNomor : 130-003-000026586-3 dankerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanNomor: 130-003-000025099-1., serta ke Rekening CV. ArchindoNomor : 138-003-000000335-4;

• BahwasetelahanggaranPaketPekerjaanPerencanan Teknis dan PaketPekerjaanPengawasan Teknis dicairkanatautelahmasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan danrekening CV. Geziplankemudianterdakwa Ince Iskandar, ST menghubungiSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur Cv. AurelPratamaKaryaKonsultan) menyampaikanbahwabahwa“sudahada dana masukkerekeningpotongsajafeenya 5 % kemudiankirimkansaya”, kemudianSdr.Ir. Andi Ilyas menghubungiSdr. Hainuddin, ST (Direktur CV. Geziplan) menyampaikan pula kalaudananyasudahmasuk agar dicairkan, setelahuangnyadicairkan oleh Sdr. Hainuddin, ST langsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.11.450.000,- (sebelasjutaempat ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.223.700.000,- (dua ratus duapuluhtigajutatujuh ratus ribu rupiah) diserahkankepadaSdr. Ir. Andi Ilyas. Kemudian untukpencairanPaketPekerjaanPerencanaan Teknis dan Pengawasan Teknis yang masukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, saksi Ir. Andi Ilyas (Direktur) setelahmencairkandananyalangsungdipotong 5% fee perusahaandenganjumlah total fee dari 3 kali pencairansebesar Rp.7.590.906 (tujuhjuta lima ratus sembilanpuluhribusembilanenam rupiah) dan sisanyasebesar Rp.149.500.000,- (seratusempatpuluhsembilanjuta lima ratus ribu rupiah) diberikankepadaterdakwa Ince Iskandar melalui transfer dan setortunaike Bank ;

• BahwauntukpencairanpaketpekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, setelahdananyamasukkerekening CV. AurelPratamaKaryaKonsultanlaluSdr. Ir. Andi Ilyas (Direktur) mencairkandananyatersebutsebesarRp.43.636.363,- (empatpuluhtigajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) kemudianmemotong 5% fee perusahaansebesar Rp.2.636.363,- (duajutaenam ratus tigapuluhenamributiga ratus enampuluhtiga rupiah) dan sisanyasebesar Rp.41.000.000,- (empatpuluhsatujuta rupiah) ditransferkeRekening Bank Sulselbar an. AchmadFadliSyam, SE. ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh terdakwaInce Iskandar, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari Ir. Andi Ilyas selaku Direktur CV. AurelPratamaKaryaKonsultan) ditambah dengan uang yang diberikan oleh Hainuddin, S.T. (Direktur CV. Geziplan) yang ditransfer dan disetor tunai melalui rekening BRI milikterdakwaInce Iskandar, ST serta Bank Sulselbarmiliksaksi AchmadFadli Sam, S.E. yang merupakanrekening yang ditunjuk oleh terdakwa Ince Iskandar, S.T. (PPK) seluruhnya sebesar Rp. 414.400.000,- (empat ratus empat belas juta empat ratus ribu rupiah);

• Bahwa uang yang dikuasai . diterima oleh terdakwa Ince Iskandar, ST yang ditransfer dan disetortunai oleh saksi Andi Ilyas melaluibeberaparekening Bank denganjumlah total sebesar Rp.414.400.000,- (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah), selanjutnya diserahkankepada Faisal, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) ;

• Bahwa jumlah dana yang diterima oleh Faisal, ST baik yang diterima dari terdakwaInce Iskandar sebesar Rp. 414.400.000 (empat ratus empatbelasjutaempat ratus ribu rupiah) ditambah dengan uang yang diterima dari Firman, ST diWarkop Sami di Jalan Boulevard Makassar sebesar Rp. 139.700.000,- (seratustigapuluhsembilanjutatujuh ratus ribu rupiah) untuk dana Pekerjaan 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan adalah seluruhnya sebesar Rp.554.100.000,- (lima ratus lima puluh empat juta seratus ribu rupiah) ;

• Bahwa atas pelaksanaan 15 paket pekerjaan yakni 5 Paket Perencanaan Teknis, 5 paket Pengawasan Teknis , 4 paket Pekerjaan Survey Kondisi Jalan dan 1 Paket Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, terdakwaInce Iskandar, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk kepentingan pribadinya yang diperolehsecarabertahapdarisaksi Faisal, ST (PPTK), sedangkan Faisal, ST memperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.0000.000.- (lima puluhjuta rupiah) untuk kepentingan pribadinya ;

Bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, makaunsurdilakukansecara bersama-sama” telahterpenuhisecarasah dan meyakinkanmenuruthukum;

Menimbang, bahwaberdasarkanuraianpertimbangandiatas, makaseluruhunsur-unsurdalamDakwaanSubsidairyaitu MelanggarPasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanatelahterbukti;

Menimbang, bahwa oleh karenadakwaanSubsidiairtelahterbuktisecarasah dan meyakinkanmakauntukdakwaanalternatifkeduatidakakandipertimbangkan ;

Menimbang, bahwa terhadapketentuanPasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 yang sudah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001, memberikan pengertian mengenai uang pengganti adalah merupakan uang yang diperoleh dari tindak pidana, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap kerugiankeuangan negara yang diakibatkan oleh perbuatanTerdakwasebesarRp.50.000.000 (lima puluhjuta rupiah),dimanadarikerugian negara yang ditimbulkantersebutdiperolehadanyasuatufaktabahwajumlah dana yang dinikmati oleh Terdakwa dan Faisal,ST., dimanaterhadapTerdakwa telah menitipkan uang kepadaPenuntutUmumsebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), makatelahdiperhitungkansebagai uang penggantidarikerugiankeuangan negara yang dinikmati oleh terdakwa, sehingga patut dianggap sebagai titipan uang pengganti kerugian negara berdasarkan ketentuan Pasal 18ayat (1) huruf bUndangUndangNomor31 tahun 1999 Jo.UndangUndangNomor20 tahun 2001 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi;

Menimbang, bahwadengantelahdipertimbangkannyasemuaunsur-unsurdaripasal yang di dakwakan, makasekaligusMajelisHakim telahmempertimbangkan pula semua pembelaantertulisdariterdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;

Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangan-pertimbangan yang telahdiuraikandiatas, makaMajelisberpendapat, semuaunsurdaridakwaansubsidairPasal3 Jo. Pasal 18 Undang-UndangRepublik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999sebagaimanatelahdiubahdenganUndang-Undang Republik Indonesia Nomor : 20 tahun 2001 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, telahterbuktisecarasah dan meyakinkan, makaTerdakwaInce Iskandar,ST.,telahdapatdinyatakanbersalahmelakukantindakpidanaKorupsi yang dilakukansecarabersama-sama, maka sepatutnya terhadap Terdakwa untuk dijatuhkan pemidanaan;

Menimbang, bahwa seseorang tidak dapat dipertanggungjawabkan dan dijatuhi pidana apabila tidak melakukan suatu tindak pidana. Akan tetapi meskipun ia melakukan suatu tindak pidana, tidaklah selalu ia dapat dipidana. Orang yang melakukan perbuatan pidana akan dipidana apabila ia mempunyai kesalahan. Seseorang mempunyai kesalahan apabila pada waktu melakukan perbuatan pidana, dilihat dari segi masyarakat, ia dapat dicela oleh karenanya, sebab dianggap dapat berbuat lain, jika memang tidak ingin berbuat demikian (vide: Prof. Mr. Roeslan Saleh, “Perbuatan pidana dan Pertanggungan Jawab Pidana”, Penerbit Aksara Baru, Jakarta Cet. Ke-2, Februari 1981, hal. 81-82);

Menimbang, bahwa dengan hal-hal yang telah dipertimbangkan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak terdapat hal-hal atau alasan-alasan yang dapat menghapus sifat pertanggungjawaban pidana terhadap diri terdakwa, sehingga oleh karenanya terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidair dari Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama samasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidair dari Penuntut Umum, maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;

Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara Tindak Pidana Korupsi disamping pidana penjara maka terhadap Terdakwa turut pula dijatuhi pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;

Menimbang bahwa didalam pemidanaan, Hakim diwajibkan pula untuk menjamin dan melindungi hak pelaku. Tuntutan keadilan bukan saja menjadi kepentingan pihak korban atau kepentingan masyarakat saja tetapi juga merupakan kepentingan pelaku. Baik dalam doktrin maupun peraturan perundang-undangan disebutkan bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untuk mengembalikan atau memulihkan pelaku kejahatan menjadi warga masyarakat yang baik dan bertanggung jawab. Tujuan ini tidak terbatas sebagai kewajiban Lembaga Pemasyarakatan, tetapi seharusnya sudah diperhitungkan pula pada saat penjatuhan pidana oleh seorang Hakim;

Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini, berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas dan juga berdasarkan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat;

Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, Majelis Hakim wajib untuk mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan dari diri Terdakwa sebagai berikut :

Hal-halataukeadaan yang memberatkan:

• PerbuatanTerdakwatidakmendukung program pemerintahdalampemberantasantindakpidanakorupsi ;

Hal- halataukeadaan yang meringankan:

- Terdakwamengakui dan menyesaliperbuatannya;

- Terdakwabelumpernahdihukum

- Terdakwasebagaitulangpunggungkeluarga

Menimbang, bahwadengandemikianmakaterhadappidana yang akandijatuhkankepadaTerdakwa, Majelis Hakim menilaibahwapidanasebagaimanatersebutdalamamarputusandibawahinisudahmemadai dan sesuaisertatelahmemenuhi rasa keadilan;

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini sebagaimana yang tercantum dalam daftar barang bukti, akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwadijatuhipidana, makaterdakwaharusdibebani pula untukmembayarbiayaperkara yang besarnyaakanditentukandalamamarputusanini;

Mengingat dan memperhatikanPasal 3Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Undang-UndangRepublik Indonesia Nomor 46 tahun 2009 tentangPengadilanTindakPidanaKorupsi, Undang-UdangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidanasertaketentuanperaturanperundang-undangan lain yang berkaitan;

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaInce Iskandar,ST., tidakterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahsebagaimanadiatur dan diancampidanadalamPasal2ayat (1) Jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,dalamdakwaanPrimair;

2. Membebaskan Terdakwa Ince Iskandar,ST.,dari dakwaan Primairtersebut;

3. MenyatakanTerdakwa Ince iskanda,ST.,,terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalah melakukantindakpidana“Korupsisecarabersama-sama”sebagaimanadiatur dan diancampidanadalamPasal 3 Jo.Pasal 18 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimanatelahdiubahdenganUndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi Jo Pasal55 ayat (1) ke – 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,dalamdakwaanSubsidiair;

4. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa Ince Iskandar,ST., denganpidanapenjaraselama1 (satu) tahun, 6 (enam) bulandan dendasebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1(satu) bulan ;

5. MenjatuhkanpidanatambahanterhadapTerdakwaInce Iskandar,ST.,berupapembayaran uang penggantisebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), jikaTerdakwatidakmembayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulansesudahPutusanPengadilanmemperolehkekuatanhukumtetap, makahartabendanyadapatdisita oleh PenuntutUmum dan dilelanguntukmenutupi Uang Penggantitersebut, dalamhalterdakwatersebuttidakmempunyaihartabenda yang mencukupiuntukmembayar uang pengganti, makadigantidenganpidanapenjaraselama8 (delapan) bulan;

6. Menyatakan uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjutarupiah) yang dititipkan oleh terdakwa Ince Iskandar,ST., pada saatpenuntutandirampasuntuk Negara dengandiperhitungkansebagai uang penggantikerugian negara ;

7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan ;

8. Menyatakanbarangbuktiberupa :

	1 (satu) Lembar foto copy dokumen Surat PerintahPelaksanaanTugasNomor : 820/335/V/BKPPD/2018, tanggal 11 Mei 2018 yang telahdilegalisir;
	2 (dua) Lembar foto copy dokumen Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.23/17/I/BKD/2017, tanggal 06 Januari 2017 yang telahdilegalisir ;
	32 (tigapuluhdua) Lembar aslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening : 042-201-000008951-8 atasnamaAchmadFadli Sam, SE.,periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2019 ;
	1 (satu) bundelasliDokumenPelaksanaanAnggaranSatuanKerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) TahunAnggaran 2018,Nomor : 1.03.01.32.01.5.2,tanggal 5 Januari 2018;
	1 (satu) bundelasliDokumenPelaksanaanAnggaranSatuanKerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) TahunAnggaran 2018 Nomor : 1.03.01.01.32.01.5.2,tanggal 5 November 2018;
	1 (satu) bundelasliDokumenRencanaKerja dan AnggaranSatuanKerjaPerangkat Daerah (RKA SKPD) TahunAnggaran 2018 Nomor : 1.03.1.03.01.32.01,tanggal 8 Desember 2017;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenRumusanRencana Program dan Kegiatan SKPD Tahun 2018 Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayar, yang telahdilegalisir;
	2 (dua) lembaraslidokumensuratUsul Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Nomor : 600/695/VII/2018/DIS.PUTR,tanggal 23 Juli 2018;
	2 (dua) lembarfoto copy dokumensuratUsul Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Nomor : 600/695/VII/2018/DIS.PUTR,tanggal 23 Juli 2018.
	6 (enam) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 042-201-000006463-9 atasnama Ince Iskandar, ST.,periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2019;
	2 (dua) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 042-201-00016997-0 atasnamaInce Iskandar, ST.,periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2019;
	1 (satu) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank BNI nomorrekening 0400435459 atasnamaInce Iskandar, ST.,periode 01/01/2018 sampaidengan 31/12/2019;
	6 (enam) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/2/I/2018/DIS.PUTR,tanggal 22 Januari 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPengadaanBarang/Jasa Pemerintah pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang TahunAnggaran 2018;
	14 (empatbelas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/5/II/2018/DIS.PUTR,tanggal 14 Februari 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	12 (duabelas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Kab. KepulauanSelayarNomor : 600/6/II/2018/DIS.PUTR,tanggal 15 Februari 2018 tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	11 (sebelas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/29/IV/2018/DIS.PUTR,tanggal 3 April 2018 tentangPerubahanatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/6/II/2018/DIS.PUTR,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	6 (enam) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/43/V/2018/DIS.PUTR,tanggal 31 Mei 2018 tentangPerubahanKeduaatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/6/II/2018/DIS.PUTR,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	15 (lima belas) lembaraslidokumensurat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarNomor : 600/62/IX/2018/DIS.PUTR,tanggal 13 September 2018 tentangPerubahanKeduaatas Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Nomor : 600/4/I/2018/DIS.PUTR,tentangPenunjukan dan PengangkatanPejabatPembuatKomitmen pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang KabupatenKepulauanSelayarTahunAnggaran 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) KegiatanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanMaret 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodatarabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-ErematabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolobulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropabulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) KegiatanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokbulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPerencanaan Teknis Paket I Ruastajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket II Perencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya Eremata;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket III Perencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Nagapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket IV Perencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampe-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket V Perencanaan Teknis Paket V Buranga-BontoBonto, Bonto-Bonto-Latoddok;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaketPengawasan Teknis Paket I Ruastajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-Bontodatara;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket II Pengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya Eremata;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket III Pengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Nagapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket IV Pengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampe-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporan Hasil PengadaanLangsungPaket V Pengawasan Teknis Paket V Buranga-BontoBonto, Bonto-Bonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/01/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodataraPenyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) bundle aslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/02/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-EremataPenyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/03/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKoloPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/04/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/05/SPK-PERC/BM-PENINGK/IV/2018/PUTR, tanggal 03 April 2018 PekerjaanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-Bonto-Bonto, Bonto-Bonto-LatoddokPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/01/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Baruia-BontodataraPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/02/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Tamang Roya-EremataPenyedia Jasa CV. Geziplan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/03/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKoloPenyedia Jasa CV. GeziplanAN;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/04/SPK-WAS-DAK/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang,Dodak-BiropaPenyedia Jasa CV.AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 600/05/SPK-DAK-WAS/BM-PENINGK/VI/2018/PUTR, tanggal 26 Juni 2018 PekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-Bonto-Bonto, Bonto-Bonto-LatoddokPenyedia Jasa CV.AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1819/SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1815/SP2D-LS/VI/DISPU/2018 tanggal 7 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging Taman Roya-Eremata;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1838/SP2D-LS/VI/DISPUTR/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1846/SP2D-LS/VI/DISPU/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 1833/SP2D-LS/VI/DISPU/2018 tanggal 8 Juni 2018 keperluanuntukPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3341/SP2D-LS/VIII/DISPUTR/2018 tanggal 23 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5400/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket I Tajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3343/SP2D-LS/VIII/DISPUTR/2018 tanggal 23 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket II Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikotti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5399/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket II Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikotti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3342/SP2D-LS/VIII/DISPUTR/2018 tanggal 23 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket III Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5398/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket III Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3198/SP2D-LS/VIII/DISPU/2018 tanggal 14 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket IV Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5401/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 6 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket IV Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 3199/SP2D-LS/VIII/DISPU/2018 tanggal 14 Agustus 2018 keperluanuntuk Uang Muka 30% Keg. Pengawasan Teknis Paket V Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5306/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 5 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Pengawasan Teknis Paket IV Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa TA. 2018;
	1 (satu) bundel Invoice BulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok TA. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-BontodataraTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dalemmambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-EremataTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngalohe-Jammeng, Bonehalang-KoloKoloTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, Tahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluanPerencanaan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuniKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuliKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanAgustusKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulan September KegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanOktoberKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir PeriodeBulanJuni-OktoberKegiatanKegiatanPengawasanPaket I RuasTajuiya-Tonjo, Saluk-Langsangereng, Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuliKegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanAgustusKegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanOktoberKegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulan September KegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir KegiatanPengawasanPaket II RuasPolebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuniKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
\	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanJuliKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanAgustusKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulan September KegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPeriodeBulanOktoberKegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir KegiatanPengawasanPaket III RuasPattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo T.A. 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulanJunisampaidenganJuli 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulanAgustus 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulan September 2018;
	1 (satu) bundelLaporanBulananPengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018 bulanOktober 2018;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Pengawasan Teknis paket IV Ruas Ujung Jampea-Parang, Dodak-BiropaTahun 2018;
	LaporanBulanJuniPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulanJuliPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulanAgustusPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulanOktoberPekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	LaporanBulan September PekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	Laporan Akhir PekerjaanPengawasan Teknis Paket V RuasBuranga-BontoBonto, BontoBonto-LatoddokTahun 2018;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, BontomanaiPenyedia Jasa CV. Archindo;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II KecamatanBontoharu, Benteng, BontosikuyuPenyedia Jasa Cv. Archindo;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPassimasunggu, Passimasunggu Timur, TakaboneratePenyedia Jasa Cv. Archindo;
	1 (satu) bundel Surat PerintahKerjaNomor : 600/04/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, PasilambenaPenyedia Jasa Cv. Archindo;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki dan Bontomanai;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, dan Bontosikuyu;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Takabonerate, Pasimasunggu, dan Pasimassunggu Timur;
	1 (satu) bundelLaporanPendahuluan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu dan Pasilambena;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki dan Bontomanai;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, dan Bontosikuyu;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Takabonerate, Pasimasunggu, dan Pasimassunggu Timur;
	1 (satu) bundelLaporan Akhir Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu dan Pasilambena;
	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5112/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 3 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, BukiBontomanai;
	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5110/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 3 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu;
	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5169/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 4 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Passimasunggu Timur, Takabonerate;
\	1 (satu) bundel Surat PerintahPencairan Dana Nomor : 5111/SP2D-LS/XII/DISPU/2018 tanggal 3 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% Keg. Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket V Kec. Pasimarannu, Pasilambena;
\	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. BontomateneBuki, BontomanaiNomorkontrak 600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, BontosikuyuNomorkontrak 600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III KecamatanPasimasunggu, Pasimasunggu Timur, TakabonerateNomorkontrak 600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV KecamatanPasimarannu, PasilambenaNomorkontrak 600/01/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng,Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket II Ruas :Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPerencanaan Teknis Paket V Ruas :Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng,Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru-Tonjo, Saluk-Langsangereng,Rallaiya-Batulohe, Barula-Bontodatara, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket II Ruas :Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket II Ruas :Polebunging-LembangBosang, Bontomarannu-Gantarang, Dallemambua-Bikoti, Gantarang-Babaere, Bissorang-Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya-Eremata, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang-Batu Gorek, Batu Gorek-Komba, Ngapaloka-Jammeng, Bonehalang-KoloKolo, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea-Parang, Dodak-Biropa, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Uang MukaKerja (30%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket V Ruas :Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPengawasan Teknis Paket V Ruas :Buranga-BontoBonto, BontoBonto-Latoddok, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumen print out rekeningkoran Bank BRI Unit KerjaBentengSelayarnomor : 025701022560502 atasnama Ince Iskandar,periode 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Desember 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen print out rekeningkoran Bank BRI Unit KerjaBentengSelayarnomor : 025701022560502 atasnama Ince Iskandar,periode 01 Januari 2019 sampaidengan 30 Desember 2019;
	1 (satu) bundelaslidokumen Surat PerintahKerjanomor : 600/01/SPK-PETA-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR, tanggal 16 Juli 2018 PekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, Penyedia Jasa CV. AurelPratamaKaryaKonsultan;
	1 (satu) lembarfoto copy dokumen Surat PerintahPencairan Dana nomor : 7185/SP2D-LS/XII/DISPU/2018, tanggal 31 Desember 2018 keperluanuntukAngs. 100% KegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, yang telahdilegalisir.
	1 (satu) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening : 138-003-000000335-4 atasnama ARCHINDO, CV periode 03 Desember 2018 sampaidengan 31 Desember 2018;
	1 (satu) lembaraslidokumen Surat Kuasa CV. Archindo, tanggal 02 Desember 2018;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumen company profile perusahaan CV. Archindo, yang telahdilegalisir.
	5 (lima) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 130-003-000026686-3 atasnamaCV. Geziplanperiode 01 Januari 2018 sampaidengan 27 Juli 2019.
	2 (dua) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 130-003-000025099-1 atasnamaCV. AurelPratamaKaryaKonsultan, periode 01 januari 2018 sampaidengan 31 januari 2019;
	1 (satu) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Sulselbarnomorrekening 130-201-000029221-6 atasnamaIr.. H. Andi Ilyas, periode 01 Agustus 2018 sampaidengan 31 Agustus 2018;
	4 (empat) lembaraslidokumen print out rekeningkoran Bank Mandirinomorrekening 1520005199498 atasnama Andi Ilyas,periode 01 Januari 2019 sampaidengan 31 Desember 2019;
	1 (bundel) dokumenfoto copy dokumen Company Profile CV. AurelPratamaKaryaKonsultan, yang telahdilegalisir;
	Uang Tunaisenilai Rp. 10.250.000,- (sepuluhjutadua ratus lima puluhribu rupiah), denganrinciansebagaiberikut : 102 (seratusdua) lembar uang tunaipecahan Rp. 100.000,- (seratusribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang tunaipecahan Rp. 50.000,- (lima puluhribu rupiah);
	1 (satu) bundelfoto copy dokumen company profile CV. Geziplan, yang telahdilegalisir.
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenBerkasPencairan Dana Angsuran I (100%) pekerjaanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporanPendahuluanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP Tahun 2018 yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelfoto copy dokumenLaporan Akhir Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP Tahun 2018 yang telahdilegalisir;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket I Ruas :TajuiyaBaru – Tonjo, Saluk – Langsangereng, Rallaiya – Batulohe, Baruia – Bontodatara;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket II Ruas :Polebunging – LembangBosang, Bontomarannu – Gantarang, Dallemambua – Bikoti, Gantarangang – Babaere, Bissorang – Ngapaiya, Dalam Kota Polebunging, Taman Roya – Eremata;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket III Ruas :Pattumbukang – Batu Gorek, Batu Gorek – Komba, Ngapaloka – Jammeng, Bonehalang – KoloKolo;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket IV Ruas : Ujung Jampea – Parang, Dodak – Biropa;
	1 (satu) bundelaslidokumen Gambar Perencanaan Teknis Paket V Ruas :Buranga – BontoBonto, BontoBonto – Latokdok;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Passimasunggu, Passimasunggu Timur, Takabonerate, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumen Harga PerkiraanSendiri (HPS) kegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket I Kec. Bontomatene, Buki, Bontomanai, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket II Kec. Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket III Kec. Passimasunggu, Passimasunggu Timur, Takabonerate, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatan Survey Kondisi Jalan KabupatenPaket IV Kec. Pasimarannu, Pasilambena, bulanJuni 2018;
	1 (satu) bundelaslidokumenKerangkaAcuanKerja (KAK) kegiatanPembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, bulanJuni 2018;
	Uang Tunaisenilai Rp. 11.800.000,- (sebelasjutadelapan ratus ribu rupiah), denganrincian 118 (seratusdelapanbelas) lembar uang tunaipecahan Rp. 100.000,-.
	2 (dua) lembarfoto copy dokumen Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.24/83/II/BKPPD/2018, tanggal 12 Februari 2018, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) lembarfoto copy dokumen Surat Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.1/193/PNSD-SY/IV/BKD/2010, tanggal 30 April 2010, yang telahdilegalisir;
	1 (satu) lembaraslidokumenPetikan Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 813/195/CPNSD/SY/2010, tanggal 30 April 2010 perihalPengangkatanMenjadi Calon Pegawai Negeri Sipil;
	1 (satu) lembaraslidokumenPetikan Keputusan BupatiKepulauanSelayarNomor : 821.1/292/PNSD-SLY/XI/BKD/2011, tanggal 30 November 2011 perihalPengangkatanMenjadiPegawai Negeri Sipil.

Dipergunakanuntukperkaraatasnama Faisal, ST., ;

8. MenetapkanagarTerdakwamembayarbiayaperkarasebesar Rp.10.000,- (sepuluhribu rupiah) ;

Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin,tanggal3 Mei 2021, oleh kamiNI PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis didampingi oleh YAMTO SUSENA, S.H., M.H., danSAHRIZAL LUBIS, SH, (Hakim Ad Hoc) masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkanPenetapanKetuaPengadilan Negeri Makassar, tanggal25 Agustus 2021,Nomor : 58/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Mks., Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal10 Mei 2021, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh ANDI RISWAN DEWA PUTRA ILYAS, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar, dengan dihadiri oleh ADNAN HAMZAH,S.H.,M.H.,sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;

Hakim-Hakim Anggota Ketua Majelis

YAMTO SUSENA, S.H., M.H.NI PUTU SRI INDAYANI, S.H.,M.H.

SAHRIZAL LUBIS,S.H.

Panitera Pengganti

ANDI RISWAN DEWA PUTRA ILYAS, SH.