16/Pdt.G/2018/PN Trg

Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Trg

Case Information

Court: PN Tenggarong

Classification: Perdata / Perbuatan Melawan Hukum

Outcome: ✅ Granted (kabul)

Verdict date: 16 August 2018

Court Officials

Main Judge: Hakim Ketua: MAKMUR,SH.,MH

Judges: Hakim Anggota 1: ARI LISTYAWATI, SH Hakim Anggota 2: RICCO IMAM VIMAYZAR,SH.MH

Clerk: Panitera Pengganti: ROULINA SIDEBANG, SH

Parties / Pihak

Plaintiffs / Applicants (1)

Filing or appealing side

Plaintiff (1)

PT. HASTOMULYO ADIPRIMA

Komplek Mitra Bahari II Blok F.15, Jalan Pakin No.1, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan

Also in 1 other case

83/PDT/2019/PT SMR (25 September 2019) — PT Samarinda

Defendants / Respondents (2)

Responding side

Defendant (2)

Decision / Putusan

MENGADILI: DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Kontrak Nomor: 1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017 adalah sah dan mengikat menurut hukum; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak melakukan pembayaran pekerjaan Penggugat; Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti Penggugat; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar pembayaran pekerjaan kepada Penggugat sesuai dengan Kontrak Nomor: 1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017, berupa uang pembayaran pekerjaan sebesar Rp22.504.391.000,00 (dua puluh dua miliar lima ratus empat juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ganti kerugian akibat tidak dilakukannya pembayaran pekerjaan sesuai dengan kontrak Nomor: 1991/620/DBM-SDA/X/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dan ADDENDUM 01 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 2504/620/DBM-SDA/XI/2016 tanggal 30 Nopember 2016 serta ADDENDUM 02 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 2690/620/DBM-SDA/XII/2016 tanggal 27 Desember 2017, kerugian modal milik Penggugat sebesar Rp22.504.391.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus empat juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan sesuai dengan Syarat-Syarat Ketetapan Umum (SSKU) Penggugat berhak mendapat ganti kerugian setara suku bunga simpanan sebesar 12% pertahun, maka Rp22.504.391.000,00 x 12% pertahun dibagi 12 bulan = Rp225.043.910,00 perbulan, sehingga Penggugat akan mendapat keuntungan yang akan timbul sebesar Rp225.043.910,0 x 12 bulan berjalan = Rp2.925.570.830,00 (dua miliar sembilan ratus dua puluh lima juta lima ratus tujuh puluh ribu delapan ratus tiga puluh rupiah), jadi jumlah kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat sebesar modal + bunga simpanan di Bank 12% = Rp22.504.391.000,00 + Rp2.925.570.830,00 = Rp25.429.961.830,00 (dua puluh lima miliar empat ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus enam puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh rupiah) perhitungan mana akan berjalan terus sampai adanya putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde); Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;