334/PID/2016/PT-MDN

P U T U S A N

NOMOR: 334/PID.SUS/2016/PT MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap : Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi.

2. Tempat lahir : Tanjung Balai.

3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 23 Mei 1996.

4. Jenis kelamin : Laki-laki.

5. Kebangsaan : Indonesia.

6. Tempat tinggal : Gang Benalu, Lingkungan I, Kelurahan Semula Jadi, Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjung Balai.

7. Agama : Islam.

8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.

Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masing – masing oleh:

1. Penyidik, sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015.

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Februari 2016.

3. Perpanjangan pertama ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai, sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai dengan tanggal 03 Maret 2016.

4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai, sejak tanggal 04 Maret 2016 sampai dengan tanggal 02 April 2016.

5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 2016.

6. Majelis Hakim sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016.

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 23 April 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016.

8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 30 Juni 2016.

9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016.

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ADE AGUSTAMI LUBIS, S.H., dan INDRA SAHRUL, S.H., Advokat dari Anggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) MEDAN, SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan Husni Thamrin No. 7 Lk. VII, Kelurahan Gading, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2016.

Pengadilan Tinggi tersebut.

Telah membaca:

1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Madan tanggal 28 Juni 2016 Nomor 334/PID.SUS/2016/PT MDN tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding.

2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tangga 29 Juni 2016 Nomor: 334/PID.SUS/2016/PT.MDN, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu dan mendampingi majelis hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut.

3. Berkas perkara dan surat-surat lain yang berhubunganan dengan perkara tersebut:

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2016 Nomor Register Perkara: PDM-90/TBALAI/Ep.2/03/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:

Primair:

Bahwa ia Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andipada hari Minggu, tanggal 29 November 2015, sekira pukul 11.30 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Jalan Anwar Idris, Lingkungan IV, Kelurahan Bunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, tepatnya di Perumahan Pepabri atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,“tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 1,13 (satu koma satu tiga) gram”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 November 2015, sekira pukul 11.00 WIB, Pihak Kepolisian Resort Tanjung Balai mendapat informasi bahwa di Jalan Anwar Idris, Lingkungan IV, Kelurahan Bunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, tepatnya di Perumahan Pepabri ada diduga 1 (satu) orang laki-laki sedang memiliki Narkotika jenis shabu, lalu Satuan Narkoba Kepolisian Resort Tanjung Balai memerintahkan Ipda L. Hutapea, saksi Aipda Natanael Binsar Harianja, Brigadir Rio A.J. Tampubolon dan saksi Brigadir Supangat, SH., untuk melakukan penangkapan.

Bahwa selanjutnya Tim Satuan Narkoba Kepolisian Resort Tanjung Balai melihat Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi sedang duduk di atas 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 3474 VAU di pinggir Jalan.

Bahwa kemudian Tim Satuan Narkoba Kepolisian Resort Tanjung Balai mendekati Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi, namun Terdakwa berusaha untuk melarikan diri, lalu saksi Aipda Natanael Binsar Harianja dan saksi Brigadir Supangat, SH., berhasil melakukan penangkapan, setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan, saksi Aipda Natanael Binsar Harianja dan saksi Brigadir Supangat, SH., melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild yang berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis shabu yang terbalut dengan 1 (satu) lembar potongan plastik assoi warna hitam dari saku celana bagian belakang sebelah kanan celana jeans warna biru gelap yang dipergunakan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi memperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip transparan di duga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,13 (satu koma satu tiga) gram tersebut dengan cara membeli dari Asri (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

Bahwa dari Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi disita barang berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparan di duga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor / bruto 1,13 (satu koma satu tiga) gram, 1 (satu) lembar potongan plastik assoi warna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor Sim Card 085244816492, 1 (satu) buah celana jeans warna biru gelap, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 3474 VAU.

Bahwa Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Anditidak ada memiliki ijin dari Pemerintah RI membeli dan menerima Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium: 11426/NNF/2015 tanggal 10 Desember 2015,barang bukti yang dianalisis berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 1,13 (satu koma satu tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama Andi Alias Andi adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Subsidair:

Bahwa ia Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andipada hari Minggu, tanggal 29 November 2015, sekira pukul 11.30 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Jalan Anwar Idris, Lingkungan IV, Kelurahan Bunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, tepatnya di Perumahan Pepabri atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, “tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 1,13 (satu koma satu tiga) gram”,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 November 2015, sekira pukul 11.00 WIB, Pihak Kepolisian Resort Tanjung Balai mendapat informasi bahwa di Jalan Anwar Idris, Lingkungan IV, Kelurahan Bunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, tepatnya di Perumahan Pepabri ada diduga 1 (satu) orang laki-laki sedang memiliki Narkotika jenis shabu, lalu Satuan Narkoba Kepolisian Resort Tanjung Balai memerintahkan Ipda L. Hutapea, saksi Aipda Natanael Binsar Harianja, Brigadir Rio A.J. Tampubolon dan saksi Brigadir Supangat, SH., untuk melakukan penangkapan.

Bahwa selanjutnya Tim Satuan Narkoba Kepolisian Resort Tanjung Balai melihat Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi sedang duduk di atas 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 3474 VAU di pinggir Jalan.

Bahwa kemudian Tim Satuan Narkoba Kepolisian Resort Tanjung Balai mendekati Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi, namun Terdakwa berusaha untuk melarikan diri, lalu saksi Aipda Natanael Binsar Harianja dan saksi Brigadir Supangat, SH., berhasil melakukan penangkapan, setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan, saksi Aipda Natanael Binsar Harianja dan saksi Brigadir Supangat, SH., melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild yang berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis shabu yang terbalut dengan 1 (satu) lembar potongan plastik assoi warna hitam dari saku celana bagian belakang sebelah kanan celana jeans warna biru gelap yang dipergunakan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi memperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip transparan di duga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,13 (satu koma satu tiga) gram tersebut dengan cara Membeli dari Asri (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

Bahwa dari Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi disita barang berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparan di duga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor / bruto 1,13 (satu koma satu tiga) gram, 1 (satu) lembar potongan plastik assoi warna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor Sim Card 085244816492, 1 (satu) buah celana jeans warna biru gelap. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 3474 VAU.

Bahwa Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Anditidak ada memiliki ijin dari Pemerintah RI memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium: 11426/NNF/2015 tanggal 10 Desember 2015, barang bukti yang dianalisis berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 1,13 (satu koma satu tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama Andi Alias Andi adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2016 Nomor Register Perkara:PDM-90/TBALAI/Ep.2/03/2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:

1. MenyatakanTerdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi, bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidair.

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi, berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah  Rp.800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjara.

3. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus plastik klip transparan di duga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor / brutto 1, 13 (satu koma satu tiga) gram.

• 1 (satu) lembar  potongan plastik assoi warna hitam.

• 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild.

• 1 (satu)  buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor sim Card 085244816492.

• 1 (satu) buah celana jeans warna biru gelap.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 3474 VAU.

Dirampas untuk Negara.

4. Menetapkan agar Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana tersebut, Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkan putusan tanggal 26 Mei 2016 Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Tjb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.

3. Menyatakan Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana“Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman” sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

7. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus plastik klip transparan di duga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor / brutto 1, 13 (satu koma satu tiga) gram.

• 1 (satu) lembar  potongan plastik assoi warna hitam.

• 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild.

• 1 (satu)  buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor sim Card 085244816492.

• 1 (satu) buah celana jeans warna biru gelap.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 3474 VAU.

Dirampas untuk Negara.

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah).

Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding Nomor 14/Akta.Pid/2016/PN Tjb tanggal 1 Juni 2016. Permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama oleh Ummi Sartika Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai kepada Terdakwa pada tanggal 3 Juni 2016.

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 1 Juni 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai pada tanggal 9 Juni 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan dengan seksama oleh Ummi Sartika Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai kepada Terdakwa pada tanggal 1 Juni2016.

Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai pada tanggal 15 Juni 2016 dan kontra memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan seksama oleh Ummi Sartika Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai kepada Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2016.

Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: W2.U8/405/HN.01.10/VI/2016 dan Nomor: W2.U8/405/HN.01.10/VI/2016 masing - masing tanggal 10 Juni 2016 telah memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 10 Juni 2016 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan.

Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan di dalam Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima.

Menimbang bahwa Penuntut Umum menolak putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 25 Mei 2016 dengan alasan – alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera bagi pelaku tindak pidana di samping aspek pembinaan agar pelaku tidak mengulangi lagi perbuatannya dan memberikan shock terapy kepada masyarakat agar tidak mengikuti perbuatan pelaku, oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tidak memberikan efek jera kepada pelaku dan tidak pula memberikan daya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy kepada masyarakat.

2. Bahwa hukuman yag dijatuhkan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tidak sesuai dengan rasa keadilan masyarakat yang berkembang saat ini.

3. Bahwa putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai tidak memperhatikan hal-hal sebagai berikut:

• Rasa keadilan masyarakat

• Efek jera kepada Terdakwa untuk tidak melakukan perbuatan yang sama di kemudian hari, karena pidana yang dijatuhkan terlalu ringan.

• Program pemerintah yang sedang giat memberantas narkotika karena Negara Indonesia dalam keadaan darurat narkotika.

Berdasarkan Keberatan yang telah diuraikan tersebut di atas, maka Penuntut Umum/Pembanding mohon supaya Pengadilan Tinggi Medan menerima permohonan Banding dan menyatakan:

1. MenyatakanTerdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi, bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" dalam Dakwaan Subsidair.

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi, berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah  Rp.800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjara.

3. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus plastik klip transparan di duga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor / brutto 1, 13 (satu koma satu tiga) gram.

• 1 (satu) lembar  potongan plastik assoi warna hitam.

• 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Sampoerna Mild.

• 1 (satu)  buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor sim Card 085244816492.

• 1 (satu) buah celana jeans warna biru gelap.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK 3474 VAU.

Dirampas untuk Negara.

4. Menetapkan agar Terdakwa Andi Bin Ahmad Ismail Alias Andi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa penasihat hukum Terdakwa dalam kontra memori bandingnya telah mengajukan permohonan yang pada intinya memohon keringanan hukuman yang seringan-ringannya dan menolak alasan – alasan memori banding dari penuntut umum.

Menimbang, bahwa sebelum menanggapi memori banding dan kontra memori banding tersebut, majelis hakim pengadilan tingkat banding terlebih dahulu akan mempertimbangkan putusan majelis hakim pengadilan tingkat pertama seperti tersebut di bawah ini.

Menimbang, bahwa di dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:144/Pid.Sus/2016/PN.Tjb. tanggal 25 Mei 2016 pada halaman 12 poin ke-3 dan ke-4, yang disebutkan menjadi fakta hukum, menurut majelis hakim tingkat banding poin ke-3 dan ke-4 tersebut tidaklah termasuk menjadi fakta hukum di dalam perkara ini, karena keterangan Terdakwa tersebut berdiri sendiri yang tidak didukung dengan alat bukti lain.

Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakan poin ke-3 dan ke-4 tersebut di atas tidak termasuk fakta hukum lagi, maka poin ke-3 dan ke-4 yang tertera dalam putusan Nomor:144/Pid.Sus/2016/PN.Tjb. tanggal 25 Mei 2016 dihilangkan dan dianggap tidak pernah ada di dalam putusan tersebut.

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan memori banding penuntut umum, majelis hakim tingkat banding berpendapat alasan-alasan tersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh majelis hakim tingkat pertama, maka alasan – alasan tersebut haruslah dikesampingkan, sedangkan mengenai alasan kontra memori banding dari penasihat hukum Terdakwa yang pada intinya hanya memohon keringan hukuman.

Menimbang, bahwa setelah majelis hakim pengadilan tingkat banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 144/Pid.Sus/ 2016/PN Tjb tanggal 25 Mei 2016, serta memori banding dan kontra memori banding, majelis hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan majelis hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan majelis hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan majelis hakim tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding.

Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan majelis makim tingkat pertama, maka pengadilan tingkat banding memutus, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 144/Pid.Sus/2016/PN Tjb., tanggal 25 Mei 2016, yang dimohonkan banding.

Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan sesuai ketentuan pasal 21 jo.27 (1), (2) pasal 193 (2) b KUHAP, majelis hakim pengadilan tingkat banding tidak menemukan alasan secara hukum untuk dikeluarkan dari dalam tahanan, oleh karenanya cukup beralasan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini yang untuk tingkat banding besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini.

Mengingat pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 21, 27, 193, 241, 242, KUHAP dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang berkaitan.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 144/Pid.Sus/2016/ PN Tjb tanggal 25 Mei 2016 yang dimohonkan banding.

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

5. Membebanni Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 oleh kami: BENAR KARO–KARO,SH.MH., sebagai hakim ketua, AGUSTINUS SILALAHI, SH.MH dan Dr. ALBERTINA HO., SH.MH masing-masing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari ini Jumat tanggal 22 Juli 2016 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh kedua Hakim anggota tersebut, dibantu oleh KHAIRUL, SH.MH Panitera Pengganti pada pengadilan tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh penuntut umum dan Terdakwa atau Penasihat Hukumnya.

HAKIM – HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

TTD TTD

AGUSTINUS SILALAHI, SH.MH. BENAR KARO-KARO, SH.MH.

TTD

Dr. ALBERTINA HO, SH.MH.

PANITERA PENGGANTI

TTD

KHAIRUL, SH.MH.