P U T U S A N

NOMOR : 465/PID.SUS/2014/PT-MDN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :

N a m a : IRFAN AZMI Alias FANI

Tempat lahir : Pangkalan Brandan

Umur / Tgl. lahir : 38 tahun / 10 Mei 1976

Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Jalan Irian Barat Kelurahan Brandan Barat

Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat

Agama : Islam

Pekerjaan : Penyanyi Keyboard

Terdakwa ditahan oleh :

1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d 04 Pebruari 2014;

2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Stabat sejak tanggal 04 Pebruari 2014 s/d 15 Maret 2014;

3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 16 Maret 2014 s/d 14 April 2014;

4. Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2014 s/d 22 April 2014;

5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 08 April 2014 s/d 07 Mei 2014;

6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 08 Mei 2014 s/d 06 Juli 2014;

7. Penahanan oleh Hakim Tinggi sejak tanggal 25 Juni 2014 s/d tanggal 24 Juli 2014 ;

8

2014 …….…

. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Juli

2014 s/d 22 September 2014 ;

Pengadilan Tinggi tersebut;

RENDRA…….…

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Agustus 2014 Nomor : 465/PID.SUS/2014/PT-MDN serta berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 216/Pid.Sus/2014/PN-Stb, dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;

Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat tertanggal 07 April 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM-68-III/Stbt/04/2014, yang berbunyi sebagai berikut

DAKWAAN :

PERTAMA :

Terdakwa IRFAN AZMI Alias FANI bersama dengan saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan RIDHO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Irian Barat Kelurahan Brandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

1. Pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib terdakwa main ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA di Jl. Sutomo Kelurahan Berandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, lalu saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA menyuruh terdakwa untuk mencarikan cewek untuk terdakwa dan sebagai upahnya saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA memberikan terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu untuk dipakai terdakwa, saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA bersama cewek yang akan terdakwa carikan untuk saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan pada saat itu terdakwa meminjam 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) milik saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA. Kemudian setelah menerima shabu dan alat penghisap shabu (bong) tersebut dari saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA lalu terdakwa pergi pulang ke rumah dan sesampainya di rumah shabu yang diberikan oleh saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA sebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna bening tersebut terdakwa bagi-bagi (congkel) menjadi 2 (dua) bungkus klip plastic kecil warna bening dimana nantinya yang 1 (satu) bungkus untuk dipakai bersama-sama sedangkan yang 1 (satu) bungkus lagi untuk persediaan terdakwa gunakan/pakai sendiri, kemudian setelah membagi shabu tersebut lalu terdakwa menggunakan/memakai sedikit shabu tersebut di rumah terdakwa dengan cara terdakwa menggunakan alat penghisap shabu (bong) milik saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA yang terdakwa pinjam yang terbuat dari botol kaca kecil bekas parfum (minyak wangi) lalu botol tersebut diisi air kira-kira 2/3 (dua pertiga) dari isi botol tersebut dan ditengah-tengah penutup botol tersebut dibuat 2 (dua) buah lubang lalu dikedua lubang tersebut masing-masing dipasang pipet plastik dimana pipet yang satu disambungkan dot karet warna cokelat dan dot karet tersebut diberi lubang dan dipasangkan kaca pipa pirek sedangkan lubang yang satu lagi dipasang pipet untuk menghisap asap hasil pembakaran shabu sedangkan alat untuk membakarnya terdakwa gunakan mancis yang diberikan sumbu api yang terbuat dari jarum besi kemudian terdakwa mengambil butiran shabu tersebut dari bungkusnya dan meletakkan shabu tersebut didalam kaca pipa pirek lalu kaca pipa pirek yang sudah berisikan shabu dibakar lalu menghasilkan asap kemudian asapnya masuk ke dalam bong lalu asapnya itulah yang terdakwa hisap seperti merokok biasa dengan menggunakan pipet plastik yang sebelahnya lagi. Setelah selesai terdakwa menggunakan / memakai shabu lalu terdakwa pergi keluar rumah untuk mencarikan cewek buat saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA namun terdakwa tidak berhasil mendapatkan cewek tersebut lalu terdakwa pulang kerumah.

2. K

   memulangkan…….…

   emudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA untuk memulangkan narkotika jenis shabu yang diberikan kepada terdakwa tersebut yang sebelumnya sudah terdakwa bagi dari 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna bening menjadi 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening tersebut dan rencana terdakwa memulangkan / mengembalikan shabu karena terdakwa tidak berhasil mencarikan cewek untuk saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan terdakwa pergi ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dengan berjalan kaki karena jarak rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA ke rumah terdakwa tidak terlalu jauh dan shabu sebanyak 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening terdakwa simpan didalam genggaman tangan kanan terdakwa, kemudian ditengah perjalanan menuju rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA tepatnya di Jl. Irian Barat Kel. Berandan Barat Kec. Babalan Kab. Langkat, tiba-tiba terdakwa distop oleh petugas polisi yakni saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP (masing-masing Anggota Polres Langkat) yang berpakaian preman dan saksi MAULANA M. HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP berhasil menemukan dan menyita barang bukti berupa shabu sebanyak 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening lalu para saksi membawa terdakwa ke rumah terdakwa dan dari rumah terdakwa, lalu saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah mancis yang diujungnya terdapat sumbu api yang terbuat dari jarum besi. Kemudian saksi MAULANA M. HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa memperoleh shabu tersebut lalu terdakwa memberitahukan kepada saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP kalau terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara diberikan oleh saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA. Selanjutnya saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP membawa terdakwa ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan akhirnya para saksi berhasil menangkap saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dari rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan para saksi juga berhasil menemukan barang bukti 1 (satu) buah kotak bekas tempat bedak warna hitam yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening. Selanjutnya terdakwa dan saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA beserta barang bukti berupa 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) dan 1 (satu) b

   dibawa …….…

   uah mancis yang ujungnya dipasang sumbu yang terbuat dari jarum besi

dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.

3. Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupun karena jabatannya.

4. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 233 / NNF / 2014 tanggal 15 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa IRFAN AZMI Als FANI tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si,Apt., masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.

5. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab: 234 / NNF / 2014 tanggal 16 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa IRFAN AZMI Als FANI tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si,Apt., masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;

ATAU

KEDUA:

dengan…….

Terdakwa IRFAN AZMI Als FANI bersama dengan saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Irian Barat Kel. Brandan Barat Kec. Babalan Kab. Langkat atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa

dengan cara sebagai berikut :

1. P

   menghasilkan…….…

   ada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib terdakwa main ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA di Jl. Sutomo Kel. Berandan Barat Kec. Babalan Kab. Langkat, lalu saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA menyuruh terdakwa untuk mencarikan cewek untuk terdakwa dan sebagai upahnya saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA memberikan terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu untuk dipakai terdakwa, saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA bersama cewek yang akan terdakwa carikan untuk saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan pada saat itu terdakwa meminjam 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) milik saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA. Kemudian setelah menerima shabu dan alat penghisap shabu (bong) tersebut dari saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA lalu terdakwa pergi pulang ke rumah dan sesampainya di rumah shabu yang diberikan oleh saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA sebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna bening tersebut terdakwa bagi-bagi (congkel) menjadi 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening dimana nantinya yang 1 (satu) bungkus untuk dipakai bersama-sama sedangkan yang 1 (satu) bungkus lagi untuk persediaan terdakwa gunakan/pakai sendiri, kemudian setelah membagi shabu tersebut lalu terdakwa menggunakan / memakai sedikit shabu tersebut di rumah terdakwa dengan cara terdakwa menggunakan alat penghisap shabu (bong) milik saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA yang terdakwa pinjam yang terbuat dari botol kaca kecil bekas parfum (minyak wangi) lalu botol tersebut diisi air kira-kira 2/3 (dua pertiga) dari isi botol tersebut dan ditengah-tengah penutup botol tersebut dibuat 2 (dua) buah lubang lalu dikedua lubang tersebut masing-masing dipasang pipet plastik dimana pipet yang satu disambungkan dot karet warna cokelat dan dot karet tersebut diberi lubang dan dipasangkan kaca pipa pirek sedangkan lubang yang satu lagi dipasang pipet untuk menghisap asap hasil pembakaran shabu sedangkan alat untuk membakarnya terdakwa gunakan mancis yang diberikan sumbu api yang terbuat dari jarum besi kemudian terdakwa mengambil butiran shabu tersebut dari bungkusnya dan meletakkan shabu tersebut didalam kaca pipa pirek lalu kaca pipa pirek yang sudah berisikan shabu dibakar lalu menghasilkan asap kemudian asapnya masuk ke dalam bong lalu asapnya itulah yang terdakwa hisap seperti merokok biasa dengan menggunakan pipet plastik yang sebelahnya lagi. Setelah selesai terdakwa menggunakan / memakai shabu lalu terdakwa pergi keluar rumah untuk mencarikan cewek buat saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA namun terdakwa tidak berhasil mendapatkan cewek tersebut lalu terdakwa pulang kerumah.

2. K

   ENDRA…….…

   emudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA untuk memulangkan narkotika jenis shabu yang diberikan kepada terdakwa tersebut yang sebelumnya sudah terdakwa bagi dari 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna bening menjadi 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening tersebut dan rencana terdakwa memulangkan / mengembalikan shabu karena terdakwa tidak berhasil mencarikan cewek untuk saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan terdakwa pergi ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dengan berjalan kaki karena jarak rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA ke rumah terdakwa tidak terlalu jauh dan shabu sebanyak 2 (dua) bungkus klip plastic kecil warna bening terdakwa simpan didalam genggaman tangan kanan terdakwa, kemudian ditengah perjalanan menuju rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA tepatnya di Jl. Irian Barat Kel. Berandan Barat Kec. Babalan Kab. Langkat, tiba-tiba terdakwa distop oleh petugas polisi yakni saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP (masing-masing Anggota Polres Langkat) yang berpakaian preman dan saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP berhasil menemukan dan menyita barang bukti berupa shabu sebanyak 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening lalu para saksi membawa terdakwa ke rumah terdakwa dan dari rumah terdakwa, lalu saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah mancis yang diujungnya terdapat sumbu api yang terbuat dari jarum besi. Kemudian saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa memperoleh shabu tersebut lalu terdakwa memberitahukan kepada saksi MAULANA M. HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP kalau terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara diberikan oleh saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA. Selanjutnya saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP membawa terdakwa ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan akhirnya para saksi berhasil menangkap saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dari rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan para saksi juga berhasil menemukan barang bukti 1 (satu) buah kotak bekas tempat bedak warna hitam yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening. Selanjutnya terdakwa dan saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA beserta barang bukti berupa 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah mancis yang ujungnya dipasang sumbu yang terbuat dari jarum besi dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.

3. Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupun karena jabatannya.

4. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 233 / NNF / 2014 tanggal 15 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa IRFAN AZMI Als FANI tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si,Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.

5. B

   Sebagaimana…….…

   erdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab: 234 / NNF / 2014 tanggal 16 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa IRFAN AZMI Als FANI tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si,Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;

ATAU

KETIGA :

Terdakwa IRFAN AZMI Als FANI bersama dengan saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Irian Barat Kel. Brandan Barat Kec. Babalan Kab. Langkat atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, “Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan I bagi din sendiri”, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

1. P

   Als…….…

   ada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib terdakwa main ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA di Jl. Sutomo Kel. Berandan Barat Kec. Babalan Kab. Langkat, lalu saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA menyuruh terdakwa untuk mencarikan cewek untuk terdakwa dan sebagai upahnya saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA memberikan terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu untuk dipakai terdakwa, saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA bersama cewek yang akan terdakwa carikan untuk saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan pada saat itu terdakwa meminjam 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) milik saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA. Kemudian setelah menerima shabu dan alat penghisap shabu (bong) tersebut dari saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA lalu terdakwa pergi pulang ke rumah dan sesampainya di rumah shabu yang diberikan oleh saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA sebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna bening tersebut terdakwa bagi-bagi (congkel) menjadi 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening dimana nantinya yang 1 (satu) bungkus untuk dipakai bersama-sama sedangkan yang 1 (satu) bungkus lagi untuk persediaan terdakwa gunakan/pakai sendiri, kemudian setelah membagi shabu tersebut lalu terdakwa menggunakan / memakai sedikit shabu tersebut di rumah terdakwa dengan cara terdakwa menggunakan alat penghisap shabu (bong) milik saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA yang terdakwa pinjam yang terbuat dari botol kaca kecil bekas parfum (minyak wangi) lalu botol tersebut diisi air kira-kira 2/3 (dua pertiga) dari isi botol tersebut dan ditengah-tengah penutup botol tersebut dibuat 2 (dua) buah lubang lalu dikedua lubang tersebut masing-masing dipasang pipet plastik dimana pipet yang satu disambungkan dot karet warna cokelat dan dot karet tersebut diberi lubang dan dipasangkan kaca pipa pirek sedangkan lubang yang satu lagi dipasang pipet untuk menghisap asap hasil pembakaran shabu sedangkan alat untuk membakarnya terdakwa gunakan mancis yang diberikan sumbu api yang terbuat dari jarum besi kemudian terdakwa mengambil butiran shabu tersebut dari bungkusnya dan meletakkan shabu tersebut didalam kaca pipa pirek lalu kaca pipa pirek yang sudah berisikan shabu dibakar lalu menghasilkan asap kemudian asapnya masuk ke dalam bong lalu asapnya itulah yang terdakwa hisap seperti merokok biasa dengan menggunakan pipet plastik yang sebelahnya lagi. Setelah selesai terdakwa menggunakan/memakai shabu lalu terdakwa pergi keluar rumah untuk mencarikan cewek buat saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA namun terdakwa tidak berhasil mendapatkan cewek tersebut lalu terdakwa pulang kerumah.

2. K

   masing…….…

   emudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA untuk memulangkan narkotika jenis shabu yang diberikan kepada terdakwa tersebut yang sebelumnya sudah terdakwa bagi dari 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna bening menjadi 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening tersebut dan rencana terdakwa memulangkan / mengembalikan shabu karena terdakwa tidak berhasil mencarikan cewek untuk saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan terdakwa pergi ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dengan berjalan kaki karena jarak rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA ke rumah terdakwa tidak terlalu jauh dan shabu sebanyak 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening terdakwa simpan didalam genggaman tangan kanan terdakwa, kemudian ditengah perjalanan menuju rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA tepatnya di Jl. Irian Barat Kel. Berandan Barat Kec. Babalan Kab. Langkat, tiba-tiba terdakwa distop oleh petugas polisi yakni saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP (masing-masing Anggota Polres Langkat) yang berpakaian preman dan saksi MAULANA M. HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP berhasil menemukan dan menyita barang bukti berupa shabu sebanyak 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening lalu para saksi membawa terdakwa ke rumah terdakwa dan dari rumah terdakwa, lalu saksi MAULANA M. HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah mancis yang diujungnya terdapat sumbu api yang terbuat dari jarum besi. Kemudian saksi MAULANA M. HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa memperoleh shabu tersebut lalu terdakwa memberitahukan kepada saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP kalau terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara diberikan oleh saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA. Selanjutnya saksi MAULANA M.HASIBUAN dan saksi SYAFII HARAHAP membawa terdakwa ke rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan akhirnya para saksi berhasil menangkap saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dari rumah saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA dan para saksi juga berhasil menemukan barang bukti 1 (satu) buah kotak bekas tempat bedak warna hitam yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening. Selanjutnya terdakwa dan saksi RENDRA ATMAJA Als ENDRA beserta barang bukti berupa 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah mancis yang ujungnya dipasang sumbu yang terbuat dari jarum besi dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.

3. Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenang terkait dengan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupun karena jabatannya.

4. B

   dengan…….…

   erdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 233 / NNF / 2014 tanggal 15 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa IRFAN AZMI Als FANI tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si,Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.

5. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab: 234 / NNF / 2014 tanggal 16 Januari 2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa IRFAN AZMI Als FANI tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si,Apt, masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana.

!

Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat tertanggal 04 Juni 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM-68-III/Stbt/04/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN AZMI Alias FANI, bersalah melakukan tindak pidana “permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman”, sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN AZMI Alias FANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis sabu,

• 1

  1(satu)…….…

  (satu) buah alat penghisap sabu (bong);

• 1 (satu) buah mancis yang ujungnya dipasang bambu yang terbuat dari jarum besi;

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Membaca, putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 19 Juni 2014 Nomor :216/Pid.Sus/2014/PN-Stb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN AZMI Alias FANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Permufakatan jahat tanpa hak dengan sengaja memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu”.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

6. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis sabu,

• 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong);

• 1 (satu) buah mancis yang ujungnya dipasang bambu yang terbuat dari jarum besi;

Dirampas untuk dimusnahkan.

7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Telah membaca:

1. A

   mengajukan………..

   kte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 25 Juni 2014 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 19 Juni 2014 Nomor : 216/Pid.Sus/2014/PN-Stb;

2. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 02 Juli 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;

3. Memori Banding dari Terdakwa tanggal 02 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 02 Juli 2014, Memori Banding mana telah disampaikan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07 Juli 2014;

4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat masing-masing tanggal 13 Agustus 2014 ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 13 Agustus 2014 s/d tanggal 21 Agustus 2014, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi;

Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding

tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa alasan Terdakwa mengajukan banding sebagaimana diutarakan dalam memori bandingnya adalah karena terdakwa merasa keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN-Stb, tanggal 19 Juni 2014 yang menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) Tahun dan menurut Terdakwa putusan tersebut kurang mencerminkan rasa keadilan karena pada intinya terdakwa mengaku bukan penjual, pengedar, distributor narkotika melainkan hanya pengguna narkotika (korban penyalahgunaan peredaran narkotika ;

M

pengulangan………..

enimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan seksama memori banding dari Terdakwa ternyata hanya merupakan pengulangan dari pembelaannya dan tidak merupakan hal-hal yang baru dimana semua itu telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalam putusannya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;

Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 19 Juni 2014 No.216/Pid.Sus/2014/PN-Stb, serta memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu berat ;

Menimbang, bahwa kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa bukanlah semata-mata dari keinginannya sendiri akan tetapi juga karena saksi Rendra yang menyuruh terdakwa untuk mencarikan cewek (perempuan) dengan imbalan shabu yang beratnya 0,4 gram (nol koma empat gram) oleh karena itu sebagai pelajaran adalah adil apabila terdakwa dipidana sebagaimana dalam diktum, putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa disamping pertimbangan hal-hal yang meringankan tersebut diatas maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun meringankan terdakwa ;

Ha-hal yang memberatkan ;

- Merusak orang lain yang menggunakan narkotika yang dimiliki oleh terdakwa;

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa belum pernah dihukum;

-

Menimbang………..

Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 19 Juni 2014 No.216/Pid.Sus/2014/PN-Stb, harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;

Menimbang, bahwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi cukup alasan

untuk menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan ; ;

Mengingat, dan memperhatikan pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan

peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 19 Juni 2014

No. 216/Pid.Sus/2014/PN-Stb, yang dimintakan banding tersebut

sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga

amarnya berbunyi sebagai berikut :

1.Menyatakan Terdakwa IRFAN AZMI Alias FANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Permufakatan jahat tanpa hak dengan sengaja memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu”;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan ;

4.Menetapkan…….

3.Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6.Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (dua) bungkus klip plastik kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis sabu,

- 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong);

- 1 (satu) buah mancis yang ujungnya dipasang bambu yang terbuat dari jarum besi;

Dirampas untuk dimusnahkan.

7.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014, oleh Kami : DAHLIA BRAHMANA,SH.MH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, YANSEN PASARIBU,SH. dan KAREL TUPPU,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Agustus 2014, No. 465/ PID.SUS / 2014 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 10 SEPTEMBER 2014 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;

HAKIM ANGGOTA,      HAKIM KETUA,

1.YANSEN PASARIBU,SH.   DAHLIA BRAHMANA,SH.MH.

2.KAREL TUPPU,SH.MH.     PANITERA PENGGANTI,

LUHUT BAKO, SH.