Putusan PT MEDAN Nomor 180/PDT/2012/PT-MDN

P U T U S A N
NOMOR : 180/PDT/2012/PT-MDN.

DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESA.

----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :-----------------------------------------------------------

AHLI WARIS ALM. H.T. ISHAR, YAITU :

Hj. CHAIRANI (Pr. Isteri Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Kenanga Raya No.08 C Medan ; -------------
Hj. T. ELFIRA ZARINA (Pr. Anak Kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Kenanga Raya No.08 C Medan ; ------------------------------------------------------------------------
Hj. T. ANIDA (Pr. Anak kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Setia Budi No.94 BMedan ; ---------
Hj. T. MARDATILLAH (Pr. Anak Kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Setia Budi No. 5 1 -A Medan; Hj. T. RAHMI BARZANI (Pr. Anak Kandung Alm. H.T. Isahar), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Setia Budi Gang Anyelir No. 78 Medan ; -----------------------------------------------------------------

AHLI WARIS ALM. T. ZIWAR AL HAJ dan ALM.Hi.T. FATIMAH YAITU :

Dahulu disebut sebagai PARA PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DAUD S. SH. Dan JUNAIDI, SH. Advokat / Pengacara dari Kantor Hukum DAUD S. SH. Berkantor di J1. Bajak IV Timur No. 20 B Medan20132, berdasarkan Surat Kuasa Khsusus tanggal 01 Oktober 2010 ; -----

1. TENGKU ……..

---------------------------------- L A W A N --------------------------------------

1. TENGKU NIRANUM MAHAR, alias T. RANUM NAHAR (Pr) , Ibu Rumah Tangga, bertempat di J1. Tenaga No. 1 Kelurahan Datuk Lesmana Kee. Dumai Timur, Dumai ; ------------------------------------

2. TENGKU KATHY, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di dahulu di J1. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; ----------------------------------------------------

TENGKU TINA , (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; -------------
MARDINA HIRSNA, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di dahulu di J1. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; -----------------------------------------------------
Hj. RABITA SARI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di J1. Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; ---------------------------------------------------------------------
ROSMEINI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Aswad II No. 12 Kel. Gedung Johor, Kec. Medan Johor, Kota Medan ; ---------
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di J1. A.H. Haris Nasution, Kelurahan Gedung Johor, Kec. Medan Johor Medan ; ----------------------------------------------------------------

Dahulu disebut sebagai Tergugat I sampai dengan Tergugat VII sekarang disebut sebagai Terbanding I sampai dengan Terbanding VII ; --------------

-------PENGADILAN…… ……..

alam hal ini ROSMEINI dahulu. Tergugat / Terbanding VI di wakili oleh Kuasa Hukumnya TAMBUNAN & PATNER Advokat Penasehat Hukum berkantor di Jalan Hindu No. 15 Medan berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2010 ; -----------------------------------------

-------------------- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; -----------------------

----- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; ---------------------------------------------------------------------

-----------------------TENTANG DUDUK PERKARA ----------------------------

---- Mengutip serta memperhatikan semua uraian - uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

Menyatakan eksepsi Tergugat-VI ditolak seluruhnya;-------------------
DALAM POKOK PERKARA:
Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi ditolak seluruhnya; --------

DALAM REKONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonpensi ditolak ; --------------------

DALAM POKOK PERKARA :

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dikabulkan sebahagian; --------------------------------------------------------------------
Menyatakan bahwa tanah seluas 3206 M2 setempat dikenal dengan Jl.Laksana Gang Piano, Kec.Medan Area, Kel.Kota Matsum IV, berdasarkan Sertifikat-Sertifikat Hak Milik No.972, No.973, dan No.974 adalah merupakan milik sah dari Tergugat- I sampai VI Konpensi/Penggugat Rekonpensi; -----------------------------------------
Menolak gugatan yang selebihnya; -------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.773.500,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ; -----------------------------------------

M
Pengganti ……..
embaca Relas Pemberitahuan, isi putusan Pengadilan Negeri Medan, No.414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding pada tanggal 12 September 2011 ; ------------------
Membaca Relas Pemberitahuan, isi putusan Pengadilan Negeri Medan, No.414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan kepada Para Tergugat /Terbanding pada tanggal 13 September 2011, 11 Agustus 2011, 15 Agustus 2011 ; --------------------------------------------------------------------------

Ill. Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 178/2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh : BILLIATER SITEPU, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2011 yang menerangkan Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.BLG. Permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Para Tergugat / Terbanding pada tanggal 19 Oktober 2011, 03 Oktober 2011, 29 September 2011, 26 September 2011 ; ---------------------------------------------------------------

Memori Banding, dari Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 08 Nopember 2011 oleh : BILLIATER SITEPU, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan , tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Para Tergugat / Terbanding pada tanggal 25 Nopember 2011 , 10 Nopember 2011, 24 Nopember 2011, 14 Nopember 2011 ; ----------------------------------------------------------------------------------------
K
VI. Membaca ……..
ontra Memori Banding, dari Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding VI yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 23 Desember 2011 oleh : BILLIATER SITEPU, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding pada tanggal 09 Januari 2012, kepada Tergugat / Terbanding I pada tanggal 26 Januari 2012, kepada Tergugat /Terbanding II,III,IV,V pada tanggal 05 Januari 2012, kepada Tergugat / Terbanding VII pada tanggal 10 Januari 2012 ; --------------------------
Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat,membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan , yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ---------------------------------------------------------------

---------------------------------- TENTANG HUKUMNYA ----------------------------------

-------- Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat/ Pembanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang- Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima, --------------------------------------------------------------------------------

--------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan setelah
memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. dan telah pula membaca dan memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding dan Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum kedua belah pihak berperkara maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum dan putusan Hakim Tingkat Pertama, oleh karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum dalam putusan ditingkat banding ; --------------------------------------------

telah ……..

------- Menimbang, bahwa Memori Banding dari Kuasa Hukum Para
Penggugat / Pembanding dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding VI setelah diperhatikan dengan seksama, tidak memuat hal-hal barn, hanya merupakan pengulangan dari fakta - fakta hukum yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Memori Banding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak dapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Medan, karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga diambil alih sebagai pertimbangan - pertimbangan hukum Pengadilan sendiri, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/ 2010/PN.MDN. yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ; -------------

----------- Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat / Pembanding adalah
pihak yang kalah dalam perkara ini, maka haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ----------------------------------------

------------- Mengingat dan. memperhatikan Pasal - Pasal dari Undang-Undang serta

Peraturan-Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; ----------------------

------------------------------------ M E N G A D I L I ---------------------------------------

--- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat Pembanding tersebut ; ------------------------------------------------------------------

--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dimohonkan banding ; ------------------

-- Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------

dibantu ……..

------------- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari S E L A S A, tanggal 31 JULI 2012 oleh Kami : SYAFARUDDIN, SH._, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, SAUT H. PASARIBU, SH. dan H. DJUMALI, SH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Juli 2012 Nomor : 180/PDT/2012/PT.MDN. Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ; ----------------------------------------------------------

Hakim- Hakim Anggota, Hakim Ketua,

TTD TTD

SAUT H. PASARIBU, SH. SYAFARUDDIN, SH.

TTD

H. DJUMALI, SH.

Panitera Pengganti,

TTD

DIANA SYAHPUTRA NASUTION, SH.

Ongkos-ongkos :

1. M e t e r a i …………. Rp. 6.000,-

2. R e d a k s i………… Rp. 5.000,-

3. Pemberkasan ………… Rp. 139.000,-

Rp. 150.000,-

Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya

PANITERA,

TJATUR WAHJOE B.SP,SH.M.Hum.

Nip. : 19630517 199103 1 003.-

180/PDT/2012/PT-MDN

Other Participants (1)