527/Pid.Sus/2017/PN Jbg

PUTUSAN

Nomor527/Pid.Sus/2017/PNJBG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :

Nama Lengkap : ABDI PURBA KUSUMA Bin SUYITNO

Tempat Lahir : Jombang

Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 21 Januari 1995

Jenis Kelamin : Laki-Laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat Tinggal : Dusun Kayen RT.6 RW.2, Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;

Agama : Islam

Pekerjaan : Swasta

Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Juli 2017;

Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;

2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 September 2017;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017;

4. Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 12 September 2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017 ;

5. Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017;

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca :

0. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 527/Pid.Sus/2017/ PN.Jbg tanggal 18 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;

1. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 527/Pid.Sus/2017/PN.Jbg tanggal 2017 tentang penetapan hari sidang;

2. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Nomor Reg. Perkara : PDM-571/JOMBA/10/2017 tertanggal 17 Oktober 2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :

Menyatakan terdakwa  ABDI PURBA KUSUMA Bin SUYITNO bersalah melakukan tindak pidana “Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu  sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDI PURBA KUSUMA Bin SUYITNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok Surya warna merah, 1 (satu) bungkus plastik klip isi 48 (empat puluh delapan) pil double LL, 1 (satu) buah HP merk Samsung No. Telpon:085651023660 agar dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol S 5708-WG agar dirampas untuk Negara; Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;

Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM-571/JOMBA/08/2017 tertanggal 30 Agustus 2017 sebagai berikut :

Bahwa terdakwa ABDI PURBA KUSUMA Bin SUYITNO pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira Jam 20.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di  di depan Indomart tepatnya di Dusun Keboan Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira Jam 20.00 Wib, saksi Sukardi (anggota Polisi) bersama-sama saksi Teddy Bagus Mahardika (anggota Polisi) sedang melakukan patroli antisipasi peredaran pil double L (LL), kemudian saksi Sukardi (anggota Polisi) bersama-sama saksi Teddy Bagus Mahardika (anggota Polisi) melihat terdakwa Abdi Purba Kusuma berboncengan dengan Tania Aprilianda di depan Indomart tepatnya di pinggir jalan di Desa Keboan Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, kemudian saksi Sukardi (anggota Polisi) bersama-sama saksi Teddy Bagus Mahardika (anggota Polisi) langsung menginterogasi Tania, kemudian Tania mengeluarkan 1 (satu) bekas bungkus rokok Surya warna merah  dan 1 (satu) bungkus plastik klip isi 48 (empat puluh delapan) pil double L (LL) dan Tania mengakui membeli pil double L (LL) tersebut dari terdakwa Abdi Purba Kusuma dengan harga Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira Jam 20.00 Wib di taman Keplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, kemudian terdakwa Abdi Purba Kusuma diinterogasi, dan terdakwa Abdi Purba Kusuma mengakui membeli pil double L (LL) tersebut dari Mohamad Afif Alias Kempet (berkas terpisah), dan pada terdakwa Abdi Purba Kusuma ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung No. Telepon : 085651023660 dan 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. S-5708-WG dan terdakwa Abdi Purba Kusuma tidak memiliki keahlian, tidak pernah menjalani pendidikan atau sekolah ilmu kesehatan dan tidak mengetahui komposisi dan aturan pakai pil double L tersebut serta tidak memiliki Ijin dari Pemerintah untuk memperjualbelikan pil double L tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 6140/NOF/2017 yang dikeluarkan oleh PUSLABFOR POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA tanggal 11 Juli 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KOMISARIS BESAR POLISI Ir. R. AGUS BUDIHARTA selaku KALABFOR Cabang Surabaya, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa lima butir tablet warna putih logo “LL” dengan berat netto 0,822 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan tanggapan/eksepsi;

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:

1. Saksi MOHAMAD AFIEF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin;

• Bahwa terdakwa telah membeli pil double LL dari saksi pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017 sekira jam 18.30 Wib di Dusun Kayen, Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang;

• Bahwa saksi menjual pil double L ke terdakwa sebanyak 48 butir dengan harga Rp. 65.000,-;

0. Bahwa terdakwa telah membeli pil double L dari saksi sebanyak 3 kali dalam waktu 1 bulan;

1. Bahwa pil double L yang dibeli terdakwa akan terdakwa jual lagi ke sdr. TANIA APRILIANDA dan juga akan dikomsumsi sendiri oleh terdakwa;

2. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 48 butir pil double L yang dibungkus plastik klip dan 1 bekas bungkus rokok surya;

3. Bahwa terdakwa dan saksi adalah seseorang yang tidak memiliki latar belakang pendidikan kefarmasian;

• Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkan pil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;

2. Saksi SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin;

• Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib di warung di depan toko Indomaret di Desa Keboan, Kecamatan Ngusikan , Kabupaten Jombang;

• Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjadi peredaran pil double L;

0. Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 1 buah HP merk Samsung, 1 unit kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro;

1. Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan telah menjual pil double L kepada sdr. TANIA APRILIANDA ;

2. Bahwa terdakwa memperoleh pil double L tersebut dari saudara MOHAMAD AFIF;

3. Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latar belakang pendidikan kefarmasian;

• Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkan pil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;

3. Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA , dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib di warung di depan toko Indomaret di Desa Keboan, Kecamatan Ngusikan , Kabupaten Jombang;

• Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjadi peredaran pil double L;

0. Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 1 buah HP merk Samsung, 1 unit kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro;

1. Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan telah menjual pil double L kepada sdr. TANIA APRILIANDA ;

2. Bahwa terdakwa memperoleh pil double L tersebut dari saudara MOHAMAD AFIF;

3. Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latar belakang pendidikan kefarmasian;

• Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkan pil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib di warung di depan toko Indomaret di Desa Keboan, Kecamatan Ngusikan , Kabupaten Jombang karena telah memiliki pil double L untuk terdakwa jual kepada sdr. TANIA PRILIANDA;

• Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 buah HP merk Samsung, 1 unit kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro;

• Bahwa handphone merk Samsung dan 1 unit kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dan transportasi untuk transaksi Pil double L;

• Bahwa Terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan di bidang kesehatan atau Apoteker dan tidak mempunyai surat ijin;

• Bahwa Terdakwa menerangkan tidak memberitahukan aturan pakai, dosis, kadaluarsa serta efek samping dari pil double L tersebut;

• Bahwa terdakwa menjual pil double tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :

• 1 (satu) bekas bungkus rokok Surya warna merah;

• 1 (satu) bungkus plastik klip isi 48 (empat puluh delapan) pil double LL;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung No. Telpon:085651023660

• 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol S 5708-WG ;

Barang bukti mana telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dipersidangan, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula hasil berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik :

• No. Lab : 6140/NOF/2017 tanggal 11 Juli 2017, yang dibuat dan ditandatangani ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md selaku pemeriksa pada laboratorium forensic cabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti No. 7121/2017/NOF berupa 5 (lima) butir tablet warna putih logo “LL” dengan berat netto 0,822 gram disimpulkan bahwa adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang memiliki efek anti Parkinson , tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

0. Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan masalah penjualan pil double L yang dilakukan oleh terdakwa;

1. Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib di warung di depan toko Indomaret di Desa Keboan, Kecamatan Ngusikan , Kabupaten Jombang;

2. Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah menjual pil double kepada sdr. TANIA PRILIANDA;

3. Bahwa benar doble L nama lain dari TRIHEKSIPHENIDIL HCL yang merupakan obat keras dan masyarakat hanya dapat memperoleh sediaan farmasi tersebut dari apotek berdasarkan resep dokter;

4. Bahwa benar terdakwa bukan seorang dokter maupun Apoteker dan Terdakwa juga tidak memiliki ijin untuk menjual dan memiliki pil double L tersebut;

Menimbang, bahwa fakta selain selebihnya akan Majelis uraikan selanjutnya dalam bagian pertimbangan putusan baik sebagai ratio decidendi atau setidak-tidaknya sebagai obiter dicta dalam perkara a quo;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ,yang dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Unsur Barangsiapa ;

2. Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu ;

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :

Ad.1. Unsur Barangsiapa ;

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan “Unsur Barangsiapa” dalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur- unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;

Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa ABDI PURBA KUSUMA Bin SUYITNO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan “barangsiapa” dalam perkara ini adalah terdakwa ABDI PURBA KUSUMA Bin SUYITNO yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barangsiapa telah terpenuhi;

Ad.2. UnsurDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupa keterangan saksi –saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib di warung di depan toko Indomaret di Desa Keboan, Kecamatan Ngusikan , Kabupaten Jombang berdasarkan informasi bahwa terdakwa memiliki pil Double L;

Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa telah menjual pil double kepada saksi TANIA APRILIANDA;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) bekas bungkus rokok Surya warna merah, 1 (satu) bungkus plastik klip isi 48 (empat puluh delapan) pil double LL, 1 (satu) buah HP merk Samsung No. Telpon:085651023660 dan 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol S 5708-WG yang mana pil double L dan handphone tersebut adalah milik terdakwa;

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistis Puslabfor Cabang Surabaya, bahwa adalah benar pil double L yang dijual oleh Terdakwa merupakan tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang memiliki efek anti Parkinson , tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras;

Menimbang, bahwa berdarkan surat keterangan dari Dinas Kesehatan Jombang tertanggal 25 Pebruari 2010 (terlampir dalam berkas) Trikheksifenidil HCl secara aturan yang sah dan peradarannya harus didapat dari sumber resmi dan dokumentasi yang dapat dipertanggungjawabkan , sedangkan masyarakat hanya dapat memperoleh sediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa menjual pil double L tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, dan terdakwa bukanlah seorang dokter maupun apoteker dan memperoleh pil double L bukan di apotek dan tidak menggunakkan resep dokter;

Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas telah ternyata terdakwa menjual pil double L tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, dan terdakwa bukanlah seorang dokter maupun apoteker dan memperoleh pil double L bukan di apotek dan tidak menggunakkan resep dokter, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur kedua ini terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan dari persesuaian keterangan Para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah pula menimbulkan keyakinan bagi Majelis akan kesalahan terdakwa, maka Majelis berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal 196 Undang-Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 adalah kumulatif, yaitu pidana penjara dan pidana denda, maka selain menjatuhkan pidana penjara, Majelis Hakim juga akan menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :

• Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok Surya warna merah, 1 (satu) bungkus plastik klip isi 48 (empat puluh delapan) pil double LL, 1 (satu) buah HP merk Samsung No. Telpon:085651023660 , oleh karena barang bukti tersebut dikhawatirkan akan beredar lagi dimasyarakat sehingga dapat merusak masa depan generasi muda maka menurut Majelis Hakim sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;

• Terhadap 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol S 5708-WG oleh karena barang-barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis bagi pendapatan Negara diluar pajak maka menurut Majelis Hakim sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan dari diri terdakwa sebagai berikut :

Keadaan yang memberatkan :

• Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi penerus bangsa ;

Keadaan yang meringankan :

• Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;

• Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;

Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan telah memenuhi rasa keadilan, baik keadilan masyarakat maupun keadilan menurut undang-undang ;

Mengingat ketentuan pasal 196 Undang-Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan , Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ABDI PURBA KUSUMA Bin SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu”;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1(satu) bekas bungkus rokok Surya warna merah, 1 (satu) bungkus plastik klip isi 48 (empat puluh delapan) pil double LL, 1 (satu) buah HP merk Samsung No. Telpon:085651023660;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol S 5708-WG;

Dikembalikan kepada Terdakwa.;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang, pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017 oleh Kami WAHYU KUSUMANINGRUM, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua , SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH ,S.H. dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI,S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, 24 Oktober 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SARI ISWOYO, S.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BAMBANG EKA JAYA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta dihadiri pula oleh terdakwa.

Hakim Anggota Hakim Ketua,

SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH,S.H. WAHYU KUSUMANINGRUM,S.H.M.Hum.

AYU PUTRI CEMPAKA SARI, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti,

SARI ISWOYO, S.H.