391/Pid.Sus/2017/PN Jbg

PUTUSAN

Nomor391 /Pid.Sus/2017/PNJBG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :

Nama Lengkap : FAJAR VALENTICO

Tempat Lahir : Jombang

Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun/ 4 Mei 1995

Jenis Kelamin : Laki-Laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat Tinggal : Dusun Sepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;

Agama : Islam

Pekerjaan : Swasta

Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 17 Maret 2017;

Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017;

2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;

3. Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri I sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;

4. Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri II sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017;

5. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;

6. Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2017 ;

7. Perpanjangan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017;

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca :

0. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 391/Pid.Sus/2017/ PN.Jbg tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;

1. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 391/Pid.Sus/2017/PN.Jbg tanggal 26 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;

2. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :

1. Menyatakan bahwa terdakwa FAJAR VALENTICO bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 Undang- Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR VALENTICO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subs 3 (tiga) bulan kurungan;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

0. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan No. 085790330669;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;

Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :

Bahwa ia terdakwa FAJAR VALENTICO pada hari Jumat , tanggal 17 Maret 2017 , sekitar jam 03.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam  tahun 2017, bertempat Di dalam rumah terdakwa FAJAR VALENTICO tepatnya di Dsn/Ds.. Sepanyul Kec.Gudo Kb. Jombang atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu  sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3). Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi RONI SOBIRIN bersama BRIPKA NANANG LASMIADI, BRIPTU SOFYAN dan BRIPDA TEDI TRIANTO telah menangkap terdakwa FAJAR VALENTICO,  yang berada didalam rumah ibunya sedang tidur didalam kamar , setelah diadakan penggeledahan disitu ditemukan 1 ( satu ) buah Hp dengan merk SAMSUNG dengan warna hitam sementara untuk doubel L nya tidak ditemukan karena sudah dijual /edarkan kepada saksi ALI USMAN ( berkas lain ) yang diakui miliknya untuk digunakan sebagai berkomunikasi untuk mengedarkan ke Sdr. ALI USMAN (Berkas perkara terpisah), selanjutnya tersangka dilakukan penangkapan. Bahwa tertangkapnya terdakwa FAJAR VALENTICO hasil dari pengembangan setelah  saksi RONI SOBIRIN bersama BRIPKA NANANG LASMIADI, BRIPTU SOFYAN dan BRIPDA TEDI TRIANTO melakukan penangkapan terhadap sdr.ALI USMAN terlebih dahulu di Dsn/Ds.. Sepanyul Kec.Gudo Kb. Jombang Bahwa menurut keterangan terdakwa FAJAR awalnya pada hari Kamis  tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 13.00 wib, di hubungi oleh Saksi ALI USMAN (Berkas perkara terpisah) yang sedang menanyakan/memesan pil jenis doubel L tersebut  selanjutnya barang tersebut diantar kerumah saksi ALI USMAN (Berkas perkara terpisah) sebanyak 500 butir setelah diberikan dan terdakwa FAJAR menerima uang sejumlah Rp.300.000,- (  tiga ratus ribu rupiah ) kemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk istirahat selanjutnya  pada hari jumat,  tanggal 17 Maret 2017  pukul 03.00 wib  , datang pihak kepolisian Wonosalam melakukan penggerebekkan didalam rumah ibu terdakwa, dan berhasil menangkap terdakwa yang sebelumnya menangkap terlebih dahulu saksi ALI USMAN ( dalam berkas lain ) beserta barang buktinya kemudian dibawa kepolsek Wonosalam  guna penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut. Bahwa terdakwa FAJAR mendapatkan pil LL dari seorang temannya yang bernama sdr.LUKMAN, 30 tahun, Laki laki yang berlamatkan diDsn/Ds.Gedeg Kec.Gedeg Kab.Mojokerto ( belum tertangkap ) Terdakwa tidak punya keahlian dibidang farmasi dan tidak punya ijin. Bahwa  HASIL PEMERIKSAAN LABFOR POLRI CABANG SURABAYA (POLDA JATIM) dan Berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK PUSLABFOR BARESKOBA POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA NO. LAB : 1460 / NOF / 2017 , tanggal 22 Maret 2017, berupa lima butir tablet warna putih logo “LL” dengan berat netto 0,791 gram milik Terdakwa ALI USMAN  Dengan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2112/2017/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DAFTAR OBAT KERAS-  Sebagaimana diatur dan dancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 196 Undang-Undang RI Nomor 36 Tahun 2009

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan tanggapan/eksepsi;

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:

1. Saksi TEDI TRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin;

• Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 Wib di Dusun Sepanyul, Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;

• Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaran double L;

0. Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa 1 buah HP merk Samsung warna hitam;

1. Bahwa terdakwa memperoleh pil double L tersebut dari seseorang yang bernama LUKMAN;

2. Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa menjual pil double L kepada sdr. ALI USMAN dan terdakwa telah menjual sebanyak 7 kali;

3. Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latar belakang pendidikan kefarmasian;

• Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkan pil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;

2. Saksi ALI USMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin;

• Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L tanpa ijin;

• Bahwa saksi telah membeli pil double L dari terdakwa pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 15.00 Wib di rumah saksi di Dusun Keras, Desa Keras, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;

• Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli pil double L dari terdakwa sebanyak 500 butir dengan harga Rp. 300.000,- ;

0. Bahwa saksi telah membeli pil double dari terdakwa sebanyak 3 kali;

1. Bahwa pil double L tersebut setahu saksi dapatmembuat badan kuat untuk melakukan pekerjaan sehari-hari dan tahan untuk tidak tidur;

2. Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa menjual pil double L kepada saksi seharga Rp. 300.000,- untuk 500 butir pil double L dan saksi telah membeli pil double dari terdakwa sebanyak 3 kali;

3. Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latar belakang pendidikan kefarmasian;

• Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkan pil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sepanyol, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang karena telah memiliki pil double L yang di peroleh dari sdr. LUKMAN untuk terdakwa jual kepada sdr. ALI USMAN;

• Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 buah HP yang terdakwa gunakan untuk komunikasi pemesanan pil double L dengan saksi ALI USMAN;

• Bahwa Terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan di bidang kesehatan atau Apoteker dan tidak mempunyai surat ijin;

• Bahwa Terdakwa menerangkan tidak memberitahukan aturan pakai, dosis, kadaluarsa serta efek samping dari pil double L tersebut;

• Bahwa terdakwa menjual pil double tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;

• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :

• 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;

Barang bukti mana telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan kepada para saksi dan para terdakwa dipersidangan, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula hasil berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik :

• No. Lab :.1460/NOF/2017 tanggal 22 Maret 2017, yang dibuat dan ditandatangani ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md selaku pemeriksa pada laboratorium forensic cabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti No. 2112/2017/NOF berupa 5 (lima) butir tablet warna putih logo “LL” dengan berat netto 0,791 gram disimpulkan bahwa adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang memiliki efek anti Parkinson , tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

0. Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan masalah penjualan pil double L yang dilakukan oleh terdakwa;

1. Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang pada pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sepanyol, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;

2. Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terdakwa memperoleh pil double L dari sdr. LUKMAN untuk terdakwa jual kepada sdr. ALI USMAN;

3. Bahwa benar doble L nama lain dari TRIHEKSIPHENIDIL HCL yang merupakan obat keras dan masyarakat hanya dapat memperoleh sediaan farmasi tersebut dari apotek berdasarkan resep dokter;

4. Bahwa benar terdakwa bukan seorang dokter maupun Apoteker dan Terdakwa juga tidak memiliki ijin untuk menjual dan memiliki pil double L tersebut;

Menimbang, bahwa fakta selain selebihnya akan majelis uraikan selanjutnya dalam bagian pertimbangan putusan baik sebagai ratio decidendi atau setidak-tidaknya sebagai obiter dicta dalam perkara a quo;

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ,yang dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Unsur Barang siapa ;

2. Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu ;

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :

Ad.1. Unsur Barangsiapa ;

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan “Unsur Barang siapa” dalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur- unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;

Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa FAJAR VALENTICO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan “barangsiapa” dalam perkara ini adalah terdakwa FAJAR VALENTICO yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barang siapa telah terpenuhi;

Ad.2. UnsurDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupa keterangan saksi –saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sepanyol, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang berdasarkan informasi bahwa terdakwa memiliki pil Double L;

Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memperoleh pil double L tersebut dari sdr. LUKMAN untuk dijual kembali oleh terdakwa kepada sdr. ALI USMAN;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 buah HP merk Samsung warna hitam yang digunakan oleh terdakwa sebagai sarana komunikasi untuk transaksi pil double L;

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistis Puslabfor Cabang Surabaya, bahwa adalah benar pil double L yang dijual oleh Terdakwa merupakan tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang memiliki efek anti Parkinson , tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras;

Menimbang, bahwa berdarkan surat keterangan dari Dinas Kesehatan Jombang tertanggal 25 Pebruari 2010 (terlampir dalam berkas) Trikheksifenidil HCl secara aturan yang sah dan peradarannya harus didapat dari sumber resmi dan dokumentasi yang dapat dipertanggungjawabkan , sedangkan masyarakat hanya dapat memperoleh sediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa menjual pil double L tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, dan terdakwa bukanlah seorang dokter maupun apoteker dan memperoleh pil double L bukan di apotek dan tidak menggunakkan resep dokter;

Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas telah ternyata terdakwa menjual pil double L tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, dan terdakwa bukanlah seorang dokter maupun apoteker dan memperoleh pil double L bukan di apotek dan tidak menggunakkan resep dokter, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur kedua ini terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan dari persesuaian keterangan Para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah pula menimbulkan keyakinan bagi Majelis akan kesalahan terdakwa, maka Majelis berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana Pasal 196 Undang-Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 adalah kumulatif, yaitu pidana penjara dan pidana denda, maka selain menjatuhkan pidana penjara, Majelis Hakim juga akan menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :

• Terhadap 1 buah HP merk Samsung wrana hitam, oleh karena barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis bagi pendapatan Negara diluar pajak maka menurut Majelis Hakim sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahulu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan dari diri terdakwa sebagai berikut :

Keadaan yang memberatkan :

• Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi penerus bangsa ;

Keadaan yang meringankan :

• Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;

• Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;

• Terdakwa belum pernah dihukum;

Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan telah memenuhi rasa keadilan, baik keadilan masyarakat maupun keadilan menurut undang-undang ;

Memperhatikan ketentuan pasal 196 Undang - Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan , Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FAJAR VALENTICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartb keamanan dan mutu”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang, pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017 oleh Kami WAHYU KUSUMANINGRUM, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua , SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH ,S.H. dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI,S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh SATIMAN,S.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ERNA TRISNANINGSIH, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta dihadiri pula oleh terdakwa.

Hakim Anggota Hakim Ketua,

SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH,S.H. WAHYU KUSUMANINGRUM,S.H.M.Hum.

AYU PUTRI CEMPAKA SARI, S.H.,M.H.

Panitera Pengganti,

SATIMAN, S.H.