Putusan PN KEPANJEN Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn

PUTUSAN

Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;

Nama lengkap : Awangga Wisnuwardhana.
Tempat lahir : Malang.
Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/01 Juni 1978.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jalan Wilis 25, RT. 06 RW. 04, Kelurahan Gadingkasri,

Kecamatan Klojen, Kota Malang.

Agama : Islam.
Pekerjaan : Wiraswasta.
Pendidikan : S-1 (Sarjana).

Terdakwa tidak ditahan;

Terdakwa menyatakan di persidangan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca penetapan-penetapan, berkas-berkas, dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan ahli, keterangan saksi-saksi yang meringankan Terdakwa, dan keterangan Terdakwa, serta memperhatikan Kutipan Akta Nikah dan visum et repertum yang diajukan di persidangan;

Tuntutan Penuntut Umum;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa Awangga Wisnuwardhana bersalah melakukan tindak “melakukan kekerasan fisik terhadap isterinya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari.”, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menghukum terdakwa Awangga Wisnuwardhana dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan barang bukti: Nihil;
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pembelaan Terdakwa;

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:

Judul Nota Pembelaan Pribadi (Pleidooi Pribadi) Terdakwa yaitu: “Tiada Pidana Tanpa Kesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggung Jawaban Pidana Tanpa Kesalahan.”;
Sistimatika Pembelaan:

Pendahuluan
Surat Dakwaan
Fakta Yang Terungkap di Persidangan
Fakta Hukum / Analisa Fakta
Tanggapan Terhadap Tuntutan Penuntut Umum
Analisa Yuridis
Penutup dan Permohonan
Daftar Bukti

Penutup dan Permohonan:

Berdasarkan seluruh uraian diatas, maka saya, Awangga Wisnuwardhana (Terdakwa) memohon agar Majelis Hakim Yang Mulia pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:

Menyatakan Terdakwa Awangga Wisnuwardhana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) atau ayat (4) Undang-Undang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
Membebaskan Terdakwa Awangga Wisnuwardhana dari segala dakwaan yang ditujukan kepadanya atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa Awangga Wisnuwardhana dari segala Tuntutan Hukum (onslag van alle rechtsvervolging);
Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, nama baik, serta harkat dan martabatnya kedalam keadaan semula;
Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Demikianlah pleidoi saya ini, saya sampaikan kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia beserta dengan bukti-bukti pendukung dari pleidoi saya ini, dengan permohonan agar kiranya dapat dijadikan pertimbangan bagi Majelis Hakim Yang Mulia dalam memutus perkara ini secara arif, adil, dan bijaksana. Semoga dengan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim Yang Mulia dapat menyatakan bahwa saya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) dan ayat (4) Undang-Undang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.

Setelah memperhatikan daftar bukti yang diajukan dan dilampirkan dalam pembelaan Terdakwa yaitu:

Surat Laporan Polisi, Saksi Korban atas Nama Titahing Widhi Yuliangtyas Nuari di Polres Malang Kota dengan No. K/LP/553/IV/2014/JATIM/RES MLG KOTA pada Tanggal 23 April 2014;
Berkas Pemeriksaan Saksi Korban atas Nama Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada tanggal 06 Mei 2014 dihadapan Penyidik Polres Malang Kota;
Berkas Pemeriksaan Saksi Korban atas Nama Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada tanggal 11 Juli 2014 dihadapan Penyidik Polres Malang;
Berkas Pemeriksaan Saksi Heriani Widiastuti, SH pada tanggal 26 Juli 2014 dihadapan Penyidik Polres Malang;
Berkas Pemeriksaan Saksi Untung pada tanggal 13 Mei 2014 dihadapan Penyidik Polres Malang Kota;
Berkas Pemeriksaan Saksi Untung pada tanggal 14 Juli 2014 dihadapan Penyidik Polres Malang;
Berkas Pemeriksaan Saksi Untung pada tanggal 11 November 2014 dihadapan Penyidik Polres Malang Kota;
Bukti Buku Nikah dengan No. 646/41/IX/2003, pada Tanggal 16 September 2003, telah dilangsungkan pernikahan antara Titahing Widhi Y. Nuari (Saksi Korban) dan Awangga Wisnuwardhana (Terdakwa) di Malang;
Surat Tulisan Tangan dari Akhtar Ilham Wisnuwardhana, putra pertama dari Awangga W. (Terdakwa) dengan Titahing Widhi Y. N. (Saksi Korban), tertanggal 17 November 2014 yang ditujukan kepada Majelis Hakim Yang Mulia;
Alat Bukti berupa Kunci Inggris;
Alat Bukti berupa Gunting Rumput;
Foto Kondisi wajah dan Badan Terdakwa pada saat kejadian Tanggal 19 April 2014;
Foto kondisi pintu pagar yang terbuat dari Plat Besi yang terletak di Jalan Banten Malang, pada saat kejadian Tanggal 19 April 2014;
Foto Kondisi wajah dan Badan Terdakwa pada saat kejadian Tanggal 23 April 2014;
Surat tertulis dari Penasehat Hukum Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tertanggal 21 Juni 2014, yang ditujukan kepada Kapolres dan Kasat Reskrim Polres Malang, dengan perihal permohonan untuk dilakukan penahanan terhadap Terlapor Awangga W;
Foto Peringatan Ulang Tahun Terdakwa yang ke 36 Tahun;
Foto Peringatan Ulang Tahun Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yang ke 33 Tahun;
Alat Bukti Foto Hasil Rontgen tulang jari tangan kanan dan kiri Nuke;
Alat Bukti Foto dari Punggung dan Jari Tangan dari Nuke;
Surat Pengantar dari Polres Malang Kota kepada Direktur Rumah Sakit Umum Dr. Saiful Anwar Malang, dengan Nomor : B/VER/100/IV/2014/SPKT tertanggal 25 April 2014;
Surat Pengantar Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr. Saiful Anwar Malang kepada Polres Malang Kota dengan No. 331/5965/3012/2014 tertanggal 21 Mei 2014;
Surat Hasil Visum Et Repertum dengan No. 16/VR/V/2014 tertanggal 25 April 2014 diperiksa dan ditanda tangani oleh dr. Syahroni atas Korban Titahing Widhi Y. Nuari;
Alat Bukti Video Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada Tanggal 23 April 2014, di RS. Panti Nirmala Malang, dimana pada saat itu putranya yang bernama Alexa harus opname di Rumah Sakit karena sakit;
Foto Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan putranya Alexa, yang menunjukkan bahwa Alexa pada Tanggal 23 April 2014 sudah harus opname di Rumah Sakit;
Surat Keterangan Perincian Biaya Perawatan (sementara) dari Rumah Sakit Panti Nirmala Malang, yang membuktikan bahwa Alexa opname di Rumah Sakit Panti Nirmala Malang sejak Tanggal 23 April 2014;
Bukti Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Awangga Wisnuwardhana tertanggal 08 Agustus 2014 di hadapan Penyidik Polres Malang;
Bukti Surat Panggilan ke I (Satu) dengan Nomor S.Pgl/1379/XI/2014/ Reskrim tertanggal 03 November 2014, untuk Saksi Meringankan an. Hananto oleh Polres Malang;
Bukti Surat Gugatan Perceraian dengan Nomer Reg. 0817/Pdt.G/2014/ PA.Mlg yang didaftarkan di Pengadilan Agama Malang pada Tanggal 14 April 2014;
Bukti Daftar Bukti Surat Penggugat yang diajukan oleh Kuasa Hukum Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di Pengadilan Agama Malang;
Bukti 2 (dua) keping VCD yang berisi Film Porno yang dimasukkan dalam amplop berwarna coklat yang ditujukan kepada Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dengan pengirim bernama Ivar Nabil dengan alamat Graha Raya Cluster Venice L 10 / 11 Tangerang Selatan, Telpon 08888995758;
Bukti Putusan Gugatan Perceraian di Pengadilan Agama Malang dengan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA Mlg tertanggal 04 Maret 2015;

Menimbang, bahwa pembelaan dan bukti yang diajukan dan dilampirkan dalam pembelaan Terdakwa tersebut selanjutnya dilampirkan di dalam berkas perkara;

Tanggapan Penuntut Umum dan Tanggapan Terdakwa;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, namun Penuntut Umum menyatakan terdapat kesalahan ketik pada tahun visum et repertum dalam tuntutan yaitu dari yang tercantum 2015 seharusnya 2014;

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;

Dakwaan Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Kesatu:

Bahwa Terdakwa Awangga Wisnuwardhana pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain di bulan April 2014 atau setidak-tidak pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Vila Puncak Tidak Blok I No. 29 A Desa Karangwidoro Kec. Dau Kabupaten Malang, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya yaitu terhadap Titahing Widhi Y Nuari Alias Nuke. Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:

Bahwa pada waktu sebagaimana diatas berawal dari terdakwa yang datang kerumah yang didiamii terdakwa dan istrinya yaitu saksi Titahing Widhi Y Nuari Alias Nuke di Vila Puncak Tidak Blok I no. 29 A Desa Karangwidoro Kec. Dau Kab. Malang untuk melihat kondisi anak terdakwa. Kemudian bertemu dengan saksi Nuke dan keduanya terlibat pertengkaran. Saksi Nuke meminta terdakwa mengembalikan surat-surat penting milik saksi namun terdakwa menolak, saksi meminta terdakwa menyerahkan kunci lemari penyimpanan surat-surat itu kepada saksi namun tidak juga diserahkan sehingga saksi Nuke meminta terdakwa membuka tas yang dibawa oleh terdakwa karena menduga kunci tersebut ada didalam tas itu namun terdakwa tetap menolak sehingga saksi Nuke berusaha merebut tas itu. Dan terdakwa langsung menampar wajah saksi Nuke beberapa kali dan memukul tangan kanan dan kiri saksi Nuke beberapa kali menggunakan tangan kosong. Sampai akhirnya perbuatan terdakwa dilerai oleh satpam perumahan.
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Titahing Widhi Y Nuari Alias Nuke mengalami luka-luka sesuai Visum Et Repertum RSUD Dr. Saiful Anwar Malang No.16/VR/V/2014 tanggal 25 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Syahroni, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:

Luka memar pada berbagai tempat.

Luka lecet pada berbagai tempat.

Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.

ATAU

Kedua:

Bahwa Terdakwa Awangga Wisnuwardhana pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain di bulan April 2014 atau setidak-tidak pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Vila Puncak Tidak Blok I No. 29 A Desa Karangwidoro Kec. Dau Kabupaten Malang, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, seorang suami yang melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istrinya yaitu saksi Titahing Widhi Y Nuari Alias Nuke (kutipan Akta Nikah Nomor: 646/41/IX/2003 tanggal 16 September 2003) yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari. Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:

Bahwa pada waktu sebagaimana diatas berawal dari terdakwa yang datang kerumah yang didiamii terdakwa dan istrinya yaitu saksi Titahing Widhi Y Nuari Alias Nuke di Vila Puncak Tidak Blok I no. 29 A Desa Karangwidoro Kec. Dau Kab. Malang untuk melihat kondisi anak terdakwa. Kemudian bertemu dengan saksi Nuke dan keduanya terlibat pertengkaran. Saksi Nuke meminta terdakwa mengembalikan surat-surat penting milik saksi namun terdakwa menolak, saksi meminta terdakwa menyerahkan kunci lemari penyimpanan surat-surat itu kepada saksi namun tidak juga diserahkan sehingga saksi Nuke meminta terdakwa membuka tas yang dibawa oleh terdakwa karena menduga kunci tersebut ada didalam tas itu namun terdakwa tetap menolak sehingga saksi Nuke berusaha merebut tas itu. Dan terdakwa langsung menampar wajah saksi Nuke beberapa kali dan memukul tangan kanan dan kiri saksi Nuke beberapa kali menggunakan tangan kosong. Sampai akhirnya perbuatan terdakwa dilerai oleh satpam perumahan.
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Titahing Widhi Y Nuari Alias Nuke mengalami luka-luka sesuai Visum Et Repertum RSUD Dr. Saiful Anwar Malang No.16/VR/V/2014 tanggal 25 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Syahroni, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:

Luka memar pada berbagai tempat.

Luka lecet pada berbagai tempat.

Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.

Putusan Sela;

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum maka Terdakwa mengajukan keberatan;

Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa maka Penuntut Umum mengajukan pendapatnya;

Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum maka Majelis Hakim telah mengeluarkan Putusan Sela yang amarnya adalah:

Menyatakan keberatan/eksepsi Terdakwa tidak dapat diterima;
Menyatakan persidangan perkara No: 812/Pid.Sus/PN.Kpn, atas nama Terdakwa Awangga Wisnuwardhana, dilanjutkan dengan memeriksa pokok perkara;
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;

Keterangan Saksi;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:

Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;
Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik;
Bahwa saksi menerangkan saksi adalah isteri dari Terdakwa dan Terdakwa adalah suami dari saksi berdasarkan berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 646/41/IX/2003 tanggal 16 September 2003;
Bahwa saksi menerangkan mempunyai 3 (tiga) orang anak dengan Terdakwa yang setelah kejadian perkara ini satu anak ikut Terdakwa sedangkan dua anak ikut saksi;
Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi dan Terdakwa menikah tidak dijodohkan tetapi karena rasa cinta;
Bahwa saksi menerangkan sebelum menikah mereka pacaran cukup lama;
Bahwa saksi menerangkan menikah dengan Terdakwa karena tidak ada pilihan lain dan karena mama saksi sudah janda ingin segera melihat saksi menikah;
Bahwa saksi menerangkan saksi sudah berpacaran lama dengan Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan Terdakwa berselingkuh sebanyak 2 (dua) kali;
Bahwa saksi menerangkan nama selingkuhan Terdakwa yaitu Nurul dan nama satunya tidak tahu;
Bahwa saksi menerangkan dulu pernah terjadi pertengkaran sekitar awal tahun 2009 karena ada email yang masuk ke saksi mengenai Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan pada awal tahun 2009 saksi pernah dipukul oleh Terdakwa dibagian lengan dan saksi mengingatkan Terdakwa apabila anak perempuan Terdakwa dipukul orang lain apakah Terdakwa akan terima;
Bahwa saksi menerangkan sebelum tanggal 19 April 2014 sering terjadi pertengkaran antara saksi dengan Terdakwa dengan penyebab Terdakwa sering melakukan perselingkuhan dan ada teror ke handphone milik saksi mengenai perselingkuhan itu;
Bahwa saksi menerangkan awal penyebab pertengkaran karena perselingkuhan yang dilakukan Terdakwa dan ternyata berbalik sampai akhirnya saksi yang dituduh Terdakwa melakukan perselingkuhan;
Bahwa saksi menerangkan mendapat pemukulan dari Terdakwa pada tanggal 19 April 2014 dan pada tanggal 23 April 2014;
Bahwa saksi menerangkan kejadian awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 disaat saksi di tegur Terdakwa karena saksi katanya telepon dengan seorang lelaki pada saat saksi mengantar anak-anaknya les;
Bahwa saksi menerangkan dirinya merasa di sadap di dalam mobil yang dikendarainya;
Bahwa saksi menerangkan setelah menjemput anak-anak les musik maka saksi mau konfirmasi ke Terdakwa di kantor Terdakwa di Jalan Banten;
Bahwa saksi menerangkan ke Jalan Banten bersama 2 (dua) anaknya, tetapi 2 (dua) anaknya berada di luar tidak ikut masuk;
Bahwa saksi menerangkan bertanya kepada Terdakwa mengapa saksi dituduh menelpon seorang laki-laki, padahal saksi hanya menelepon teman perempuan dari saksi;
Bahwa saksi menerangkan saksi tidak diperbolehkan keluar oleh Terdakwa dari kantor Terdakwa di Jalan Banten tersebut;
Bahwa saksi menerangkan sempat meminta tolong namun tidak ada yang menolong saksi;
Bahwa saksi menerangkan di kantor Terdakwa di Jalan Banten tersebut saksi mendapatkan pemukulan;
Bahwa saksi menerangkan saksi pertama kali dipukul pada posisi tangan dengan cara dipegang dan dihantam, kemudian wajah Terdakwa didorongkan ke muka saksi, sampai belakang kepala saksi terbentur tembok;
Bahwa saksi menerangkan dirinya dijatuhkan ke lantai dan diseret oleh Terdakwa ke salah satu ruangan yang ada di kantor Terdakwa di Jalan Banten
Bahwa saksi menerangkan sempat berteriak minta tolong, tetapi tidak ada yang menolong saksi, padahal di luar ada karyawan-karyawan Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan kalau sempat memecah pintu kaca dan berteriak meminta tolong tetapi tidak ada yang menolong saksi;
Bahwa saksi menerangkan saksi lari ke arah garasi dengan perkiraan saksi bisa keluar lewat garasi tetapi ada yang menahan saksi;
Bahwa saksi menerangkan sempat berteriak meminta tolong sampai akhirnya Pak RT datang;
Bahwa saksi menerangkan pada saat dipukul Terdakwa di dalam kantor Jalan Banten tidak ada orang lain di dalam ruangan, hanya ada karyawan Terdakwa di luar kantor, tetapi tidak ada yang menolong meskipun saksi berteriak meminta tolong;
Bahwa saksi menerangkan tidak tahu alasan dan penyebab Terdakwa marah dan memukul saksi padahal saksi hanya ingin keluar dari rumah Jalan Banten tersebut dan ingin mengantar anak-anak pulang ke rumah Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan kejadian itu dimulai pada saat Adzan Ashar sekitar jam 15.00 WIB;
Bahwa saksi menerangkan mulai jam 15.00 WIB sampai dengan Pak RT datang, maka saksi dipukuli Terdakwa berulang kali di tangan dan wajah;
Bahwa saksi menerangkan bisa keluar dari kantor Jalan Banten itu pada malam harinya karena dijemput tantenya yaitu Tante Vita sekitar jam 20.30 WIB;
Bahwa saksi menerangkan setelah keluar dari Jalan Banten maka saksi pulang ke rumah Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan antara tanggal 19 April 2014 sampai tanggal 23 April 2014 Terdakwa tidak pulang ke rumah Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan saksi antara tanggal 19 April 2014 sampai dengan 23 April 2014 diberitahu oleh orang yang bekerja di rumah Villa Puncak Tidar ketika saksi keluar rumah kalau Terdakwa datang ke rumah Villa Puncak Tidar untuk mengambil berkas-berkas;
Bahwa saksi menerangkan saksi mencoba mengecek ke lemari berkas yang hanya saksi dan Terdakwa yang tahu kuncinya lemari berkas itu;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 Terdakwa datang ke rumah Villa Puncak Tidar sekitar pukul 10.00 WIB;
Bahwa saksi menerangkan Terdakwa datang dengan tantenya Terdakwa Hj. Tihara Ani Pudjiwati dan Ustad Fathoni pada saat Terdakwa masuk ke dalam rumah;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 itu saksi dipukul berulang kali dan ditampar dengan menggunakan tangan dan tangan korban dipegang oleh Terdakwa dan punggung tangan saksi dihantam Terdakwa dengan kepalan tangannya;
Bahwa saksi menerangkan saksi bertanya kepada Terdakwa kebenaran berkas milik saksi, karena sebelumnya pembantu rumah tangga di rumah Villa Puncak Tidar bilang ke saksi pada saat saksi pergi, Terdakwa mengambil berkas-berkas di rumah Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan berusaha meraih tas milik Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan saksi belum bisa memegang tas itu karena Terdakwa menampar saksi dan tangan saksi dipegang dan punggung tangan saksi dihantam oleh Terdakwa dan saksi mau di masukkan ke dalam satu kamar;
Bahwa saksi menerangkan saksi menanyakan kepada Terdakwa dimana kunci lemari berkas yang dijawab oleh Terdakwa tidak dibawa oleh Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan sehari-hari Terdakwa selalu membawa tas kecil;
Bahwa saksi menerangkan saksi ingin mencari tahu apakah kunci lemari ada di dalam tas Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi ingin melihat tas Terdakwa, Terdakwa mendorong dan menempeleng saksi berulang kali, sampai saksi didorong lagi ke tembok, dan Terdakwa berusaha untuk menyekap saksi di suatu kamar di lantai bawah;
Bahwa saksi menerangkan terjadi pemukulan lagi di teras depan dan garasi hal itu disebabkan karena saksi terus bertanya kepada Terdakwa, di mana kunci lemari;
Bahwa saksi menerangkan dirinya lari menghindar dari Terdakwa, tapi dikejar oleh Terdakwa;
Bahwa pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi berlanjut sehingga saling menarik isi tas dimana pada saat itu Terdakwa memegangi saksi sehingga saksi berusaha memukul Terdakwa dan meludahi Terdakwa yang berlanjut sampai ke teras garasi carpot di samping rumah;
Bahwa saksi menerangkan kejadian di teras depan itu ada satpam perumahan Villa Puncak Tidar datang karena saksi berteriak minta tolong;
Bahwa saksi menerangkan saat kejadian tidak ada yang berusaha melerai selain satpam perumahan Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan saksi berteriak minta tolong sampai akhirnya datang satpam perumahan Villa Puncak Tidar dan sopir saksi yang melihat penamparan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;
Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian dan dilerai oleh satpam perumahan Villa Puncak Tidar maka saksi tidak tahu posisi Terdakwa karena yang saksi ingat bahwa dirinya lari ke kamar di atas;
Bahwa saksi menerangkan setelah itu saksi menelpon tantenya dan bilang dipukuli lagi oleh Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan setelah dijemput tantenya maka saksi juga membawa 2 (dua) orang anaknya yang perempuan;
Bahwa saksi menerangkan pada saat dijemput oleh tante korban, posisi Terdakwa masih ada di rumah Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan saksi datang ke Polresta Malang saat itu juga;
Bahwa saksi menerangkan melakukan visum et repertum pada tanggal 23 April 2014 dengan diantar petugas dari Polresta Malang;
Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan dari Terdakwa maka saksi masih mengalami nyeri dan masih kontrol ke dokter serta diberi obat penahan nyeri;
Bahwa saksi menerangkan yang dipukul sampai belakang leher sudah tidak terasa sakit lagi;
Bahwa saksi menerangkan sejak kejadian tersebut hampir satu bulan merasa nyeri;
Bahwa saksi menerangkan saksi punya usaha tetapi bisa dikontrol dari rumah;
Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian pemukulan maka saksi tidak bisa beraktifitas dan tidak bisa menyetir untuk menjemput anak-anak sekolah;
Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian pemukulan hanya berobat jalan dan tidak sampai opname;
Bahwa saksi menerangkan takut terhadap Terdakwa karena setiap hari Terdakwa membawa pistol;
Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi sudah melayangkan gugatan perceraian di Pengadilan Agama;
Bahwa saksi menerangkan pada saat pemeriksaan di Polres Kepanjen mau diadakan perdamaian, tetapi saksi melihat tidak ada perubahan dari diri Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan berkas-berkas saksi belum dikembalikan, padahal surat-surat itu dari almarhum ayah dari saksi;
Bahwa saksi menerangkan kesulitan untuk bertemu dengan anak yang pertama;
Bahwa saksi telah mendengarkan pembacaan hasil visum et repertum dan melihat foto luka lebam yang ada pada tubuh saksi di persidangan;

Bahwa terhadap keterangan saksi maka Terdakwa telah mengajukan surat di persidangan tertanggal 05 Februari 2015 yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan hak untuk bertanya kepada saksi korban;

Heriani Widiastuti, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik;
Bahwa saksi menerangkan mengenal Terdakwa dan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke karena semuanya dianggap sebagai anaknya sendiri;
Bahwa saksi menerangkan mengetahui pada saat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dengan Terdakwa menikah karena saksi diundang ke pernikahan itu;
Bahwa saksi menerangkan kalau Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tidak pernah cerita tentang masalah rumah tangganya sehingga menurut saksi kondisi rumah tangga mereka baik-baik saja;
Bahwa saksi menerangkan kalau Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke orangnya tertutup;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke adalah Ibu Rumah Tangga tetapi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke mempunyai usaha dari warisan orang tuanya yaitu Pom Bensin (SPBU);
Bahwa saksi menerangkan pekerjaannya adalah pengacara;
Bahwa saksi menerangkan ada kejadian pada tanggal 19 April 2014;
Bahwa saksi menerangkan saksi ditelepon oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dalam keadaan menangis dan mengatakan minta tolong;
Bahwa saksi menerangkan sempat menanyakan kepada Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke mengenai posisinya;
Bahwa saksi menerangkan saksi tidak jelas mendengar perkataan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan akhirnya saksi mendatangi rumah Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di Jalan Serang tetapi kondisi rumahnya sepi;
Bahwa saksi menerangkan saat itu langsung pulang karena mencoba menelepon Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan Terdakwa namun tidak bisa dihubungi;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 saksi ditelepon oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan saksi datang ke rumah Villa Puncak Tidar mengajak teman, karena saat itu saksi sedang mengasuh cucunya;
Bahwa saksi menerangkan saat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menelepon saksi, maka Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke memberitahu kepada saksi kalau Alexa sedang sakit;
Bahwa saksi menerangkan saat saksi datang ke rumah Villa Puncak Tidar maka Terdakwa ada didepan rumah Villa Puncak Tidar, sedangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke ada di kamar atas;
Bahwa saksi menerangkan saksi menuju ke kamar atas dan mengetuk pintu lalu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke membukakan pintu;
Bahwa saksi menerangkan sore itu saksi mengajak Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke keluar dari rumah Villa Puncak Tidar bersama anaknya Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yang kecil;
Bahwa saksi menerangkan anaknya Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yang kecil yaitu Alexa masuk rumah sakit pada malam harinya;
Bahwa saksi menerangkan di dalam mobil Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sempat mengatakan tangannya bengkak dipukul sama Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan setelah mengantar Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dari Dokter untuk memeriksakan anaknya, maka saksi mengantarkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke ke Kantor Polisi untuk membikin Laporan Polisi untuk kemudian melakukan visum et repertum;
Bahwa saksi menerangkan mengantar Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nukeke ke rumah sakit untuk melakukan visum et repertum pada tanggal 23 April 2014 tetapi saksi tidak ikut masuk saat itu;
Bahwa saksi menerangkan kejadian tanggal 19 April 2014 dan kejadian tanggal 23 April 2014 tidak melihat secara langsung tetapi diberitahu oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan tidak dapat membedakan lebam yang ada di tangan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yang mana akibat pertengkaran pada tanggal 19 April 2014 dan mana yang akibat pertengkaran pada tanggal 23 April 2014;
Bahwa saksi menerangkan mendengarkan terjadinya pemukulan Terdakwa terhadap Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi diperlihatkan foto luka lebam yang ada pada tubuh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di persidangan;
Bahwa saksi diperlihatkan tulisan tangan surat dari Akhtar yang menerangkan bahwa yang melakukan pemukulan adalah Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di persidangan tetapi saksi tidak tahu surat itu sebelumnya;

Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan dari saksi kebanyakan di dengar dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan Terdakwa menanyakan masalah luka di pipi;

Terhadap hal itu saksi menyatakan tetap pada keterangan saksi dan saksi tidak memperhatikan apakah ada luka karena yang saksi ingat lihat lebam memar di tangan dan lengan;

Untung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik;
Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa sebagai suami dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan pekerjaannya sebagai sopir dan sering mengantar Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan saksi sejak dulu jadi sopir di orang tua Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tanggal 23 April 2014 di rumah Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan posisi saksi saat itu ada di teras rumah Villa Puncak Tidar;
Bahwa saksi menerangkan melihat Terdakwa datang ke rumah Villa Puncak Tidar bersama Hj. Tihara Ani Pudjiwati, Hananto Trajuningtyas, dan Ustad Fatoni;
Bahwa saksi menerangkan mendengar ada keributan di dalam rumah;
Bahwa saksi menerangkan mendengar kata-kata teriakan minta tolong dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan melihat Terdakwa menampar Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sebanyak satu kali di pipi sebelah kanan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di garasi dengan menggunakan tangan kosong;
Bahwa saksi menerangkan tidak tahu penyebab permasalahan antara Terdakwa dengan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan rumah tangga antara Terdakwa dan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke selama ini baik-baik saja;
Bahwa saksi menerangkan ingin menolong Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tapi saksi merasa itu urusan rumah tangga orang sehingga saksi tidak mau ikut campur;
Bahwa saksi menerangkan sudah sering mendengar Terdakwa dan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke bertengkar;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 malam menemani Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nukedi Rumah Sakit Panti Nirmala karena anaknya Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yaitu Alexa sakit dan harus opname;
Bahwa saksi menerangkan karena anak Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sakit dan dirawat di rumah sakit maka Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menunggui di rumah sakit;
Bahwa saksi menerangkan pernah lihat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke selama 1 (satu) hari tidak bisa gendong anaknya;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke masih bisa kegiatan sehari-hari;
Bahwa saksi diperlihatkan gunting rumput oleh Terdakwa di persidangan;
Bahwa saksi menerangkan tidak melihat gunting rumput digunakan untuk apa dalam kejadian antara Terdakwa dengan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;

Bahwa saksi diperlihatkan rekaman video Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan saksi pada tanggal 23 April 2014 malam ada di Rumah Sakit Panti Nirmala karena Alexa masuk rumah sakit oleh Terdakwa di persidangan;

Bahwa saksi diperlihatkan keterangan dari Rumah Sakit Panti Nirmala tentang Alexa masuk rumah sakit oleh Terdakwa di persidangan;
Bahwa saksi menerangkan tidak tahu mengenai rekaman dan keterangan dari Rumah Sakit Panti Nirmala;

Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada keberatan yaitu masalah perbedaan memukul dalam BAP dan menampar dalam persidangan karena saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu 1 (satu) kali di Polres Malang Kota, dan 2 (dua) kali di Polres Kepanjen dan bahwa tanggal pemeriksaan oleh Penyidik Kepolisian sesuai dengan tanggal dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik yaitu pemeriksaan di Polres Malang Kota pada tanggal 13 Mei 2014, dan pemeriksaan di Polres Kepanjen pada Tanggal 14 Juli 2014 dan tanggal 07 Januari 2014 dan Terdakwa menanyakan perihal korban yang mengambil gunting rumput dan berusaha menusuk Terdakwa serta Terdakwa menunjukan rekaman korban baik-baik saja bisa gendong anaknya;

Terhadap hal itu saksi menyatakan yang benar adalah menampar bukan memukul seperti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik dan saksi menerangkan melihat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke mengambil gunting rumput tapi saksi tidak lihat saat mau tusuk hanya tahunya dipisah oleh Satpam Perumahan Villa Puncak Tidar dan saksi menanggapi wajar ibu menggendong anaknya walaupun kesakitan;

Retno Deni Sulistiani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik;
Bahwa saksi menerangkan mengenal Terdakwa sebagai suami dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan berteman dengan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke karena ikut dalam suatu pengajian;
Bahwa saksi menerangkan sering keluar bersama dengan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tidak pernah menceritakan kondisi rumah tangganya seperti apa, tetapi yang setahu saksi hubungan mereka berdua baik-baik saja;
Bahwa saksi menerangkan tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa;

Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 19 April 2014 saat saksi ada di luar kota, saksi ditelepon oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yang memberitahu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke bertengkar dengan Terdakwa di Jalan Banten;
Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 pernah datang ke rumah Villa Puncak Tidar, tetapi saksi hanya bertemu dengan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dengan dibukakan pintu oleh pembantu;
Bahwa saksi menerangkan tidak melihat anak ketiga yaitu Alexa di dalam rumah;
Bahwa saksi menerangkan pada saat itu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sempat menunjukkan lebam-lebam berwana biru dan merah di tangan;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menunjukkan lebam-lebam berwana biru dan merah di punggung dan kaki;
Bahwa saksi menerangkan saat kejadian pada tanggal 19 April 2014 itu menurut cerita Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke kepada saksi bahwa Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke ingin keluar dari Kantor di Jalan Banten, tetapi oleh Terdakwa dilarang;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke cerita kalau pada saat keluar dari kamar ditarik dan dipukul Terdakwa;

Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 ditelepon lagi oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yang minta untuk dijemput di Villa Puncak Tidar karena terjadi pertengkaran lagi;
Bahwa saksi menerangkan tidak berani datang ke rumah Villa Puncak Tidar karena itu masalah keluarga Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan pada sore hari setelah ditelepon pernah datang ke Jalan Probolinggo tetapi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tidak ada;
Bahwa saksi menerangkan baru ketemu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada tanggal 23 April 2014 antara jam 20.00-21.00 WIB di Jalan Probolinggo yaitu di rumah tantenya Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yaitu Tante Vita;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menerangkan telah terjadi pertengkaran dengan Terdakwa dan minta tolong kepada saksi untuk ambil baju anaknya yang kecil yaitu Alexa di Villa Puncak Tidar,
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke berangkat ke UGD Rumah Sakit Panti Nirmala untuk mengantar anaknya yang kecil;
Bahwa saksi menerangkan pada saat ke Villa Puncak Tidar bertemu dengan Untung dan Amir tetapi tidak bertemu dengan Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan hanya mengambil bajunya Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke saja dan bajunya anaknya yang kecil, kemudian saksi mengantarkan baju ke Jalan Probolinggo, baru ke Rumah Sakit Panti Nirmala;
Bahwa saksi menerangkan menemani Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di Rumah Sakit Panti Nirmala dan baru besok pagi saksi pulang ke rumah saksi;
Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tinggalnya kalau tidak di Jalan Serang atau di Villa Puncak Tidar, sedangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tinggalnya di Bareng;
Bahwa saksi menerangkan kalau anak pertama ikut Terdakwa, sedangkan anak kedua dan ketiga ikut Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada saat yang bersamaan ini juga melayangkan gugatan cerai kepada Terdakwa karena saksi pernah menjadi saksi di persidangan Pengadilan Agama;
Bahwa saksi menerangkan tidak tahu pasti apakah ada luka tambahan akibat kejadian pada tanggal 23 April 2014;
Bahwa saksi menerangkan malam itu tidak begitu melihat jelas apakah ada melihat luka di pipi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu kejadian pada tanggal 23 April 2014;
Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan apa yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik pada tanggal 11 November 2014, pada Point No. 13 yaitu saksi mendengar ada perselingkuhan dan pertengkaran itu mendengar dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;

Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan dari saksi kebanyakan di dengar dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan atas keterangan saksi maka Terdakwa menanyakan tentang luka di bibir Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;

Terhadap hal itu saksi menyatakan tetap pada keterangan saksi yaitu saksi tidak memperhatikan dan saksi tidak ikut saat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di ambil visum et repertum;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan ahli di luar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik dalam hal ini adalah ahli yang merupakan dokter yang membuat visum et repertum sebagai berikut:

dr. Syahroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa ahli menerangkan melakukan pemeriksaan visum et repertum terhadap saksi korban yaitu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa ahli menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke diantar oleh Penyidik Kepolisian;
Bahwa ahli menerangkan memeriksa Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada tanggal 23 April 2014;

Bahwa ahli menerangkan ada luka di bibir atas, luka memar diberbagai tempat, dan memar di tangan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;

Bahwa ahli menerangkan akibat persentuhan dengan benda tumpul yang dimaksud benda tumpul adalah tanpa menggunakan alat atau benda tajam yang bisa menimbulkan luka sayat terbuka;
Bahwa ahli menerangkan tangan termasuk benda tumpul;
Bahwa ahli menerangkan memar termasuk dalam kategori luka tapi bukan luka terbuka;
Bahwa ahli menerangkan mekanisme pemeriksaan korban adalah korban datang dengan diantar penyidik dan membawa surat pengantar lalu berdasarkan surat pengantar itu korban diperiksa pada bagian yang dikeluhkan;
Bahwa ahli menerangkan pemeriksaan dituangkan dalam surat rekam medis dengan tulisan tangan ahli baru kemudian petugas administrasi mengetik dalam format surat visum et repertum setelah itu dibaca kembali oleh ahli dan ditanda tangani

Bahwa ahli menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke datang dan diperiksa pada tanggal 23 April 2014 bukan 25 April 2014 sebagaimana tanggal yang tertera dalam pengantar visum et repertum atau pun surat visum et repertum;

Bahwa ahli menerangkan dalam surat tersebut ada tanda tangan diterima tangal 23 April 2014 dan seketika itu langsung saksi periksa sesuai dengan tanggal dalam rekam medis;
Bahwa ahli menerangkan hal tersebut kemungkinan salah pengetikan pada pengantar visum et repertum dari Penyidik dan Petugas Adminstrasi menulis tanggal berdasarkan tanggal surat pengantar itu;
Bahwa ahli menerangkan tidak membaca secara lengkap surat pengantar visum et repertum dari Penyidik hanya membacanya sekilas, saksi tidak tahu kalau dalam kop perihal tertulis korban persetubuhan;
Bahwa saksi menerangkan memeriksa apa yang dikeluhkan oleh korban yaitu pada bagian wajah dan tangan;
Bahwa ahli menerangkan benar ada luka di bibir korban sesuai dengan rekam medis yang dibuat;
Bahwa ahli menerangkan ahli adalah dokter jaga pada bagian bedah bukan seorang dokter forensik;
Bahwa ahli menerangkan untuk pemeriksaan visum et repertum bisa dilakukan oleh dokter apa saja tidak harus dokter forensik;
Bahwa ahli telah diperlihatkan dan dibacakan visum et repertum dan foto lebam Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di persidangan;
Bahwa ahli menerangkan saksi menulis visum et repertum hanya berdasarkan keterangan dan keluhan dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke mana saja yang dikatakan sakit untuk kemudian ahli memeriksa keluhan bagian yang sakit tersebut;
Bahwa ahli menerangkan telah menulis dalam visum et repertum yaitu: “luka memar multiple manus sinistra diameter satu sentimeter”, berdasarkan dengan melihat dan memeriksa dari anggota badan yang telah ditunjukkan oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yaitu pada punggung tangan dimana maksudnya adalah :”luka memar diameter satu sentimeter yang terdapat di punggung tangan”;
Bahwa ahli menerangkan visum et repertum Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke adalah akibat persentuhan dengan benda tumpul, dimana ahli menerangkan bahwa tangan adalah termasuk kategori benda tumpul;
Bahwa ahli menerangkan luka yang dialami Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke termasuk dalam kategori luka ringan;
Bahwa ahli menerangkan sekali lagi prosedur permohonan visum et repertum di rumah sakit adalah adanya surat permohonan resmi dari Penyidik yang selanjutnya korban diantar oleh Penyidik;
Bahwa ahli menerangkan seorang korban tidak dapat melakukan visum et repertum tanpa ada Surat Pengantar dari Penyidik;
Bahwa ahli telah diperlihatkan Surat Pengantar Kepolisian dan visum et repertum di persidangan;
Bahwa ahli menerangkan untuk perkara Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke maka Penyidik Kepolisian memberikan surat permohonan untuk melakukan visum et repertum secara resmi;
Bahwa ahli menerangkan melakukan visum et repertum terhadap Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sesuai dengan permintaan dalam surat pengantar dari Penyidik Kepolisian;
Bahwa ahli menerangkan melakukan visum et repertum terhadap Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dengan dugaan korban mengalami Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) bukan seperti yang tertulis dalam Surat Pengantar Kepolisian;
Bahwa ahli menegaskan lagi tidak membaca secara terperinci surat pengantar untuk melakukan visum et repertum yang dibawa oleh Penyidik Polres Malang Kota karena ahli hanya membaca sekilas;
Bahwa ahli menerangkan melakukan visum et repertum terhadap Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada tanggal 23 April 2014, bukan tanggal 25 April 2014;
Bahwa ahli menerangkan hasil visum et repertum tidak langsung jadi seketika saat korban diantar ke rumah sakit;
Bahwa ahli menerangkan pada saat melakukan visum et repertum maka ahli sebagai dokter jaga di Rumah Sakit Saiful Anwar;
Bahwa ahli menerangkan saat memeriksa Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dalam keadaan duduk berhadapan;
Bahwa ahli telah diperlihatkan dan dibacakan visum et repertum dan foto lebam Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke di persidangan;
Bahwa ahli menerangkan terhadap saksi korban yaitu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke maka ahli periksa langsung saat itu dan ahli tidak dapat memberikan pendapat jika hanya melihat dan memeriksa dari foto saja;
Bahwa ahli menerangkan tidak dapat memberikan keterangan jika hanya melihat dan memeriksa dari foto saja sehingga tidak dapat membedakan mana luka lebam yang diduga dari tanggal 19 April 2014 dan mana luka lebam yang diduga dari tanggal 23 April 2014;
Bahwa ahli menerangkan tidak dapat menerangkan sesuai dengan foto yang ada mengenai luka lecet di posisi lutut sebelah kanan dan keterangan hasil visum et repertum yang menerangkan adanya luka lecet pada posisi paha kanan karena jika hanya melihat dan memeriksa dari foto saja tidak mungkin dapat diberikan pemeriksaan yang tepat;
Bahwa ahli menerangkan hasil visum et repertum adalah hasil keterangan secara tertulis kondisi dari korban, bukan menerangkan siapa yang diduga melakukan tindakan pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap korban;
Bahwa ahli menerangkan hasil visum et repertum adalah sudah sesuai dengan prosedur dan sudah sesuai dengan yang diperiksa ahli terhadap yang diperiksa yaitu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada tanggal 23 April 2014;
Bahwa ahli telah diperlihatkan foto rontgen dari tangan korban Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yang dilakukan di RS. Saiful Anwar pada tanggal 19 April 2014 di persidangan;

Terhadap keterangan ahli maka Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk keterangan dari saksi tersebut dicatat di muka Persidangan, karena menurut Terdakwa, saksi dalam memberikan keterangan dimuka sidang dan dibawah sumpah, banyak keterangan yang berbeda sehingga dapat disangkakan dan atau keterangan saksi di muka sidang dan dibawah sumpah dapat dijadikan dasar dari Terdakwa untuk melaporkan saksi dengan dugaan Pasal 242 ayat (1) dan ayat (2) KUHP dan atau Pasal 267 ayat (1) KUHP.

Terhadap hal itu ahli menyatakan tetap pada keterangan ahli;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi di luar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik dalam hal ini adalah saksi yang merupakan Penyidik yang melakukan pembuatan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik atau saksi verbalisan sebagai berikut:

Diah Istriningtyas, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah Penyidik yang melakukan pembuatan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik atau saksi verbalisan;
Bahwa saksi menerangkan pernah memeriksa Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya dihadirkan ke Persidangan ini oleh Penuntut Umum karena adanya perbedaan keterangan di muka sidang dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik untuk saksi Untung;
Bahwa saksi menerangkan memeriksa saksi Untung sebanyak 2 (dua) kali di Polres Kepanjen;
Bahwa saksi diperlihatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik saksi Untung di persidangan;
Bahwa saksi menerangkan tanggal dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik saksi Untung bukan tanggal 07 Januari 2014, tetapi yang benar adalah 11 November 2014;
Bahwa saksi menerangkan jenis kelamin saksi Untung yang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik saksi adalah perempuan, tetapi yang benar adalah laki-laki;
Bahwa saksi menerangkan kesalahan tanggal dan jenis kelamin dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik pada saksi Untung adalah salah pengetikan;
Bahwa saksi menerangkan dirinya saat ini berdinas di Polres Kepanjen;
Bahwa saksi menerangkan di dalam persidangan ini bahwa tidak terlampir Surat Pelimpahan Perkara dari Polres Malang Kota Ke Polres Kepanjen, karena Surat Pelimpahan tersebut ada di Kantor saksi di Polres Kepanjen dan tidak dimasukkan dalam Berkas Perkara karena sudah ada pelimpahan sebelumnya dari Polres Malang Kota;
Bahwa saksi menerangkan tidak ada intervensi atau tekanan dari Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dalam menangani perkara ini;
Bahwa saksi diperlihatkan oleh Terdakwa di persidangan surat dari penasehat hukum Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tertanggal 21 Juni 2014 dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik di persidangan mengenai permohonan untuk melakukan penahanan terhadap Terdakwa dan saksi menerangkan memang benar Polres Kepanjen telah menerima surat dari penasehat hukum Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tertanggal 21 Juni 2014 dengan permohonan untuk melakukan penahanan terhadap Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan tidak melakukan penahanan terhadap Terdakwa sesuai surat permohonan tersebut;
Bahwa saksi menerangkan telah memanggil beberapa saksi yang diajukan oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan telah memanggil saksi Evita sebanyak satu kali;
Bahwa saksi menerangkan saksi Evita tidak hadir pada panggilan pertama tanpa ada alasan sama sekali;
Bahwa saksi menerangkan tidak melakukan pemanggilan lagi terhadap saksi Evita atas petunjuk atasannya (Kanit);
Bahwa saksi menerangkan telah memanggil saksi Ustad Fatoni sebanyak satu kali;
Bahwa saksi menerangkan saksi Ustad Fatoni tidak hadir pada panggilan pertama karena memberikan surat tidak berkenan untuk menjadi saksi;
Bahwa saksi menerangkan tidak melakukan pemanggilan lagi terhadap saksi Ustad Khusnul Fatoni atas petunjuk atasannya (Kanit);
Bahwa saksi menerangkan sesuai aturan KUHAP seorang Tersangka mempunyai hak, diantaranya hak Tersangka didampingi oleh Penasihat Hukum dan hak Tersangka mengajukan saksi yang meringankan;
Bahwa saksi menerangkan Terdakwa pernah meminta mengajukan saksi meringankan pada saat pemeriksaan sebagai Tersangka;
Bahwa saksi menerangkan saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa tidak dipanggil;
Bahwa saksi diperlihatkan oleh Terdakwa di persidangan salah satu surat panggilan terhadap saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan telah memanggil saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan keterangan saksi meringankan yang diajukan Terdakwa tidak dimasukkan dalam resume Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah dibuat oleh saksi dengan alasan karena nanti akan menjadi saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa pada saat pemeriksaan di Pengadilan;
Bahwa saksi menerangkan sepanjang saksi berdinas sebagai Penyidik belum pernah ada Tersangka yang mengajukan saksi meringankan, baru Terdakwa saja yang mengajukan saksi meringankan;
Bahwa saksi menerangkan surat panggilan untuk saksi meringankan yang diajukan Terdakwa tidak dimasukkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ini atas petunjuk atasannya (Kanit);
Bahwa saksi menerangkan sekali lagi dalam Resume Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tidak mencantumkan Surat Perintah Penyidikan dari Polres Kepanjen tempat saksi berdinas karena sudah ada pelimpahan sebelumnya dari Polres Malang Kota;
Bahwa saksi menerangkan saat perkara masih tahap di Polres Malang Kota, sempat dilakukan upaya perdamaian secara kekeluargaan tetapi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke saat itu minta waktu untuk berpikir, lalu secara lisan sempat bilang ke saksi untuk berdamai;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke besoknya menyatakan tidak mau berdamai dan meminta meneruskan perkara ini;
Bahwa saksi menerangkan saksi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke melaporkan Terdakwa ke polisi atas dugaan melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang diperiksa dalam perkara ini, sebaliknya Terdakwa balik melaporkan saksi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke atas dugaan melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sehingga saksi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menjadi Terdakwa dalam perkara lain;

Terhadap keterangan saksi maka Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk keterangan dari saksi Penyidik tersebut dicatat di muka Persidangan, karena menurut Terdakwa, saksi Penyidik dalam memberikan keterangan di muka sidang dan di bawah sumpah, banyak keterangan yang berbeda sehingga dapat disangkakan dan atau keterangan saksi Penyidik di muka sidang dan dibawah sumpah dapat dijadikan dasar dari Terdakwa untuk melaporkan saksi Penyidik ke Pimpinan dan Instansi tempat saksi Penyidik berdinas, dengan dugaan Pasal 242 ayat (1) dan ayat (2) KUHP dan atau Pasal 421 KUHP.

Terhadap hal itu saksi menyatakan tetap pada keterangan saksi;

Keterangan Saksi Yang Meringankan Terdakwa;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi-saksi yang meringankan Terdakwa sebagai berikut:

Anies Awad Ganiem, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Bahwa saksi menerangkan hubungan dengan Terdakwa adalah sebagai kawan atau sahabat saksi;
Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Kepanjen sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pemeriksaan untuk perkara dengan Terdakwa Awangga Wisnuwardhana dan pemeriksaan untuk perkara lainnya dengan Terdakwa Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan kejadian pada tanggal 19 April 2014 di Kantor Banten;
Bahwa saksi menerangkan melihat secara langsung kejadian di Jalan Banten pada tanggal 19 April 2014 tersebut;
Bahwa saksi menerangkan datang ke Jalan Banten pada Pukul 14.30 WIB, dan saat saksi datang ke Jalan Banten melihat Terdakwa sedang telepon lalu saksi langsung duduk di sofa;
Bahwa saksi menerangkan tidak lama setelah Terdakwa telepon, maka Terdakwa langsung menghampiri saksi dan ikut duduk di sofa;

Bahwa saksi menerangkan tidak lama kemudian Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke datang ke Jalan Banten bersama 2 (dua) orang anaknya;

Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke langsung berbicara kepada Terdakwa yaitu dengan mengatakan maunya apa dengan nada agak keras;
Bahwa saksi menerangkan mengajak 2 (dua) orang anak yang bernama Akhtar dan Alaia tersebut keluar dari kantor;
Bahwa saksi menerangkan Akhtar dan Alaia dibawa masuk ke dalam ruangan di Jalan Banten oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke pada saat datang ke Jalan Banten;
Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tanggal 19 April 2014, di dalam ruangan kantor di Jalan Banten tersebut ada saksi, Hananto Trajuningtyas, Akhtar, Alaia, Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke, dan Terdakwa;
Bahwa saksi menerangkan pada saat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke datang ke Jalan Banten tidak dalam keadaan menangis;
Bahwa saksi menerangkan bertemu Terdakwa dan agak emosi lalu saksi membawa keluar kedua anak itu ke depan;
Bahwa saksi menerangkan masuk lagi di dalam ruangan ada Hananto Trajuningtyas, dan saksi melihat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menangis;
Bahwa saksi menerangkan tidak tahu penyebab Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menangis;
Bahwa saksi menerangkan selama setengah jam berada diluar bersama kedua anak sebelum masuk lagi ke ruangan di Jalan Banten itu;
Bahwa saksi menerangkan selama setengah jam diluar, saksi tidak tahu apa yang terjadi di dalam ruangan di Jalan Banten;
Bahwa saksi menerangkan setelah saksi membawa Akhtar dan Alaia keluar maka saksi masuk ke dalam ruangan di Jalan Banten lagi, melihat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sudah menangis dan sambil emosi;
Bahwa saksi menerangkan melihat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke mau keluar dari ruangan dan dikejar Terdakwa dan bilang untuk diselesaikan disini aja biar tenang;
Bahwa saksi menerangkan setelah Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tidak bisa keluar, dan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tidak bisa ditenangkan, akhirnya Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke memuncak amarahnya;
Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke marah-marah dengan mencolok mata Terdakwa, mengambil kunci inggris, dan diarahkan dua kali ke Terdakwa sampai akhirnya kena kaca;
Bahwa saksi menerangkan kunci inggris yang telah ditunjukkan Terdakwa di persidangan adalah yang digunakan oleh Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan pada saat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke marah sambil membawa kunci inggris, yang pertama kena adalah Terdakwa, sedangkan yang kedua mengenai kaca;
Bahwa saksi menerangkan kondisi Terdakwa pada tanggal 19 April 2014 di Jalan Banten adalah babak belur;
Bahwa saksi menerangkan mengetahui foto kondisi Terdakwa yang telah ditunjukkan Terdakwa di persidangan namun tidak tahu siapa yang telah memfoto;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 saksi ditelepon oleh Terdakwa pada malam hari;
Bahwa saksi menerangkan Terdakwa cerita kalau Alexa masuk Rumah Sakit dan Terdakwa tidak bisa masuk karena dilarang masuk ke kamar Alexa tetapi saksi lupa siapa yang melarang Terdakwa tersebut;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 malam saksi datang ke rumah sakit dan masuk kamar Alexa;
Bahwa saksi menerangkan bertemu dengan saksi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sambil agak emosi, dan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke menunjukkan tangannya kepada saksi dan bilang tadi Terdakwa memukulnya lagi, tetapi saksi tidak memperhatikan, karena lampu di kamar agak remang-remang dan jaraknya agak begitu jauh;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 datang ke Rumah Sakit ditemani oleh Istri dan anak saksi;
Bahwa saksi menerangkan saat di kamar di rumah sakit dapat melihat wajah Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dengan jelas, karena kena sorot lampu, dan tidak ada luka atau lebam pada wajah dan bibir Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke;
Bahwa saksi menerangkan pada saat di kamar di Rumah Sakit maka Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke dapat berbicara dengan lancar;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 di dalam kamar di Rumah Sakit, saksi melihat Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke tidur sambil mengelus Alexa dan mengenakan baju warna merah;
Bahwa saksi menerangkan mengetahui foto Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke sedang menemani Alexa, mengenakan baju warna merah yang telah ditunjukkan Terdakwa di persidangan;
Bahwa saksi menerangkan foto tersebut adalah kejadian pada tanggal 23 April 2014 malam di kamar Rumah Sakit, dan baju yang dikenakan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke adalah baju yang seperti tampak di foto;
Bahwa saksi menerangkan tidak tahu kejadian yang terjadi pada tanggal 23 April 2014 di Rumah Villa Puncak Tidar,karena saksi lagi diluar kota;
Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 April 2014 karena ditelepon oleh Terdakwa pada pukul 22.00 WIB saksi datang ke rumah sakit sekitar Pukul 22.30 WIB malam;