792/Pid.Sus/2014/PN.Kpn

P U T U S A N

Nomor : 792/Pid.Sus/2014/PN.Kpn

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara-perkara pidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama	:	EPIN SUSENDRA Bin SIHONO
Tempat lahir	:	Malang
Tanggal lahir	:	20 Mei 1988
Umur	:	26 tahun tahun
Jenis Kalamin	:	Laki-laki
Kewarganegaraan	:	Indonesia
Alamat	:	Dusun Sukomaju A Rt. 32 Rw. 13 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang
Agama	:	Islam
Pekerjaan	:	Pengemudi
Pendidikan	:	-

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum

Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :

1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 12 Oktober 2014, No. SP. Han/21/X/2014/Polsek, sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d tanggal 31 Oktober 2014

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Oktober 2014, No. B-219/0.5.43.3/Euh.1/10/2014, sejak tanggal 1 Desember 2014 s/d tanggal 10 Desember 2014

3. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Desember 2014, No. PRINT- 263/0.5.43.3/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 23 Desember 2014

4. Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 Desember 2014, No. 792/Pid. Sus/2014/PN. Kpn, sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 13 Januari 2015

5. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 5 Januari 2015, No. 792/Pid. Sus/2014/PN. Kpn, sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015

Pengadilan Negeri tersebut :

- Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 792/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;

- Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 9 Desember 2014 Nomor: B- 2345/0.5.43/1/12/2014 ;

• Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;

• Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 792/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tanggal 17 Desember 2014, tentang penetapan hari sidang ;

• Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;

• Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut:

Bahwa ia terdakwa EPIN SUSENDRA bin SIHONO, pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di JI. Pajang Kel. Dampit Kec. Dampit Kab. Malang, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:

Pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, ketika saksi EDI SANTOSO, saksi YASIK, saksi NOVAL YUSTISA mendapat informasi bahwa ada sebuah truc yang mengangkut kayu hutan. Informasi tersebut kemudan ditindaklanjuti dengan melakukan penyanggongan. Dan sekira jam 04.00 Wib, saksi mendapati terdakwa telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batan~q kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71 HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO. Ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yang seharusnya menyertai kayu tersebut ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkannya. Dan ketika dilakukan identifikasi, kayu-kayu tersebut identik dengan sisa-sisa tunggak yang terdapat di petak 42 B kawasan Hutan Lindung Lebakharjo Kec. Ampelgading Kab. Malang. Akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugian kurang lebih Rp.44.858.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 (1) huruf b UU No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.

Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) batang kayu kenangka dengan volume 0,5376 M3, 44 batang kayu Joho dengan volume 2,1632 M3, 108 batang kayu Anggrung berbagai berukuran dengan volume 7,6032 M3, 1 (satu) unit truk merk Isuzu type NKR71 HD E2-2 jenis mobil barang Nopol N-9391-UI tahun 2014 warna putih dan bak warna hitam Noka: MHCNKR71HEJ056313, Nosin: B056313 milik Ahmad Abi Sasono bin Djani dan 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) yang tidak sah, digunakan dalam perkara atas nama Ahmad Abi Sasono bin Djani;

Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa Saksi-Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, Saksi-Saksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masing-masing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

Saksi 1 : EDI SANTOSO,

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, bersama dengan saksi MARDI SANTOSO, saksi SUNARI, saksi YASIK dan saksi NOVAL YF, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO.

- Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yang seharusnya menyertai kayu tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya.

- Bahwa benar terdakwa menunjukkan SKAU, tetapi SKAU tersebut ternyata palsu karena dibuat sendiri oleh saksi AHMAD ABI SASONO sebagai pemilik kayu lalu dimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec. Tempursari Kab. Lumajang.

- Bahwa benar ketika dilakukan identifikasi, kayu-kayu tersebut identik dengan sisa-sisa tunggak yang terdapat di petak 42 B kawasan Hutan Lindung Lebakharjo Kec. Ampelgading Kab. Malang.

- Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugian kurang Iebih Rp.44.858.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;

Saksi 2 : MARDI SANTOSO,

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, bersama dengan saksi EDI SANTOSO, saksi SUNARI, saksi YASIK dan saksi NOVAL YF, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO.

- Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yang seharusnya menyertai kayu tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya.

- Bahwa benar terdakwa menunjukkan SKAU, tetapi SKAU tersebut ternyata palsu karena dibuat sendiri oleh saksi AHMAD ABI SASONO sebagai pemilik kayu lalu dimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec. Tempursari Kab. Lumajang.

- Bahwa benar ketika dilakukan identifikasi, kayu-kayu tersebut identik dengan sisa-sisa tunggak yang terdapat di petak 42 B kawasan Hutan Lindung Lebakharjo Kec. Ampelgading Kab. Malang.

- Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugian kurang lebih Rp.44.858.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;

Saksi 3 : SUNARI,

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, bersama dengan saksi MARDI SANTOSO, saksi EDI SANTOSO, saksi YASIK dan saksi NOVAL YF, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71 HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO.

- Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yang seharusnya menyertai kayu tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya.

- Bahwa benar terdakwa menunjukkan SKAU, tetapi SKAU tersebut ternyata palsu karena dibuat sendiri oleh saksi AHMAD ABI SASONO sebagai pemilik kayu lalu dimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec. Tempursari Kab. Lumajang.

- Bahwa benar ketika dilakukan identifikasi, kayu-kayu tersebut identik dengan sisa-sisa tunggak yang terdapat di petak 42 B kawasan Hutan Lindung Lebakharjo Kec. Ampelgading Kab. Malang.

- Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugian kurang Iebih Rp.44.858.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;

Saksi 4 : YASIK,

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, bersama dengan saksi MARDI SANTOSO, saksi EDI SANTOSO, saksi SUNARI dan saksi NOVAL YF, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71 HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO.

- Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yang seharusnya menyertai kayu tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya.

- Bahwa benar terdakwa menunjukkan SKAU, tetapi SKAU tersebut ternyata palsu karena dibuat sendiri oleh saksi AHMAD ABI SASONO sebagai pemilik kayu lalu dimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec. Tempursari Kab. Lumajang.

- Bahwa benar ketika dilakukan identifikasi, kayu-kayu tersebut identik dengan sisa-sisa tunggak yang terdapat di petak 42 B kawasan Hutan Lindung Lebakharjo Kec. Ampelgading Kab. Malang.

- Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugian kurang lebih Rp.44.858.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;

Saksi 5 : NOFAL YF,

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, bersama dengan saksi MARDI SANTOSO, saksi EDI SANTOSO, saksi SUNARI dan saksi YASIK, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO.

- Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yang seharusnya menyertai kayu tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya.

- Bahwa benar terdakwa menunjukkan SKAU, tetapi SKAU tersebut ternyata palsu karena dibuat sendiri oleh saksi AHMAD ABI SASONO sebagai pemilik kayu lalu dimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec. Tempursari Kab. Lumajang.

- Bahwa benar ketika dilakukan identifikasi, kayu-kayu tersebut identik dengan sisa-sisa tunggak yang terdapat di petak 42 B kawasan Hutan Lindung Lebakharjo Kec. Ampelgading Kab. Malang.

- Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugian kurang Iebih Rp.44.858.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;

Saksi 6 : AHMAD ABI SASONO,

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, saksi telah menyuruh terdakwa untuk mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-U1, Noka : MHCNKR71HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi dengan tujuan Wonoayu Sidoarjo.

- Bahwa benar kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen berupa SKSHH, namun untuk mengelabuhi petugas, saksi membuat SKAU sendiri lalu dimintakan tanda tangan kepada Kepala Desa Tempursari Kec. Tempursari Kab. Lumajang.

- Bahwa benar kayu tersebut dibeli oleh saksi dari RIANTO (dpo).

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batanq~ kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71 HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO dengan tujuan Wonoayu Sidoarjo.

- Bahwa benar kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen berupa SKSHH, namun saat itu terdakwa diberi SKAU oleh saksi AHMAD ABI SASONO.

- Bahwa benar saat itu terdakwa diberi uang oleh saksi AHMAD ABI SASONO sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

- Bahwa benar ketika di JI. Pajang Kel/Kec. Dampit Kab. Malang, terdakwa dihentikan oleh petugas lalu dilakukan pemeriksaan, kemudian dilakukan penangkapan.

Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagi hal-hal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa EPIN SUSENDRA Bin SIHONO bersalah melakukan pidana : "Mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan", sebagaimana dalam diatur dan diancam pidana dalam pasal : 83 ayat (1) huruf a UU No. 18 tahun 2013 sebagaimana dalam dakwaan;

2. Menjatuhi pidana terhadap terdakwa EPIN SUSENDRA Bin SIHONO dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) batang kayu kenangka dengan volume 0,5376 M3, 44 batang kayu Joho dengan volume 2,1632 M3, 108 batang kayu Anggrung berbagai berukuran dengan volume 7,6032 M3, 1 (satu) unit truk merk Isuzu type NKR71 HD E2-2 jenis mobil barang Nopol N-9391-UI tahun 2014 warna putih dan bak warna hitam Noka: MHCNKR71HEJ056313, Nosin: B056313 milik Ahmad Abi Sasono bin Djani dan 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) yang tidak sah, digunakan dalam perkara atas nama Ahmad Abi Sasono bin Djani;

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;

Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para Saksi dan Terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;

Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa ;

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secara tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 83 ayat (1) dan (2) UU No. 18 Tahun 2013 tentang Kehutanan, yang mempunyai unsur-unsur hukum sebagai berikut:

1

Unsur "Barang Siapa"

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah siapa saja, setiap orang sebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum. Terdakwa EPIN SUSENDRA bin SIHONO, dengan identitas yang telah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti.

2

Unsur "dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan"

Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan terdakwa yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayu Kenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukuran dengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopol N-9391-UI, Noka : MHCNKR71HEJ056313 Nosin : B056313 milik saksi AHMAD ABI SASONO dengan tujuan Wonoayu Sidoarjo tanpa dilengkapi bersama-sama dengan SKSHH, dengan demikian unsur ini telah terbukti.

Menimbang, bahwa oleh karena unsur-unsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan bukti yang menunjukkan bahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193 KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa haruslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan ;

Hal-hal yang memberatkan :

- Perbuatan Terdakwa merusak lingkungan hutan;

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;

- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP, Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: - 7 (tujuh) batang kayu kenangka dengan volume 0,5376 M3, 44 batang kayu Joho dengan volume 2,1632 M3, 108 batang kayu Anggrung berbagai berukuran dengan volume 7,6032 M3, 1 (satu) unit truk merk Isuzu type NKR71 HD E2-2 jenis mobil barang Nopol N-9391-UI tahun 2014 warna putih dan bak warna hitam Noka: MHCNKR71HEJ056313, Nosin: B056313 milik Ahmad Abi Sasono bin Djani dan 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) yang tidak sah, digunakan dalam perkara atas nama Ahmad Abi Sasono bin Djani;

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;

Mengingat, pasal 83 (1) huruf b UU No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan Undang-undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-undangan yang berkaitan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa EPIN SUSENDRA Bin SIHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan", sebagaimana dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

5. Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang kayu kenangka dengan volume 0,5376 M3, 44 batang kayu Joho dengan volume 2,1632 M3, 108 batang kayu Anggrung berbagai berukuran dengan volume 7,6032 M3, 1 (satu) unit truk merk Isuzu type NKR71 HD E2-2 jenis mobil barang Nopol N-9391-UI tahun 2014 warna putih dan bak warna hitam Noka: MHCNKR71HEJ056313, Nosin: B056313 milik Ahmad Abi Sasono bin Djani dan 1 (satu) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) yang tidak sah, digunakan dalam perkara atas nama Ahmad Abi Sasono bin Djani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 oleh kami SRI HARIYANI, SH. sebagai Hakim Ketua dan TENNY ERMA SURYATHI, SH MH dan NUNY DEFIARY, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim-Hakim anggota tersebut dengan dibantu JUSTIAM PADMININGTIAS, SH, MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh H. MUHAMMAD USMAN, SH.MHum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.

Hakim Anggota,		Hakim Ketua,
TENNY ERMA SURYATHI, SH MH		SRI HARIYANI, SH.
Hakim Anggota,
NUNY DEFIARY, SH
Panitera Pengganti,
JUSTIAM PADMININGTIAS, SH, MHum