Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pid.Sus/2012/PN.Pwt

P U T U S A N

Nomor : 57 / Pid. Sus / 2012 / PN.Pwt

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Negeri Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara –perkara pidana

Khusus dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa bernama : ------------

Nama Lengkap : WIDI PENATAS Bin CIPTO HERI PURNOMO. -----

Tempat lahir : Banyumas. ----------------------------------------------------------

Umur / Tgl. Lahir : 33 tahun / 25 Mei 1979. --------------------------------------

Jenis Kelamin : Laki - laki. ------------------------------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia. ---------------------------------------------------------------

Tempat tinggal : Desa Tambaksari Rt. 004 Rw. 003 Kecanatan Kembaran

Kab. Banyumas. ------------------------------------------------------

A g a m a : Islam . ------------------------------------------------------------------

Pekerjaan : Wiraswasta. ------------------------------------------------------------

Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan. --------------------------

1. Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2012 s / d tanggal 26 Juli 2012. ------------------

2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2012 s / d tanggal 04

September 2012. ------------------------------------------------------------------------------------

3. Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2012 s / d tanggal 15 September

2012. ------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 04 – 9 - 2012 s / d tgl 03 – 10 - 2012.

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak Tgl 4 Oktober 2012 s/d sekarang. -----------

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum -----------------------------------

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT. -----------------------------------------------

Telah membaca berkas perkara ini. ----------------------------------------------------

Telah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan Negeri

Purwokerto untuk terdakwa WIDI PENATAS Bin CIPTO HERI PURNOMO. -----

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor

57 / Pen. Pid. Sus / 2012 / PN. Pwt.- tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk

memeriksa dan mengadili perkara ini. ------------------------------------------------------

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari

sidang pertama perkara ini. ---------------------------------------------------------------------------

Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum. ----------------------------------------

Telah mendengar keterangan para saksi dalam perkara ini dan meneliti bukti

yang diajukan dalam sidang perkara ini. -------------------------------------------------------

Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya

Menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan. ----------------

1. Menyatakan terdakwa WIDI PENATAS Bin CIPTO HERI PURNOMO telah

Terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana

Menggadaikan benda yang menjadi obyek Jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis

Dari penerima fidusia sebagaimana diancam pidana dalam pasal 36 UU No.

42 Tahun 1999. -----------------------------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu )

tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah

terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1. 000. 000 subsider 2 (dua )bulan kurungan

3. Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------

- 1 (satu ) bendel perjanjian pembiayaan No. 408001274111. --------------------

- 1 ( satu ) bendel sertipikat Jaminan Fidusia No. W9. 06914 AH 05. 01 Th. 2012

- 1 ( satu ) BPKB atas nama Widi Penatas. ---------------------------------------------

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk bukti perkara Saheri Hidayat. ---

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000.

( seribu rupiah ). -------------------------------------------------------------------------------------

Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang pada

Pokoknya mohon keringanan hukuman. ----------------------------------------------------------------

Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya

Tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa mengajukan duplik tetap pada

Pembelaannnya mohon keringanan hukuman. ------------------------------------------------------

Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum. -----------------------------------------

Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa. -------------------

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan

Sebagai berikut. ---------------------------------------------------------------------------------------------

DAKWAAN. --------------------------------------------------------------------------------------------------

PERTAMA. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa ia terdakwa WIDI PENATAS Bin CIPTO HERI PURNOMO pada hari dan tanggal yang tidak ingat secara pasti pada Januari 2012 bertempat di rumah SAHERI HIDAYAT beralamat di Desa Rempoah RT 04 RW 04 Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, atau setidak – tidaknya pada waktu –waktu lain dalam tahun 2012 atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan yang menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan Fidusia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : -------------------------------

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 terdakwa menandatangani surat perjanjian kredit di PT. Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto dengan akad kredit terdakwa telah mengajukan pembiayaan kredit 1 (satu) unit sepeda motor vario techno warna merah hitam tahun 2011, nomor Polisi R-2807 KH, nomor tersangka MH1JF9111BK573618, nomor mesin JF91E1568354, STNK An.WIDI PENATAS dengan besar pembiayaan sebesar Rp. 15.339.969,- (lima belas juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluh Sembilan rupiah), dengan lama kredit selama 47 (empat puluh tujuh) bulan, dengan besar angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan jatuh tempo setiap bulannya tanggal 15 setiap bulannya;
Bahwa objek fidusia tersebut telah didaftarkan di Kementerian Hukum dan HAM RI kantor Wilayah Jawa Tengah sebagai jaminan Fidusia sesuai sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W9.06914.AH.05.01.TH 2012, salinan buku daftar fidusia tanggal 02 Maret 2012 Nomor : W9.06914.AH.05.01.TH 2012;
Bahwa pada angsuran ke – 2 (kedua) pada tanggal jatuh tempo tanggal 15 Januari 2012 terdakwa tidak melaksanakan kewajibannya, lalu saksi NURSAEBAN (petugas PT. FIF) mendatangi terdakwa untuk melakukan penagihan pembayaran angsuran kendaraan dan terdakwa menerangkan serta mengakui kendaraan tidak berada ditangannya, tetapi telah digadaikan terdakwa kepada saksi SAHERI HIDAYAT (diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat Desa Rempoah RT 04 RT 04 Kecamatan Baturden Kabupaten Banyumas sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), lalu hal tersebut saksi NURSAEBAN laporkan kepada saksi LULUK ANDI SETYABUDI selaku atasannya sebagai Supervisor; -----------------------------------------------------------------------------------
Bahwa terdakwa dalam hal menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor vario Tecno warna merah hitam tahun 2011, nomor Polisi R-2807 KH tersebut tanpa persetujuan dari pihak PT. Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto; -----------------------------
Bahwa uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), dari hasil sepeda motor yang digadaikan tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya; -----------
Bahwa akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi korban LULUK ANDI SETYABUDI C.g. PT. Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto lebih kurang sebesar Rp.15.339.969,- (lima belas juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluh Sembilan rupiah); ------------------------------------------------------------------------------

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 35 Undang – undang RI No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia. ------------------------------------------------------------

ATAU. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

KEDUA: ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa ia terdakwa WIDI PENATAS Bin CIPTO HERI PURNOMO pada hari dan tanggal yang tidak ingat secara pasti pada Januari 2012 bertempat di rumah SAHERI HIDAYAT beralamat di Desa Rempoah RT 04 RW 04 Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, atau setidak – tidaknya pada waktu –waktu lain dalam tahun 2012 atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 terdakwa menandatangani surat perjanjian kredit di PT. Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto dengan akad kredit terdakwa telah mengajukan pembiayaan kredit 1 (satu) unit sepeda motor vario techno warna merah hitam tahun 2011, nomor Polisi R-2807 KH, nomor tersangka MH1JF9111BK573618, nomor mesin JF91E1568354, STNK An.WIDI PENATAS dengan besar pembiayaan sebesar Rp. 15.339.969,- (lima belas juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluh Sembilan rupiah), dengan lama kredit selama 47 (empat puluh tujuh) bulan, dengan besar angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan jatuh tempo setiap bulannya tanggal 15 setiap bulannya, hal tersebut telah didaftarkan di Kementerian Hukum dan HAM RI kantor Wilayah Jawa Tengah sebagai jaminan Fidusia sesuai sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W9.06914.AH.05.01.TH 2012, salinan buku daftar fidusia tanggal 02 Maret 2012 Nomor : W9. 06914. AH.05.01 .TH 2012;
Bahwa terdakwa selaku penerima pembiayaan kredit atau pemberi Jaminan Fidusia mempunyai kewajiban untuk membayar angsuran sebesar Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah) setiap tanggal 15 setiap bulannya, namun hal tersebut diabaikan terdakwa karena pada angsuran ke – 2 (kedua) pada tanggal jatuh tempo tanggal 15 Januari 2012 terdakwa tidak melaksanakan kewajibannya, lalu saksi NURSAEBAN (petugas PT. FIF) mendatangi terdakwa untuk melakukan penagihan pembayaran angsuran kendaraan dan terdakwa menerangkan serta mengakui kendaraan tidak berada ditangannya, tetapi telah digadaikan terdakwa kepada saksi SAHERI HIDAYAT (diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat Desa Rempoah RT 04 RT 04 Kecamatan Baturden Kabupaten Banyumas sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), lalu hal tersebut saksi NURSAEBAN laporkan kepada saksi LULUK ANDI SETYABUDI selaku atasannya sebagai Supervisor;
Bahwa terdakwa dalam hal menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor vario Tecno warna merah hitam tahun 2011, nomor Polisi R-2807 KH tersebut tanpa persetujuan dari pihak PT. Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto, sedangkan sepeda motor tersebut masih menjadi Objek Jaminan Fidusia;
Bahwa setelah sepeda motor terdakwa gadaikan, terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), dari hasil sepeda motor yang digadaikan tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya;
Bahwa akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi C.g. PT. Federal Internasional Finance (PT.FIF) Cabang Purwokerto lebih kurang sebesar Rp.15.339.969,- (lima belas juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluh Sembilan rupiah);

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 Undang – undang RI No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia. ------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwa

Menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut. --------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum menghadir

kan bukti para saksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut. -------------------

1. Saksi DIDIT BAYU KUSUMA menerangkan. ----------------------------------------------

- Bahwa sudah benar keterangan saksi di Penyidik dan tetap tidak ada perubahan. --

- Bahwa saksi adalah Pegawai PT. FIF Purwokerto tugasnya menangani kredit yang

bermasalah. -------------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 terdakwa datang dan mengajukan

Permohonan pembiayaan atau kredit kepada PT. FIF Purwokerto untuk satu unit

Sepeda motot Vario Tecno tahun 2011 warna putih hitam Nomor Polisi

R-2807- KH dalam waktu 47 Bulan. -------------------------------------------------------

- Bahwa besar pembiayaan kreditnya Rp. 15. 339. 969 waktu 47 Bulan besar

Cicilan setiap bulannya Rp. 548. 000. --------------------------------------------------

- Bahwa terdakwa Widi Penatas baru membayar satu kali cicilan pada bulan

Desember 2011 lalu macet enam bulan dan setelah didatangi oleh pegawai

PT. FIF cabang Purwokerto ternyata benar Sepeda Motor Vario

Tecno sudah digadaikan kepada Seheri Hidayat yang beralamat di Desa Rempoah

Sebesar Rp. 4. 000. 000. ( empat juta rupiah ). ----------------------------------------

- Bahwa sesuai isi dari Perjanjian Fidusia kalau tidak membayar uang cicilan

Satu kali maka Sepeda motor dapat ditarik kembali oleh PT. FIF cabang

Purwokerto tetapi kenyataannya Sepeda motor sudah tidak ada lagi. ----------------

- Bahwa akta Perjanjian Vidusia telah di Kantor Wilayah Kementrian Hukum

dan HAM Jawa Tengah di Semarang. ---------------------------------------------------

- Bahwa setelah di cek oleh pegawai PT. FIF , terdakwa menerangkan tidak dapat

Membayar cicilan karena Usahanya lagi macet. -----------------------------------------

- Bahwa terdakwa sudah membayar dana pertama ( DP ) sebesar Rp. 1.700. 000

( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ). --------------------------------------------------------

- Bahwa saksi datang ke rumah Saheri Hidayat ternyata sepeda motor hilang. -----

- Bahwa uang hasil menggadaikan SPM sudah habis dipakai oleh terdakwa. -------

- Bahwa Sepeda motot Vario Tecno tahun 2011 warna putih hitam Nomor Polisi

R-2807- KH masih milik PT. FIF cabang Purwokerto.---------------------------

- Bahwa sudah beberapa kali terdakwa ditegor ata diperingatakan tetapi

Diam saja. ------------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa BPKB masih ada di PT. FIF Purwokerto mestinya tidak dapat

Digadaikan. ----------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa kerugian PT. FIF Cabang Purwokerto Sekitar Rp. 15. 000. 000. ----------

- Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan keterangan saksi benar. --

2. Saksi NURSAEBANI menerangkan sebagai berikut. ---------------------------------

- Bahwa sudah benar keterangan saksi di Penyidik dan tetap tidak ada perubahan.

- Bahwa saksi adalah Pegawai PT. FIF cabang Purwokerto sebagai colector juga

Menangani / membantu menangani Kredit yang bermasalah. --------------------------