234/PID.SUS/2016/PT-MDN

P U T U S A N

NOMOR 234/PID.SUS/2016/PT MDN

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:

1.	N a m a			:		AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN.
		Tempat lahir					:	Pematang Siantar.
		Umur/ tgl lahir					:	27 tahun/ 09 Maret 1988.
		Jenis Kelamin					:	Laki-laki.
		Kebangsaan					:	Indonesia
		Tempat tinggal					:	Desa Parik Sabungan, kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara.
		Agama					:	Kristen Protestan.
		Pekerjaan					:	wiraswasta.
		Pendidikan					:	SMA.
2.	N a m a		:		FITRIANTO HUTASOIT Als. IFIT
		Tempat lahir					:	Delitua.
		Umur/ tgl lahir					:	32 tahun/ 05 Juni 1983.
		Jenis Kelamin					:	Laki-laki.
		Kebangsaan					:	Indonesia.
		Tempat tinggal					:	Desa Parik Sabungan, kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara.
	Agama		:		Islam.
	Pekerjaan		:		wiraswasta.
	Pendidikan		:		SMP.

Terdakwa-Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:

1. Penyidik, sejak tanggal 25-10-2015 s/d tanggal 13-11-2015.

2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14-11- 2015 s/d tanggal 23-12-2015.

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri I, sejak tanggal 24-12- 2015 s/d tanggal 22-01-2016.

4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri II, sejak tanggal 23-01- 2016 s/d tanggal 21-02-2016.

5. Penuntut Umum, sejak tanggal 18-02- 2016 s/d tanggal 08-03-2016.

6. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24-02- 2016 s/d tanggal 24-03-2016.

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25-03-2016 s/d tanggal 23-05-2016.

8. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 5 April 2016 s/d tanggal 4 Mei 2016.

9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 5 Mei 2016 s/d tanggal 3 Juni 2016.

Terdakwa-Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SONDANG SIMAREMARE, SH., pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jl. DR. Ferdinan Lumbantobing, kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 01 Maret 2016.

Pengadilan Tinggi Tersebut:

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 234/PID.SUS/2016/PT MDN tanggal 28 April 2016 tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding.

Telah membaca berkas perkara dan surart-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. tanggal 30 Maret 2016 dalam perkara Terdakwa tersebut.

Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan yang bersifat susidair / pengganti yang pada pokonya sebagai berikut:

PRIMAIR:

Bahwa terdakwa I AHMAD GUNAWAN SIAHAAN Als SIAHAAN dan terdakwa II FITRIANTO HUTASOIT Als IFIT pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya masih dalam Tahun 2015, bertempat di Jl. Siborong-borong, Balige Desa Parik Sabungan Kecamatan Siborong-borong Kabupaten Tapanuli Utara (tepatnya di rumah kontrakan RONI SIANTURI (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang)) atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:

• Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 wib, terdakwa I menelpon terdakwa II dan bersepakat untuk mengumpulkan uang masing-masing Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabu-shabu, selanjutnya terdakwa I dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hijau Nopol BK 3842 LW dan terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam dengan Nopol BB 6187 BG berangkat menuju rumah kontrakan RONI SIANTURI (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang), sesampainya disana para terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu seharga Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) kepada RONI SIANTURI kemudian terdakwa I memasukkan shabu-shabu yang telah mereka beli kedalam bong / alat hisap milik RONI SIANTURI kemudian menghisap narkotika jenis shabu-shabu tersebut secara bergantian dengan terdakwa II di rumah kontrakan RONI SIANTURI.

• Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. Lab: 10102/NNF/2015 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si tanggal 02 November 2015 dengan hasil pemeriksaan 20 (dua puluh) gulungan plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram dan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,7 (nol koma tujuh) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine milik AHMAD GUNAWAN SIAHAAN Als AHMAD dan 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine milik FITRIANTO HUTASOIT Als IPIT adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

• Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian Tarutung Nomor:37/01.0068/2015 yang ditandatangani oleh Kepala Pimpinan Cabang Penggadaian Tarutung SAUT LUMBAN GAOL tanggal 27 Oktober 2015 yaitu berupa 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu yang bungkus dengan menggunakan plastic klip berwarna bening dan 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan klip berwarna bening dengan berat keseluruhan 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gram.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SUBSIDAIR

Bahwa terdakwa I AHMAD GUNAWAN SIAHAAN Als SIAHAAN dan terdakwa II FITRIANTO HUTASOIT Als IFIT pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya masih dalam Tahun 2015, bertempat di Jl.Siborong-borong, Balige Desa Parik Sabungan Kecamatan Siborong-borong Kabupaten Tapanuli Utara (tepatnya di rumah kontrakan RONI SIANTURI (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang)) atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:

• Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 wib, terdakwa I menelpon terdakwa II dan bersepakat untuk mengumpulkan uang masing-masing Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabu-shabu, selanjutnya terdakwa I dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hijau Nopol BK 3842 LW dan terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam dengan Nopol BB 6187 BG berangkat menuju rumah kontrakan RONI SIANTURI (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang), sesampainyaa disana para terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu seharga Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) kepada RONI SIANTURI kemudian terdakwa I memasukkan shabu-shabu yang telah mereka beli kedalam bong / alat hisap milik RONI SIANTURI kemudian menghisap narkotika jenis shabu-shabu tersebut secara bergantian dengan terdakwa II di rumah kontrakan RONI SIANTURI.

• Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. Lab: 10102/NNF/2015 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si tanggal 02 November 2015 dengan hasil pemeriksaan 20 (dua puluh) gulungan plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram dan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,7 (nol koma tujuh) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine milik AHMAD GUNAWAN SIAHAAN Als AHMAD dan 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine milik FITRIANTO HUTASOIT Als IPIT adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

• Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian Tarutung Nomor:37/01.0068/2015 yang ditandatangani oleh Kepala Pimpinan Cabang Penggadaian Tarutung SAUT LUMBAN GAOL tanggal 27 Oktober 2015 yaitu berupa 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu yang bungkus dengan menggunakan plastic klip berwarna bening dan 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan klip berwarna bening dengan berat keseluruhan 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gram.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat 1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

LEBIH SUBSIDAIR

Bahwa terdakwa I AHMAD GUNAWAN SIAHAAN Als SIAHAAN dan terdakwa II FITRIANTO HUTASOIT Als IFIT pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya masih dalam Tahun 2015, bertempat di Jl.Siborong-borong, Balige Desa Parik Sabungan Kecamatan Siborong-borong Kabupaten Tapanuli Utara (tepatnya di rumah kontrakan RONI SIANTURI (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang)) atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, Setiap penyalah Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:

• Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 wib, terdakwa I menelpon terdakwa II dan bersepakat untuk mengumpulkan uang masing-masing Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabu-shabu, selanjutnya terdakwa I dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hijau Nopol BK 3842 LW dan terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam dengan Nopol BB 6187 BG berangkat menuju rumah kontrakan RONI SIANTURI (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang), sesampainyaa disana para terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu seharga Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) kepada RONI SIANTURI kemudian terdakwa I memasukkan shabu-shabu yang telah mereka beli kedalam bong / alat hisap milik RONI SIANTURI kemudian menghisap narkotika jenis shabu-shabu tersebut secara bergantian dengan terdakwa II di rumah kontrakan RONI SIANTURI.

• Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No. Lab: 10102/NNF/2015 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si tanggal 02 November 2015 dengan hasil pemeriksaan 20 (dua puluh) gulungan plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram dan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,7 (nol koma tujuh) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine milik AHMAD GUNAWAN SIAHAAN Als AHMAD dan 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine milik FITRIANTO HUTASOIT Als IPIT adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

• Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Penggadaian Tarutung Nomor:37/01.0068/2015 yang ditandatangani oleh Kepala Pimpinan Cabang Penggadaian Tarutung SAUT LUMBAN GAOL tanggal 27 Oktober 2015 yaitu berupa 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu yang bungkus dengan menggunakan plastic klip berwarna bening dan 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan klip berwarna bening dengan berat keseluruhan 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gram.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat 1 ke-1 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke-1 KUHP.

Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan subsidair Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:

1. Menyatakan terdakwa 1.  AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa II. FITRIANTO HUTASOIT  als IFIT tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagimana diatur dan diancam pidana menurut dakwaan Primair pasal 114 ayat 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo. Pasal 132 ayat 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

2. Membebaskan terdakwa 1.  AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa II. FITRIANTO HUTASOIT  als IFIT sebagimana diatur dan diancam pidana menurut dakwaan Primair pasal 114 ayat 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo. Pasal 132 ayat 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

3. Menyatakan terdakwa 1.  AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa II. FITRIANTO HUTASOIT  als IFIT telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana  dalam dakwaan Subsidair pasal 112  ayat 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo. Pasal 132    ayat 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

4. Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa 1.  AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa II. FITRIANTO HUTASOIT  als IFIT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda Rp. 800.000. 000,- subsidair 3 bulan kurungan.

5. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya terdapat 20 (dua puluh) paket kecil yang berisikan narkoba jenis shabu-shabu.

• 2 (dua) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu.

• 1 (satu) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan sisa narkotika jenis shabu-shabu yang digunakan terdakwa AHMAD GUNAWAN SIAHAAN dan terdakwa  FITRIANTO HUTASOIT.

• 1 (satu) buah dompet berwarna coklat.

• 2 (dua) buah tas sandang dengan rincian 1 (satu) berwarna hitam dan 1 (satu) berwarna coklat.

• 2 (dua) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya terdapat plastik klip ukuran kecil dalam keadaan kosong.

• 3 (tiga) buah mancis.

• 1 (satu) buah tabung kaca.

• 1 (satu) buah timbangan elektrik/ digital berwarna hitam.

• 1 (satu) buah tutup agua yang dilobangi ujungnya.

• 1 (satu) buah alat isap shabu/ bong yang terbuat dari kemasan minuman Lasegar Cap Badak yang pada ujungnya terdapat 2 (dua) buah pipet plastic. 

• 1 (satu) buah kompeng berwarna kuning.

 Dirampas untuk dimusnahkan.

• 3 (tiga) buah handphone dengan rincian 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, 1 (satu) buah handphone merk  nokia berwarna hitam dan 1 (satu) buah handphone mikrosoft warna putih campur warna hitam.

Dirampas untuk negara.

• 1 (satu) buah BPKB an. Ifda Azman Manurung.

• 1 (satu) buah buku tabungan Britama an. Ahmad Gunawan Siahaan.

• 1 (satu) sepeda motor Suzuki satria warna hijau dengan Nomor Polisi BK 3842 LW.

• 1 (satu) unit kenderaan bermotor Honda spacy warna hitam dengan nomor Polisi BB 6187 BG.

• 54 (lima puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 40 (empat puluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada pemiliknya.

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani  biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut kedua Terdakwa mengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.

Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung telah menjatuhkan putusan Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. pada tanggal 30 Maret 2016 yang amarnya sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa 1. AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa 2. FITRIANTO HUTASOIT als IFIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum. Membebaskan terdakwa 1. AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa 2. FITRIANTO HUTASOIT als IFIT oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut. Menyatakan terdakwa 1. AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa 2. FITRIANTO HUTASOIT als IFIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN., dan terdakwa 2. FITRIANTO HUTASOIT als IFIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)) tahun.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa-Terdakwa tetap dalam tahanan. Memerintahkankan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya terdapat 20 (dua puluh) paket kecil yang berisikan narkoba jenis shabu-shabu. 2 (dua) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu. 1 (satu) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan sisa narkotika jenis shabu-shabu yang digunakan terdakwa AHMAD GUNAWAN SIAHAAN dan terdakwa  FITRIANTO HUTASOIT. 1 (satu) buah dompet berwarna coklat. 2 (dua) buah tas sandang dengan rincian 1 (satu) berwarna hitam dan 1 (satu) berwarna coklat. 2 (dua) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya terdapat plastik klip ukuran kecil dalam keadaan kosong. 3 (tiga) buah mancis. 1 (satu) buah tabung kaca. 1 (satu) buah timbangan elektrik/ digital berwarna hitam. 1 (satu) buah tutup agua yang dilobangi ujungnya. 1 (satu) buah alat isap shabu/ bong yang terbuat dari kemasan minuman Lasegar Cap Badak yang pada ujungnya terdapat 2 (dua) buah pipet plastic.  1 (satu) buah kompeng berwarna kuning dirampas untuk di musnahkan. 3 (tiga) buah handphone dengan rincian 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, 1 (satu) buah handphone merk  nokia berwarna hitam dan 1 (satu) buah handphone mikrosoft warna putih campur warna hitam. dirampas untuk negara. 1 (satu) buah BPKB an. Ifda Azman Manurung. 1 (satu) buah buku tabungan Britama an. Ahmad Gunawan Siahaan. 1 (satu) sepeda motor Suzuki satria warna hijau dengan Nomor Polisi BK 3842 LW . 1 (satu) unit kenderaan bermotor Honda spacy warna hitam dengan Nomor Polisi BB 6187 BG. 54 (lima puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 40 (empat puluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). masing-masing dikembalikan kepada terdakwa AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah ).

Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding Nomor: 22/Akta.Pid.Sus/2016/PN-Trt tanggal 5 April 2016. Permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung kepada kedua Terdakwa masing-masing pada tanggal 12 April 2016.

Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding sebagaimana tersebut dalam memori bandingnya tanggal 6 April 2016. Dan memori banding tersebut telah diserahkan oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung kepada kedua Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Relaas Penyerahan Memori Banding masing-masing tanggal 12 April 2016.

Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Tarutung telah memberitahukan kepada Para Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara tanggal 6 April 2016.

Menimbang bahwa permintaan banding Terdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima.

Menimbang bahwa Penuntut Umum menolak Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. tanggal 30 Maret 2016 tersebut dengan alasan yang selengkapnya seperti tersebut pada memori bandingnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun terlalu ringan dan tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat.

2. Bahwa Tuntutan Penuntut Umum berdasarkan Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan fakta persidangan, di mana ditemukan 20 (dua puluh) gulungan plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,78 gram dan 3 bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,7 gram di dalam kamar milik Roni sianturi dimana patut diduga diketahui oleh para Terdakwa.

3. Pemidanaan yang terlalu ringan tidak membuat efek jera bagi Terdakwa dan tidak menjadi shock terapy bagi anggota masyarakat.

4. Bahwa Pengadilan Negeri tidak memperimbangkan hal-hal yang memberatkan terhadap Terdakwa, dan hanya melihat hal-hal yang meringankan.

Berdasarkan alasan tersebut Penuntut Umum memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:

1. Menerima memori banding Penuntut Umum.

2. Merubah atau membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. tanggal 29 Maret 2015 [dibaca:tanggal 30 Maret 2016] perihal pemidanaan para Terdakwa.

3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN dan terdakwa II FITRIANTO HUTASOIT als IFIT berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.

4. Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menimbang bahwa untuk menanggapi permintan banding tersebut, Majelis Hakim pengadilan tingkat banding terlebih dahulu akan mempertimbangkan putusan Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama seperti tersebut di bawah ini.

Menimbang bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama berpendapat bahwa kedua Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) ke-1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Setiap orang.

2. Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

3. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan .

Menimbang bahwa di persidangan pengadilan tingkat pertama telah didengar keterangan saksi di bawah sumpah masing-masing bernama: 1. Herwin Sitinjak, 2. Irvandi Sembiring, dan kedua Terdakwa membenarkan keterangan kedua Saksi tersebut. Dan telah pula didengar keterangan terdakwa AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN dan terdakwa FITRIANTO HUTASOIT Als. IFIT

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya terdapat 20 (dua puluh) paket kecil yang berisikan narkoba jenis shabu-shabu.

• 2 (dua) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu.

• 1 (satu) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan sisa narkotika jenis shabu-shabu.

• 1 (satu) buah dompet berwarna coklat.

• 2 (dua) buah tas sandang dengan rincian 1 (satu) berwarna hitam dan 1 (satu) berwarna coklat.

• 2 (dua) buah plastic klip ukuran besar yang didalamnya terdapat plastik klip ukuran kecil dalam keadaan kosong.

• 3 (tiga) buah mancis.

• 1 (satu) buah tabung kaca.

• 1 (satu) buah timbangan elektrik/ digital berwarna hitam.

• 1 (satu) buah tutup agua yang dilobangi ujungnya.

• 1 (satu) buah alat isap shabu/ bong yang terbuat dari kemasan minuman Lasegar Cap Badak yang pada ujungnya terdapat 2 (dua) buah pipet plastic. 

• 1 (satu) buah kompeng berwarna kuning.

• 3 (tiga) buah handphone dengan rincian 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, 1 (satu) buah handphone merk  nokia berwarna hitam dan 1 (satu) buah handphone mikrosoft warna putih campur warna hitam.

• 1 (satu) buah BPKB an. Ifda Azman Manurung.

• 1 (satu) buah buku tabungan Britama an. Ahmad Gunawan Siahaan.

• 1 (satu) sepeda motor Suzuki satria warna hijau dengan Nomor Polisi BK 3842 LW .

• 1 (satu) unit kenderaan bermotor Honda spacy warna hitam dengan nomor Polisi BB 6187 BG.

• 54 (lima puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 40 (empat puluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah),

Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan dalam persidangan telah diakui oleh saksi-saksi maupun terdakwa-terdakwa memilki kaitan dengan perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini .

Menimbang bahwa setelah membaca dengan cermat berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. tanggal 30 Maret 2016 dengan memperhatikan hal-hal yang menjadi pertimbangan hakim tingkat pertama, berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi-saksi dan keterangan kedua Terdakwa dan barang bukti tersebut Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa tidak ada hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan lagi, dan memori banding tersebut hanya merupakan pengulangan saja, karena hakim tingkat pertama telah mempertimbangkannya secara keseluruhan dengan tepat dan benar dalam putusannya Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. tanggal 30 Maret 2016, baik mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa.

Menimbang bahwa karena putusan hakim pengadilan tiangkat pertama tersebut dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan yang menjadi dasar putusan tersebut yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN dan terdakwa FITRIANTO HUTASOIT als.IFIT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri” sebagaimana didakwakan pada dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) ke-1 Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP. Oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengambil alih pertimbangan tersebut dan menjadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding.

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding akan mempertimbangkan memori banding Penuntut Umum tersebut seperti tersebut di bawah ini.

Menimbang bahwa kedua Terdakwa menerangkan yang pada pokoknya bahwa mereka berdua patungan masing-masing Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli shabu-shabu, kemudian mereka pakai (gunakan) sendiri di dalam kamar Roni sianturi tersebut.

Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi dan keterangan kedua Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang ditemukan di rumah kontrakan di dalam kamar milik Roni sianturi (dalam Daftar Pencarian Orang), saling bersesuaian dan mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lainnya. Fakta ini menunjukkan bahwa kedua Terdakwa patungan masing-masing Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli shabu-shabu, kemudian mereka pakai (gunakan) sendiri di di rumah di dalam kamar Roni sianturi tersebut.

Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakn di dalam memori bandingnya bahwa Hakim Pengadilan Negeri tidak mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan pidana terhadap kedua Terdakwa.

Menimbang bahwa setelah memperhatikan pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri tersebut ternyata Majelis Hakim tersebut telah mempertimbangkannya, yang dalam pertimbangannya menyatakan bahwa para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas tindak pidana narkotika.

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa keberatan Penuntut Umum di dalam memori banding tersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karena itu harus ditolak.

Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dapat mempertahankan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. tanggal 30 Maret 2016 yang dimintakan banding tersebut, dan dikuatkan.

Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan tidak ada alasan secara hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Menimbang bahwa karena kedua Terdakwa bersalah dan harus dipidana, maka kedua Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar tersebut dalam diktum putusan ini.

Mengingat Pasal 127 ayat (1) ke-1 Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP, dan Pasal: 27, 193, 197, 241 (1) dan Pasal 242 Undang-Undang nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan lainnya.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Trt. tanggal 30 Maret 2016 yang dimohonkan banding.

3. Memerintahkan agar masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Terdakwa AHMAD GUNAWAN SIAHAAN als. SIAHAAN dan terdakwa FITRIANTO HUTASOIT als.IFIT tersebut tetap ditahan.

5. Membebani kedua Terdakwa tersebut membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 oleh kami: BANTU GINTING, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KARO-KARO, S.H., M.H., dan YANSEN PASARIBU, S.H. masing-masing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari ini Rabu tanggal 15 Juni 2016 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim anggota tersebut, dibantu oleh MUSALLIM SIREGAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat hukum Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA MAJELIS    HAKIM KETUA MAJELIS

ttd ttd

1. BENAR KARO-KARO, S.H., M.H. BANTU GINTING, S.H.

ttd

2. YANSEN PASARIBU, S.H.

PANITERA PENGGANTI
ttd

MUSALLIM SIREGAR, S.H.