Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 203/Pid.Sus/2012/PN.Kdi

P U T U S A N .

PERKARA NOMOR : 203 / PID. SUS / 2012 / PN. Kdi .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

----- Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------------------------

----- Nama lengkap : DARIANTO Bin SAID. ------------------------------

----- Tempat lahir : Kediri . --------------------------------------------------

----- Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/05 Juni 1978 . -----------------------------

----- Jenis kelamin : Laki-laki . -----------------------------------------------

----- Kebangsaan : Indonesia / Jawa----------------------------------------

----- Tempat tinggal : Desa Selopanggung, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri. ------------------------------------

----- Pekerjaan : Swasta . -------------------------------------------------

----- A g a m a : Islam . ---------------------------------------------------

----- Pendidikan : SD . -------------------------------------------------------

----- Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; ---------------------------------------------

----- Pengadilan Negeri tersebut ; ----------------------------------------------------------

----- Telah membaca berita acara persidangan dan surat-surat lain dalam berkas perkara Terdakwa ; ---------------------------------------------------------------------------

----- Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ; --------------------------------------------------------------------------------

----- Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, tanggal : 10 Oktober 2012 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: --------

Menyatakan Terdakwa DARIANTO Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “dengan tanpa ijin melakukan penebangan pohon diluar kawasan hutan” sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 jo pasal6 ayat (1) Perda Kabupaten Kediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang Pengendalian Penebangan Pohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan Dalam Kabupaten Kediri

dalam……….……….…..

dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; --------------------------------------

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesar Rp. 4.000.000.- (empat juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan . -----------------------------
Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------

- Kayu Mahoni sebanyak : ----------------------------------------------------------

- 3 batang ukuran 3 m, ---------------------------------------------------------------

- 4 batang ukuran 4 m, ---------------------------------------------------------------

- Kayu Sengon gelondong sebanyak : ---------------------------------------------

- 1 batang ukuran 2 m, -----------------------------------------------------------

- 1 batang ukuran 3 m, -----------------------------------------------------------

- Kayu Akasia gelondongan sebanyak : -------------------------------------------

- 5 batang ukuran 2 m, -----------------------------------------------------------

- 4 batang ukuran 1 m, -----------------------------------------------------------

- Kayu Jati gelondongan sebanyak : -----------------------------------------------

- 4 batang ukuran 2 m, -----------------------------------------------------------

- 1 batang ukuran 4 m, -----------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada DARIANTO Bin SAID, -------------------------------------

- 1 (satu) unit truck No. Pol. AG 8869 AB, ---------------------------------------

- 1 (satu) buah kunci unit truck No. Pol. AG 8869 AB, -------------------------

- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) truck No. Pol. AG 8869 AB, ------------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUSTOFA, -----------------------------

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) . ------------------------------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikan secara lesan dipersidangan yang pada pokoknya mereka mohon keringanan hukuman;---------------------------------------------------------------------------------------

-----Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : ---------------------------------------------------------

Kesatu : ---------------------------------------------------------------------------------------

Kletak…..………..….…..

Kletak, Desa Kanyoran, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah melakukan penebangan pohon yang tumbuh ditanah milik dan tanah Negara diluar kawasan hutan dengan tanpa memiliki izin dari Kepala Daerah atau Pejabat yang ditunjuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -

Bahwa awalnya terdakwa yang mempunyai usaha penjualan kayu mendapat pesanan pembuatan rumah, setelah itu terdakwa menyuruh Sdr. BAMBANG WINARKO Bin LUKITO untuk mencari pohon Mahoni, Akasasia, Jati, Sengon untuk dibeli . --------------------------------------------------------------------
Bahwa memenuhi permintaan dari terdakwa, selanjutnya Sdr. BAMBANG WINARKO Bin LUKITO mencari kayu dan akhirnya mendapatkan kayu sebanyak 14 pohon milik Sdr. BONARI yang berada ditegal atau kebun di Dusun Kletak, Desa Kanyoran, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, yang mana sebelumnya Sdr. BONARI sudah membeli kayu-kayu yang berada dilokasi tersebut pemiliknya yaitu Mbah SAKIYANTO . -------------------------
Bahwa atas suruhan terdakwa, selanjutnya Sdr. BAMBANG WINARKO membeli dan dengan tanpa ijin terlebih dahulu dari pejabat yang berwenang selanjutnya menebang kayu sebanyak 14 pohon yang terdiri dari pohon mahoni, jati, sengon, akasia tersebut . -------------------------------------------------
Bahwa setelah selesai ditebang selanjutnya kayu-kayu tersebut oleh terdakwa diangkut dengan menggunakan alat angkut 1 truck Mitsubishi No. Pol. AG 8869 AB dan rencananya akan diangkut menuju rumah terdakwa di Desa Selopanggung, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, namun ketika truck Mitsubishi No. Pol. AG 8873 GC bermuatan kayu yang terdiri dari kayu mahoni : 3 batang ukuran 3 meter dan 4 batang ukuran 4 meter, kayu akasia : 5 batang ukuran 2 meter dan 2 batang ukuran 4 meter, kayu jati 4 batang ukuran 2 meter dan 1 batang ukuran 4 meter, kayu sengon : 1 batang ukuran 2 meter dan 1 batang ukuran 3 meter melaju dijalan Desa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, truck dihentikan oleh Petugas Kepolisian dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata kayu-kayu yang berada diatas truck tersebut ditebang dengan tanpa ijin dari Kepala Daerah atau Pejabat yang ditunjuk . ------------------------------------------------------------

-----Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 jo pasal 6 ayat (1) Perda Kabupaten Kediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang Pengendalian

Penebangan……..….…..

Penebangan Pohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan Dalam Kabupaten Kediri ; --------------------------------------------------------------------------

Atau : -------------------------------------------------------------------------------------------

Kedua : -----------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Terdakwa DARIANTO Bin SAID pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira jam 09.00 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di tegal atau kebun milik Sdr. SAKIYANTO yang terletak di Dusun Kletak, Desa Kanyoran, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah melakukan melakukan pengangkutan dan kegiatan mendatangkan kayu diluar kawasan hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Angkutan Kayu Milik (SAKM) yang diterbitkan oleh Pejabat Penerbit SAKM, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---------------------------------------------------

Bahwa awalnya terdakwa yang mempunyai usaha penjualan kayu mendapat pesanan pembuatan rumah, setelah itu terdakwa menyuruh Sdr. BAMBANG WINARKO Bin LUKITO untuk mencari pohon Mahoni, Akasasia, Jati, Sengon untuk dibeli . --------------------------------------------------------------------
Bahwa memenuhi permintaan dari terdakwa, selanjutnya Sdr. BAMBANG WINARKO Bin LUKITO mencari kayu dan akhirnya mendapatkan kayu sebanyak 14 pohon milik Sdr. BONARI yang berada ditegal atau kebun di Dusun Kletak, Desa Kanyoran, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, yang mana sebelumnya Sdr. BONARI sudah membeli kayu-kayu yang berada dilokasi tersebut pemiliknya yaitu Mbah SAKIYANTO . -------------------------
Bahwa atas suruhan terdakwa, selanjutnya Sdr. BAMBANG WINARKO membeli dan dengan tanpa ijin terlebih dahulu dari pejabat yang berwenang selanjutnya menebang kayu sebanyak 14 pohon yang terdiri dari pohon mahoni, jati, sengon, akasia tersebut . -------------------------------------------------
Bahwa setelah selesai ditebang selanjutnya kayu-kayu tersebut oleh terdakwa diangkut dengan menggunakan alat angkut 1 truck Mitsubishi No. Pol. AG 8869 AB dan rencananya akan diangkut menuju rumah terdakwa di Desa Selopanggung, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, namun ketika truck Mitsubishi No. Pol. AG 8873 GC bermuatan kayu yang terdiri dari kayu mahoni : 3 batang ukuran 3 meter dan 4 batang ukuran 4 meter, kayu akasia : 5 batang ukuran 2 meter dan 2 batang ukuran 4 meter, kayu jati 4 batang

ukuran..…….…..….…..

ukuran 2 meter dan 1 batang ukuran 4 meter, kayu sengon : 1 batang ukuran 2 meter dan 1 batang ukuran 3 meter melaju dijalan Desa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, truck dihentikan oleh Petugas Kepolisian dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata kayu-kayu yang berada diatas truck tersebut ditebang dengan tanpa ijin dari Kepala Daerah atau Pejabat yang ditunjuk . ------------------------------------------------------------

-----Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 4 ayat (1) jo pasal 6 ayat (1) Perda Kabupaten Kediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang Pengendalian Penebangan Pohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan Dalam Kabupaten Kediri ; ---------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa saksi M. RIKWAN, ANANG PRAKARTIYONO, SUYANI SETIAWAN Bin SABAR, BAMBANG SUNARKO Bin LUKITO dan SAWUNG KUNCARA dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ; ---------------

----- Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah membenarkan keterangan

saksi ; ------------------------------------------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang selengkapnya termuat pada berita acara persidangan ; --------------------------

----- Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh Terdakwa ; ----------------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa untuk selebihnya apa-apa yang termuat dalam Berita Acara persidangan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam putusan ini ; ---

----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksama atas keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan lainnya terdapat persesuaian ;

----- Menimbang, bahwa dakwaan yang didakwaan kepada Terdakwa berbentuk alternatif yaitu Kesatu 2 jo pasal 6 ayat (1) Perda Kabupaten Kediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang Pengendalian Penebangan Pohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan Dalam Kabupaten Kediri atau Kedua Pasal 4 ayat (1) jo pasal 6 ayat (1) Perda Kabupaten Kediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang Pengendalian Penebangan Pohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan Dalam Kabupaten Kediri ; ----------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-unsur dari

dakwaan,……...…….…..

dakwaan mana yang tepat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ; ---------

----- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi-saksi M. RIKWAN, ANANG PRAKARTIYONO, SUYANI SETIAWAN Bin SABAR, BAMBANG SUNARKO Bin LUKITO dan SAWUNG KUNCARA, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :

Bahwa terdakwa mendapat pesanan pembuatan rumah, setelah itu terdakwa menyuruh Sdr. BAMBANG WINARKO Bin LUKITO untuk mencari pohon Mahoni, Akasasia, Jati, Sengon untuk dibeli . ---------------------------------------
Bahwa Sdr. BAMBANG WINARKO Bin LUKITO mencari kayu dan akhirnya mendapatkan kayu sebanyak 14 pohon milik Sdr. BONARI yang berada ditegal atau kebun di Dusun Kletak, Desa Kanyoran, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, yang mana sebelumnya Sdr. BONARI sudah membeli kayu-kayu yang berada dilokasi tersebut pemiliknya yaitu Mbah SAKIYANTO . --------------------------------------------------------------------------
Bahwa dengan tanpa ijin terlebih dahulu dari pejabat yang berwenang selanjutnya menebang kayu sebanyak 14 pohon yang terdiri dari pohon mahoni, jati, sengon, akasia tersebut selanjutnya kayu-kayu tersebut oleh terdakwa dipotong-potong terdiri dari mahoni : 3 batang ukuran 3 meter dan 4 batang ukuran 4 meter, kayu akasia : 5 batang ukuran 2 meter dan 2 batang ukuran 4 meter, kayu jati 4 batang ukuran 2 meter dan 1 batang ukuran 4 meter, kayu sengon : 1 batang ukuran 2 meter dan 1 batang ukuran 3 meter dan kemudian kayu-kayu tersebut diangkut dengan menggunakan alat angkut 1 truck Mitsubishi No. Pol. AG 8869 AB dan rencananya akan diangkut menuju rumah terdakwa di Desa Selopanggung, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri . -----------------------------------------------------------------------

----- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Tanpa ijin yang syah melakukan penebangan pohon diluar kawasan hutan “ sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kesatu yaitu pasal : 2 jo pasal 6 ayat (1) Perda Kabupaten Kediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang Pengendalian Penebangan Pohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan Dalam Kabupaten Kediri ; ------------------------------

Menimbang ….…..….…..

----- Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasan-alasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepada Terdakwa dapat dipidana ; --------------------------------------

----- Menimbang, bahwa barang bukti berupa : ---------------------------------------------