75/PID.B/2013/PN.MR

P U T U S A N

Nomor : 75/PID.B/2013/PN.MR.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : FIRMANSYAH ;

Tempat lahir : Dumai ;

Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 30 Agustus 1972 ;

Jenis kelamin : Laki-laki ;

Kebangsaan : Indonesia ;

Tempat tinggal : Kubang Panjang Jorong Pulau Punjung Nagari IV Koto Pulau Punjung ;

Agama : Islam ;

Pekerjaan : Swasta/Pemilik Toko Obat Sehati Pulau Punjung ;

Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;

Terdakwa tidak ditahan ;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :

Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ini ;

Telah mendengar keterangan saksi-saksi, ahli dan keterangan terdakwa di persidangan ;

Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini di persidangan ;

Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum terhadap terdakwa, yang pada intinya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasin, melanggar pasal 198 jo pasal 108 ayat (1) UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH dengan pidana denda sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan ;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

No.	NAMA OBAT	PABRIK	JUMLAH (tablet)	KETERANGAN
1.	Amoxicillin 500 m	Indofarma Bekas	90 tab	Obat keras daftar G
2.	Amoxicillin 500 mg	Rama Emerald Multi Sukses Surabaya	90 tab	Obat keras daftar G
3.	Novabiotic	Novapharin Gresik	100 tab	Obat keras daftar G
4.	Pronto Methampyron	Zenith Semarang	90 Kaplet	Obat keras daftar G
5.	Miratrim	Sampharindo Semarang	100 Kaplet	Obat keras daftar G
6.	Neuropyron	Harsen Jakarta	100 kaplet	Obat keras daftar G
7.	Danasone	Hexpharm Jaya Cipanas	190 Tablet	Obat keras daftar G
8.	Ranitidin	Soho Jakarta	90 Tablet	Obat keras daftar G
9.	Furosemid	Indofarma Bekasi	80 Tablet	Obat keras daftar G
10.	Chloramphenicol 250 mg	Indofarma Bekasi	84 Tablet	Obat keras daftar G
11.	Raniitidin	Dexa Medika Palembang	100 tablet	Obat keras daftar G
12.	Gabiten	Ifars Solo	80 Kaplet	Obat keras daftar G
13.	Grafamic	Graha Farma Solo	80 Kaplet	Obat keras daftar G
14.	Piroxicam 20 mg	Indofarma Bekasi	216 Kapsul	Obat keras daftar G
15.	Carbidu 0,5bidu ulBekasir Ggkses Surabayat keras tersebut. Adapun 18 (delapan belas) macam obat keras yang ditemukan oleh petugas dari B	Sampharindo Semarang	90 Tablet	Obat keras daftar G
16.	Asmafar	Varse Medan	90 Tablet	Obat keras daftar G
17.	Lanadexon	Landson Bekasi	80 Kaplet	Obat keras daftar G
18.	Penicilin V	Prafa Bogor	17 tablet	Obat keras daftar G

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan nilai obat yang terdakwa jual jauh dibawah denda yang dituntut ;

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM-42/Pl.Pjg/06/2013 tertanggal 26 Juni 2013 yaitu sebagai berikut :

DAKWAAN

Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH, pada hari Senin tanggal 3 November 2008 sekira jam 13.00.Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2008, bertempat di Toko Obat Sehati yang beralamat di Pasar Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya atau setidak-tidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Muaro berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Drs. ANTONI ASDI,M.Farm dan saksi ADE MELPHIATRI beserta petugas BBPOM lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada toko obat Sehati milik terdakwa dan ditemukan obat keras di dalam toko obat tersebut sebanyak 18 (delapan belas) macam. Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual obat keras tersebut. Adapun 18 (delapan belas) macam obat keras yang ditemukan oleh petugas dari BBPOM adalah sebagai berikut :

No.	NAMA OBAT	PABRIK	JUMLAH (tablet)	KETERANGAN
1.	Amoxicillin 500 m	Indofarma Bekas	90 tab	Obat keras daftar G
2.	Amoxicillin 500 mg	Rama Emerald Multi Sukses Surabaya	90 tab	Obat keras daftar G
3.	Novabiotic	Novapharin Gresik	100 tab	Obat keras daftar G
4.	Pronto Methampyron	Zenith Semarang	90 Kaplet	Obat keras daftar G
5.	Miratrim	Sampharindo Semarang	100 Kaplet	Obat keras daftar G
6.	Neuropyron	Harsen Jakarta	100 kaplet	Obat keras daftar G
7.	Danasone	Hexpharm Jaya Cipanas	190 Tablet	Obat keras daftar G
8.	Ranitidin	Soho Jakarta	90 Tablet	Obat keras daftar G
9.	Furosemid	Indofarma Bekasi	80 Tablet	Obat keras daftar G
10.	Chloramphenicol 250 mg	Indofarma Bekasi	84 Tablet	Obat keras daftar G
11.	Raniitidin	Dexa Medika Palembang	100 tablet	Obat keras daftar G
12.	Gabiten	Ifars Solo	80 Kaplet	Obat keras daftar G
13.	Grafamic	Graha Farma Solo	80 Kaplet	Obat keras daftar G
14.	Piroxicam 20 mg	Indofarma Bekasi	216 Kapsul	Obat keras daftar G
15.	Carbidu 0,5bidu ulBekasir Ggkses Surabayat keras tersebut. Adapun 18 (delapan belas) macam obat keras yang ditemukan oleh petugas dari B	Sampharindo Semarang	90 Tablet	Obat keras daftar G
16.	Asmafar	Varse Medan	90 Tablet	Obat keras daftar G
17.	Lanadexon	Landson Bekasi	80 Kaplet	Obat keras daftar G
18.	Penicilin V	Prafa Bogor	17 tablet	Obat keras daftar G

Bahwa terdakwa telah menyediakan obat keras tersebut sejak awal tahun 2007 sebelum petugas BBPOM menemukan obat-obat keras tersebut di toko obat terdakwa dan terdakwa menyediakan untuk menjualnya kepada orang atau masyarakat yang datang membeli dengan membawa contoh obat ke toko obat milik terdakwa. Terdakwa dalam melakukan pekerjaan kefarmasian tersebut tidak mempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 Jo Pasal 108 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dan masing-masing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan cara dan aturan agamanya, keterangan saksi-saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :

1. Saksi Drs. ANTONI ASDI, M.Farm., di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;

• Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2008 sekitar jam 13.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Ade Melphiatry dan Melda Agoes selaku PPNS Balai Besar POM Padang melakukan pemeriksaan di Toko Obat Sehati Pulau Punjung dan ditemukan sebanyak 18 (delapan belas) macam obat keras, selanjutnya obat-obat keras tersebut disita ;

• Bahwa 18 (delapan belas) macam obat keras tersebut, terdiri atas :

  1. Amoxicillin 500mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90(sembilan puluh) tablet ;

  2. Amoxicillin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  3. Novabiotic, produksi Novapharin Gresik, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  4. Pronto Methampyron, produksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) kaplet ;

  5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  7. Danason, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tablet ;

  8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet ;

  10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet ;

  11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas) kapsul ;

  15. Carbidu 0,5, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  16. Asmafar, produksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet ;

• Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan, saksi menyampaikan maksud dan tujuan kepada pemilik toko obat dan menunjukan surat tugas untuk memeriksa toko obat ;

• Bahwa obat keras yang ditemukan di Toko Obat Sehati berada di kotak dus di lantai dalam toko dan terpisah dari obat-obat yang lain ;

• Bahwa pemilik Toko Obat Sehati tersebut adalah terdakwa Firmansyah ;

• Bahwa obat-obat keras tersebut ada di toko obat milik terdakwa adalah untuk dijual ;

• Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan obat-obat keras tersebut ;

• Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Toko Obat Sehati tidak dapat menunjukan izin toko obatnya ;

• Bahwa Toko Obat Sehati Pulau Punjung tidak dibenarkan menjual obat keras, karena yang diperbolehkan untuk dijual toko obat hanya obat bebas dan obat bebas terbatas ;

• Bahwa golongan obat-obat keras tersebut dapat diketahui dari penandaan yaitu ada huruf (K) dalam lingkaran warna merah, Nomor Registrasi, Komposisi dan Tulisan harus dengan resep dokter ;

• Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti kepada saksi, saksi membenarkannya ;

2. Saksi ADE MELPHIATRI, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;

• Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2008 sekitar jam 13.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Drs. Antoni Asdi, M. Farm. dan Melda Agoes selaku PPNS Balai Besar POM Padang melakukan pemeriksaan di Toko Obat Sehati Pulau Punjung dan ditemukan sebanyak 18 (delapan belas) macam obat keras, selanjutnya obat-obat keras tersebut disita ;

• Bahwa 18 (delapan belas) macam obat keras tersebut, terdiri atas :

  1. Amoxicillin 500mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90(sembilan puluh) tablet ;

  2. Amoxicillin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  3. Novabiotic, produksi Novapharin Gresik, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  4. Pronto Methampyron, produksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) kaplet ;

  5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  7. Danason, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tablet ;

  8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet ;

  10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet ;

  11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas) kapsul ;

  15. Carbidu 0,5, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  16. Asmafar, produksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet ;

• Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan, saksi menyampaikan maksud dan tujuan kepada pemilik toko obat dan menunjukan surat tugas untuk memeriksa toko obat ;

• Bahwa obat keras yang ditemukan di Toko Obat Sehati berada di kotak dus di lantai dalam toko dan terpisah dari obat-obat yang lain ;

• Bahwa pemilik Toko Obat Sehati tersebut adalah terdakwa Firmansyah ;

• Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan obat-obat keras tersebut ;

• Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Toko Obat Sehati tidak dapat menunjukan izin toko obatnya ;

• Bahwa Toko Obat Sehati Pulau Punjung tidak dibenarkan menjual obat keras, karena yang diperbolehkan untuk dijual toko obat hanya obat bebas dan obat bebas terbatas ;

• Bahwa golongan obat-obat keras tersebut dapat diketahui dari penandaan yaitu ada huruf (K) dalam lingkaran warna merah, Nomor Registrasi, Komposisi dan Tulisan harus dengan resep dokter ;

• Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti kepada saksi, saksi membenarkannya ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkannya ;

Menimbang, bahwa selain saksi-saksi yang tersebut, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan ahli yang telah didengar keterangannya di persidangan, ahli tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan cara dan aturan agamanya, keterangan ahli pada pokoknya sebagai berikut :

1. Ahli Drs. M. Syahrial, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

• Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;

• Bahwa ahli adalah seorang apoteker dan saat kejadian perkara ini, saksi bertugas di Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan (Balai BPOM) di Padang ;

• Bahwa ahli sampai saat ini menjadi penanggungjawab apotik ;

• Bahwa obat-obatan dapat digolongkan atas beberapa jenis yaitu :

1. Obat bebas yaitu jenis obat-obatan yang diberi tanda dengan lingkaran hitam warna hijau, dapat dijual di toko obat berijin ;

2. Obat bebas terbatas yaitu obat-obatan yang diberi tanda dengan lingkaran hitam warna biru, dapat dijual pada toko obat berijin ;

3. Obat keras adalah jenis obat-obatan yang termasuk dalam daftar G yang ditandai dengan huruf K dalam lingkaran hitam warna merah, hanya dapat dijual di apotik yang ada penanggungjawabnya yaitu seorang apoteker ;

• Bahwa selain tanda berupa lingkaran pada kemasan obat, golongan obat juga dapat diketahui dari huruf kedua dalam register obat, yaitu sebagai berikut :

  1. Obat bebas terbatas, huruf kedua dalam registernya adalah “T” ;

  2. Obat keras, huruf kedua dalam registernya adalah “K” ;

  3. Obat yang mengandung Narkotika, huruf kedua dalam registernya adalah “N” ;

  4. Obat yang mengandung Psikotropika, huruf kedua dalam registernya adalah “P” ;

• Bahwa toko obat berijin harus ada penanggungjawabnya yaitu asisten apoteker ;

• Bahwa sebuah apotik penanggungjawabnya adalah seorang apoteker ;

• Bahwa peredaran obat-obatan dilakukan sesuai dengan jalur distribusinya yaitu dari Pabrik obat kepada Pedagang Besar Farmasi dan diteruskan ke Apotik-apotik dengan mengajukan surat permohonan ;

• Bahwa apabila terdapat obat-obat keras yang diedarkan oleh toko obat maka obat tersebut adalah diedarkan tanpa ijin atau dilakukan sebagai bentuk penyelewengan oleh pihak-pihak yang tidak berwenang untuk mengedarkan obat tersebut ;

• Bahwa obat keras dapat dijual oleh apotek karena seorang apoteker sebagai penanggungjawab apotek mengetahui tentang pharmakologi, sehingga seorang apoteker dapat menjual obat keras walaupun tanpa resep dokter, hal ini tidak dapat dilakukan oleh seorang asisten apoteker karena perbedaan jenjang pendidikan dan keahlian ;

• Bahwa apabila obat-obat keras tersebut dibiarkan beredar bebas dimasyarakat secara umum maka akan menimbulkan resiko-resiko yang tidak diharapkan ;

• Bahwa benar ahli telah menerima permintaan dari penyidik Balai BPOM Padang untuk memeriksa obat-obat keras yang ditemukan oleh penyidik pada Toko Obat Sehati kepunyaan terdakwa FIRMANSYAH ;

• Bahwa benar setelah ahli diperlihatkan semua obat-obat yang telah disita Penyidik dari Toko Obat Sehati, maka dapat diketahui bahwa semua obat-obatan tersebut adalah termasuk obat-obat keras (Daftar G) yang dapat diketahui dari penandaan yaitu ada huruf (K) dalam lingkaran warna merah, Nomor Registrasi, Komposisi dan Tulisan harus dengan resep dokter ;

• Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku bahwa Terdakwa FIRMANSYAH selaku pemilik toko obat hanya diizinkan menjual obat bebas terbatas, tidak dibenarkan untuk menyediakan dan menjual obat keras ;

• Bahwa pemilik toko obat seharusnya mengetahui ketentuan tentang jenis-jenis obat yang boleh dan tidak boleh dijual, karena hal ini ada dalam izin yang mereka terima ;

• Bahwa pelayanan obat resep dokter dapat diartikan sebagai penjualan obat resep dokter kepada masyarakat ;

Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, pada pokoknya terdakwa tidak mengajukan keberatan ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa FIRMANSYAH dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2008 sekitar jam 13.00 WIB, saksi Drs. Antoni Asdi, M. Farm., saksi Ade Melphiatri dan Melda Agoes selaku PPNS Balai Besar POM Padang melakukan pemeriksaan di Toko Obat Sehati Pulau Punjung milik terdakwa dan saat itu ditemukan sebanyak 18 (delapan belas) macam obat keras, selanjutnya obat-obat keras tersebut disita ;

• Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, obat-obat keras tersebut ditemukan di kotak dus di lantai samping lemari dekat etalase di toko obat milik terdakwa ;

• Bahwa 18 (delapan belas) macam obat keras tersebut, terdiri atas :

  1. Amoxicillin 500mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90(sembilan puluh) tablet ;

  2. Amoxicillin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  3. Novabiotic, produksi Novapharin Gresik, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  4. Pronto Methampyron, produksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) kaplet ;

  5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  7. Danason, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tablet ;

  8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet ;

  10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet ;

  11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas) kapsul ;

  15. Carbidu 0,5, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  16. Asmafar, produksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet ;

• Bahwa keberadaan obat-obat keras di toko terdakwa adalah untuk dijual dan terdakwa menjual obat-obat keras tersebut sejak sekitar tahun 2007 ;

• Bahwa terdakwa menjual obat tersebut kepada masyarakat umum, karena banyaknya permintaan jenis obat-obat tersebut dari masyarakat ;

• Bahwa cara masyarakat membeli obat keras tersebut adalah dengan memberikan contoh obat yang akan dibeli ;

• Bahwa terdakwa mendapatkan obat-obat keras tersebut dengan cara membeli secara kontan dari apotik di Dharmasraya ;

• Bahwa Toko Obat Sehati kepunyaan terdakwa tersebut izinnya hanya untuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatas ;

• Bahwa terdakwa menyadari dan mengakui bahwa toko obat terdakwa tidak dibenarkan untuk menjual obat-obat keras tersebut ;

• Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidang kesehatan dan terdakwa berpendidikan tamatan SMA (Sekolah Menengah Atas) ;

• Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa, terdakwa membenarkannya ;

Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut undang-undang, yaitu :

1. Amoxicillin 500mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90(sembilan puluh) tablet ;

2. Amoxicillin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

3. Novabiotic, produksi Novapharin Gresik, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

4. Pronto Methampyron, produksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) kaplet ;

5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

7. Danason, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tablet ;

8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet ;

10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet ;

11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas) kapsul ;

15. Carbidu 0,5, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

16. Asmafar, produksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet ;

atas barang bukti tersebut saksi-saksi dan terdakwa membenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalam pertimbangan putusan ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, ahli, keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :

• Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2008 sekitar jam 13.00 WIB, saksi Drs. Antoni Asdi, M. Farm., saksi Ade Melphiatri dan Melda Agoes selaku PPNS Balai Besar POM Padang melakukan pemeriksaan di Toko Obat Sehati Pulau Punjung milik terdakwa Firmansyah dan saat itu ditemukan sebanyak 18 (delapan belas) macam obat keras ;

• Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, obat-obat keras tersebut ditemukan di kotak dus di lantai samping lemari dekat etalase di toko obat milik terdakwa dan agak terpisah dari obat-obat lainnya ;

• Bahwa 18 (delapan belas) macam obat keras tersebut, terdiri atas :

  1. Amoxicillin 500mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90(sembilan puluh) tablet ;

  2. Amoxicillin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  3. Novabiotic, produksi Novapharin Gresik, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  4. Pronto Methampyron, produksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) kaplet ;

  5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

  7. Danason, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tablet ;

  8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet ;

  10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet ;

  11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

  12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas) kapsul ;

  15. Carbidu 0,5, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  16. Asmafar, produksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

  17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

  18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet ;

• Bahwa keberadaan obat-obat keras di toko terdakwa adalah untuk dijual dan terdakwa menjual obat-obat keras tersebut sejak sekitar tahun 2007, karena banyaknya permintaan jenis obat-obat tersebut dari masyarakat ;

• Bahwa cara masyarakat membeli obat keras tersebut adalah dengan memberikan contoh obat yang akan dibeli ;

• Bahwa terdakwa mendapatkan obat-obat keras tersebut dengan cara membeli secara kontan dari apotik di Dharmasraya ;

• Bahwa Toko Obat Sehati kepunyaan terdakwa tersebut izinnya hanya untuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatas dan tidak dibenarkan untuk menjual obat-obat keras tersebut ;

• Bahwa pelayanan obat resep dokter dapat diartikan penjualan obat resep dokter kepada masyarakat ;

• Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidang kesehatan dan terdakwa berpendidikan tamatan SMA (Sekolah Menengah Atas) ;

• Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa dan saksi-saksi dan seluruh barang bukti tersebut telah kadaluarsa ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal, dimana terdakwa didakwa melanggar pasal 198 Jo pasal 108 ayat (1) Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dengan unsur-unsur sebagai berikut :

1. Setiap orang ;

2. Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat resep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional ;

Ad.1. Unsur “Setiap orang”

Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah siapa saja yang saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan terdakwa, ternyata benar terdakwa bernama FIRMANSYAH dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-42/Pl.Pjg/06/2013 tertanggal 26 Juni 2013 ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur “Setiap orang” telah terpenuhi. Namun apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, hal ini akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnya ;

Ad.2. Unsur “Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat resep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional”

Menimbang, bahwa maksud “Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian” dalam unsur ini adalah ditujakan kepada setiap orang yang melakukan praktik kefarmasian, namun tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk itu. Mengenai perbuatan yang berkaitan dengan praktek kefarmasian sebagaimana disebutkan dalam unsur tersebut ini, walaupun menggunakan kata penghubung “dan”, namun maksud kata penghubung “dan” dalam unsur tersebut adalah untuk menyebutkan perbuatan apa saja yang termasuk dalam praktik kefarmasian. Penggunaan kata penghubung “dan” dalam unsur ini, tidak berarti untuk dapat dipenuhinya unsur tersebut, terdakwa harus memenuhi seluruh perbuatan praktik kefamasian yang disebutkan dan menurut Majelis Hakim unsur ini adalah bersifat alternatif dalam hal perbuatan praktik kefarmasian tersebut ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, pada hari Senin tanggal 3 November 2008 sekitar jam 13.00 WIB, saksi Drs. Antoni Asdi, M. Farm., saksi Ade Melphiatri dan Melda Agoes selaku PPNS Balai Besar POM Padang melakukan pemeriksaan di Toko Obat Sehati Pulau Punjung milik terdakwa Firmansyah dan saat itu ditemukan sebanyak 18 (delapan belas) macam obat keras. Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, obat-obat keras tersebut ditemukan di kotak dus di lantai samping lemari dekat etalase di toko obat milik terdakwa dan terpisah dari obat-obat lainnya. Bahwa 18 (delapan belas) macam obat keras tersebut, terdiri atas :

1. Amoxicillin 500mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90(sembilan puluh) tablet ;

2. Amoxicillin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

3. Novabiotic, produksi Novapharin Gresik, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

4. Pronto Methampyron, produksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) kaplet ;

5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

7. Danason, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tablet ;

8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet ;

10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet ;

11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas) kapsul ;

15. Carbidu 0,5, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

16. Asmafar, produksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet ;

Bahwa keberadaan obat-obat keras di toko terdakwa adalah untuk dijual dan terdakwa menjual obat-obat keras tersebut sejak sekitar tahun 2007, karena banyaknya permintaan jenis obat-obat tersebut dari masyarakat. Bahwa cara masyarakat membeli obat keras tersebut adalah dengan memberikan contoh obat yang akan dibeli. Bahwa terdakwa mendapatkan obat-obat keras tersebut dengan cara membeli secara kontan dari apotik di Dharmasraya. Bahwa Toko Obat Sehati kepunyaan terdakwa tersebut izinnya hanya untuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatas dan tidak dibenarkan untuk menjual obat-obat keras tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalam bidang kesehatan dan terdakwa berpendidikan tamatan SMA (Sekolah Menengah Atas) ;

Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, tampak bahwa terdakwa tidak memiliki kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, dalam hal ini adalah pelayanan obat resep dokter. Izin yang saat itu dimiliki oleh terdakwa adalah izin Toko Obat yang hanya dapat melayani obat bebas dan obat bebas terbatas. Obat keras (daftar G) sebagaimana yang terdakwa jual kepada masyarakat, termasuk obat yang yang membutuhkan resep dokter dan tidak boleh dijual di toko obat. Jenis obat ini hanya dapat dilayani oleh Apotek yang memiliki penanggung jawab seorang Apoteker. Selain itu terdakwa juga secara formal tidak memiliki keahlian dibidang kefarmasian, karena terdakwa merupakan tamatan SMA (Sekolah Menengah Atas) yang bukan merupakan jenjang pendidikan formal di bidang kefarmasian ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur “Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat resep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional” telah terpenuhi ;

Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan terhadap terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan terdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa, karenanya terdakwa dinyatakan mampu mempertenggungjawabkan perbuatannya ;

Menimbang, bahwa karena telah terpenuhi seluruh unsur pasal 198 Jo. Pasal 108 ayat (1) Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan dan kesalahan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198 Jo. Pasal 108 ayat (1) Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dengan kualifikasi seperti terurai dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP, terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa obat-obat keras (daftar G), yang terdiri atas :

1. Amoxicillin 500mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90(sembilan puluh) tablet ;

2. Amoxicillin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

3. Novabiotic, produksi Novapharin Gresik, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

4. Pronto Methampyron, produksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) kaplet ;

5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanyak 100 (seratus) kaplet ;

7. Danasone, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tablet ;

8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet ;

10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet ;

11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet ;

12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas) kapsul ;

15. Carbidu 0,5, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

16. Asmafar, produksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet ;

17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet ;

18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet ;

Oleh karena barang bukti tersebut telah kadaluarsa, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini ;

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dipandang perlu untuk mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun yang meringankan, yang dijadikan alasan menjatuhkan pidana, yaitu sebagai berikut :

Hal-hal yang memberatkan ;

• Bahwa perbuatan terdakwa dapat merugikan orang lain ;

• Bahwa perbuatan terdakwa tidak mengindahkan program pemerintah untuk menertibkan peredaran obat-obatan sesuai dengan perizinan yang diberikan ;

Hal-hal yang meringankan ;

• Bahwa terdakwa belum pernah dijatuhi pidana ;

• Bahwa terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ;

• Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini dipandang telah memenuhi rasa keadilan ;

Mengingat pasal 197 ayat (1), pasal 193 ayat (1), pasal 195 KUHAP, pasal 198 Jo. Pasal 108 ayat (1) Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan maupun pasal-pasal lain dari undang-undang dan peraturan lainnya yang bersangkutan dan berlaku hingga saat ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa menjalani pidana kurungan sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. Amoxicilin 500 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet;

2. Amoxicilin 500 mg, produksi Rama Emerald Multi Sukses Surabaya, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet;

3. Novabiotic, Produksi Novapharin Gresik, Sebanyak 100 (seratus) tablet;

4. Pronto Methampyron, prodiksi Zenith Semarang, sebanyak 90 (Sembilan puluh) kaplet;

5. Miratrim, produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 100 (seratus) kaplet;

6. Neuropyron, produksi Harsen Jakarta, sebanayak 100 (seratus) kaplet;

7. Danasone, produksi Hexpharm Jaya Cipanas, sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) tanbet;

8. Ranitidin, produksi Soho Jakarta, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet;

9. Furosemid, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) tablet;

10. Chloramphenicol 250 mg, produksi Indo Farma Bekasi sebanyak 84 (delapan puluh empat) tablet;

11. Ranitidin, produksi Dexa Medika Palembang, sebanyak 100 (seratus) tablet;

12. Gabiten, produksi Ifars Solo, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet;

13. Grafamic, produksi Graha Farma Solo, sebanyak 80 (delapan pulu) kaplet;

14. Piroxicam 20 mg, produksi Indofarma Bekasi, sebanyak 216 (dua ratus enam belas ) kapsul;

15. Carbidu 0,5 , produksi Sampharindo Semarang, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet;

16. Asmafar, produuksi Varse Medan, sebanyak 90 (sembilan puluh) tablet;

17. Lanadexon, produksi Landson Bekasi, sebanyak 80 (delapan puluh) kaplet;

18. Penicilin V, produksi Prafa Bogor, sebanyak 17 (tujuh belas) tablet;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2013 oleh kami SUSILO DYAH CATURINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL BASYIR, SH., MH. dan AGUNG DARMAWAN, SH. Masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh B.S. FIRMANSYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri ASRI YETTI, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjung serta dihadiri pula oleh terdakwa tersebut.

Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis

ABDUL BASYIR, SH., MH.     SUSILO DYAH CATURINI, SH.

AGUNG DARMAWAN, SH.

Panitera Pengganti

B.S. FIRMANSYAH, SH.